据本地英文媒体CBC报道，邓女士在去年10月初，收到Virgin Mobile的账单，上面说她没有按时支付账单，需要缴纳148加币的滞纳金。邓女士并没有用Virgin Mobile的手机，所以她怀疑自己的身份被盗了。这种事情在今天不算罕见，而且邓女士之前也遭遇过一次。
4 h2 {! D4 @3 g8 ^ D# U5 Q1 Z' t: h3 E, F$ q
她给电信公司的防诈骗部门打了电话，提供了许多证据，比如说她一直用的是Rogers的手机，以及Virgin Mobile资料库中她的姓名是“Wing Tang”，而她的真实姓名是“Wing Sum Tang”，这足以证明她的身份是被盗用了。
2 V% I* K3 g' \+ C3 g
: ?7 l' {( g, C2 g邓女士还提到，在去年7月，她还被人盗用过一次身份。犯罪分子人用她的名字在Freedom Mobile开户口，并花了大笔服务费。直到3周后，Freedom Mobile才确认有人盗用了她的身分，并免除了她的账单。% m! N% T% ^4 M) e, _
- u8 P) s) ?' |& n0 r0 i9 i" J
0 } o9 f' v. q( c
: }% o9 b4 c2 w6 E% Y9 c按理说，这事情说明白了，就算了结了，可是没有。4 Y/ Z$ G7 F& \2 {- A) F* K' J
, L& P% x+ h' b$ X三周后，邓女士接到了Virgin Mobile发来的第二封信。打开一看，差点气晕：信里要求她立即支付2400加币欠款。如果不付，便会转交至追债公司负责。1 a+ [& a4 H, D+ K
: R; U ?3 S6 k1 d% h$ k邓女士又给Virgin Mobile打电话，得到的结果竟是“我们不认为这是一起诈骗案，所以你仍需要支付欠费”。2 w2 l7 E: |7 x# j l, Y
3 F! H- v- m. G& G没办法，邓女士只好报警了。. B1 ^1 X& \0 x6 q- U
$ n5 O/ f: c( R) Y# Y0 T; `
可是警方介入也没有用。邓女士向Virgin Mobile提交一份警方的证明报告，但Virgin Mobile的母公司贝尔电信（Bell），仍然继续向她追收“欠款”。8 ]1 v3 z2 O! {" E
# c6 z8 \# z7 i5 K; V0 N3 C# W t邓女士又向电讯电视服务投诉委员会（CCTS）反映，还是没用。Virgin Mobile向当局交代事件时，竟表示事情已解决，但邓女士的欠款不变。
$ q7 Q& L$ r4 S/ r8 j$ M y( _! Z1 ^9 c7 l; r" ?
看着妻子被折磨得焦头烂额，邓女士的丈夫Ravi Khindri看不下去了，直接给Virgin行政总裁办公室发了一份信谴责，并要对方取消有关收费，但是该公司坚决拒绝……- d* c% q$ w3 o; `/ w: d# T
% j/ Q! w( p' L; C) f9 g' k万般无奈之下，邓女士将自己的遭遇曝光给了英文媒体CBC。
2 A- A. w% s2 Y& r# \* s* Q( ]! j2 w" l. Y# E
媒体介入后，事情竟然出现了转机。贝尔公司最终向邓女士道歉，且表示事件似乎是一宗盗用身份的诈骗案。
, y" l5 h; \6 P. F' [& p6 `
, z6 m' G/ R5 B6 O$ a0 P8 t贝尔公司发言人Jacqueline Michelis表示，有人早于2017年8月便开设该户口，一直没有显示涉及诈骗情况。直至去年9月，有人拨打大量的海外长途电话，却一直拖欠电话费。该公司的诈骗调查员经过深入了解后，发现新线索，令他们相信真正的当事人不是邓女士，而是一个同她名字类似的人……
) g7 H1 h8 ^5 Z/ ]8 B E
$ y" c ^# C8 G! k0 g3 ?* e到底是大公司，那说出来的话是滴水不漏，翻来覆去也挑不出啥毛病，可是邓女士听在耳朵里，总觉得那么不舒服。& t+ v: ?- r; p l
1 S' z; k$ v* W
不过，无缘无故地被折腾了足足半年之久，事情终于得到解决，总算令邓女士送了一口气，这也算是万幸了吧
9 S! x7 t$ j' v+ `% z o* K+ I& h, l0 e
|
