据本地英文媒体CBC报道，邓女士在去年10月初，收到Virgin Mobile的账单，上面说她没有按时支付账单，需要缴纳148加币的滞纳金。邓女士并没有用Virgin Mobile的手机，所以她怀疑自己的身份被盗了。这种事情在今天不算罕见，而且邓女士之前也遭遇过一次。8 x$ r8 H, _0 S- d% I$ C
7 G* a& u% t, C2 q她给电信公司的防诈骗部门打了电话，提供了许多证据，比如说她一直用的是Rogers的手机，以及Virgin Mobile资料库中她的姓名是“Wing Tang”，而她的真实姓名是“Wing Sum Tang”，这足以证明她的身份是被盗用了。- n6 g5 g3 ?7 D* I4 h( P( i
- b' P# `% p: g9 n" ~
邓女士还提到，在去年7月，她还被人盗用过一次身份。犯罪分子人用她的名字在Freedom Mobile开户口，并花了大笔服务费。直到3周后，Freedom Mobile才确认有人盗用了她的身分，并免除了她的账单。/ `7 x) w' n( D5 S0 [ D- |
9 I5 R6 A1 U$ ]4 }
" R/ w5 W3 \0 p# j
) t! |" B" u' D
按理说，这事情说明白了，就算了结了，可是没有。. @# k$ u0 l1 P: d1 n! p# q
; L2 r: h) a- \: ^
三周后，邓女士接到了Virgin Mobile发来的第二封信。打开一看，差点气晕：信里要求她立即支付2400加币欠款。如果不付，便会转交至追债公司负责。! H" f. {9 P6 n4 \
2 Y$ l4 p7 @5 Z7 r% G
邓女士又给Virgin Mobile打电话，得到的结果竟是“我们不认为这是一起诈骗案，所以你仍需要支付欠费”。' @ `1 z# j! {( A& x, Q Y, w
: v- {8 m$ H% Z- @( g- Y; v0 V
没办法，邓女士只好报警了。
, p o$ C& c _/ L+ L3 [; \
: [6 a; T1 F$ h; v可是警方介入也没有用。邓女士向Virgin Mobile提交一份警方的证明报告，但Virgin Mobile的母公司贝尔电信（Bell），仍然继续向她追收“欠款”。) o/ S2 `0 H' t# ~3 C" p9 `
* t" m+ D0 q$ E' o- J* ~
邓女士又向电讯电视服务投诉委员会（CCTS）反映，还是没用。Virgin Mobile向当局交代事件时，竟表示事情已解决，但邓女士的欠款不变。
# ]- O- ~' W; h& k# x5 d
' F% P3 Y/ [5 ~ m# v' z) n/ s看着妻子被折磨得焦头烂额，邓女士的丈夫Ravi Khindri看不下去了，直接给Virgin行政总裁办公室发了一份信谴责，并要对方取消有关收费，但是该公司坚决拒绝……7 S: M& V) o6 e0 l/ P% \4 C
; Y) Z& n7 \6 L% d! b% R9 ]# G万般无奈之下，邓女士将自己的遭遇曝光给了英文媒体CBC。. U1 r, ^! j" m4 M
1 P- \4 r6 P, c* Z+ G0 d" p1 N媒体介入后，事情竟然出现了转机。贝尔公司最终向邓女士道歉，且表示事件似乎是一宗盗用身份的诈骗案。
4 K* y! R" f- Q2 g0 V7 q& U2 V8 L K8 @
贝尔公司发言人Jacqueline Michelis表示，有人早于2017年8月便开设该户口，一直没有显示涉及诈骗情况。直至去年9月，有人拨打大量的海外长途电话，却一直拖欠电话费。该公司的诈骗调查员经过深入了解后，发现新线索，令他们相信真正的当事人不是邓女士，而是一个同她名字类似的人……# }: H* _7 _" m( ^2 U! ^
+ z J; G/ K* b- _6 h8 m到底是大公司，那说出来的话是滴水不漏，翻来覆去也挑不出啥毛病，可是邓女士听在耳朵里，总觉得那么不舒服。
5 l* q( Z9 M, W, u; O" }, u
$ P: _7 R! e- Q! l. u不过，无缘无故地被折腾了足足半年之久，事情终于得到解决，总算令邓女士送了一口气，这也算是万幸了吧
2 A1 ]5 Y" W* L1 D$ Q- k+ Z1 w- g- a% A1 ]& x1 \" L
|
