据本地英文媒体CBC报道，邓女士在去年10月初，收到Virgin Mobile的账单，上面说她没有按时支付账单，需要缴纳148加币的滞纳金。邓女士并没有用Virgin Mobile的手机，所以她怀疑自己的身份被盗了。这种事情在今天不算罕见，而且邓女士之前也遭遇过一次。0 y3 T* ~( e3 v5 W. s7 U8 t
+ z! _* @ q/ K6 E( y+ n+ M她给电信公司的防诈骗部门打了电话，提供了许多证据，比如说她一直用的是Rogers的手机，以及Virgin Mobile资料库中她的姓名是“Wing Tang”，而她的真实姓名是“Wing Sum Tang”，这足以证明她的身份是被盗用了。
' E+ a& S: b7 @, U! V" ~
& N, v& t$ W, o) ~邓女士还提到，在去年7月，她还被人盗用过一次身份。犯罪分子人用她的名字在Freedom Mobile开户口，并花了大笔服务费。直到3周后，Freedom Mobile才确认有人盗用了她的身分，并免除了她的账单。
8 o7 t% ?5 z8 h' U3 d h3 G$ C) a: M6 \2 \; R0 I
s6 s0 w5 O3 z: w- {0 Y6 ?* e
- K2 e" [3 `* g2 {5 U4 z* W+ k按理说，这事情说明白了，就算了结了，可是没有。0 l; |* l/ z- P& k) x# i C# y
( e" m3 u6 S( B% U三周后，邓女士接到了Virgin Mobile发来的第二封信。打开一看，差点气晕：信里要求她立即支付2400加币欠款。如果不付，便会转交至追债公司负责。3 b2 W" ]: p8 r2 d* [: v
6 {* j) X# ?; g! N+ C邓女士又给Virgin Mobile打电话，得到的结果竟是“我们不认为这是一起诈骗案，所以你仍需要支付欠费”。: w- D: t$ v" b4 i
+ ~4 H6 c- I* a7 t" o6 ]9 w* q没办法，邓女士只好报警了。
$ l- s: c5 y% V7 n! ]6 g: {
' i. z% h4 Y5 k3 ]( H; T w可是警方介入也没有用。邓女士向Virgin Mobile提交一份警方的证明报告，但Virgin Mobile的母公司贝尔电信（Bell），仍然继续向她追收“欠款”。
) z0 r, t/ G' o: o! b' B e) f# G" l& c; _/ E
邓女士又向电讯电视服务投诉委员会（CCTS）反映，还是没用。Virgin Mobile向当局交代事件时，竟表示事情已解决，但邓女士的欠款不变。# b2 a$ M0 h: p5 p: l1 H3 f5 z' ]. \
0 z' S& F2 P% U0 x1 E5 h/ N看着妻子被折磨得焦头烂额，邓女士的丈夫Ravi Khindri看不下去了，直接给Virgin行政总裁办公室发了一份信谴责，并要对方取消有关收费，但是该公司坚决拒绝……
$ w" I+ h/ W0 {& x; ^
3 C+ J" I4 a. A3 l2 s万般无奈之下，邓女士将自己的遭遇曝光给了英文媒体CBC。" o2 }; R6 c+ s
& B- x3 O% t- Q+ n2 C媒体介入后，事情竟然出现了转机。贝尔公司最终向邓女士道歉，且表示事件似乎是一宗盗用身份的诈骗案。
( w0 W/ m/ ]* A' j+ V, S1 l( E" `6 T2 Y7 ]
贝尔公司发言人Jacqueline Michelis表示，有人早于2017年8月便开设该户口，一直没有显示涉及诈骗情况。直至去年9月，有人拨打大量的海外长途电话，却一直拖欠电话费。该公司的诈骗调查员经过深入了解后，发现新线索，令他们相信真正的当事人不是邓女士，而是一个同她名字类似的人……
+ I( _0 L* q8 O9 B+ X% C; V
) Q, o1 T) a& Q到底是大公司，那说出来的话是滴水不漏，翻来覆去也挑不出啥毛病，可是邓女士听在耳朵里，总觉得那么不舒服。* p( X) }- N* P: j- |% E
9 z0 W! w! n) H' V
不过，无缘无故地被折腾了足足半年之久，事情终于得到解决，总算令邓女士送了一口气，这也算是万幸了吧, u& M9 M. P. y
$ e, x1 F c; J" j+ g6 K
|
