来源:联合新闻
3 K& T9 I7 W# @0 |- u3 M. X6 S! b) W3 X# d0 \% d
据美国《纽约时报》当地时间3月26日报道,美国正在向加拿大和墨西哥施压,要他们同意其永久限制墨、加每年出口美国的钢铝数量。这一要求已经遭到了加拿大和墨西哥的拒绝,并引来了啤酒酿造商、飞机制造商、油气行业等需要使用外国钢铝产品的美国公司反对。
( Z- W' r4 d4 z! _2 c, a9 \0 R# G+ ]% n, J
同时,这也使得敲定新北美自由贸易协定一事变得更为复杂,该协议需要在国会打一场持久战,且必须得到三国议员的批准。
9 D% D! V. ]9 h& @+ B3 N* y4 `+ q& W8 q; H
协议签了,关税还在: _7 h5 l; v8 v
4 S! v2 F( I' I, q) d2 z2 v3 {8 S去年3月,特朗普正式签署命令,对美国进口的钢铁和铝分别征收25%和10%关税,并给予了加拿大和墨西哥临时豁免待遇。但这一“关税大棒”还是在同年6月向墨、加打了下去。随后,两国也向美国征收了报复性关税。
( M( q6 J& @$ P, m, L% k- I2 L+ k% `( S( d* j
去年3月8日,美国总统特朗普在白宫签署一份关于钢铁和铝的联合声明,对钢铁征收25%的关税和10%的铝进口关税。 图自视觉中国- a: E; Z! m* ?: P7 {
1 m" ]/ ~ Y2 ]6 m0 b* i, m尽管加拿大和墨西哥一再坚称,在面临征税威胁的情况下,他们不会就新北美自由贸易协定进行谈判,但这三个国家还是在去年11月签署了新的美墨加贸易协定,以取代1994年的北美自由贸易协定,特朗普一直认为后者对美国不公平。
3 a! O- z; F0 N H7 ]% l7 u% E t
, ]) ?) j1 y& p+ R* [7 X, Q同时,关税仍在。
. K+ n+ C) u( U( y/ ^6 R, X: w; H( w' Z0 v4 @8 o9 J3 q' ^, D4 l) n
去年11月30日,美国、加拿大、墨西哥签署三国新贸易协定。 7 c3 ~7 V+ \3 l0 G6 J
, n3 w' m e8 w7 O- S; F
如今,墨加两国再次要求美国取消这些关税,以换取两国国内对新协议的批准。9 f) R1 u! K% Q- ]$ V
0 w7 q: N P" u' I. ~/ K然而,特朗普的顾问们似乎不愿放弃,他们认为这是对加拿大和墨西哥施加影响力的一种手段。/ J4 L' S2 ~. e1 Z! U
% W7 E/ U- v* j0 k0 D* t; ]
事实上,新美墨加贸易协定在美国国内也是困难重重。
% s9 E2 s8 b3 f8 f9 `# j2 U+ e; R# a8 }/ Q- k5 v
目前控制着众议院的民主党人已经明确表示,若不进行一些修改,他们不会批准新协议。而修改可能要求这三个国家都签字同意,白宫就可能把关税当作一根棍棒,敲打、迫使加拿大和墨西哥同意修改协议。去年12月,特朗普曾威胁要退出北美自由贸易协定,以迫使国会批准他的协议,但他尚未兑现。) ^8 C' Z; H( k X3 M
; J) w% R5 e: p* t' q7 w: N美企:这招比关税更具破坏性
! I/ H! k0 ~4 m- A( p
3 H; J! b0 ~$ N v# X+ V: O不过,特朗普政府也在酝酿新招。
. W5 l( e- ?3 j% q O. H
8 H+ _" S4 d, r3 l* p周一(25日),加拿大外交部长弗里兰(Chrystia Freeland)批评这些关税“非法且不公平”,“完全不可接受”。稍早时候,弗里兰刚结束与美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)的会谈,而且讨论主要集中在关税问题上。
6 M- O' w V: m; p5 L% b8 A
* I+ _9 r: ~- O( v8 `弗里兰还称,加拿大人对在关税仍然有效的情况下,推进批准新贸易协定的前景“真的很不安”,“对很多加拿大人来说,这根本说不通。”
2 [" p0 |# ?$ z. [
5 X4 P% Z7 ~# _1 }0 F# \) N去年5月31日,加拿大总理杜鲁多和外交部长弗里兰出席新闻发布会。
6 e7 l% H& ~# f" U; Q. `, K- z
$ U w. {2 E, |: p& ^% s QCNN则指出,随着10月份加拿大大选的临近,以及2020年美国总统大选的展开,批准该协议迫在眉睫。8 d; L7 B6 m0 b! {! ~
8 M0 B& G7 M$ m1 \( ^ t( `& z5 P
知情人士称,为打破僵局,特朗普政府向加拿大提议,将目前的25%钢铁关税和10%的铝关税改为限额制度,每年允许一定数量的加拿大金属进入美国。
; }2 }% x- j% E: w8 o0 z
5 \. ~+ a5 C; A5 m- @9 J- R7 f但加拿大及美国企业对此都不买账。& I$ ^8 ~8 Y( E8 O2 d
! f1 _ }- {2 Y6 n0 ?8 B5 i; d( L
2017年美国商务部国际贸易局(ITA)报告显示,在美国进口钢铁和铝材总量中,加拿大均列第一,分别为16%、56%。
$ R+ o+ Z7 o5 C+ G! Z& w7 k8 o* g {! e- P2 k) J
使用国外钢铝的美国啤酒酿造商和飞机制造商指出,将金属进口限制在特定水平比关税更具破坏性,并可能导致价格大幅上涨或金属短缺。
3 d$ }: P. q; |1 K9 _+ \: I1 U
) r: a% Q8 @: W5 w, u) R7 e1 y莱特希泽则对这一措施持支持态度,上世纪80年代,他在里根政府时期曾就类似的配额问题进行谈判。
: ^7 L' j' k% k' B9 |0 H$ o0 w: }) k1 K5 G. T
3月22日,加拿大钢铁工人联合会领袖们发表声明,呼吁加政府在“关税和限额被取消之前”,不要批准新的贸易协定。
: b( Y! G3 b! K; j" u: L2 z( j8 B, j
26日,代表三国铝行业的协会致信特朗普,要求免除该行业的关税或限额称:“在北美,用铝进口配额取代关税将是非常有害的。”1 o0 q5 J" K& ^0 ~2 ?& g( m& z8 Q
. J2 g2 e" Y5 U6 }0 X此外,美国和墨西哥也正就金属关税进行类似谈判。上周,特朗普的女婿、白宫高级顾问贾里德·库什纳(Jared Kushner)前往墨西哥,讨论关税、新贸易协定和投资事宜。* {3 m" ?* `9 Q9 v
9 w, ?* L3 a. e7 ~" n! n美国:钢铁业笑了,其他人哭了
3 ^. }7 L: Q: P7 ?+ v
% b8 H3 _0 p* `: a9 j( K/ k8 k与三国铝行业的拒绝不同,一些美国钢铁企业却大力推崇限额的做法,以防止廉价外国金属借由加拿大和墨西哥等国进入美国,价格飙升。5 m Z1 |& d4 k
, o. P$ Y$ N5 R& ^6 t% a
与此同时,特朗普声称关税振兴了美国钢铝工业。他上周表示,美国的钢铁厂“轰然起死回生”。& ~ L% J* |0 S! b5 Y) o2 \8 Y
/ F& ~. W2 n# J+ _& r2 Y% p' Y不过,《纽约时报》援引经济学家称,美国其他行业为钢铁业的增长付出了高昂代价。美国智库彼得森国际经济研究所去年12月公布的数据显示,特朗普的关税将为美国钢铁业创造8700个就业岗位,但钢铁使用者要为每个增长的岗位额外支付65万美元。- j( N; s, r* |" w
9 q* e- g) g4 v$ Z6 {# A o- V" M针对限额新招,美国商会(U.S. Chamber of Commerce)国际政策事务负责人约翰·墨菲(John Murphy)表示,“我们从成员那里得到的反馈是,关税很糟糕,限额更糟。”
7 E/ j9 r& Y P9 b5 r
. M1 u3 P, x! F. u% t. \" ^8 ^7 m经济学家指出,如果限额事务管理不善,可能迅速导致供应短缺、定量配给和其它物流问题。如果企业无法运出运进关键部件,面向工厂或石油、天然气管道的投资就可能被推迟,进而损害美国工人的利益。
9 r. U: p0 W) Z/ c+ Z2 [6 H$ \$ P4 g i
美国石油学会国际政策高级顾问亚伦·帕迪拉(Aaron Padilla)也表示,配额将进一步阻碍油气行业的发展,后者需要钢铁来铺设管道及其他基础设施,且目前已经受到了关税影响。6 s* K5 H: J/ n
3 Y+ _% c: H; R9 P5 F: r此外,取决于特朗普政府如何实施限额策,运输产品的公司可能未必知道该产品抵达边境时,是否会达到配额上限。受此影响,企业可能要么储存这些金属,要么以高昂的成本把它们送回工厂。
a. a4 q) q0 C: X" y( G
% j7 l: ^' R& k& Q. W, a贸易商还可以利用限额制度,囤积金属,然后在配额开始实施时涌入市场,这或将导致金属短缺,卖家则获得巨额利润。独立铝业市场分析机构“港口铝情报”(Harbor Aluminum Intelligence)周一在报告中称,一名商人在3月份购买了超过20万吨加拿大铝,如果加拿大接受美国的限额提议,这或是一桩有利可图的买卖。
, T+ p# m7 f0 g
3 B# p5 Q% Q9 m2 U& A3 `* Y这么看来,特朗普是要“举全国之力”发展美国钢铁业吗?
) Y( x8 E' o. [8 g( \
" P- N: m- A3 S |