最近关于华为设备参与5G建设的多国封锁，前期看起来是热热闹闹，但是最近很有种虎头蛇尾的感觉。
' b0 M; K8 B6 a- J这种局面其实是美国自身的操作手法导致的。美国从一开始的目的就是为了谈判，其它国家的反应其实都是作为施压的筹码。换句化说，他们都是被抛弃的对象。4 c) f+ A+ p0 s# ~; ^
在这种情况下，哪个国家愿意被当作筹码丢出去？谈判的目的是为了协议，妥协，所以不管是哪种形式的妥协，谁吃亏的妥协，总有协议要产生，双方总要握手言和。
. t4 ?2 Z3 d. Z& B那么这些被当作过江的卒子们，心里会怎么想？ 如果没有人被枪指着头，谁愿意继续做这种只吃亏，不占便宜的事情？8 G0 H, I" l8 L7 ]( x/ A9 J+ \9 t
前段时间，美国批评中美洲各国与中国建交一事，你美国与中国建交，确不准我们建交，这个道理怎么说得通？3 H# ^% P" U+ L6 B; N! v, ]4 {% v
+ F w& t9 x! K: v* r0 }% G! J4 T
历史上，相同的一幕出现在中美建交之前的中日建交。5 P2 d2 B6 x. X+ ?, W- ~! P( {
http://history.people.com.cn/GB/205396/17963965.html* x _6 ~ y* e8 M
因为当时中美建交已经是大势所趋了，所以哪个国家先抢先建交，哪个国家就占便宜。这是一目了然的事情。
D g+ O+ h& s# A6 _; g现在的情况只不过是历史的重演罢了。$ O) i! l% i8 U* U" u
2015南海风波，美国就搞了这么一出，鼓动东南亚的盟友闹事，之后它自己撤退了，这次的事情，东南亚国家里一片哗然，各国领导人一片哀嚎。
+ l& S0 N Y! P8 p/ p这之后就导致了东南亚盟友的全面倒戈，谁会上第二次当呢？南海问题，再也没有人跟风闹事了。, K, U- V$ e/ t
5 l9 f" I. W9 @" x4 M# J现在没有办法，只好让澳大利亚和英国派军舰来挑事了。1 Q: I7 e7 |5 u% s$ |/ g. ]/ E
美国每次这种无厘头式的过度使用盟国的手法，损失的是多年积累下的信誉。下一次，还有谁敢跟他后面做事？
$ c+ z+ N$ t2 b* m% k这种为了战术目标，使用战略武器的做法，实在无法理解。
- r8 Y5 H( B7 u9 T6 a, c6 p7 W3 [, L4 f: S8 N% n( o
为了得到对方让步的制裁，和彻底解决对方的制裁，是不同的。& e8 u! J6 S( s8 l; r X: L
/ [9 z) n" Z1 b/ `9 U a$ u; D$ G8 k) ~5 f0 @
|
