最近关于华为设备参与5G建设的多国封锁，前期看起来是热热闹闹，但是最近很有种虎头蛇尾的感觉。9 {6 i/ t7 n4 F# o# G" C
这种局面其实是美国自身的操作手法导致的。美国从一开始的目的就是为了谈判，其它国家的反应其实都是作为施压的筹码。换句化说，他们都是被抛弃的对象。
9 ^/ i- C7 F, w) K4 [在这种情况下，哪个国家愿意被当作筹码丢出去？谈判的目的是为了协议，妥协，所以不管是哪种形式的妥协，谁吃亏的妥协，总有协议要产生，双方总要握手言和。
3 e4 ^' {6 G: m/ `4 A# P5 v) P那么这些被当作过江的卒子们，心里会怎么想？ 如果没有人被枪指着头，谁愿意继续做这种只吃亏，不占便宜的事情？+ n, Q( \& d6 R0 W: [7 A* i1 G1 s
前段时间，美国批评中美洲各国与中国建交一事，你美国与中国建交，确不准我们建交，这个道理怎么说得通？, P0 a3 v- Q9 Z, s# l* U( \
6 w7 J5 U1 e Q+ R% ?( F历史上，相同的一幕出现在中美建交之前的中日建交。
8 ^* ?) i+ G) w: d0 Y5 I& Ihttp://history.people.com.cn/GB/205396/17963965.html
8 \1 i7 E/ p* {因为当时中美建交已经是大势所趋了，所以哪个国家先抢先建交，哪个国家就占便宜。这是一目了然的事情。
9 q# k$ Q6 T9 H现在的情况只不过是历史的重演罢了。
' T) U* M( {, ^' |2015南海风波，美国就搞了这么一出，鼓动东南亚的盟友闹事，之后它自己撤退了，这次的事情，东南亚国家里一片哗然，各国领导人一片哀嚎。2 e0 R# y7 ?( p5 r) L4 f' @
这之后就导致了东南亚盟友的全面倒戈，谁会上第二次当呢？南海问题，再也没有人跟风闹事了。
' Y7 f7 z+ ]! T. A$ r/ d# T2 u. {0 q: P" N
现在没有办法，只好让澳大利亚和英国派军舰来挑事了。
7 }6 e4 O) G; N6 ~$ Y9 W美国每次这种无厘头式的过度使用盟国的手法，损失的是多年积累下的信誉。下一次，还有谁敢跟他后面做事？
, u: j4 R; c+ L% W: }# ^: ]这种为了战术目标，使用战略武器的做法，实在无法理解。5 w6 I& Y. s% Z4 y( S9 b
3 G' S# g0 Q- \5 k9 p
为了得到对方让步的制裁，和彻底解决对方的制裁，是不同的。
+ n# X/ h/ h. N. _. c* d) P9 ^4 F7 u$ M+ C/ K1 S+ b9 b& S) l
% p2 ]$ J1 o, t' _ |
