德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
( E7 }; T" z- L" }/ I
大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。

& T" Z1 U  a- j8 v: \
更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？

* t& z- V$ A8 B+ r7 R
% _% W* V* E; n# U4 e
德国的住房拥有率多年来倒数
8 _" t/ `) O4 M- K! y5 r
事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。
8 G1 f% R! g: Z9 ?


% j$ t) E' [  }. j: z许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？


; w: k/ [" ?3 n( Q6 h* |/ t
仔细分析后，我们很容易地发现：

! f# w8 U4 z: d( W) y- Q$ @4 V, B) ?

有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。
# ^* p3 `' v, Y  h# r


9 ?% \) t5 f  t9 P* B$ R; V* r可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。
9 H$ @2 q. Y2 t3 q5 r- n& l
01

  L0 x$ @% S) g7 R- H7 m德国人买不起房？

3 W5 f1 w) S' F* R2 ?号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）
3 m, D3 g. @1 i# m5 Y2 _2 C
; e. u, J$ c% t3 N! Q

更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。
- M# A$ I8 w' v2 ^- A* {1 ^" ], j
/ D6 V3 h: b' V

. ~% R1 R+ D1 `1 i  t, w
' o+ D( m8 z  p# o0 B! l5 h- z
由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。

0 U5 [# H; Y8 n6 l7 {/ ~8 N- M

没必要买房？
+ E6 K$ {  U+ R, g2 @3 ~


$ A) `+ @0 a) M; u5 o" I( j3 e+ h* W纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。
% b$ c# Y0 J+ |5 K% N0 E# ?

' h; i* x3 y$ t$ P) p
& G  w) R, G: m相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）


5 b4 t4 p( i5 H3 ~9 m; }* M
0 p  f1 @" W/ b

5 @5 B+ v) B$ ?8 d+ ^3 B美国人搬家



% L5 X- L* }- j7 e: w第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。


! z2 a5 d( I4 [- H1 E6 n
受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。
" W7 c) F9 C: ^% w, U1 \7 f


3 @( s6 U  \" c) {; O) F" f西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。

$ C( y# c8 D7 X7 k0 b* y2 E

背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。
% ^. m3 N& v' T

4 l/ O2 E( f7 `. r7 w
5 e: H4 H# R) o为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。
( F4 z3 q) _- P8 e. E: v
2 i& \: z2 J: f9 h  d* r  S5 w* s2 w02
5 k) @* ^$ j* @- G, F+ p) h
5 O. L7 V, S/ W& D6 Q/ M% \英德差异
- h9 W2 Z$ O+ m! Z7 r: I
0 b, u9 s% @8 p6 z: `) S值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
  A# U# y0 I& i0 n7 d


' o$ O$ {6 q! P$ i$ H

西德和英国租房率比较

从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。


. g0 J# S! Y, _; z
而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。

: J- `" q: h. r/ o03
! l  i3 u) |# M$ I( N. X0 Q
英国分流原因
+ n# ~# G  ~& [9 J
2 W1 H& k* i% b8 j英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。
2 A: m8 V6 A/ d7 x, y" J; z: w

/ w3 v4 ]- `5 G7 @# J


  _3 e8 B: c' r2 T5 q1 O英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。

' P. Q3 ], w/ k- R. k
8 U8 \# s8 z$ e4 y
随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。
/ n/ F$ I& D! t( ]/ C

# F" ~+ [$ {6 M" {. ^. A$ s


. k/ Y1 B& F" c! i3 t5 S英式住房

遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。
; N+ F$ J" Y8 n& p
  @: l5 z7 X7 P( G4 @* v) D. L

很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。
4 X, K2 e( G8 Y: O- W# k! X2 v
04
+ `5 F! R  C) @2 Y) z! r
为何德国人愿意租房
* z0 _; E& \8 _+ ^
- L6 x; B" r+ c* c3 w" L①平稳的租赁市场
8 _8 r& s9 y  y+ ?/ M+ M! z6 R
6 W# s+ \. `6 H! m8 O! @8 h
6 s- `  T2 ^6 L  `2 i
  P# Y8 m/ _$ j  b) J. s一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。


; V0 C4 Y# g2 j* l( ^5 b7 n
——租金管制
' C$ q; V8 [" @, ?+ [
在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。

/ x# R1 X; o" m$ c2 o! h
$ C  I6 ^& |* \" K* y
9 u8 `7 ?1 c( N" U7 f: ^此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。

; ~8 }. Y, ^- E& U: R" @( z+ l; l
% }, H) I$ W) K3 n2 w4 Z: s, z
——租住权保障
9 P: p7 N& ~3 m% G4 l
《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）
- ?( B: E  h' }" I! Y2 z
/ Y6 m. j, A% O, T+ d+ q
* k1 O) v; t6 M& ^$ N2 ^$ p4 ]
( D$ F# x4 h, v* U0 ^" j/ _8 X在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。

3 l5 X( u% l. X* Q9 b9 C
2 ^7 P8 `  U* K4 \

6 h% u8 C2 t. U5 G( A
6 j* F2 u$ M0 i4 E! g- [业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。
+ r! V: o1 O+ ^4 I% f! \


在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。

* N- E$ ~* A6 K, l

! |6 I& b& t  g5 A+ @. m+ K$ m' M6 P

德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。

) i7 }2 C+ ]3 @) l, v

6 k& {8 x% V. Y0 `0 \②对借贷的理解
  C1 a0 N4 f8 O- R* W
国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。



事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。

4 a/ ~9 V* f; `
) b$ _$ a; _7 ?/ l+ P# Q
从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。
- [& J- F6 Y4 U, |2 E% C) V
  k( }3 A9 m& e1 s) @
/ o; T, S+ S( v+ }' G9 g4 \
希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。



0 k/ ]  r* E* A如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。

0 X- y; [- U8 L. \, Y6 ]& a; I笔者曾经提到过：

# H  h: c) P0 T6 o1 |
# q# l: _# b, Q3 g6 a
7 G0 a  |3 \4 h+ o+ X" V6 [一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？
$ t# |$ u' S8 ~' B# @/ B6 I9 h. {
& C0 M3 Q( v6 ~$ m* d3 u& D1 T
" K5 U8 w" m  V: Z) C& U9 B0 s1 ^
, O; I: j  R; y1 |德国新建房屋数量逐年下降

二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。
" \  s+ t3 B0 U2 s; a! u$ z
8 w8 y9 N  c; z4 Z

谢谢分享！