德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
* r- f: B3 R5 H0 e6 {1 \
: y' j) u8 V. i大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。


更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？
, \& u- q" Y6 f, g$ R4 q
- q, E5 ~9 C4 s* S0 u9 g

德国的住房拥有率多年来倒数
2 g* i) ?( g9 j3 {0 C% K3 m7 S
$ R4 J7 F, h  o$ }$ _4 P事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。

% w$ d* n' s0 p4 K2 G" y
$ ~' M8 Q" E1 W$ H0 s- U* g
许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？


  ~9 G9 G; g& M2 I+ P/ r9 K
仔细分析后，我们很容易地发现：
: N; l  I" P4 Y# r% ~* Y! l


有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。
# m1 \! z- L; G  f- P. V/ H

4 Y% f8 V* K# p+ D0 R! v
( _$ j( X" l. T9 j% D  k2 E可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。

6 Q; ?" a! G- g  N; `; G4 C01

3 s$ E8 ^3 r7 d; i( ]德国人买不起房？

9 {0 v  l7 _' }4 F* y7 @/ s号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）



0 ?) z$ f. z) p; j/ |" O1 q* n5 I更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。




$ B4 m1 B; k# W; ]( Y7 G
由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。
1 `6 n& Y4 e" x0 B- q7 n) Z


7 U$ b" U2 g4 V( e没必要买房？


. C, X( h+ ]0 B; r. C+ k
; M# t2 T& [$ c& \纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。
6 |$ D9 w( n6 M9 y3 }/ i. W
4 H2 E  r4 V& b; O. j5 s

; x# |9 B( T$ ^! S- l* s相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）
: N7 D8 B, p, k/ o1 R) W


( C6 N2 b3 E7 Z% D$ z
/ ]$ f: O  r7 ]6 H
2 W5 c1 G* o& }) W9 [美国人搬家



第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。

+ J7 X* Z. s; q
7 g' I# g6 {' e/ V6 p
1 @1 \/ O5 o  {, E4 q受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。



西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。
5 @0 A" S. P/ o9 ~
. d& g. }; Z# t1 h! m; Z  L
( h& p0 O4 [+ P% _1 `* A
背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。
# ^' W. a, N4 k- U1 w. W


- L* M, [% g  J8 H4 H& T为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。

4 |% b! k# a/ e( S2 `# P4 r. v% F' T8 P02

- ~8 H7 F. H6 C1 j5 T英德差异

& q6 M2 ~6 y5 Q- P  h! ^值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
+ H, g0 h& Y+ h5 t/ r2 u' b
% q! y( `- p0 k% O" M2 }
" f) O7 Z6 ~6 h% ?$ A


西德和英国租房率比较

从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。

( ^6 P! ?' V- c2 w* u9 E9 {1 s/ @

. e9 R: R* a& a而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。

5 L) B& N( ~2 J2 M! v# ?8 d, }+ S03

9 X' g3 o; d: h英国分流原因
2 d: y6 B" r: L2 _. M0 ?6 t0 I
英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。
, ]5 K( `3 i& t  h1 L4 r& d



( ^" l: M& P3 v
英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。
" l& P0 D1 v/ I2 Z: z1 `( n, K

. ]. _. b  `9 a, I
$ a$ E, d9 E4 W4 t  @7 O. J随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。

- ^! f4 D: Y. h
( {( y* o. {4 Z* @5 ?5 _

/ U: m2 i3 L% e3 c
0 e: K( y; g2 W5 F英式住房

, ^6 V; D( p3 [遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。
7 P4 b' u& b9 I# q) s9 f+ c


很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。
5 }5 Q- L( s& l7 e' W& F9 H- c
04

为何德国人愿意租房
, U0 n6 {* i3 }8 W" Q
①平稳的租赁市场
& Q# H. S6 K1 B' d8 k


一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。


# V$ A4 v7 N. J5 |- e
——租金管制
* R1 g) |; ]: K! g! C) o3 c/ b) T' i
& v% `, `3 v; K0 o在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。
$ \1 e. O8 c: f


此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。
1 t2 k; Y, v. J8 c

- p9 |6 ]. z0 u* o
——租住权保障
- A' `5 y, c) ]1 O$ ^
《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）

& Z8 \9 K2 D# Y; ?
/ W& @3 i) u( f- |! w
) k4 n9 L% H9 g在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。


8 ^4 s- {' q# l7 \


" p  y3 s* c/ r: G' _业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。

  y0 U7 W' u( S* L2 i% l
. l& e7 k% {4 Z9 v  L+ B( S" S
9 `" h" h4 U# ~在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。
- T! n) E) c- v1 C% q


- s) R  M; w6 S+ i1 P
7 Y/ ]. B: H& f5 L
德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。
7 S4 f* b+ p* x, [
( t0 f, \# r, {, L) J
3 p4 ~# Z8 `( s2 W$ w! s9 L, v
4 I- H) L' [$ B4 ~/ e; c②对借贷的理解
, `6 [# n& p5 q9 N4 [
国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。
! s1 n" N# j5 F) Q" b


( E0 u9 Z8 T$ Q8 r6 E+ I事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。

" o$ W" D) r. d1 ^
# P( T4 X; N  _9 p
9 B2 k# x) k! _从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。
/ \3 ?& U  B& a# a% g5 B


希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。

1 V, r/ X3 a$ J! T

如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。
0 R) l3 d2 c; \$ R3 ^0 N* d
5 x; F2 Z0 D1 i5 W! Y; x# M( w笔者曾经提到过：
( Y/ f" @4 ^' x/ G
8 r$ F; R! g0 |4 W- R

一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？


! A: E* H% |7 w& B& J( f
- K8 k. \8 F6 x8 J, S3 [( K德国新建房屋数量逐年下降
9 z; u$ b& s! w: Q9 W8 }& w
/ V+ {# B1 \# [8 B0 k# b3 f* _二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。

6 G% P5 [7 D7 x3 t4 k6 P4 w3 ~

谢谢分享！