德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。

, @% ^: [; b8 {
更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？
, a# T8 s, Z' Z, Y5 A7 f


德国的住房拥有率多年来倒数
  M% }) k( H8 `
事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。

7 o+ H# Y: b6 `

许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？


  Y2 d; e3 H$ F2 `1 S
仔细分析后，我们很容易地发现：


; N9 f8 E* }  D8 Y5 j1 K
有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。
& j1 Z, V8 j+ b1 B3 A/ C


可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。
2 @/ x3 F+ G7 p( T+ |" D9 n
01

德国人买不起房？
8 C% `: |% K" N8 A( E: J/ P
号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）
; \" v, P: @# \
: b9 N+ A9 M4 q/ q5 a# [. F
) i' H, m+ r# V6 y4 |( E' V
+ I' Q9 i1 i+ P5 g* c  d: y% |更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。


0 f  V, @9 ~; w4 M( a$ A" B" I% e


由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。



没必要买房？

9 |  N6 A# J: m% G
8 k- u  ~+ _( e) s* r1 u
2 Q, n7 c3 k' D' B纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。
% F4 B* B, T" p$ D2 l4 [8 S

3 P& n! a( t' f! B
! z& U" [- i0 b) ?3 {相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）





. t, z' }+ Q9 V2 n; l$ s美国人搬家

9 p2 p/ o" j9 ]

4 N! L" i: C) q! ~第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。
' q; J: ?8 P, i7 X2 m


+ ?, Y5 ^5 E4 P! ^3 }& A( I! S受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。



西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。
% W, t# p! E6 d" s


背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。

4 ?! h2 O9 r% v3 d/ ], c5 i9 ]# j
+ h- i" _& o1 ]7 W* H1 d
为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。

02
' ^. C8 b5 ~( N8 n. d5 {9 v- Q0 c
4 Q  b2 U( S3 w! O0 _英德差异
9 O; r# a9 F! U9 N9 N
, C, z+ E+ H3 f$ w值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。

: C' G% Y, e, n9 C% S' I0 s
) Q% C. [3 m4 G* D$ `% @1 `9 j

2 z* D3 N( H" @! Q
西德和英国租房率比较
* B( W3 p  W% `. L+ d, [0 H
. b; I- W5 ]5 U* c从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。

  `- J2 M% r. a5 l( g
# h6 f5 K4 A2 Y, d: R( O! E" c
而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。

03
( w& u: x, ~7 _
$ h" }0 a/ \+ f英国分流原因

英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。


# ~  O# Z4 m/ w0 k( W8 D/ G6 m
# [: q# d) }# z) h$ A! Y5 U5 Z% r( P+ g
2 {7 u& S! D/ A+ @: W$ J+ N
5 t4 R4 J0 l5 m! `) H3 H: t, C英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。

. j5 y; o# t6 T0 u+ z

+ j7 U9 ^. Z* U随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。
! ^+ I2 B1 u$ }  o

4 A  H7 w2 T4 d! H
0 ~, V% X- s1 y5 g( O8 L5 R

% L0 _, H8 b9 y. g% S! U  ]2 H; n) b& _英式住房

遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。
/ N2 P" g- v, ?# u
* R& ^( F" D  F! }' c
" E8 Z. J1 R* d) K  t
8 A+ O: h; v( x8 _' E很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。
  T, n# a! p0 d8 ^8 A
" G6 Z; H6 ?; ~2 N" T- w0 J04

* L) B( s8 B+ m( q$ u6 ^为何德国人愿意租房

①平稳的租赁市场

" T7 o6 T: f6 {( `+ |) S

一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。



——租金管制

$ `: I' ~5 q( {+ a  R9 f在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。
) }( U" o  }; t0 `3 C- v
/ i( {4 t7 s$ n' Q. s' m
$ o2 P6 [" S, \3 r5 i8 g+ {
此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。

7 b* U; m* x9 N$ J9 b% q# Y

! ?7 c4 ?, c3 V$ x( I, S  G——租住权保障
& G2 s, _/ F9 R. k
! x/ o( F) D% c" x1 @《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）
9 k2 e8 _. R1 C4 z- W5 t! ~% f2 H

# i" p! T! A( z& ^* v' m
在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。
# \9 }6 m6 d9 u" l) {! }' F' t

1 l' y) H: _- N# J) N) {9 n, W
9 b' I0 G4 D" m! i+ z) e0 W. n

5 L9 v9 `: T* F业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。

0 e) C0 R. i  e  \3 t' _

在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。
# S) \4 N4 K/ o! m5 O

& V9 c8 w1 |) U5 f" W
9 I7 A3 V. E0 N" ?" E; g; E

德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。

) ]/ N3 j0 A+ {9 o

& A' ~/ I* K( F- o0 l②对借贷的理解

  o: ]' h# I$ s/ U& F/ b5 ~国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。
# \/ x: o# I0 ?. t; b
* B+ o4 M& p2 @; M* b' G, K

  w' r1 N$ _! p3 u% T3 B/ F事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。
/ x, f: r; S  N7 l( z
  O7 f$ \6 i& V( H( R

5 Z0 e+ z6 A1 u从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。
3 m2 f; m# Q7 ~, ^* F

! h5 v6 I4 H5 |( {& L4 A# `
希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。
  d4 i( Z3 L/ L" t
: h( V# c, y* b1 u  K$ `- a2 f
7 R7 L( R+ U  g$ i; C9 y2 t
如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。
3 P8 y- r; i7 z& D! w& {) Q$ N% ?
0 R+ m/ `, q- a6 }笔者曾经提到过：

( L  G% i$ G- {8 w* e) G# r

一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？
/ d- x5 x6 K; x7 K& Z# W' A


德国新建房屋数量逐年下降

: z2 ^" Q6 o$ q8 }0 [2 g二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。

谢谢分享！