大部分西方发达国家中,约有70%的家庭拥有自己的房产,加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里,只有德国人不积极于购房。9 x! R) l3 L; F& e
/ x) k8 S3 P( I/ S2 g4 K M
大部分西方发达国家中,约有70%的家庭拥有自己的房产,加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。0 H1 @; L7 C! p0 c% ?0 T
7 `6 J% Q' ]! e. B" P% r) f9 `
4 _8 j# x" g3 b9 l更有曲高和寡者,在西班牙与爱尔兰,有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢?
! W, d% t. p& V1 c& N% g/ {! E7 y# i0 V+ C
3 h; _- h! [; }, r# D
* Q1 d) R9 c! _德国的住房拥有率多年来倒数9 o! I, p' H. H) ]
, z9 C$ L# x) h6 x0 {' a; o- y
事实令人大跌眼镜!根据2013年的数据,只有43%的德国家庭,拥有自己的房产。德国人不爱买房,更不爱炒房,已经成了不争的事实。$ G) Z, T% D* K
$ m& |; Q. L D# S$ Z8 \% m5 q
+ _* `, |/ g4 v' r- m) {& \5 I; ~8 y
许多观众会问:2017年,柏林房价涨幅不是全球第一么?那怎么能说德国人不爱炒房呢?: d! x9 f5 Q( ] ^
+ k6 G h9 H# n7 ~8 L% f+ b) z1 R7 W. [' u' c/ Z" y# Q4 p
/ c& |0 B9 h& ~3 ]仔细分析后,我们很容易地发现:
- b `3 B k3 G' }# Z2 n0 ]7 p+ r2 R1 F+ e- k6 U# I
5 J& p( g: P/ F7 {: E6 q7 k
$ {1 k: a( P+ `有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区,更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外,国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的,应当是欧盟买家占57%。
: ~* \3 v# X" x) `6 ~% n6 J, e+ |7 Z: c) u _
1 `+ r R5 x; v+ f/ N/ z% {
, h' n3 }5 c' e/ V* H可见德国本土的楼盘,是涌入的资本洪流炒热的,而非德国本土人。很少有人注意到,即使楼市被连年炒热,柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。
* y9 }% U. g. k$ Y! S* Q' S8 f( a6 v1 @+ t9 ~+ C# I
01+ x: Y2 u# Y* p2 T
W( h4 W2 b* ^5 S% p/ @6 a
德国人买不起房?
" m y! H, o. v6 f/ J: d$ A( b: v2 a7 o8 C
号称“欧盟发动机”的德国,收入高,税收低,而且就业率稳居欧洲前三。(按照2017年年底的数据,失业率为3.6%,排欧洲倒数第二)
6 C. Q6 V A6 q1 K+ O4 b C, L
4 l9 |1 D- b; l% `5 R/ ^
9 ]0 P9 B# D& _' m& |2 g0 ~* A# C7 M
更何况,均价25万欧元的境内房产均值,对比上超过2万欧元的居民可支配收入,可谓公允合理。
* [; I/ x: K) X) D3 t
* f9 X" T u! J5 Q
5 X) q; N# o' c4 I8 ~/ r( k' c
) ?& k2 @; k2 @3 [' w$ F
2 w. Z6 ?& V6 m. t3 _
/ D% ^- b3 M5 I3 E7 N由此可见,要说德国人买不起房,那无论如何是说不通的。/ W; g, ^' K, q* T& q
# e; T/ b0 R& c5 D5 ]* c- _
7 B0 L" J3 ?% O! G. ^6 g$ H( Q
! W" @2 H* B0 X' a8 v- A没必要买房?- k4 _7 n& k) F
7 k9 \: B. f5 ~
& ^ E, n+ ` z& B7 {* V# ]& p; W, w2 ?/ p- j2 s* t$ q
纵观现代史,日耳曼民族不像吉普赛流民,人口流动趋势不明显。' O) v. j5 [ C4 t. I
! L# p! b5 o& H4 a8 ~: h6 O" h7 m
9 M% ^3 \4 S1 _( S* ]+ w% V: G% ^+ \ m6 o
相比之下,酷爱搬家的美国人,自有房产比例竟然远高于德国人。(美国人一生平均搬家多次,《美国社会与文化》中的数据为15次,也有中文媒体称是11次)5 U, q) k* ^2 x4 T" g; v
q( M- x& U7 z: N; W1 d
( c% b- O( Y+ b' W2 M7 }" j, }$ G
: W. X4 }; o, w& A. S* \0 c$ e% u) g" M# T6 {: K; o' h: g
/ p* O0 S. b5 j. m美国人搬家
1 b$ S- ~ W: s# q0 [ M( j, c2 F/ r! e3 D0 u0 u
' W# a/ v" a- G! r
4 ^& K# G' F5 H4 V! K第二次世界大战中,20%的德国民居被摧毁(不可修复性),另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之,不同程度受损的住宅超过35%。1 ?0 Y5 |% K R5 d1 T- P' @, M
9 P' a; u% v3 y/ d! V" @; D7 M1 U) U
, O+ \9 f9 I5 w3 R6 i5 B
受到重创的不仅是房屋,还有德国的经济。在纳粹独裁统治下,大量中小型企业已经破产,民营经济千疮百孔。想要重建基础设施,必须依托于政府投资。& J; ]& ]# d* {! c
" x, {) v" s6 j2 ?( n
8 I' |# x' A A
1 d: `3 X: {/ b
西德建立于1949年,随后官方立即推出《住宅法》(housing law),旨在建设足够的住宅供国民租用。
! A- z5 e. P1 P3 `
$ y( B4 o ]# I1 y
# P$ w- A q! h3 A2 K$ w/ C8 z' P6 ?
背靠着有利政策,民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年,便缓解了居民住房的问题。1962年时,住房缺口已下降到了60万个单位。
+ i- j# I/ ~1 a4 y4 s1 ]/ w+ o1 g, t, j( \0 T# ?
( u8 p- Z! t R; ?+ l i! k
1 y/ D5 @. x& G# X0 D为了防止货币崩溃,西德采用了紧缩的手段,导致大量德国人无法申请房贷。自然,新建住宅主要是供出租用的,而且是非营利性出租。4 |, ~3 A8 L6 c% B' K
; O9 G% ]" r1 z& J# c# \02
# B4 e' ~% d, {5 G3 ?( v, d. {& K& R( }2 m1 v
英德差异
9 E1 L; `1 A/ ]+ T! d; ]3 @; ^/ W# q: K& l" N4 O* h6 s
值得注意的是,在二战中,不只是德国的建筑物受到重创,英国的情况也不容乐观。奇怪的是,战后购房的英国人,远远高于德国人。似乎在半个多世纪里,只有德国人不积极于购房。
+ \1 q2 f* h3 s1 t y0 e6 j
4 |6 m/ Q& E! j' T/ I) p5 s
& S6 `! k8 t5 ~; C& m0 `1 N6 O8 F0 K* O }
6 k2 E( @7 v; W4 G; n/ n, [
9 \: J0 e3 j8 q
% ?! c6 k# H4 P+ c5 C9 B5 X西德和英国租房率比较9 g* G6 f1 u, x. D
" _! h8 Z7 Q' B
从图表中很容易观察到:起初,租房的英国人比例,比德国还高接近10%。但随后,英国租客比例不断下降,直到贴近西方世界平均水平。
5 T" J9 w' E" X. w- n, }* L6 O7 c# j
; B5 H+ Z* l- ]% I" n8 U5 v' d, p5 c
9 S5 n/ E+ D1 L& y: w
而德国租客比例,却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化,国民经济腾飞后,这一比例仍然没有明显下降。6 f/ v% H7 c! I9 T- v, T
J- D* h# j5 a4 g3 |8 C# G03. `9 d4 Q! D* r5 c( L) P9 l
: K) ^3 }6 B4 Z4 ?
英国分流原因8 k% v% I% t/ M' A: k: B
9 }1 j& b% y ^! b' g( o
英德两国,都建设了公共房屋,供无家可归者租住。
; F; u6 C: B! D$ l5 [( u. m' g/ ~ X {0 x l. s: x- T
- L2 T1 p% Y8 }, V$ k
# \- k, V: y% ?+ F" F# d5 K# E! n3 k( p1 z* @
0 R( J1 p: ^! Z( Z
英国对公共房屋开发商,征收严格的税赋,并设置建筑成本上限。在这些限制下,房屋质量受到了影响。
0 b+ e; g2 R n$ D# u& H9 x) } f# Y) J4 V6 I6 m- y+ ~9 m
7 K' X! i' ?9 _4 y) B4 {
! n) C6 e$ C9 A* ?5 S随着时间的推移,英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显,以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人,都搬出公共租房,寻求居住条件更好的私人出租房。
|: G' _& A+ p! |( {2 @7 C. W& F0 t; _( i6 `& ?
- S( ~1 Q3 r8 R) A" S9 Q1 L" h
3 ]2 ~! Q- E$ h6 F. O% B7 G7 C( ]) D* Q J% R
- M) t: e2 [: Y2 {. u+ ]
英式住房% S K' h8 B# c+ V5 f
2 ]0 D3 c) x6 Z1 v! k
遗憾的是,英国政府对私人出租房的严厉监管,延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用,并进一步导致房屋质量下降。
E9 }* R+ t5 i9 @
& `4 X) B1 [ |: t, i! Q
; Y" `5 k, n8 ]1 p$ K% Z$ y. [; I* t! {
很显然,当经济复苏,多数国民再次拥有支付能力时,他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋,搬进了属于自己的新家。! ?3 [' U3 J$ c) J1 k
# {$ h$ z9 E J8 G$ @04
. b, f7 s& n; h- Y9 }* v0 C8 K4 X& j
为何德国人愿意租房' I% s, n+ k" W0 n; ~$ d
) [/ U( c% }7 Q6 |2 h6 x4 l% X
①平稳的租赁市场
2 z5 L t% f! `/ H3 A
5 C% f2 q; r2 l I3 N2 _2 q- s* [% p$ X" v+ b$ ^
: r# b% |' w; {. c一般来说,政府只会对某些地区进行租务管制。比如,美国的八个大都会中,曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反,其租管范围涵盖境内所有住宅。8 N. e% ~* P1 \1 J: [
; E5 B$ l1 j$ @$ j
% Z: a7 R' f& ~5 }0 a; Z% ` D3 A
: e3 Y6 F& f# f* X- H' {* c% x( ~
——租金管制4 \3 f/ m0 M/ r" W
5 t! ^% K- w5 \# X- i
在德国,租金是按照行情衡量的,必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金,租客可以向法庭申请缓解措施(例如减租)。4 }$ f5 a: P: q& I6 l/ f
8 M6 [( B0 l5 E* k: q) X4 A. T( l. | l. R; t
- U! L; J* R- ^: M, _) c
此外,德国联邦政府规定,每三年租金增幅不得超过20%,一些地方政府规定三年增幅不得超过15%(例如巴伐利亚州和柏林州)。3 {- L' e4 I4 G, o3 u1 P! p
6 e0 m+ f, V6 B; g! V
$ d. k2 i) ]* |- K
# I- x( f- \/ g2 c- s——租住权保障
' d+ G$ p: }, G$ u
" }7 [- T7 U' z& |! z' j; D9 k《债法》规定,所有长于1年的租约为永久租约,即使是口头租约也是如此。(说实话,这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后,业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么?)
7 E) b3 A4 B+ L( A3 B
! f) u! g' d& M0 t0 |! h7 s% [" @
5 }! \" U) G6 v' w% t! M
在某些特定情况下,业主才可以签订有时限的租约。比如,房屋日后会被收回,供业主家人居住。再比如,业主希望大规模维修。3 I$ I8 R+ m/ F) i8 v! ^0 l: }
& X! X' n% H' x8 M8 @6 R
: f) z! i/ }' J! v- O0 Y" }- `
& @- g, \3 }4 E' t" h3 i% A4 N' n3 j; u! w4 Y
" \+ G) z% c1 p4 u3 u _3 [业主必须提供合理理由,才能停止租赁,包括:租客严重违反合约内容;或者么,如果继续租赁,会让业主蒙受巨大损失。# m5 x. l3 t& z0 y4 C! v
, W1 K5 z) r" D8 t3 L
# o: g6 I5 x u
2 X" b. B+ B- Q; y1 z4 T8 L5 h3 n
在支持租管的人士看来,德国的租管机制是全球最成功的。另外,《2013年联合国人权委员会特别报告》认为,德国的租管机制为租客提供了高度的保障权,并确保私人租房投资仍能带来利益。: b' y& i7 z( I( N( G+ D0 n7 n
3 ^) P; q& G4 @
' m9 B7 c, S- ^& s
6 _$ m& P) G' P8 f' Q1 {; a c. b3 ?+ c
1 T1 L; }9 Q, Z/ _2 H+ B3 b8 N: w
德国法规对租客利益的保障,极具吸引力。永久租房和购买房产之间,没有太大区别,这是德国人甘愿租房的原因。
- e, ]2 \$ g9 [7 M: w% i8 T/ |0 X9 r
* U0 j% Z8 {4 ]/ p9 A$ `8 |
& m1 j( `2 z- n- E& L& W8 J& M" v* x
②对借贷的理解
; e( z4 }3 P; i3 p- ?4 X
2 T) e6 J ?$ V( a0 t/ K; Y/ @: n国内媒体曾持有这样的观点:德国人被犹太人的高利贷搞怕了,所以极其厌恶债务的概念。
$ H% a7 k+ g/ W" X3 W7 ?# r5 V2 X/ a: N: x2 X; ~" e
" s6 G* V& @ b- y |) L1 l# l* K/ C0 C) {' |, Y
事实上,这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷,以至于信用卡使用频率,不足英法的一半。从另一个角度来看,德国的居民储备水平相当之高,总量常年位居欧洲第一。
" E# F3 P1 O5 a) d! [8 X8 T1 R2 b. Z9 I7 q
4 u4 N9 Q6 _8 w; \1 m: J! K5 r/ i0 [& D' F0 n0 F' s
从历史的角度来看,德国只用了30年,走完了英法百年工业化的道路。期间,资本主义疯狂扩张,导致高利贷横行,不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半,导致国民收入不堪入目。
7 E& F* L$ o0 V' y7 U0 S! \- k- [ D8 v) s
" P% R; F# h. D% ]8 m# `5 c+ w5 N. `+ a: Y# m$ E
希特勒入主政府十年内,大刀阔斧地改革,以违反社会契约的方式进行债务缩减,使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务,保障民生,是支持希特勒上台的民意所在。
6 i7 d9 ]/ L, L0 b# E! {8 K
$ A% V- S5 A) V/ [4 C" g' `7 V% s& C q3 \" I
5 u# N% W0 m# P5 b如今,德国的债务规模,低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的,而非企业债和个人债。由此可见,德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房,也喜欢全款付清,否则更偏向于租房住。7 o. R& M3 X( k$ o# z, @
5 ?4 S0 w8 e0 j3 t% n笔者曾经提到过:
4 g$ b, V- C2 X, _' \
$ F" D: j$ C4 W$ n5 Z
5 |) I1 I) j( D7 B1 D4 |2 Y& C! N
1 ^: O: Q b7 @8 j) v1 e8 g) }) |一个社会的财富增长,最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了,那又有多少资源能支持科技的进步呢?
% `7 o1 @( _8 ^# ?% | v: }2 [/ M6 g
1 H$ G% L4 i+ X* R7 Q
: V1 G$ R# n) {8 \: l) C
德国新建房屋数量逐年下降* a0 }/ x1 a0 k2 Z! p: j, A
' ^# V6 {9 [: o: j9 w S( V4 K; \* F8 N二战后,德国和日本的经济崛起,背靠着全民投资工业和科技。广场协议后,日本开始“玩虚的”,经济也从此一蹶不振,给我们以警示。
/ }; v1 K, G# `9 L& t- l2 d
6 Z4 K7 _% r* M( v |