德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
& G1 `. i0 i: Z: Z  K8 @' i" ?
大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。
- ~9 S" H# J1 R4 C/ u5 {* X
3 |  x$ N! a- s+ G& q6 o. P
% a0 j' v- w0 T* d, ^7 v更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？


% l# A1 ]& `3 H5 [+ q1 Z5 w
6 R/ T- T, F  ]/ k德国的住房拥有率多年来倒数

, g6 o5 b, X1 w/ s. N% |/ d事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。

! U# B5 n4 d6 z6 R+ D' J3 f

' }# |4 {" @: u6 F. X6 }许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？

7 @0 Y4 a! I3 A' u

- H1 t2 M7 L$ |" l( A0 B. A仔细分析后，我们很容易地发现：



有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。
# C/ s3 X5 n/ j4 i1 U1 n
  M! C2 V5 L9 g8 P
% I" v  L6 S5 ^! H/ t  _" x
可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。

01
# {5 d: E+ d8 G# E6 J
德国人买不起房？

号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）
8 @! s" Q% k% c7 ^  [


更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。


  N2 f7 y/ t# F! @. X, D5 D


. w1 ~4 F' f+ y, L+ Q( c" \由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。


- n  W9 X+ K" R6 Y! Y6 q
% W; l0 V" y9 [; {+ H9 e没必要买房？

& d! U9 X" K2 D/ J) L$ B

纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。
  m! i$ R* n# M, Y/ k. u) X$ s

9 Z* q0 }# ^5 }
相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）

2 u5 y5 I! w+ ?! D' s1 c, I



美国人搬家


; C! y1 a& k5 v: s, \: b
/ G- g  d, o* u  N( v第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。
! `: w/ C) [. g+ _  \6 Z8 U

2 Z$ Z- @0 l* ]1 ~% a. c
受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。
0 i5 o5 ]" L! }5 F
& z" P# }& H* f$ ?

; q! c8 q" _1 Z6 a. I; c8 x/ x西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。
7 M8 d) }5 N- k  _( ~2 Y6 c
+ _% \7 |% q7 |/ ^3 a" R! J

背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。

+ i8 A! p7 O  H  |

7 h# q7 ^9 w/ a8 W+ m: K$ P' u4 O为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。
" Y5 `7 H7 k$ P/ o! |3 v
02
8 ]" e5 P4 ?0 ?2 m0 z
英德差异
, x3 b  \9 ?$ K
+ x$ J4 S' R# A( g( I  }值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
* q* B& R4 s! \1 V+ J! G& B. _! b


; Y  d$ {2 D% o/ B6 f
9 j. L0 b: k+ h8 A% X& O
, Y) N7 c( J, g: P& e西德和英国租房率比较
% @; s7 Z5 t* i( z) ^/ O, Q
# u& g* o  w2 {4 v! K5 ]( m从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。

* u  A: U6 }7 c) w; U  v+ _
( l, E6 a2 y9 U$ e& [* G: b
+ z) H3 ?8 p2 F' r9 U; x; Y! y- \' R& f而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。

5 A+ _* `  [7 |' T# R. ^9 M) n5 z" |03
! y2 u' Y# i8 ~5 s9 u  X" s
/ Z; C+ w( D5 y英国分流原因
1 b, `& O$ j' v1 ^0 i
英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。
5 d4 H) {4 S# x$ X0 V



" v- p  g' g: R/ x0 F: F2 Q. q2 O
0 E# q& a9 o/ c/ f5 C英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。

9 I$ j8 a$ `% J, n7 a2 |3 S

  H2 u  ?! l  d, G" D随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。
8 a  L2 R% D2 O7 I; ~1 d4 w
* x5 w; I1 b6 t9 r6 h2 K



英式住房

遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。

7 \. f+ L+ `& A0 P+ z# b
- M8 f* P5 T( u3 \2 g% s" T$ ^
8 E* m. N0 n' q, R/ P很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。

04
! q4 A8 _) l" o2 ?; G! ?0 d- M( T7 Q
2 ^5 O9 ?* c7 n为何德国人愿意租房
1 D! ^' ~; r3 S
①平稳的租赁市场



- f& G# p# w5 G" q+ {; H一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。

0 Y; e( z" N' \/ B8 f

——租金管制
  b) X' A4 t$ f3 Q
在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。
  u. A* p5 U2 @2 J9 k$ s
& p, G! ]+ |$ i  N
, @8 u8 N$ {7 ]8 g$ B
此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。
0 g) }5 o5 J' h1 J* k& C0 l/ V


——租住权保障

《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）
; n/ D; L+ C7 W


% X( u% o- k+ V! |4 m4 \0 q在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。
9 S# g/ j% \" \+ I9 _* |
2 B- G* _2 [, y9 |. B: p( v
, k. L6 P$ v( @' t) p

% ]# @( V) _1 G" G  P9 Y) C) c; f
业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。

& S* W3 R& C8 C& J; X7 C7 Z
; o- x' e; a3 r1 Q5 _8 q( x2 P7 T5 a1 U
# ?0 C6 J7 q, E) a* v& b) M& D在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。


0 n. |1 T' l4 ]
1 H+ p; C* W: u. }2 m
0 ~. G5 y( ~  ]
! C& D: q' Y2 {8 P, S  X7 M2 p德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。
9 m8 ^0 w* j" x. e2 G( [6 S
1 i8 I% d: H1 Y' J. p* A9 r
7 a0 \/ ~6 M' _7 I
②对借贷的理解
! W5 G& p5 ?+ `. E
国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。

& q& S$ b1 {/ r. |+ R* B! S

事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。
0 ?/ W2 H: b2 F$ k0 w6 l1 a4 V

. {* p- d9 g1 c  D( ]
从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。

4 y6 x& K7 O2 I

希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。

0 L- v$ V- E: O, G  i

5 i) C. C( r9 [, O' t如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。

) H% n1 f  N! G笔者曾经提到过：
1 h4 m0 J) _1 b4 G; }* l) H
+ J! x3 ^: h& G$ w
, W- T0 T" [; d6 n$ j
! C  q( m# s& W/ V. x3 T一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？

3 w6 R* S+ w+ F
! s7 }0 W2 f2 @* d
  f: I7 X# ~: T( V* l& O9 Q# R德国新建房屋数量逐年下降
* S/ a5 b+ x% [& @: Y: v1 \
二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。
5 |3 U  |$ e% \' k9 G
+ {. f! o# r( V5 d- W

谢谢分享！