安省法官调查报告认为警察在路上随机抽查没有价值
3 y; t, a8 \# X3 g. U( M: Y
/ Z+ L* c2 C5 W/ V安大略省一名法官星期五召开记者会，公布其就警察在街头随机抽查是否必要的评估报告。这份报告厚达310页，结论是：警方的街头随机检查几乎没有任何价值。 U3 v$ ]0 F$ C9 B
" i1 j7 t; @9 Z8 G/ P' a
警方的街头随机抽查一直受到诟病，因为被检查的人中少数族裔比例过高，有种族歧视嫌疑。2016年，安大略省对警察在街上随机检查做出了新的规定，警察在截停被检查者时，要知会对方可以不提供个人身份信息。
# C6 p, d. \8 X% M( f* k: E6 _! I- F) n5 {2 ?/ x
8 O2 H' j2 }8 M8 a& N省政府上届执政的自由党在11个月前委托省上诉法院法官迈克尔·塔洛克(Michael Tulloch)对此作出评估。评估小组在全省范围内咨询了数千人，包括公共机构的工作人员，社区团体和34个警队。1 J) N5 M$ \! g9 O, x& ]& q% M
& {% `& z/ Y `6 n0 k9 {安大略省的警方长期以来一直认为街头检查具有调查价值。但塔洛克法官在他的报告中提出了挑战。他写道：“就广义上来讲，随机街道检查牵涉到警察需要大量时间和精力的问题，在减少犯罪率甚至逮捕方面几乎没有可证实的结果。一些警方服务部门认为，可以用其他方法收集数据或使用已经有的数据”。报告同时指出，以前对究竟什么时候应该允许街道抽查也不是很清楚。
+ z$ L9 U: I2 @) e# G( [) s8 U# w
- D- Y% K. d4 p9 f& c5 V, l
; t- `( o4 x: s$ z; ?报告中建议，政府对街上随机检查要严格加以限制，对“识别信息”和“可疑情况”等术语的定义要更清晰。报告说，街道检查可以在有明显可疑的情况下，或在警方正在寻找失踪人员或犯罪受害者时，那才具有价值。就是说，仍然允许警方在有合法理由的情况下进行街头检查，但从总体上来说，这种检查应该受到限制。
& b7 a8 E6 H! w* Q8 a" k% T
: o) [- A' }8 M) u" g5 I星期五的活动旨在向公众和媒体提供了解此报告的机会。! C6 I H/ p- B/ a5 `
& L3 Y) H; c2 Y, L8 y$ b0 I
|
