BBC中文采访专家学者,带你回顾2018年中美关系大事。1 y2 Q \( @( [7 |9 d
' Q9 {* S! _) Y+ G+ X+ V' w7 u" n
“我建议我们忘记‘冷战’这个词,专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博(Robert Daly)在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示,冷战一词是抢眼的头条标题,但无助于解释如今的中美关系,没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。
) ~+ f6 M0 g1 ^$ ?8 u: U0 K5 j. T: K9 r3 J5 S" i1 s
“使用冷战一词(来形容中美关系),是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭(Stapleton Roy)认为,即使中美有尖锐的矛盾,也无法与美苏冷战相提并论。$ T8 {' u" h: e% J0 ~
; R! g R2 D& a
“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法,谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使,曾在冷战时期参与过美苏谈判。2 B% V: {. D: H; |$ }
4 \6 b; \3 G! Q
虽不认同中美冷战的说法,芮效俭指出,当今中美关系与美苏冷战相似之处在于,双方都有强大的实力,战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当,军事实力在高速现代化,美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力,一旦一方发动攻击,冲突将升级至毁灭双方的境地,无人能够全身而退。1 Z$ y) Q, `7 i& m6 Q7 J' ?2 u
; Y3 z5 G1 _: @+ E
2 p3 l) j0 L7 G
戴博则指出,今日的中美关系不同往时的美苏,两国并不存在美苏当年的冰冷疏离,各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变,但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听,忽视了中美各层面的交融。
, S% Z) L: @3 z" }1 p. ?
% B5 o6 S: @4 G, r7 x# V$ d两国经济被国际供应链紧紧绑在一起,双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面,目前约有36万名中国留学生在美国大学学习,占在美国际学生的三分之一。
2 b/ e8 r T7 z: J9 e" Y6 v8 |# v) ~0 r9 d( p# \% Y8 z l8 X
民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现,美国人对中国的好感度升至30年来的最高点,53%的美国人对中国有好感;比起中老年人,18到34岁的年轻人对中国的印象更好。0 Q& k: [' ?2 n6 K& t" u9 d
" X9 T6 ^6 q* {/ {( d3 G9 c& ]
对华政策焦点:军事转向经贸/ U$ l. V9 s7 J9 C# _" e
m Y I4 W5 U
2017年美国主要就南海问题敲打中国,2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。
: [/ Q% p$ a4 s. g9 Z; u) G. ~% I$ C( S/ }
华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出,特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年,特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作,减低朝鲜对美的核威胁。( b# j3 G6 K; w7 }
5 p8 j# a2 ]6 H- s
1 H, w4 |6 x" }, u. x: \% ?, i7 @, \' Y A# t1 w; |$ A
“去年特朗普曾说,如果中国在朝鲜问题上合作,中国在贸易上能得到的协议会好很多,但如今他也不这么提了。” 孙韵说,在美朝关系回暖之后,特朗普政府焦点转向对华贸易议程。
$ e) @" c: [- K3 q v
. X; f0 R$ b' G Z4 G$ Z% r+ ~ t2 I7 ~! h( v% a
& e+ S( X/ G1 }. q/ K' l( ^' N美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示,2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。
1 t6 w0 m% ~4 R6 F4 H9 o7 h- d& E+ _4 o% K0 K
特朗普上台前后,中方对特朗普有存在错误认识,认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人,正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中,总统虽重要,整个政治机器本身的强大动力。”
' j0 j$ T* d; k' r+ q9 H. ]/ U' n6 Q) I5 n
在以往,有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见,作出权衡的政治决断,把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而,并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普,在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚,来装点自己的强人形象,鹰派人物因而获得了难得的发声出口。$ c. k& i* u# ~# g6 l+ i$ @6 T3 D) }
# j! _! x5 m' Y! R2 h( ~! s“国家安全变成压倒一切的因素,强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。/ e+ |# u# f9 j7 w( l6 o
$ w- k/ D# m5 `" ^9 l他预期,中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施,但能让美国满意的可能性较小,因贸易战已有政治化的趋势,美国会尽量要求更高的价码。
8 |4 s7 m8 R4 l5 V1 v) g) ?; k# L& T5 b' [7 J
& N* d# P( e1 r. E- {
& U$ H% [/ s. |3 w9 I4 E2 L
2018年深远影响中美关系进程的关键事件( g( L" G; {/ B) l- p
7 k! n, a Q8 g9 X; x* j
朱鸣岐认为,孟晚舟事件有标志意义,美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法,而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称,如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议,他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号,就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。
9 x" k" _, g0 G6 m$ R8 w, ~
0 v4 d1 w8 u$ C& b4 V$ m* D. d孙韵指出,从美国的视角来看, 2018年的修宪对中美关系来说至关重要:这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往(engagement)政策失败的时刻。总的来说,2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的,特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法,背后有更广泛的政治与民意支持。
& ^- g6 U+ ]. E- O% q2 |0 m: f5 K& b0 G" ~9 N3 |
孙韵认为,美国多年以来对中国积累的不满情绪,在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒,美方学会了“不再相信北京的话”,而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿,新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸,但由于特朗普的执政风格难以捉摸,为两国关系的前景增添许多变数。9 ]; e3 t, Q8 r; E8 d5 [" n
9 t9 [1 v9 g) |3 O& L0 W“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’,现在看来‘上有顶’是一定的,‘下有底’是不一定的。”孙韵说# Q4 T' ]; P1 X; B
( @) Z/ i$ _5 P& p |