BBC中文采访专家学者,带你回顾2018年中美关系大事。0 w$ S' E3 }0 z- d
4 p" T! V# r0 E; g+ G“我建议我们忘记‘冷战’这个词,专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博(Robert Daly)在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示,冷战一词是抢眼的头条标题,但无助于解释如今的中美关系,没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。1 ^# r8 I- A+ |3 ?5 S; B; Y
( k# H3 j1 I/ G1 u“使用冷战一词(来形容中美关系),是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭(Stapleton Roy)认为,即使中美有尖锐的矛盾,也无法与美苏冷战相提并论。6 o& P' v; H. c7 t. b5 M2 L
" h I5 o4 P @
“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法,谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使,曾在冷战时期参与过美苏谈判。' M& n8 b" ^: X" T, z
8 p8 l. s! h% R. T* i: w虽不认同中美冷战的说法,芮效俭指出,当今中美关系与美苏冷战相似之处在于,双方都有强大的实力,战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当,军事实力在高速现代化,美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力,一旦一方发动攻击,冲突将升级至毁灭双方的境地,无人能够全身而退。. o7 w; q' `8 T) p+ J
6 s l3 b/ r7 T; F+ @2 E% o w* ]
3 u( R9 ^0 F1 q戴博则指出,今日的中美关系不同往时的美苏,两国并不存在美苏当年的冰冷疏离,各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变,但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听,忽视了中美各层面的交融。6 K' s" O" i# m# k0 r
Y! J- x5 U1 l: ^7 y e3 {- h! q两国经济被国际供应链紧紧绑在一起,双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面,目前约有36万名中国留学生在美国大学学习,占在美国际学生的三分之一。
! I! l0 E* b4 I( F, X( f y( x5 \- ~6 Q5 a6 }' Z
民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现,美国人对中国的好感度升至30年来的最高点,53%的美国人对中国有好感;比起中老年人,18到34岁的年轻人对中国的印象更好。
0 E2 ^9 f- L. U9 g* S* b: H. v9 H8 A+ G' r6 X; W6 O
对华政策焦点:军事转向经贸
( ]" u* [+ M: K2 g+ Q7 k+ ]
% f2 v V- u! X9 @7 z# A3 d6 `: T2017年美国主要就南海问题敲打中国,2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。% Y# Q; i. ]$ v) P- B2 L
+ o6 u* u: B y* S$ p华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出,特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年,特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作,减低朝鲜对美的核威胁。
8 L( q' }7 U# G- \) Q
0 D* \$ a$ p) }4 s! j+ A
9 c0 \$ X! f o; t: C0 J
( J9 R$ M1 F% ^# U2 q5 P l6 v. I E“去年特朗普曾说,如果中国在朝鲜问题上合作,中国在贸易上能得到的协议会好很多,但如今他也不这么提了。” 孙韵说,在美朝关系回暖之后,特朗普政府焦点转向对华贸易议程。# J# s4 [- a9 z/ \. \
. q1 i. s1 O* Q& p
! d! C9 G; T6 Q$ j6 q! \ q( z) B% ~& u/ |, C$ M2 p8 P' G& ]
美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示,2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。8 |: g+ g0 G8 N5 T& d
4 {9 y; G. C( K; B- C
特朗普上台前后,中方对特朗普有存在错误认识,认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人,正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中,总统虽重要,整个政治机器本身的强大动力。”
' L9 |% E/ @( i3 s* Z, q8 Z3 n" }" Z1 l4 |+ I) S7 E6 z/ ^
在以往,有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见,作出权衡的政治决断,把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而,并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普,在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚,来装点自己的强人形象,鹰派人物因而获得了难得的发声出口。% N/ M' X( n, h5 i- o
. o" I. J/ J9 p% S& N% e$ |
“国家安全变成压倒一切的因素,强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。7 E2 l" c# P0 K& u5 ^
! `$ q5 X# b9 j& s# l他预期,中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施,但能让美国满意的可能性较小,因贸易战已有政治化的趋势,美国会尽量要求更高的价码。$ ~ e! J3 j E5 K. z5 Y+ D
: N: G G, H8 D8 I
: [0 |( J7 K/ W7 ~2 U }9 l! O$ S/ x: {' J, S
2018年深远影响中美关系进程的关键事件
$ A/ D/ @# |& j0 P" {; @0 V
V- Y' V/ W' l3 U朱鸣岐认为,孟晚舟事件有标志意义,美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法,而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称,如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议,他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号,就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。5 b/ ^$ P( _ A E! M7 p
\- m+ _% z; @4 M0 c1 O E孙韵指出,从美国的视角来看, 2018年的修宪对中美关系来说至关重要:这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往(engagement)政策失败的时刻。总的来说,2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的,特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法,背后有更广泛的政治与民意支持。( M* y5 e* ^7 m7 b) e
+ \8 j6 [0 j3 N7 p5 O
孙韵认为,美国多年以来对中国积累的不满情绪,在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒,美方学会了“不再相信北京的话”,而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿,新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸,但由于特朗普的执政风格难以捉摸,为两国关系的前景增添许多变数。& m+ |- P' t5 Q1 m
! k) j- v3 t0 o
“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’,现在看来‘上有顶’是一定的,‘下有底’是不一定的。”孙韵说# K- U9 W' A+ N
) a z! i( @2 }0 R* q; a a |