BBC中文采访专家学者，带你回顾2018年中美关系大事。1 Q0 e8 `- ^7 B: l o
. e, b& t+ ?1 H( b' ?3 K7 I" {“我建议我们忘记‘冷战’这个词，专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示，冷战一词是抢眼的头条标题，但无助于解释如今的中美关系，没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。! f {: F: V3 q' y+ G+ L
& m1 E s5 i( T“使用冷战一词（来形容中美关系），是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy）认为，即使中美有尖锐的矛盾，也无法与美苏冷战相提并论。" m y0 \; V* x# W% w; B
( U: `5 a( g7 l“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法，谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使，曾在冷战时期参与过美苏谈判。
' d! N% {) S2 T N6 f3 X- S- U! m4 K5 J- y# B, g
虽不认同中美冷战的说法，芮效俭指出，当今中美关系与美苏冷战相似之处在于，双方都有强大的实力，战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当，军事实力在高速现代化，美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力，一旦一方发动攻击，冲突将升级至毁灭双方的境地，无人能够全身而退。. v# l, r1 j* x* r4 \
2 V" K6 y, ]9 M t8 ?1 s, H: I1 i9 _" J+ }8 C
戴博则指出，今日的中美关系不同往时的美苏，两国并不存在美苏当年的冰冷疏离，各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变，但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听，忽视了中美各层面的交融。
3 X. _" ~7 O& I; X" W; O" B4 }7 x( T t# u( o) i7 k
两国经济被国际供应链紧紧绑在一起，双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面，目前约有36万名中国留学生在美国大学学习，占在美国际学生的三分之一。' I/ E" Q4 I" ?: J( F8 L0 O
$ p( S6 R b0 a' a1 k$ j# R9 ~* o民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现，美国人对中国的好感度升至30年来的最高点，53%的美国人对中国有好感；比起中老年人，18到34岁的年轻人对中国的印象更好。
( `1 g- V- ], o; n
0 y0 g" M5 s6 ~! C" ]# O; |对华政策焦点：军事转向经贸
% I2 {' y$ m9 v7 v0 i3 _6 G# J
2 z8 t) f: R% n3 d$ N2017年美国主要就南海问题敲打中国，2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。2 }/ c) u; c {# f* e
$ b: ^# T0 k( N/ m& v' D) o: k华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出，特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年，特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作，减低朝鲜对美的核威胁。
# t: P! L5 M' {1 c8 v6 X- P
- i9 [4 u1 D ^' D) ^8 f: L
6 \& E# M# Q# t+ ~( v$ x& u7 t) e: n
“去年特朗普曾说，如果中国在朝鲜问题上合作，中国在贸易上能得到的协议会好很多，但如今他也不这么提了。” 孙韵说，在美朝关系回暖之后，特朗普政府焦点转向对华贸易议程。
+ M f* \! P4 o2 P. N7 h2 s* V# e/ x: ?
+ h, W6 | r7 v% W1 t8 v2 d0 F3 B( A5 s" X* T1 W Y8 T% T1 |
美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示，2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。
9 s, S% V% Q1 j7 H5 x( w, n
g! E2 U: @, Z8 v! s特朗普上台前后，中方对特朗普有存在错误认识，认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人，正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中，总统虽重要，整个政治机器本身的强大动力。”2 \' V2 V# J$ V0 l9 D5 Q, Q( C
c: `- r( r$ h3 b% T* B
在以往，有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见，作出权衡的政治决断，把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而，并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普，在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚，来装点自己的强人形象，鹰派人物因而获得了难得的发声出口。
' x- e$ W' N6 }: {! p* `
, l0 M2 n8 l) r3 T- c; x“国家安全变成压倒一切的因素，强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。+ ?' O) v5 Z( c* n" g/ X- m1 O' X
v8 u, g: G' b& B/ X0 M他预期，中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施，但能让美国满意的可能性较小，因贸易战已有政治化的趋势，美国会尽量要求更高的价码。( k$ s: M( j4 C* M
0 g8 h; B% ~0 P7 [/ a0 l
( ?3 s! \- L' \/ W3 i% Q2 L3 W
% ]( E8 o' h6 T2018年深远影响中美关系进程的关键事件" X P" z9 H+ X: V1 L Q
: l7 y c& J3 L% o/ E% D
朱鸣岐认为，孟晚舟事件有标志意义，美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法，而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称，如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议，他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号，就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。
" k- i2 S" R& `: n* W( B: |) e& G( J. C% x( R+ ]
孙韵指出，从美国的视角来看， 2018年的修宪对中美关系来说至关重要：这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往（engagement）政策失败的时刻。总的来说，2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的，特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法，背后有更广泛的政治与民意支持。7 g. f D- ]$ E5 @+ v5 e% \( f% V
- b* H H3 }- d1 r4 d; s4 @. G孙韵认为，美国多年以来对中国积累的不满情绪，在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒，美方学会了“不再相信北京的话”，而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿，新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸，但由于特朗普的执政风格难以捉摸，为两国关系的前景增添许多变数。: C/ `* @2 w% ]5 o7 N. @0 Q
0 m; L( B2 ]& o* ^
“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’，现在看来‘上有顶’是一定的，‘下有底’是不一定的。”孙韵说& X7 u3 g, P: p& i8 M; Y* z
7 Y1 {8 k! [% l4 G" P9 C |
