BBC中文采访专家学者，带你回顾2018年中美关系大事。
3 V& W, l% ^4 S" }" y* [. L _, ?8 ?$ `: r
“我建议我们忘记‘冷战’这个词，专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示，冷战一词是抢眼的头条标题，但无助于解释如今的中美关系，没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。
$ Z {; F$ C* o5 E8 Y. ?' {2 \. N( E0 X6 k: p
“使用冷战一词（来形容中美关系），是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy）认为，即使中美有尖锐的矛盾，也无法与美苏冷战相提并论。
+ |9 W2 d7 K& g& l" f
7 L2 ?, Y3 P& A' e" V“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法，谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使，曾在冷战时期参与过美苏谈判。
/ j& q8 S0 K% j$ t8 B4 X: N& J1 d
I2 V2 h: r- i8 J) t$ z" A+ u虽不认同中美冷战的说法，芮效俭指出，当今中美关系与美苏冷战相似之处在于，双方都有强大的实力，战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当，军事实力在高速现代化，美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力，一旦一方发动攻击，冲突将升级至毁灭双方的境地，无人能够全身而退。 p" [2 T" R5 U
3 o+ h2 h! f5 V0 @, |* B
+ t- e4 t8 i, v- j
戴博则指出，今日的中美关系不同往时的美苏，两国并不存在美苏当年的冰冷疏离，各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变，但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听，忽视了中美各层面的交融。
( f! h! L, T2 j' f8 V$ M' b6 f+ d; Y& G+ e& Y6 \ q4 l
两国经济被国际供应链紧紧绑在一起，双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面，目前约有36万名中国留学生在美国大学学习，占在美国际学生的三分之一。0 ~* ?0 y6 r+ M, ~; y
) c1 w1 ?, N: }( z+ B' }9 e民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现，美国人对中国的好感度升至30年来的最高点，53%的美国人对中国有好感；比起中老年人，18到34岁的年轻人对中国的印象更好。
# d' P: c6 d H! Q& x3 Q' I% A2 @8 [0 e# o' B# J
对华政策焦点：军事转向经贸2 M9 B0 v+ I6 P6 A
4 g/ q/ o" Z: m* p$ g5 n
2017年美国主要就南海问题敲打中国，2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。# s7 D; h6 i2 |3 ^, z) v; p! E$ ?, B! b
6 i9 E: D- ~9 L4 S+ d& L华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出，特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年，特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作，减低朝鲜对美的核威胁。
& b& j' b5 W9 v& @* I) ?0 a2 N' K
" D- ^; k" x& h, P6 ?# X9 W# a7 P
5 b' I+ V2 `5 v2 b( @' B
0 p) v8 U1 C, g8 Q# ?“去年特朗普曾说，如果中国在朝鲜问题上合作，中国在贸易上能得到的协议会好很多，但如今他也不这么提了。” 孙韵说，在美朝关系回暖之后，特朗普政府焦点转向对华贸易议程。: W+ N. ?# P$ q' X- L
1 w- D$ m- F$ h7 d# R( R& M7 C1 k2 D( _
7 C( A, o7 x% n- f9 }2 P
美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示，2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。
0 I% ~: s" u7 n Y9 N( j9 h) ^4 q( a
特朗普上台前后，中方对特朗普有存在错误认识，认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人，正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中，总统虽重要，整个政治机器本身的强大动力。”
+ k# x4 }0 x3 k# |; N- x- i- b
7 @! W: R9 f* M8 {在以往，有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见，作出权衡的政治决断，把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而，并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普，在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚，来装点自己的强人形象，鹰派人物因而获得了难得的发声出口。& @3 l/ p, n! u; E# j1 e) E- ~
' L( s# y2 R$ u6 f) B A“国家安全变成压倒一切的因素，强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。
& d# Q4 P Q% h$ B, i3 \1 o5 N* h; q6 d4 ~- t# M2 F7 @
他预期，中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施，但能让美国满意的可能性较小，因贸易战已有政治化的趋势，美国会尽量要求更高的价码。) I4 a, ]( F7 D# m3 R: ^# E( W! [9 k, r) b
. w' L5 o4 u2 t% \4 m
) f6 s# g+ C: B' L, q Q9 u
( O; I9 Z4 B! R" w2018年深远影响中美关系进程的关键事件: K" E. b- X; b
% K+ W. O& _" f3 G0 L. C8 c& w4 N朱鸣岐认为，孟晚舟事件有标志意义，美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法，而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称，如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议，他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号，就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。
5 s! w: F5 p0 h5 l9 p
s) Y8 I. D/ p. Z R; y8 R& u1 I孙韵指出，从美国的视角来看， 2018年的修宪对中美关系来说至关重要：这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往（engagement）政策失败的时刻。总的来说，2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的，特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法，背后有更广泛的政治与民意支持。
/ H( w# j5 P) o4 r0 T/ H( d+ S
# e) w" [- }, c3 Q' o孙韵认为，美国多年以来对中国积累的不满情绪，在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒，美方学会了“不再相信北京的话”，而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿，新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸，但由于特朗普的执政风格难以捉摸，为两国关系的前景增添许多变数。" `- z) [( v2 g$ D! \& U4 G8 {0 G6 F
( m% N3 N) G/ y6 j
“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’，现在看来‘上有顶’是一定的，‘下有底’是不一定的。”孙韵说8 i% k# e6 X% Z9 J/ a0 h
6 |' H, w) Q9 K. v( P, l7 m% ?2 d |
