BBC中文采访专家学者,带你回顾2018年中美关系大事。
5 ]) d4 G( u& x+ \ o! u
+ ~4 C; c+ q$ y( s4 V! b% P“我建议我们忘记‘冷战’这个词,专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博(Robert Daly)在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示,冷战一词是抢眼的头条标题,但无助于解释如今的中美关系,没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。: g3 J8 W* i% j o0 [3 m9 v' |% c C
3 K4 |7 \" H( E& B“使用冷战一词(来形容中美关系),是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭(Stapleton Roy)认为,即使中美有尖锐的矛盾,也无法与美苏冷战相提并论。: z o. Z8 y4 R7 E2 J
, _6 g% p& B B# v+ B8 T& |
“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法,谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使,曾在冷战时期参与过美苏谈判。
( t* b* h x1 \9 r1 V; Q- `9 k6 s, H
虽不认同中美冷战的说法,芮效俭指出,当今中美关系与美苏冷战相似之处在于,双方都有强大的实力,战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当,军事实力在高速现代化,美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力,一旦一方发动攻击,冲突将升级至毁灭双方的境地,无人能够全身而退。1 d6 P) g3 {2 o8 k7 m6 Z$ `9 G
5 n% R+ C, |% p: B; x, g& z3 d5 F: I$ U9 M
戴博则指出,今日的中美关系不同往时的美苏,两国并不存在美苏当年的冰冷疏离,各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变,但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听,忽视了中美各层面的交融。
' F1 X3 V7 B2 f" ?- p8 T/ w- ~$ p0 M7 Q# ^1 t# y4 G
两国经济被国际供应链紧紧绑在一起,双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面,目前约有36万名中国留学生在美国大学学习,占在美国际学生的三分之一。
1 j# W }3 L" t3 C/ v, @/ D! m; f1 |# r4 W" s
民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现,美国人对中国的好感度升至30年来的最高点,53%的美国人对中国有好感;比起中老年人,18到34岁的年轻人对中国的印象更好。
5 |" y2 o7 h: d2 |& f2 N
' R) G/ c: P: f }对华政策焦点:军事转向经贸
9 a, ~6 w* h" `/ p9 c7 C3 C! a+ O% w: |+ |8 j
2017年美国主要就南海问题敲打中国,2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。 r/ G0 n- Y& | S* D- Y5 y
, r; q" O+ C. w! ^) R; d N
华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出,特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年,特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作,减低朝鲜对美的核威胁。, U# q( @4 n. V6 V8 `9 q
& r: v) K- w9 G! L5 @2 Q# s; q U' O* R+ c. m3 I
7 m; I% Y$ u$ `9 ]! f* H' P2 [
“去年特朗普曾说,如果中国在朝鲜问题上合作,中国在贸易上能得到的协议会好很多,但如今他也不这么提了。” 孙韵说,在美朝关系回暖之后,特朗普政府焦点转向对华贸易议程。: e* ~$ G) c3 D* D) T+ |
, @7 G/ j/ G9 ^2 a8 a$ v0 X
2 q. k' l6 l/ f$ [ s; r+ _" c. m" x S" ], H
美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示,2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。7 c7 n; A3 U- q7 G; c$ C
8 R- c, {( q1 [. t! ?; P5 E
特朗普上台前后,中方对特朗普有存在错误认识,认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人,正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中,总统虽重要,整个政治机器本身的强大动力。”
' ]7 `3 w8 J9 a; D- g. j1 x1 Z7 x- \) i, y6 y
在以往,有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见,作出权衡的政治决断,把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而,并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普,在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚,来装点自己的强人形象,鹰派人物因而获得了难得的发声出口。
$ {* H+ Y6 T0 A3 G; z$ H9 b" @' w4 n b( Y& F! O
“国家安全变成压倒一切的因素,强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。
2 |. r, g/ r+ P5 {$ M9 m7 A" X3 E
* z/ l$ b6 Z, W( T7 e他预期,中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施,但能让美国满意的可能性较小,因贸易战已有政治化的趋势,美国会尽量要求更高的价码。7 o1 E" _% G$ t/ ^& Z* R* C2 H
$ @5 {. N6 v) Q9 P; |6 B& Z
9 w" l2 n3 p3 I$ _* o' @% w4 t# G6 D8 a: H9 z
2018年深远影响中美关系进程的关键事件
. k$ G3 e( `5 s( |, }. ]- L
6 r, t0 P4 O- u5 q- R朱鸣岐认为,孟晚舟事件有标志意义,美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法,而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称,如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议,他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号,就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。
$ C% ?* h% A. L) W& e
% Y; j" Z2 J" B4 ~1 Y8 X G- @孙韵指出,从美国的视角来看, 2018年的修宪对中美关系来说至关重要:这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往(engagement)政策失败的时刻。总的来说,2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的,特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法,背后有更广泛的政治与民意支持。1 l% L; Y3 I% [% E6 r8 ~- E
- v: j% a ?- B+ P! { q& n
孙韵认为,美国多年以来对中国积累的不满情绪,在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒,美方学会了“不再相信北京的话”,而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿,新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸,但由于特朗普的执政风格难以捉摸,为两国关系的前景增添许多变数。& _3 I, a+ A' U9 B- }
. ?. w E' D7 s# C# l# L. K0 n D
“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’,现在看来‘上有顶’是一定的,‘下有底’是不一定的。”孙韵说; H- d$ @- o0 G" S$ ~* Y+ n- Y8 ?
7 S# D4 K" P5 M6 f7 p |