BBC中文采访专家学者，带你回顾2018年中美关系大事。
0 v3 q! z8 }5 d/ u' L8 f: _" Y2 }; L: ^$ i: v9 P2 P) D' b9 ^$ G4 v
“我建议我们忘记‘冷战’这个词，专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示，冷战一词是抢眼的头条标题，但无助于解释如今的中美关系，没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。
9 Z* o% ^3 W. o v
4 G+ D# \! A: a0 Q# N9 c; }" y“使用冷战一词（来形容中美关系），是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy）认为，即使中美有尖锐的矛盾，也无法与美苏冷战相提并论。6 z v, |( G$ S# c( { n
* J* R3 K- d- K" n
“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法，谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使，曾在冷战时期参与过美苏谈判。 n2 H5 E+ l# B v5 }) G* [
4 j9 R5 o1 q( r+ w7 v* m) e0 v! M
虽不认同中美冷战的说法，芮效俭指出，当今中美关系与美苏冷战相似之处在于，双方都有强大的实力，战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当，军事实力在高速现代化，美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力，一旦一方发动攻击，冲突将升级至毁灭双方的境地，无人能够全身而退。& j! p. j4 @. o7 g) p9 u
, g% g, ?. s9 Q; p# n
3 [4 T* Q, I- g戴博则指出，今日的中美关系不同往时的美苏，两国并不存在美苏当年的冰冷疏离，各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变，但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听，忽视了中美各层面的交融。, f S2 y& g- Q, n( ?/ ^" M
, P8 D9 H& a6 F: R' _两国经济被国际供应链紧紧绑在一起，双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面，目前约有36万名中国留学生在美国大学学习，占在美国际学生的三分之一。
, N6 |; @$ {5 ?) ^; u2 [* z* _% ]) C) \. G3 a
民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现，美国人对中国的好感度升至30年来的最高点，53%的美国人对中国有好感；比起中老年人，18到34岁的年轻人对中国的印象更好。- c) }! Q( Q2 `6 ?' g( J# l% z" e
7 v% I1 O1 ^8 k* o0 a+ n; X7 h+ D3 a: M对华政策焦点：军事转向经贸
5 R5 g+ y" d; R" G. w7 \6 j# _ @
6 I$ y$ q) ?$ \# A6 U4 w2 s0 x) L7 j2017年美国主要就南海问题敲打中国，2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。
, o- m5 U" f) [5 g" o: K2 K" M5 B) w \0 _. Y% M6 I$ ]& Q
华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出，特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年，特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作，减低朝鲜对美的核威胁。
; Y0 [7 c, r& _) F, F+ x8 s0 ]! F% N; L1 i: k+ n6 h* o& Y
, ]6 I- o9 n* v2 I* v& V
3 r2 c' x0 r8 D" [$ m; t“去年特朗普曾说，如果中国在朝鲜问题上合作，中国在贸易上能得到的协议会好很多，但如今他也不这么提了。” 孙韵说，在美朝关系回暖之后，特朗普政府焦点转向对华贸易议程。; R( [3 r* J0 Q' N
7 z: {5 K$ R: J5 K7 s$ F
% |8 D* b3 \; o4 j' X( F2 `* p6 Y
4 M; \! P0 x6 v# Y. o. G
美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示，2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。% E( G1 q5 t7 o N
; L5 Y# _& ~, f( Y, A" N& P特朗普上台前后，中方对特朗普有存在错误认识，认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人，正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中，总统虽重要，整个政治机器本身的强大动力。”6 G: N/ o. T* D1 Q* Y+ ^- G
9 S: Y" T; [9 k6 U
在以往，有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见，作出权衡的政治决断，把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而，并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普，在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚，来装点自己的强人形象，鹰派人物因而获得了难得的发声出口。+ }0 E( K- y7 m6 L6 [
a: L3 ~6 u' f: A$ _“国家安全变成压倒一切的因素，强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。/ w+ G* m( x( y3 s$ o3 f
% B( m9 f4 I7 L X
他预期，中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施，但能让美国满意的可能性较小，因贸易战已有政治化的趋势，美国会尽量要求更高的价码。
: {2 ?1 Z# @ P4 _' ~
* H/ V5 j @; w/ \, M3 A! K8 y4 d' d6 D- I3 E& `6 n# E0 k
7 J/ H. b/ S- I( u0 l6 e8 D
2018年深远影响中美关系进程的关键事件8 I' }( q. @% y1 j
- b3 Z4 p. z8 U7 \. \( y. Z朱鸣岐认为，孟晚舟事件有标志意义，美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法，而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称，如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议，他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号，就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。/ ?. e& r7 u3 ^7 Q, P. N, J
6 ?& A9 n' z9 Y' R+ M6 i7 t
孙韵指出，从美国的视角来看， 2018年的修宪对中美关系来说至关重要：这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往（engagement）政策失败的时刻。总的来说，2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的，特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法，背后有更广泛的政治与民意支持。
6 C) t7 E; e7 t6 T8 e5 t7 G1 @ R# [' c( @) ?
孙韵认为，美国多年以来对中国积累的不满情绪，在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒，美方学会了“不再相信北京的话”，而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿，新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸，但由于特朗普的执政风格难以捉摸，为两国关系的前景增添许多变数。
, w& q: v E c/ P# [8 P6 I/ O8 p2 H; q0 ]) y+ l- p p
“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’，现在看来‘上有顶’是一定的，‘下有底’是不一定的。”孙韵说1 ^7 q8 ]' m% _. q7 r/ `) Q8 z
+ Z1 Q( f* I4 Q7 @ |
