BBC中文采访专家学者，带你回顾2018年中美关系大事。
+ C4 f9 Z5 J- ^5 }4 ?& z+ U
% x2 Q6 K- Q0 \; i }9 y, ~3 A8 a“我建议我们忘记‘冷战’这个词，专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示，冷战一词是抢眼的头条标题，但无助于解释如今的中美关系，没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。
- r# J) p8 z6 Z1 Q- @3 R9 {2 G2 k7 ], u) V& n% n6 x3 L6 B
“使用冷战一词（来形容中美关系），是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy）认为，即使中美有尖锐的矛盾，也无法与美苏冷战相提并论。 t3 ^9 y: n" ?0 M; s' `( E
. O# Y- a* L* z% O8 ~- d: U“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法，谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使，曾在冷战时期参与过美苏谈判。
7 \8 ?- I, {( z: M/ E) C4 c2 a" u* M6 `3 ~: l
虽不认同中美冷战的说法，芮效俭指出，当今中美关系与美苏冷战相似之处在于，双方都有强大的实力，战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当，军事实力在高速现代化，美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力，一旦一方发动攻击，冲突将升级至毁灭双方的境地，无人能够全身而退。
2 a+ x y: S$ j. Q+ p+ a+ a o: \1 s/ D! k$ r) W% }
) w' c" I) h. j4 N* t/ T戴博则指出，今日的中美关系不同往时的美苏，两国并不存在美苏当年的冰冷疏离，各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变，但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听，忽视了中美各层面的交融。0 A) ~) u; J9 B
& o3 m0 r( l D$ _; q
两国经济被国际供应链紧紧绑在一起，双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面，目前约有36万名中国留学生在美国大学学习，占在美国际学生的三分之一。
: z# X4 x2 H3 Q2 K! o! r: F' l/ Q% N+ [& A6 L
民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现，美国人对中国的好感度升至30年来的最高点，53%的美国人对中国有好感；比起中老年人，18到34岁的年轻人对中国的印象更好。( w, E8 b% Z, Y7 J1 g+ F( T
2 b) q3 ^, p& \ Y( r' A5 v2 a7 V% W
对华政策焦点：军事转向经贸1 T. D3 T4 O6 f* K. Q
. W1 j" y. G$ k& r5 H$ p2017年美国主要就南海问题敲打中国，2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。% U* v S. U" o2 b' F2 T' Y6 f
( U3 j# t/ `/ c2 [& a华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出，特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年，特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作，减低朝鲜对美的核威胁。7 h7 v: ^0 `8 y7 a
& |. |$ ?9 Q* V0 \- ~3 s. c& l3 L
1 W' p j: B4 p3 o. K
& J- _( M+ k" A L0 h6 N“去年特朗普曾说，如果中国在朝鲜问题上合作，中国在贸易上能得到的协议会好很多，但如今他也不这么提了。” 孙韵说，在美朝关系回暖之后，特朗普政府焦点转向对华贸易议程。
- u T' s( l8 p0 x' s
+ H: I, Z* \# r/ l: _# D0 ^. b4 b7 Z: u9 x/ C t5 u) h
1 K" g3 s& k2 E' z# U+ U( A6 k
美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示，2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。
; R& T4 y8 q' Z+ N
, l$ U0 i" S& l+ z# B特朗普上台前后，中方对特朗普有存在错误认识，认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人，正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中，总统虽重要，整个政治机器本身的强大动力。”" U7 \) f( U9 v/ d$ f. F+ x) H# c
% e( Z+ Q: Z$ k( h I在以往，有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见，作出权衡的政治决断，把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而，并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普，在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚，来装点自己的强人形象，鹰派人物因而获得了难得的发声出口。
/ g4 H: v3 i$ e& _$ z6 g, B- `3 @- W
“国家安全变成压倒一切的因素，强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。
& J% \6 c5 K5 E) x
) z0 u8 \9 x' v) S" L他预期，中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施，但能让美国满意的可能性较小，因贸易战已有政治化的趋势，美国会尽量要求更高的价码。# r6 H$ U2 P' }. i! K, U
" Z4 ^( I9 I4 x5 W+ L7 d+ N) @# r) x, D7 H1 {3 T8 e
7 O( r5 I Q. F8 g- g
2018年深远影响中美关系进程的关键事件
; j; Y, S5 |6 B4 O+ I$ K! w/ z! Q+ ^: c
朱鸣岐认为，孟晚舟事件有标志意义，美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法，而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称，如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议，他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号，就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。
/ |; Z H& U" v T) v5 K, a" I8 }% B0 N8 k( P) c7 H4 y
孙韵指出，从美国的视角来看， 2018年的修宪对中美关系来说至关重要：这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往（engagement）政策失败的时刻。总的来说，2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的，特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法，背后有更广泛的政治与民意支持。
s; V/ G) X4 x% W9 }, T
+ D' l" y/ D7 w9 C8 s孙韵认为，美国多年以来对中国积累的不满情绪，在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒，美方学会了“不再相信北京的话”，而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿，新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸，但由于特朗普的执政风格难以捉摸，为两国关系的前景增添许多变数。7 C! A; V, a5 C" Y$ N+ @" L
3 O; o7 S5 |1 k9 ~! j2 X& ^
“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’，现在看来‘上有顶’是一定的，‘下有底’是不一定的。”孙韵说
7 f3 Y0 U+ j( F, V. E) r6 D& j" K
$ G' z. G- N( X* V; T |
