BBC中文采访专家学者，带你回顾2018年中美关系大事。2 y+ v5 v: F+ b1 g0 v X1 c8 ~
/ I2 \) q( z) u5 {$ k* |“我建议我们忘记‘冷战’这个词，专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示，冷战一词是抢眼的头条标题，但无助于解释如今的中美关系，没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。
* G( Q* A- `' X" H$ G! A: Q" q
. ~/ f3 ?9 U( U1 S6 q“使用冷战一词（来形容中美关系），是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy）认为，即使中美有尖锐的矛盾，也无法与美苏冷战相提并论。4 |8 e6 c8 ]3 e* O; Z/ \
% K- p5 Z, ~' k% W9 b/ z7 K# i“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法，谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使，曾在冷战时期参与过美苏谈判。
. q. n. w% k; X% b: x8 l
3 P+ Y* W. F) G虽不认同中美冷战的说法，芮效俭指出，当今中美关系与美苏冷战相似之处在于，双方都有强大的实力，战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当，军事实力在高速现代化，美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力，一旦一方发动攻击，冲突将升级至毁灭双方的境地，无人能够全身而退。
. I( n r+ F1 H @1 n9 R) v0 O& o0 }
4 A7 q. m% L. N/ Z
戴博则指出，今日的中美关系不同往时的美苏，两国并不存在美苏当年的冰冷疏离，各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变，但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听，忽视了中美各层面的交融。
$ i0 B' e$ D9 b, B# [
- T) l; { |- }: n5 R, G两国经济被国际供应链紧紧绑在一起，双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面，目前约有36万名中国留学生在美国大学学习，占在美国际学生的三分之一。2 f/ k2 ]- Q7 f/ o: M& T; t
9 B) {: d- W( p! b$ Y) h( T
民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现，美国人对中国的好感度升至30年来的最高点，53%的美国人对中国有好感；比起中老年人，18到34岁的年轻人对中国的印象更好。: r2 s' }) |5 J5 `1 J5 t; h0 u
q) J5 e o1 e对华政策焦点：军事转向经贸$ p! g# X9 f" n2 L
& `8 E; Q+ Y% m$ Z* a2017年美国主要就南海问题敲打中国，2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。
4 `4 p( f8 E7 d( ~. a2 k- b$ l6 K$ H# ?; ~# H6 K) _) R
华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出，特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年，特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作，减低朝鲜对美的核威胁。+ o# i4 a& c, u% O) r: |
( f1 H6 v9 h- O- \: s M; R3 b; W4 ^, Y
. }/ e; M- X- S" s: t
“去年特朗普曾说，如果中国在朝鲜问题上合作，中国在贸易上能得到的协议会好很多，但如今他也不这么提了。” 孙韵说，在美朝关系回暖之后，特朗普政府焦点转向对华贸易议程。
( H: }) K" x9 N3 J
% b+ n+ Z/ x! Q" S0 j
8 u$ H) d2 R( d, {3 \5 n& A1 j* `* h) o% W7 Q
美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示，2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。- o9 O6 B b( p! H& Z3 z
* r% f$ S$ X6 A3 F1 k& U2 r
特朗普上台前后，中方对特朗普有存在错误认识，认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人，正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中，总统虽重要，整个政治机器本身的强大动力。”
: s; ~1 f, n/ N
# {0 K+ ^+ Y$ d+ \/ N# a在以往，有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见，作出权衡的政治决断，把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而，并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普，在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚，来装点自己的强人形象，鹰派人物因而获得了难得的发声出口。5 B, r; }8 ^) H8 k
( c# O0 Y+ ?# ~4 u/ d“国家安全变成压倒一切的因素，强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。
( q. {8 z: C8 u/ {5 B% x$ h/ O' Q7 h6 C% g, w$ i w8 |4 u) m
他预期，中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施，但能让美国满意的可能性较小，因贸易战已有政治化的趋势，美国会尽量要求更高的价码。* J& ^9 t7 V2 [4 [: X8 ^
& O3 k' G9 {% [# ]! K7 p' l( S" K3 x1 ~- I! m! f* N8 F7 x
; q) y9 |' |" S: J% N2018年深远影响中美关系进程的关键事件5 O8 o! N' r6 \! L, N! f( |
) l7 {. F+ o, B3 h朱鸣岐认为，孟晚舟事件有标志意义，美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法，而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称，如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议，他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号，就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。2 r2 Y: o. R) Z
4 [- j" ^, e1 \: p孙韵指出，从美国的视角来看， 2018年的修宪对中美关系来说至关重要：这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往（engagement）政策失败的时刻。总的来说，2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的，特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法，背后有更广泛的政治与民意支持。
% d- q$ r) R) q" q; x w
+ u- m, A, M4 I M7 W) F孙韵认为，美国多年以来对中国积累的不满情绪，在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒，美方学会了“不再相信北京的话”，而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿，新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸，但由于特朗普的执政风格难以捉摸，为两国关系的前景增添许多变数。0 x3 u7 d7 J" a
3 F0 y; F) a) z7 ~“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’，现在看来‘上有顶’是一定的，‘下有底’是不一定的。”孙韵说
$ E# p: a7 a7 ~
# p2 E! z" k& e, a |
