中国对加拿大采取行动释放三个强烈信号

2018年12月8日，中国外交部副部长乐玉成紧急召见加拿大驻华大使麦家廉，就加方拘押华为公司负责人提出严正交涉和强烈抗议。
( [6 [8 q% v5 p9 C# h4 z* V
乐玉成指出，加方以应美方要求为由，将在加拿大温哥华转机的中国公民拘押，严重侵犯中国公民的合法、正当权益，于法不顾，于理不合，于情不容，性质极其恶劣。中方强烈敦促加方立即释放被拘押人员，切实保障当事人的合法、正当权益。否则必将造成严重后果，加方要为此承担全部责任。

请注意，第一段的几个关键词：紧急召见，严正交涉，强烈抗议。

$ Z. Z% M# f; z3 @可见其中的强烈不满情绪。
) m. ~+ n8 e# g! l6 i1 F$ b

; {' v) S# |$ d" H9 a1 ^: Q
) _2 G8 B5 ~/ ?而且，外交部副部长出面，紧急召见加拿大驻华大使，更可见事态的严重性和中方的高度关注。
; F+ \( I, B6 {' R" F! |7 Q. b# \
' I3 j9 `3 Q. X% F显然，加拿大方面拘押华为CFO孟晚舟事件，肯定不是一个简单的问题，已对中加关系构成了严重的挑战。
' Z1 G9 E/ c" a9 c
0 }5 v+ R7 N" o, {/ p第一，时间点非常敏感。中美正处于关键时刻，连白宫官员都赶忙澄清，特朗普事先不知道逮捕计划，可见这一事件的敏感性，但加拿大却强出头下黑手。

第二，事情也很敏感。美国指控华为违反对伊朗的制裁令，这是明显以国内法替代国际法，事实还存在巨大争议，孟晚舟也没违反加拿大法律，加拿大却为虎作伥，为美国霸道做法埋单。

8 N# I1 i, S: y: U( i2 I; G2 B第三，加方做法太不地道。不分青红皂白就抓人，而且，在未审判定罪的情况下，给孟晚舟戴上手铐、脚镣，直接作为重刑犯人对待，这是对中国人极大的羞辱和人格的不尊重。

从中国驻加拿大使馆第一时间的声明，到外交部发言人再三强调的放人，再到外交部副部长的紧急召见加拿大大使抗议，至少传递了三个强烈的信号。

; F1 m5 W) f0 P" I. V2 U信号一，这一事件性质恶劣，中方很不满。
1 X7 y; w" B8 x- ~8 V. @
2 c# }% b! n" L" k用乐玉成副部长的话说，加方以应美方要求为由，将在加拿大温哥华转机的中国公民拘押，严重侵犯中国公民的合法、正当权益，于法不顾，于理不合，于情不容，性质极其恶劣。
+ M9 R! o8 P  |8 ]
一连串的批评：

# s& k3 K; v  x4 t严重侵犯，
# W8 k: d: x7 g. Z. Z' l8 E
于法不顾，
% o8 p# c' M( L- g3 l& T- {5 g
% [+ P( C. k) _6 C$ o8 w6 c于理不合，
) y/ ~6 U" C: i+ M4 c$ P
于情不容，
7 H7 m/ v" k" m5 O6 C* G
性质极其恶劣。

尤其是“性质极其恶劣”，这样蕴含强烈情绪的表态，在近来的外交部表态中，也是比较罕见的。
5 t! h4 _; o5 [5 u/ j( ~0 K
( ?% g! D9 F; I# E
* `4 l6 r* ]) l: B  ^, B6 ]
2 {) t( r9 S6 N3 u( u6 N) ]信号二，立即放人，中方的强烈要求。

在对加拿大驻华大使的强烈抗议中，乐玉成说，中方强烈敦促加方立即释放被拘押人员，切实保障当事人的合法、正当权益。
: }" k' t. Y0 }, _9 d
意思也是很明确的

6 f9 q* [8 S2 ]# @6 S1，加方必须立即释放孟晚舟。
+ L% o# ~5 ^9 _4 p$ ^0 n% y
3 V2 {0 C8 Z! h" E$ V2，必须保障她的合法、正当权益。
2 g* t0 y) t6 v( w
但按照媒体披露的相关安排，12月7日加拿大开了第一次保释听证会;12月10日，将开第二次保释听证会。
4 M& e0 i9 o& `- Z6 T# M, r
9 j2 _) k) q. C. X; D2 M$ Q美方则会在孟晚舟被捕后60天，提出正式引渡申请。加方接到引渡文件后30天，举行引渡听证会，并最终向加拿大司法部长建议是否引渡。

也就是，最后的决定权，仍在加拿大政府手里。
5 T; g$ i, m& B) N
因此，接下来一段时间，围绕着是否放人，中加毫无疑问将展开一系列的斗争。
- |3 E. T) U$ s! {
信号三，不放人，那后果很严重。
3 m) F6 v& v' s0 W  j! a
在孟晚舟被拘押后，中国驻加拿大大使馆第一时间发表声明，明确表示：
; h1 ~1 {0 b6 M0 R  c5 w8 H  ?, p
我们将密切关注事态发展，采取一切行动坚决维护中国公民合法权益。

这一次，乐玉成副部长说得更加明确：否则必将造成严重后果，加方要为此承担全部责任。

8 b# X% H" J8 R也就是说，如果加拿大方面一意孤行，必然会造成严重后果，中方已做好准备，加拿大方面要承担全部的责任。外交抗议只是初步的。

: R8 z( B) _+ e这本来就不是中国和加拿大的问题，是加拿大自己非要揽到自己身上。

& A- }; q6 L4 o& W( w新华社的评论就说：

按照加拿大领导人自己的说法，他是提前知晓有关行动的，但他并没有跟中方通气，而是放任这种恶劣事件发生，助长美国单边霸权行径，伤害了中国人民感情。
, k+ J6 O( c) w3 _5 I+ V
这确实太不地道了，哪像友好国家所为。
- m& i2 T2 d% n/ k3 V' j/ B3 h
斗争还在继续，对加拿大来说，现在应该也有点骑虎难下，人是在它们手里，但感觉它们手里握着的，其实是一个烫手的山芋。
6 E1 U; r4 i0 l7 x9 S2 P) ~0 R
8 C; u6 A1 @9 u
. E- N  |) C* @
最后，几点粗浅看法吧：
# ?8 v* D( ?+ ^
- a* M  T2 b8 s- X) P0 h6 i6 C1，加拿大的官方说法是：这是法律问题，与政治无关。倒是真希望如此，但美国以国内法替代国际法，进而要求逮捕第三国人士，这仅仅是法律问题?加拿大扮演的是什么角色?别天真了，如果只讲法律问题，当年证据确凿不过的赖昌星，也不会在加拿大赖那么久了。

2，美国的帐，会另算。但加拿大强出头，显然触怒了中国方面，不仅仅是官方，更多是民意的反弹。因为白求恩，中国人对加拿大感觉普遍还是不错的。国之交在于民相亲，民意基础破坏了，这是多少钱财换不来的，中加关系必然出现大幅度的倒退。
4 P2 N. X: k! _! v& R3 W
) A3 }; f1 W9 x- |  r" C. o3，加拿大现在真是里外不是人。抓人肯定已经得罪了中国人，放人势必又得罪美国人。如果真引渡，加拿大也掂量掂量后果吧。后果会怎么样?肯定比想象的更严重!

人民日报评论说了一句狠话：中方不会惹事，但是也决不怕事，谁也不要小看中国的信心、意志和实力。
$ W3 D4 x5 {7 q$ g' `; L

非常不错....