找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[安全与法律] 面对加拿大警察,普通人有哪些权利

[复制链接]
没有翅膀可可 发表于 2018-12-5 13:26:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
不同于海关,加拿大警察乃至北美的警察受到的制约可能要比海关更多。前段时间,曾听到有人说“外国警察可以直接拦截路人检查身份证,而且任何人必须要配合”,甚至还有人说“在美国警察可以随便检查身份证,不配合可能会被当场击毙”。那么,北美警察的权力真有这么大吗?事实并不是!
+ _. h  d, X& {0 w; t/ w/ t( ]
1 w" E! i. i7 a. [遇到警察哪些不是义务4 e" e3 T4 X  ]) q" I0 F

& d5 B/ x: M5 Q  w( f    不管是加拿大还是美国,没有任何一条法律规定公民有向警方出示证件的义务,也没有任何法律规定公民在出行时携带任何证件(除了开车和坐飞机的时候)。也就是说,警察是没有权力要求普通行人出示身份证件的。
! }7 Q! A6 J* e$ ^- B/ p" ?& d) b6 `! c6 g$ ~) k0 F! S
    但是,美国警察在执法中,如果某人受到了警察的怀疑,但又拒绝出示证件证明自己身份,那么此人则可能会被逮捕,这是合法的,不过前提是该人有“犯罪嫌疑”。相比于美国,加拿大警察的权力则更小,只有在被警察正式逮捕时,才有义务出示身份证件。
9 N7 D0 Q  t- z5 ^/ E; I1 ]! }/ @, ]2 W/ i
   而对于“搜身”这一问题,美国和加拿大法律都有严格规定。只有被确认逮捕的情况下才能搜身和搜查随身物品,单纯的不给配合检查身份的情况是不能搜身的。
3 ]8 U, O1 Y& e, g. Q( e
* C' I5 l  a  O    还有就是警察开枪的权力,相比于国内,加拿大和美国枪支比较多,所以警察在执法中,会遇到很多非常危险的情况,为了保证执法的安全性,他们优先考虑的当事人会不会对他们造成生命危险。! G. X0 x( _. B8 V2 M( ?7 G2 c& V
  r8 e. U$ b% @# z/ w$ J

( i! f5 h6 `6 i$ h, f8 V  A0 H) }0 w) {7 Y1 ]% `
北美警察遵循程序正义
7 I' ?" h0 X* C( W2 W4 P2 S% L1 Z
    这点恐怕不用多说,比较典型的如周立波案。2017年,周立波在美国被警察搜出枪支与可卡因被拘捕。但是,根据美国法律规定,没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。   A3 @/ ?' U6 [* B) q/ H
, j. B% t  P+ S5 H4 m3 B
    警察不能提供周立波同意搜车的证据,即使从车里搜出的枪支以及*品也不能作为呈堂证供,因为警察搜车取证这一行为本身就不具合法性。最终周立波被无罪释放,这就是程序正义。 4 k- W' d- \: a7 S* h! Y+ H
+ G& u8 e5 f6 q; K$ M
    现实中,不管是美国还是加拿大,对警察执法流程中的合法性要求极高。警察权力很大,司法的权力也很大,如果没有程序合法要求的约束,权力被滥用那是必然的。
8 m  X4 i( S# l' z' p2 Z; g9 ^2 L; p3 {0 x2 P' \- v
回复

使用道具 举报

kissoval 发表于 2018-12-14 03:55:43 | 显示全部楼层
值得参考....
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-11-16 04:38 , Processed in 0.021006 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表