不同于海关，加拿大警察乃至北美的警察受到的制约可能要比海关更多。前段时间，曾听到有人说“外国警察可以直接拦截路人检查身份证，而且任何人必须要配合”，甚至还有人说“在美国警察可以随便检查身份证，不配合可能会被当场击毙”。那么，北美警察的权力真有这么大吗？事实并不是！; ^: |% J# j: s1 k4 V% U
$ F/ p9 Y8 _' d2 X; c
遇到警察哪些不是义务) b9 \( o, C5 K* ^ Q3 ?
* _* n9 t2 z4 R
不管是加拿大还是美国，没有任何一条法律规定公民有向警方出示证件的义务，也没有任何法律规定公民在出行时携带任何证件(除了开车和坐飞机的时候)。也就是说，警察是没有权力要求普通行人出示身份证件的。
) s6 k; Y" Z: W5 k* l/ n( U( e
但是，美国警察在执法中，如果某人受到了警察的怀疑，但又拒绝出示证件证明自己身份，那么此人则可能会被逮捕，这是合法的，不过前提是该人有“犯罪嫌疑”。相比于美国，加拿大警察的权力则更小，只有在被警察正式逮捕时，才有义务出示身份证件。
3 X% }% S* R* @! [; |. H1 X4 F; c6 Z
而对于“搜身”这一问题，美国和加拿大法律都有严格规定。只有被确认逮捕的情况下才能搜身和搜查随身物品，单纯的不给配合检查身份的情况是不能搜身的。 * r$ A$ t2 G" a7 W
f0 w( j3 }7 v
还有就是警察开枪的权力，相比于国内，加拿大和美国枪支比较多，所以警察在执法中，会遇到很多非常危险的情况，为了保证执法的安全性，他们优先考虑的当事人会不会对他们造成生命危险。
! z2 U# e0 K) W! c$ {8 t: D7 h8 X$ Y
6 t# c; ~* I7 ~6 y1 s
h: B! }/ o: G( w. k8 j北美警察遵循程序正义3 H$ y* n* w# \( n
' ]( C$ b$ k. ^' n$ L
这点恐怕不用多说，比较典型的如周立波案。2017年，周立波在美国被警察搜出枪支与可卡因被拘捕。但是，根据美国法律规定，没有明显违法犯罪行为的话，警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。 8 G! C/ a' W; k9 I L
8 T4 r, `* C/ Z, o0 V' I) q 警察不能提供周立波同意搜车的证据，即使从车里搜出的枪支以及*品也不能作为呈堂证供，因为警察搜车取证这一行为本身就不具合法性。最终周立波被无罪释放，这就是程序正义。
* v3 p8 m6 f2 W2 I$ e s u
4 l6 A% Y% m) M w 现实中，不管是美国还是加拿大，对警察执法流程中的合法性要求极高。警察权力很大，司法的权力也很大，如果没有程序合法要求的约束，权力被滥用那是必然的。
# ~) t" L' s7 Q, I# [, |" h; @6 h
/ {! }; X5 g- p/ z5 F: L I |
