《日本经济新闻》网站11月21日发表该报亚洲编辑委员高桥彻的文章《中国能源战略打中特朗普“软肋”》称,特朗普政府正在能源领域表现出对中国的“通情达理”,为何如此?有必要了解中美间能源贸易的格局。5 O( i9 a: v$ m, z+ k3 q
4 m1 ?5 P, u6 G* l 文章称,美国中期选举已经结束,全球关注的目光重新回到特朗普政权的外交政策上。最令人担忧的是中美贸易战的走向,不过在与两国有关的能源领域,出现了两个值得关注的动向。$ b5 f+ I( Y( f& {9 n: i
5 L% u& i; B0 U3 a8 \
一个是美国发起的伊朗原油禁运措施。美方表示,如果各国不顺从美国的要求将实施制裁,不过获得“豁免”的8个国家和地区中,除了与美国关系紧密的日本、韩国、印度、台湾地区外,还包括中国大陆。
8 k5 Y# t3 N" E+ v. |7 z; T+ C, C) l$ V5 ^ ~7 d/ P
另一个是东芝的美国液化天然气业务出售给中国企业。美国8月强化了从安全保障角度审查对美投资的美国外国投资委员会(CFIUS)的权限,但是对于中国企业获得在美国的能源权益,至今尚未出现批评声。/ U3 v# q6 k- F+ ?
9 ~9 s! o8 I6 c: V i" c
* w3 p: ]8 T. V/ J! t) w
文章称,前者很大程度上是因为中国大陆是伊朗原油的最大进口国(占伊朗原油出口量的四分之一),少了中国大陆的合作,“伊朗包围圈”恐将缺乏实效。
: m# l1 ^8 l9 p9 i# O' v1 ]1 w+ ~2 H0 M; B
后者则是因为买家是大型民营天然气企业,而非国有企业。2010年美国就曾批准该公司获得美国国内的其他液化天然气权益。" [* G6 i4 I# c! s
' Q7 R2 Y0 o$ f H. j 虽然可能存在这种合理的解释,但是特朗普政府为什么偏偏在能源领域对中国“通情达理”了呢?解读这一疑问的启示就隐藏在中美贸易战之中。
. P6 U2 M. ]8 X# s& J$ i" y
& u7 _. v# t; p3 X& W8 Q2 j( k 文章称,与大豆和牛肉等农畜产品一样,能源是中国单方面从美国进口的领域。在该领域出现了值得关注的举动。中国6月发布的第二批关税报复清单中包含原油,但是8月把原油剔除,取而代之的是在第三批关税报复清单中加入了液化天然气。8 p& I. d w5 I, V$ Q! B$ E! I
8 j1 Y' _5 W% L) q( M: }- ?) v* y7 [# `# [
要推测这一意图,有必要了解中美间能源贸易的格局。; e# @/ A* w6 C: l9 U' a ^
# D1 D$ H3 B" F# \- G0 ]
2017年中国进口的原油中,美国产原油占1.8%,液化天然气占4%。反过来,美国对中国的石油出口占总出口量的20%,对华液化天然气出口占总出口量的15%。
9 u: k4 ]7 s, m1 x' K3 K' I) r/ Y. c1 k/ i' L
文章称,对于美国来说,原油的对华出口依赖程度更高。而对于中国来说,液化天然气从美国的进口比重更高。
9 [$ k7 c# c5 e* X) \1 i4 g4 j1 a4 U; Q9 |4 Q* Z2 B
在中国宣布向报复名单中加入液化天然气的8月上旬,美国石油协会将批评矛头对准特朗普政府。
- |- a7 Z( L6 P! a5 G/ b" N0 `' d, b6 N
特朗普提出的放宽环保限制等政策获得能源行业的支持。“美国的能源黄金时代即将到来。”他在2017年6月的演说中如此宣布,那时是在让中国承诺促进液化天然气进口之后。; C. T# m; k. a) p- |+ |* v* i
n6 W4 w8 x& d
/ }2 i4 e, W1 p% ^
" W% D7 M* }* k4 h. K 文章称,中国如今是世界第二大液化天然气进口国,而且迟早将超过日本。如果没有中国市场,美国的液化天然气开发有可能陷入停滞。东京燃气的原料统括担当部长山田善久表示:“资源本来是卖方占优势,但如果考虑供求关系和美国页岩气的庞大储量,如今是作为买家的中国的立场更强。”+ N$ [+ [/ s) R6 Z* z# A/ ?5 X
/ D) W; h1 m" t0 A
文章认为,没有中国这个巨大需求方,特朗普政府倡导的美国能源主导权就难以实现。正因为如此,美国在伊朗原油和东芝出售液化天然气权益问题上,不得不在一定程度上顾及中国。2 g' [; y1 k$ l/ h
+ ~% o, z+ Z# m5 Y X3 V
|