环球时报 t3 q6 r/ }7 _- Y
- ~. `/ o% \$ k# x: f
9月15日，是美国雷曼兄弟倒闭十周年。正是这家百年老店的倒闭，让全世界意识到，一场史无前例的金融大风暴向全世界袭来。+ e! f% t0 q$ f; X$ K
8 c7 w% K9 |/ x: c7 \, h# W 十年前的9月16日，中国的股市也经历了灰暗时刻，沪指跌破2000点。
! ^- `$ R* s4 n! p) w; l4 C: s" C6 |/ [
同样是十年，十年前的美国道指跌破8000点，现在超过25000点，正是如火如荼；中国的股市经过十年，沪指却从2000点以下到如今不到3000点。, q# n) q) i& L2 W, ~
; w0 L( T, y; f8 g+ }7 w/ f 人们不禁要问：中国股市怎么了？
# O7 W9 a, w4 g, A3 q" K; B: D8 @! r1 @2 s( G2 T$ x' M0 Q
经济周期
& K x* n# ^6 |! b1 R; z2 X- o3 l j/ y; Z7 ]/ T
首先必须说，如果认为股市是一国经济的一种反映，因此将中美对比而得出中国股市应该和美国股市同步的结论，显然忽略了其中的内在逻辑。
* m0 N4 W& y6 }6 w& Q, z( z+ i% Z" i) |5 @+ c P
2008年的美国经济遭受巨大打击。2008年、2009年美国的经济增速皆为负值，市场极度恐慌，经济面临萧条。而2018年，美国经济增速创出新高，就业形势处于历史最好。两相对比，股市自然扶摇直上，较之十年前的低谷期，现在处于历史的一个峰值。+ c7 ?; @$ n6 M2 ^. U7 P
+ H$ |) q% C" b' o
L2 C: C" p/ R( o, S 中国经济发展的周期并不完全与美国同步。( ? P. X' k. \! V$ U* e( g+ h% B
8 k" L3 x' d7 O% S% f$ B' j6 z8 p
2008年美国次贷危机引发全球金融危机，对中国也有影响，但我们显示出较强的韧性，GDP增速虽较2007年有所下降，但仍有9.7%，随后，作为新兴经济体的代表，中国成为新的世界经济引擎，增速回到两位数。) ?: Z# E2 Y6 w: \) d7 [( w
% I* p9 w0 y- f
2010年以后，连续几十年的高速和超高速增长周期已经到了另一个阶段。近年来，中国更是开始主动面对和把控经济转型升级的问题，经济增速由高速转向中高速，目前正处于新旧周期动能转换阶段，我们的经济呈现“L”型趋势。
8 T+ F1 b0 U- W0 X; G0 O
6 z& R% T* D: R 不难发现，中美经济周期处于不同阶段，不可能展现同样的特征，股市行情也是一样。在这种形势下，片面追求股市表面上的“一致性”，毫无意义。9 g3 _; E; p: e
9 |1 ?: H7 }3 v
而且，正好相反，更应该认识到的是，如果在经济动力转换、压力增大的阶段，却出现股市高涨等违背经济发展周期和规律的现象，才反而说明股市有问题。# E1 I. S! U2 \# r: U% w- r' z+ i
, O' z/ J" u1 ]) C, U1 k4 l) J
比如2015年，中国经济分明在进入“新常态”，经历“三期叠加”的阵痛，改革方兴未艾，结构仍未改观，股市却一飞冲天，在短时间内翻着跟头暴涨，这才是明明白白的泡沫和风险象征。果然，不久后便发生所谓“股灾”，使市场、市场信心、监管公信力等都遭受很大打击。3 ~' I" s% P+ ]8 S: w$ l8 F1 N
3 l* s! p% |' ?) W9 d 屡遭诟病% r: E5 c. F- a
6 I" }; z( q( x( J2 Q
其实，人们更应该问的问题是：在此前中国经济增速很高的时候，为什么还是屡屡发生股指下跌等“不一致”状况呢？
- ^) Q# Z- A& o! ~# L, ]5 `" x6 B( h* O9 T! @+ k N- e( _( C2 r
的确，中国股市过去一直被诟病，它的大盘形势常常与经济面背离，基本不能作为反映宏观经济形势的一种镜像。* J- f+ K6 u! a' c5 _. u9 L5 A
; i- U( ~1 b0 Y/ b/ T
最主要原因是，这不是一个健康的市场，不是一个以价值投资为基础的市场，股价不能充分、有效反映公司运营效率和收益前景，公司也不能充分、有效反映经济运行活力和趋势走向。监管既缺位又越位，市场看似公开其实不透明，人人都企图得到内幕交易消息，信息欺诈和财务造假时有出现。% e1 |% a4 E) h( D, ^
- S( H# j7 y+ w 所以，股市往往出现与经济面负相关的怪异景象：经济好，股指低迷；经济不好，股指上涨，垃圾股常常暴涨。
6 c4 y, f1 x; _2 `, }- C
) }' f6 t3 |4 U
. S. x" i0 ?( z- `, r/ t 究其根本，股市乱象使股民丧失了价值投资的可能，他们只是将当时的股市当作一个短期套利投机获益的场所，因而炒垃圾股、经济不好时入市寻找“机会”、换手率畸高等成为常态。
! g( p7 e' i6 y- j. v" G
! \2 x h! P( p% b* ] 管理者则总是将目标定位于“促进”股指增长上，进一步加剧市场的扭曲程度。长此以往，监管、公司、投资者，整个市场相互纠缠，恶性循环，股市与经济越来越不同轨。
' b& [- I" V9 M) g9 R4 b, p* A5 b5 T9 F! e6 N4 S8 B
股市能够显示出与经济周期的一致性，其实并不容易。
/ v& g2 i* {& p) |
& L+ i3 i3 s' z1 J: L 这两年来，监管正位成为证券市场监管工作的目标。应该说，监管工作显现出了决心、恒心和耐心，不是一刀切地下猛药，也不是运动式的一过性，而是有步骤、有阶段地开展市场秩序梳理工作，从前端的交易所问询到后端的审计处罚，在每个环节上都下功夫，建章立制、完善机制。
2 X' J$ Z: k3 k% g5 J1 h+ o
4 S% Y5 B# l( ~6 ]2 X9 Q 当前市场与过去相比，改观非常大。
: I% a2 g5 ~* T* F
, X! u- g7 { z* t0 F 情绪
8 h( W& x) t! O4 w, u5 |& _& b
" D, Z/ h4 O# k- [8 o 只是，市场中总有些“怨气”。
$ C0 \; u3 F9 E: {/ s# ^- O8 [! a7 ^) `( p: u5 O8 p
一是对过去的怨气，使市场信心已经极大受损，无论怎么改革都不情愿，无论向哪个方向改都怨声载道。; h8 F k- _4 _. G
8 M8 J8 R: H/ ?# A6 H4 m: P; z 二是对改革的怨气，改革毕竟是需要转换成本的。除了一些既得利益者，普通投资者可能也需要转变观念和投资方式，因而不适应。" c7 r" m# {" K) p8 C1 s7 F; Z+ N
$ Q0 g z! W: N
三是期待过于急切。几十年的沉疴，不可能一时治好。监管改革稳扎稳打是对的，很多人不理解，一提问题就希望“一步到位”。
7 C( c9 a/ Q& w' ~6 z9 H
) O, `, n/ U2 n4 C 四是证券市场继续改革，需要全方位的配合，公司治理、投资者权益保护等等各个方面的法规都需要完善。* \' U5 R1 U" R( w+ X% M2 G
% N$ M+ ^) `2 r+ x) t8 [! Z7 x3 [ 现在有些对比中美股指的段子，就是这些心态的写照和表现。
4 W, B' _) Z* j. C5 z. Z1 K9 Y& H7 ], E: Y% }. Q9 q
2 P+ e; g/ A4 o* p 监管者既需要听到大众的呼声、关切包容所有人的声音，也应该保持定力，继续推进、深化改革。
V3 d+ S. z* b+ T4 s* R. E. \
! O+ I1 H1 G q6 r( N, S6 S 我们也应该更清楚地看到，监管正位才是“正道”，想要真正“牛”起来，绝对不能靠“风口”来“吹”，而是要沉下心去、忍受阵痛，真正市场化改革，实现价值投资。% ~ J( N0 A1 F z9 `' i
5 M8 ^$ K% y" U, Y 资本市场健康发展，成为经济的重要支撑和镜像，也是未来中美股市乃至中美企业竞争力、中美实力较量看谁能更牛的基础。
6 E. B* I# H3 L& q7 [9 b2 y" ^! L. d
& w( l0 U7 E) e9 d6 J0 b0 [ 继续改革不会是一帆风顺、一马平川的，但监管正位、市场正位正在实现的路上。
- I$ h! f: f. @% D' H5 @& D' M& S z1 b) x; @
|
