环球时报
; M m9 `9 c5 M0 a' i6 M/ t- f( V3 @, f
9月15日,是美国雷曼兄弟倒闭十周年。正是这家百年老店的倒闭,让全世界意识到,一场史无前例的金融大风暴向全世界袭来。) R4 z2 l6 J" [4 Z) k
" P' B2 B* l" r6 ^! {% p" o
十年前的9月16日,中国的股市也经历了灰暗时刻,沪指跌破2000点。
# |8 r, k; c! F# t9 y% W; U6 W* }& K/ U+ E9 Y% P
同样是十年,十年前的美国道指跌破8000点,现在超过25000点,正是如火如荼;中国的股市经过十年,沪指却从2000点以下到如今不到3000点。
! o( M1 E# c' v! o4 d5 w( q# W8 p+ T3 T' {# c6 B# H6 f
人们不禁要问:中国股市怎么了?
5 h1 J" Y4 S$ e) a7 w. D( C
- y, P w/ S* h9 G: t4 m. A 经济周期
3 s9 `% O- ~. g8 ]: |8 N, A# n5 Y+ y% k4 g8 X7 {
首先必须说,如果认为股市是一国经济的一种反映,因此将中美对比而得出中国股市应该和美国股市同步的结论,显然忽略了其中的内在逻辑。( h: Y& {& V% ^- [
& L/ d5 H( a& G 2008年的美国经济遭受巨大打击。2008年、2009年美国的经济增速皆为负值,市场极度恐慌,经济面临萧条。而2018年,美国经济增速创出新高,就业形势处于历史最好。两相对比,股市自然扶摇直上,较之十年前的低谷期,现在处于历史的一个峰值。
. {2 |2 G0 [( }8 Q/ S2 p! Y! Q) R5 T+ S4 Q2 G' H9 s& }1 b+ l
/ _, ?; G s" A$ Y4 e/ M1 u" k 中国经济发展的周期并不完全与美国同步。
" E+ }: \0 u" f
6 \2 _/ n7 n7 t! @ A 2008年美国次贷危机引发全球金融危机,对中国也有影响,但我们显示出较强的韧性,GDP增速虽较2007年有所下降,但仍有9.7%,随后,作为新兴经济体的代表,中国成为新的世界经济引擎,增速回到两位数。+ ~. h- T$ _5 g, T: s& y
& w+ S% L8 u& R0 G" v( f 2010年以后,连续几十年的高速和超高速增长周期已经到了另一个阶段。近年来,中国更是开始主动面对和把控经济转型升级的问题,经济增速由高速转向中高速,目前正处于新旧周期动能转换阶段,我们的经济呈现“L”型趋势。
) q$ L7 J7 o8 r( y
6 N1 h: v* g6 ]+ x1 j 不难发现,中美经济周期处于不同阶段,不可能展现同样的特征,股市行情也是一样。在这种形势下,片面追求股市表面上的“一致性”,毫无意义。( l5 y: U9 N3 [0 {6 i! \
) ~! {/ U$ y7 @$ x: O
而且,正好相反,更应该认识到的是,如果在经济动力转换、压力增大的阶段,却出现股市高涨等违背经济发展周期和规律的现象,才反而说明股市有问题。" H8 i- q# k7 s9 }! t0 p$ _7 A
$ g, D* l+ u6 Y 比如2015年,中国经济分明在进入“新常态”,经历“三期叠加”的阵痛,改革方兴未艾,结构仍未改观,股市却一飞冲天,在短时间内翻着跟头暴涨,这才是明明白白的泡沫和风险象征。果然,不久后便发生所谓“股灾”,使市场、市场信心、监管公信力等都遭受很大打击。
/ u7 ]/ \! `# v; Q8 [& h% B$ h0 t5 |( a
屡遭诟病) z. b3 r$ X. K1 p8 V
. a# b/ I4 |, j: c$ p1 [ 其实,人们更应该问的问题是:在此前中国经济增速很高的时候,为什么还是屡屡发生股指下跌等“不一致”状况呢?' L# I" ?2 m6 c6 D W N+ D+ \* q
6 v* {) h3 h/ y F8 E$ U. f& J: ]2 f
的确,中国股市过去一直被诟病,它的大盘形势常常与经济面背离,基本不能作为反映宏观经济形势的一种镜像。4 h( H. r! a( J& W$ {
3 {; v P: J9 c( ]5 H) F6 n 最主要原因是,这不是一个健康的市场,不是一个以价值投资为基础的市场,股价不能充分、有效反映公司运营效率和收益前景,公司也不能充分、有效反映经济运行活力和趋势走向。监管既缺位又越位,市场看似公开其实不透明,人人都企图得到内幕交易消息,信息欺诈和财务造假时有出现。
7 p, z8 I3 c: J7 C$ r5 K( I3 q$ d% o/ X8 o' P
所以,股市往往出现与经济面负相关的怪异景象:经济好,股指低迷;经济不好,股指上涨,垃圾股常常暴涨。
6 |/ ?# o1 i* h9 [% r6 a- b* k/ L8 s% r. X9 R3 b9 t
9 ?( z* I7 E p+ A2 H/ Y: `0 V9 V' p 究其根本,股市乱象使股民丧失了价值投资的可能,他们只是将当时的股市当作一个短期套利投机获益的场所,因而炒垃圾股、经济不好时入市寻找“机会”、换手率畸高等成为常态。
* \/ D! u/ V: K+ @# t$ l5 e2 x% R5 _/ X* g9 o$ `8 T& u
管理者则总是将目标定位于“促进”股指增长上,进一步加剧市场的扭曲程度。长此以往,监管、公司、投资者,整个市场相互纠缠,恶性循环,股市与经济越来越不同轨。* Y4 n" _/ e; l+ V; N! ~$ l
# O. h# n$ J" o9 m% h
股市能够显示出与经济周期的一致性,其实并不容易。
' |% s( r$ D! I/ c# @) h- ~9 X$ e( @0 \; R# p' [
这两年来,监管正位成为证券市场监管工作的目标。应该说,监管工作显现出了决心、恒心和耐心,不是一刀切地下猛药,也不是运动式的一过性,而是有步骤、有阶段地开展市场秩序梳理工作,从前端的交易所问询到后端的审计处罚,在每个环节上都下功夫,建章立制、完善机制。
0 }6 z/ }! _( x8 v$ P0 G
, B' Z$ E8 x1 L0 @ 当前市场与过去相比,改观非常大。
7 C& X4 R$ N8 p6 R
, f; ~) ^! q- p' L2 O. [/ [ 情绪# y, q: `! R4 m
" @$ e" k Y; L1 M
只是,市场中总有些“怨气”。, K* m9 M$ L# L6 ~3 v0 p/ S( z7 `: x
' c7 k0 x5 G( G5 s0 Q$ q 一是对过去的怨气,使市场信心已经极大受损,无论怎么改革都不情愿,无论向哪个方向改都怨声载道。
" M& }3 ]1 i7 [+ D2 r
9 S Q; u3 v' \# `& Y, X! ~ 二是对改革的怨气,改革毕竟是需要转换成本的。除了一些既得利益者,普通投资者可能也需要转变观念和投资方式,因而不适应。
$ A7 w% |6 S) R% D/ ?% \) z0 W1 V/ R
三是期待过于急切。几十年的沉疴,不可能一时治好。监管改革稳扎稳打是对的,很多人不理解,一提问题就希望“一步到位”。
1 c1 n8 W6 r- g: x6 {; s7 z t1 ^; G, E+ K
四是证券市场继续改革,需要全方位的配合,公司治理、投资者权益保护等等各个方面的法规都需要完善。
' @6 l5 Y& ]4 d2 D% m
& n0 N2 q$ q" D) k0 q; s' j! G 现在有些对比中美股指的段子,就是这些心态的写照和表现。
& ]" |# D F0 Y* u: ~/ w) v- _1 g" L# m! A9 J
6 l) F4 [4 t. G8 E# l9 N0 E
监管者既需要听到大众的呼声、关切包容所有人的声音,也应该保持定力,继续推进、深化改革。# R' G+ p, `! X$ `
& ^& B5 A; Y5 Y: ]3 l3 x( Z% J 我们也应该更清楚地看到,监管正位才是“正道”,想要真正“牛”起来,绝对不能靠“风口”来“吹”,而是要沉下心去、忍受阵痛,真正市场化改革,实现价值投资。# }; p# Y" S1 E' a; }5 O [
$ ]2 e4 @% c' Q3 ~1 K9 V/ ` 资本市场健康发展,成为经济的重要支撑和镜像,也是未来中美股市乃至中美企业竞争力、中美实力较量看谁能更牛的基础。5 V4 f; J- p7 f4 I4 C
3 g& A% Q4 X5 `* ]2 a 继续改革不会是一帆风顺、一马平川的,但监管正位、市场正位正在实现的路上。' @" H0 d8 ?. |+ `) X* }# E
9 e2 l9 p3 j& }/ x9 ^( I" D9 r& N( [
|