环球时报9 ^! _' V K9 F2 q) h3 A% Y- ]
0 X( n& I9 v! p/ ^ 9月15日，是美国雷曼兄弟倒闭十周年。正是这家百年老店的倒闭，让全世界意识到，一场史无前例的金融大风暴向全世界袭来。9 f; _( z1 r* u! T/ [
$ X, T9 R/ k/ d8 V& U ` 十年前的9月16日，中国的股市也经历了灰暗时刻，沪指跌破2000点。' [: _& x: @- b+ C _6 l8 c
4 O( a2 _6 S" u/ t 同样是十年，十年前的美国道指跌破8000点，现在超过25000点，正是如火如荼；中国的股市经过十年，沪指却从2000点以下到如今不到3000点。2 |( C7 b5 I. d
! ]! w* Q6 C& j: r) h
人们不禁要问：中国股市怎么了？
M0 Q( `+ _5 {/ r. q. I0 @* {/ i1 e) w) o- t. L7 U" _
经济周期% z* ~& z9 o* K! \) F: r5 R% I
$ U1 `9 s+ I2 g( c3 E( l
首先必须说，如果认为股市是一国经济的一种反映，因此将中美对比而得出中国股市应该和美国股市同步的结论，显然忽略了其中的内在逻辑。
" b- d$ j& m8 Q. K4 R9 ~1 v. q1 Z }* ^
2008年的美国经济遭受巨大打击。2008年、2009年美国的经济增速皆为负值，市场极度恐慌，经济面临萧条。而2018年，美国经济增速创出新高，就业形势处于历史最好。两相对比，股市自然扶摇直上，较之十年前的低谷期，现在处于历史的一个峰值。0 i* ~) d$ q' i1 J) w6 Y3 d0 Z
) b$ Q7 @- p) J% f& G5 A4 p5 g- {, G- j- P* `
中国经济发展的周期并不完全与美国同步。+ t5 r# _2 J2 P2 e/ f( f0 Z
Z1 K, O+ @$ b/ ]" T
2008年美国次贷危机引发全球金融危机，对中国也有影响，但我们显示出较强的韧性，GDP增速虽较2007年有所下降，但仍有9.7%，随后，作为新兴经济体的代表，中国成为新的世界经济引擎，增速回到两位数。
5 w" u4 g c/ l. @
7 n X0 d. B$ l. i7 t& |5 s) k 2010年以后，连续几十年的高速和超高速增长周期已经到了另一个阶段。近年来，中国更是开始主动面对和把控经济转型升级的问题，经济增速由高速转向中高速，目前正处于新旧周期动能转换阶段，我们的经济呈现“L”型趋势。
l/ Y5 m4 C9 T, n% Q* }) ?" J8 U1 p7 p0 a0 O
不难发现，中美经济周期处于不同阶段，不可能展现同样的特征，股市行情也是一样。在这种形势下，片面追求股市表面上的“一致性”，毫无意义。8 X) S. p' ]: W$ o. t- E4 k; L% K
& A4 y' z$ l/ k* W' ^ 而且，正好相反，更应该认识到的是，如果在经济动力转换、压力增大的阶段，却出现股市高涨等违背经济发展周期和规律的现象，才反而说明股市有问题。9 _2 {6 L+ [5 l* G# i
# e4 L- u+ v; p/ g, h
比如2015年，中国经济分明在进入“新常态”，经历“三期叠加”的阵痛，改革方兴未艾，结构仍未改观，股市却一飞冲天，在短时间内翻着跟头暴涨，这才是明明白白的泡沫和风险象征。果然，不久后便发生所谓“股灾”，使市场、市场信心、监管公信力等都遭受很大打击。( w" L; M- I* e. H, v# H
4 v* [% g4 `( z+ L' k8 Z% p* J 屡遭诟病
$ e& L% d$ k. A# Y3 B7 [) U: V! L! c& |. s# [7 H6 W! E9 V! e4 S
其实，人们更应该问的问题是：在此前中国经济增速很高的时候，为什么还是屡屡发生股指下跌等“不一致”状况呢？
( ~7 Y( C, K4 r$ | |9 V& r1 M( c9 T- `' P9 q4 g- m
的确，中国股市过去一直被诟病，它的大盘形势常常与经济面背离，基本不能作为反映宏观经济形势的一种镜像。
5 I1 W* q2 C @' T8 V' T+ h# x1 {/ ]
最主要原因是，这不是一个健康的市场，不是一个以价值投资为基础的市场，股价不能充分、有效反映公司运营效率和收益前景，公司也不能充分、有效反映经济运行活力和趋势走向。监管既缺位又越位，市场看似公开其实不透明，人人都企图得到内幕交易消息，信息欺诈和财务造假时有出现。/ S' U! g( C" v2 I5 V1 n
' @: u3 I) P0 Z; \9 V; V5 R3 w
所以，股市往往出现与经济面负相关的怪异景象：经济好，股指低迷；经济不好，股指上涨，垃圾股常常暴涨。: o/ X0 A3 s1 |
- t1 L! g+ I9 Z4 D3 j# o* g0 B
! y5 ^! x* C$ ~6 ^( e7 V 究其根本，股市乱象使股民丧失了价值投资的可能，他们只是将当时的股市当作一个短期套利投机获益的场所，因而炒垃圾股、经济不好时入市寻找“机会”、换手率畸高等成为常态。( |4 u$ d, i0 t. S8 c
, P0 J1 q8 L0 _" t& | J0 U 管理者则总是将目标定位于“促进”股指增长上，进一步加剧市场的扭曲程度。长此以往，监管、公司、投资者，整个市场相互纠缠，恶性循环，股市与经济越来越不同轨。
9 Y2 G: q0 N! _; J- ?2 k* f% A5 @# X/ t1 H: z
股市能够显示出与经济周期的一致性，其实并不容易。
+ N8 K. M: ^/ E4 C& v# G3 x* j5 ]/ {0 O; n# I9 h
这两年来，监管正位成为证券市场监管工作的目标。应该说，监管工作显现出了决心、恒心和耐心，不是一刀切地下猛药，也不是运动式的一过性，而是有步骤、有阶段地开展市场秩序梳理工作，从前端的交易所问询到后端的审计处罚，在每个环节上都下功夫，建章立制、完善机制。
) ~: D" b9 b7 [ K8 C* W, r4 J/ A" H8 T! V5 P# q+ B
当前市场与过去相比，改观非常大。2 i D9 L. s% i1 X3 ~; P2 e
5 M* {0 i6 s" T6 c3 L+ ^
情绪% X2 G! y1 M9 y' q
3 z* Q+ @* a% @8 p 只是，市场中总有些“怨气”。% M5 b1 T, g8 V/ x3 a
" G3 |! ~% X" q& }, ] 一是对过去的怨气，使市场信心已经极大受损，无论怎么改革都不情愿，无论向哪个方向改都怨声载道。
# @- ?9 }5 }! O2 X/ z) k- r# B# a* p" W, y- r- w( v
二是对改革的怨气，改革毕竟是需要转换成本的。除了一些既得利益者，普通投资者可能也需要转变观念和投资方式，因而不适应。
5 t% ^6 F: A' ^) {7 }. M* k: I. n3 T; f) k+ Z
三是期待过于急切。几十年的沉疴，不可能一时治好。监管改革稳扎稳打是对的，很多人不理解，一提问题就希望“一步到位”。
9 h$ h; d6 @ ?/ N( C# x) d$ U, h$ ?9 R3 s" ]( G
四是证券市场继续改革，需要全方位的配合，公司治理、投资者权益保护等等各个方面的法规都需要完善。
3 y( \& c3 c8 D
) E+ P- @' I* I( b 现在有些对比中美股指的段子，就是这些心态的写照和表现。+ ^4 b2 h7 a. ~8 w
6 S& m/ q+ l* K- h
: ~( C7 H) _' k3 |
监管者既需要听到大众的呼声、关切包容所有人的声音，也应该保持定力，继续推进、深化改革。& l, l. J/ S1 @; z% v
% L, @, v& z% h: n& n' t. S+ F
我们也应该更清楚地看到，监管正位才是“正道”，想要真正“牛”起来，绝对不能靠“风口”来“吹”，而是要沉下心去、忍受阵痛，真正市场化改革，实现价值投资。
# @4 U5 u8 f! _) O' W
# g5 n5 k) N: ?. s; s: d% Z 资本市场健康发展，成为经济的重要支撑和镜像，也是未来中美股市乃至中美企业竞争力、中美实力较量看谁能更牛的基础。
! Y% C8 h6 _- g* O: v. K5 x6 L% f- H- n% h6 Y! J- g
继续改革不会是一帆风顺、一马平川的，但监管正位、市场正位正在实现的路上。
% h: O; [0 k0 h" v. \. [; g2 X$ I/ F/ A. @2 t: w9 U
|
