环球时报
4 o! g4 ?/ N& l* I- b. W5 w) z+ ~4 k% b! t- H
9月15日，是美国雷曼兄弟倒闭十周年。正是这家百年老店的倒闭，让全世界意识到，一场史无前例的金融大风暴向全世界袭来。
' w3 ]# P$ g L @* N: O6 J/ @+ a5 C% j5 X$ g' g
十年前的9月16日，中国的股市也经历了灰暗时刻，沪指跌破2000点。( P2 C. d7 `( ^/ t8 D. o0 n- H. O
( l8 D4 J" b4 r3 i1 ]
同样是十年，十年前的美国道指跌破8000点，现在超过25000点，正是如火如荼；中国的股市经过十年，沪指却从2000点以下到如今不到3000点。
* r& {! C) I, E$ x9 P+ i$ I7 c3 G& M7 s
) P$ f- s# ^# g 人们不禁要问：中国股市怎么了？9 i6 i) p! t$ N0 R6 Z
/ g" j0 A3 T: {' q' f
经济周期8 Z" m) D1 d, E: N4 k8 U! ^' i
2 Y; F- J$ k! f1 B$ N 首先必须说，如果认为股市是一国经济的一种反映，因此将中美对比而得出中国股市应该和美国股市同步的结论，显然忽略了其中的内在逻辑。
8 O8 U( O5 [8 y1 I7 v( O
) S9 l, I! o2 ^9 q( i7 l 2008年的美国经济遭受巨大打击。2008年、2009年美国的经济增速皆为负值，市场极度恐慌，经济面临萧条。而2018年，美国经济增速创出新高，就业形势处于历史最好。两相对比，股市自然扶摇直上，较之十年前的低谷期，现在处于历史的一个峰值。1 j: G. e# k, O+ B1 g$ Y, X
8 A! t8 H3 K. q! N3 z, B# u
) l& }' ~+ y% O
中国经济发展的周期并不完全与美国同步。
0 m- u I% \% O: B. a9 F. I' R! F! y
$ x# M( u1 z+ |% [ 2008年美国次贷危机引发全球金融危机，对中国也有影响，但我们显示出较强的韧性，GDP增速虽较2007年有所下降，但仍有9.7%，随后，作为新兴经济体的代表，中国成为新的世界经济引擎，增速回到两位数。
: |# t) R( e' B, b
& d9 ?4 @- y0 Y; {9 x' @( z 2010年以后，连续几十年的高速和超高速增长周期已经到了另一个阶段。近年来，中国更是开始主动面对和把控经济转型升级的问题，经济增速由高速转向中高速，目前正处于新旧周期动能转换阶段，我们的经济呈现“L”型趋势。
; ^! m- r8 H5 ]: r; s
9 v1 b- b9 \# B( b 不难发现，中美经济周期处于不同阶段，不可能展现同样的特征，股市行情也是一样。在这种形势下，片面追求股市表面上的“一致性”，毫无意义。" A0 [. S9 Z) ^$ k6 J
' r o3 K7 d& d8 w8 X 而且，正好相反，更应该认识到的是，如果在经济动力转换、压力增大的阶段，却出现股市高涨等违背经济发展周期和规律的现象，才反而说明股市有问题。) U8 E: g& P3 @% k% K% [4 Y8 ]
! A7 s+ x+ L3 J# @ 比如2015年，中国经济分明在进入“新常态”，经历“三期叠加”的阵痛，改革方兴未艾，结构仍未改观，股市却一飞冲天，在短时间内翻着跟头暴涨，这才是明明白白的泡沫和风险象征。果然，不久后便发生所谓“股灾”，使市场、市场信心、监管公信力等都遭受很大打击。2 E' x" @5 `5 t5 {0 p, g# m3 u* S
5 l& U* f8 i6 X: _- w3 T% [. I) e
屡遭诟病
/ N8 }( m8 v& |- V! r" Q! A
- k5 r2 K8 d2 ^! _ 其实，人们更应该问的问题是：在此前中国经济增速很高的时候，为什么还是屡屡发生股指下跌等“不一致”状况呢？
7 d0 f- m) H6 D/ d( t6 z( M. p: ^, z: C9 J7 k. v$ r
的确，中国股市过去一直被诟病，它的大盘形势常常与经济面背离，基本不能作为反映宏观经济形势的一种镜像。1 o6 p* l) G/ s" G! U% `- V! k
: Q" M3 h" E9 x" v( A( ^
最主要原因是，这不是一个健康的市场，不是一个以价值投资为基础的市场，股价不能充分、有效反映公司运营效率和收益前景，公司也不能充分、有效反映经济运行活力和趋势走向。监管既缺位又越位，市场看似公开其实不透明，人人都企图得到内幕交易消息，信息欺诈和财务造假时有出现。- z; L0 J$ c& V' Y1 [
+ |8 P9 m6 D9 }1 K& w7 e
所以，股市往往出现与经济面负相关的怪异景象：经济好，股指低迷；经济不好，股指上涨，垃圾股常常暴涨。6 c5 x7 n7 }8 O" h% y
+ H$ R$ h* e4 d
% l" B9 R5 g; H' z+ ? 究其根本，股市乱象使股民丧失了价值投资的可能，他们只是将当时的股市当作一个短期套利投机获益的场所，因而炒垃圾股、经济不好时入市寻找“机会”、换手率畸高等成为常态。/ F; r: w x* a F
0 w7 n$ _$ Q# f5 P% I& T. h8 d/ m
管理者则总是将目标定位于“促进”股指增长上，进一步加剧市场的扭曲程度。长此以往，监管、公司、投资者，整个市场相互纠缠，恶性循环，股市与经济越来越不同轨。
X% l: D" h) h5 [- J3 N! {/ V
1 l9 H+ T. m/ v9 d1 U7 g* d+ \ 股市能够显示出与经济周期的一致性，其实并不容易。* s5 z2 o0 h! x$ D) L
! V# [, i3 b1 N! e9 s. x% v
这两年来，监管正位成为证券市场监管工作的目标。应该说，监管工作显现出了决心、恒心和耐心，不是一刀切地下猛药，也不是运动式的一过性，而是有步骤、有阶段地开展市场秩序梳理工作，从前端的交易所问询到后端的审计处罚，在每个环节上都下功夫，建章立制、完善机制。
4 T- J7 w% X- m- I
/ R+ g1 t1 j+ n5 q# d# t- v 当前市场与过去相比，改观非常大。4 Y+ Y* W" j! U* G& Y! X
' ], ?/ i6 G; `$ E. s
情绪 B5 J' h; f; t4 L
0 A' q# c" W! B1 P' h/ V! S8 |2 m% _& R
只是，市场中总有些“怨气”。
1 O! @( X4 z8 W% g7 _# ~; u' V/ I+ `+ K/ A. D3 ]9 L7 j3 ~
一是对过去的怨气，使市场信心已经极大受损，无论怎么改革都不情愿，无论向哪个方向改都怨声载道。
% W$ Z4 ~! r) H! c; F7 p- E9 b4 `+ R% H
二是对改革的怨气，改革毕竟是需要转换成本的。除了一些既得利益者，普通投资者可能也需要转变观念和投资方式，因而不适应。
Z- L( t F: k. y6 h4 n+ w) {
1 L! |/ b( m \, n) t4 u 三是期待过于急切。几十年的沉疴，不可能一时治好。监管改革稳扎稳打是对的，很多人不理解，一提问题就希望“一步到位”。5 N* i3 S* D, f: G4 l, ^$ C
' I/ f- t, K1 R: O, j
四是证券市场继续改革，需要全方位的配合，公司治理、投资者权益保护等等各个方面的法规都需要完善。! p: e- y+ S; U! d
$ ^% |, Q; S" n' q0 }! c, {
现在有些对比中美股指的段子，就是这些心态的写照和表现。
7 U* x/ T$ X2 x) I4 E4 G
9 T, L+ m4 W/ K4 o% a# X* b) z5 ~& x1 h3 j, v3 |$ Q. Y; P
监管者既需要听到大众的呼声、关切包容所有人的声音，也应该保持定力，继续推进、深化改革。
7 p! K0 V. f. x( V: a3 W
7 T9 I+ ?0 n( ^1 i 我们也应该更清楚地看到，监管正位才是“正道”，想要真正“牛”起来，绝对不能靠“风口”来“吹”，而是要沉下心去、忍受阵痛，真正市场化改革，实现价值投资。
& Y( @" n+ Z% z" T( T1 r# x6 e% ]9 o/ l% ?, x) [
资本市场健康发展，成为经济的重要支撑和镜像，也是未来中美股市乃至中美企业竞争力、中美实力较量看谁能更牛的基础。
8 J* O' J( J; s, N. x8 V
% j M; Q4 ?3 }3 A 继续改革不会是一帆风顺、一马平川的，但监管正位、市场正位正在实现的路上。. o: I; O. L1 @: c' P6 {
( E/ I% o6 q% a
|
