十年过去 美国股指怎就变成中国的十倍

  环球时报

　　9月15日，是美国雷曼兄弟倒闭十周年。正是这家百年老店的倒闭，让全世界意识到，一场史无前例的金融大风暴向全世界袭来。

　　十年前的9月16日，中国的股市也经历了灰暗时刻，沪指跌破2000点。

　　同样是十年，十年前的美国道指跌破8000点，现在超过25000点，正是如火如荼；中国的股市经过十年，沪指却从2000点以下到如今不到3000点。

& T& M1 i( R$ y　　人们不禁要问：中国股市怎么了？
3 B5 B- i  G- ^8 p
　　经济周期

+ \6 H4 h5 m5 ^6 H! y$ K4 g　　首先必须说，如果认为股市是一国经济的一种反映，因此将中美对比而得出中国股市应该和美国股市同步的结论，显然忽略了其中的内在逻辑。

( t# E4 P7 D0 N/ Z3 P8 M　　2008年的美国经济遭受巨大打击。2008年、2009年美国的经济增速皆为负值，市场极度恐慌，经济面临萧条。而2018年，美国经济增速创出新高，就业形势处于历史最好。两相对比，股市自然扶摇直上，较之十年前的低谷期，现在处于历史的一个峰值。
6 r4 C3 j  x- s7 ~, y' [3 g

& M! `, w3 I, q  H, n　　中国经济发展的周期并不完全与美国同步。

" J' a8 p2 w. }! x" }# [; w9 U　　2008年美国次贷危机引发全球金融危机，对中国也有影响，但我们显示出较强的韧性，GDP增速虽较2007年有所下降，但仍有9.7%，随后，作为新兴经济体的代表，中国成为新的世界经济引擎，增速回到两位数。

　　2010年以后，连续几十年的高速和超高速增长周期已经到了另一个阶段。近年来，中国更是开始主动面对和把控经济转型升级的问题，经济增速由高速转向中高速，目前正处于新旧周期动能转换阶段，我们的经济呈现“L”型趋势。

6 q/ C  e, C, r5 w　　不难发现，中美经济周期处于不同阶段，不可能展现同样的特征，股市行情也是一样。在这种形势下，片面追求股市表面上的“一致性”，毫无意义。
2 I, c# y, A# f2 Y9 D% ?
　　而且，正好相反，更应该认识到的是，如果在经济动力转换、压力增大的阶段，却出现股市高涨等违背经济发展周期和规律的现象，才反而说明股市有问题。
8 _1 a7 L  w  a0 g
　　比如2015年，中国经济分明在进入“新常态”，经历“三期叠加”的阵痛，改革方兴未艾，结构仍未改观，股市却一飞冲天，在短时间内翻着跟头暴涨，这才是明明白白的泡沫和风险象征。果然，不久后便发生所谓“股灾”，使市场、市场信心、监管公信力等都遭受很大打击。
( l$ Y( p5 e/ I
7 B" g0 i* f1 Y: r, a9 E" a8 r　　屡遭诟病
, r2 `9 d- g6 j2 h6 _& y
　　其实，人们更应该问的问题是：在此前中国经济增速很高的时候，为什么还是屡屡发生股指下跌等“不一致”状况呢？

　　的确，中国股市过去一直被诟病，它的大盘形势常常与经济面背离，基本不能作为反映宏观经济形势的一种镜像。

　　最主要原因是，这不是一个健康的市场，不是一个以价值投资为基础的市场，股价不能充分、有效反映公司运营效率和收益前景，公司也不能充分、有效反映经济运行活力和趋势走向。监管既缺位又越位，市场看似公开其实不透明，人人都企图得到内幕交易消息，信息欺诈和财务造假时有出现。

　　所以，股市往往出现与经济面负相关的怪异景象：经济好，股指低迷；经济不好，股指上涨，垃圾股常常暴涨。

6 f4 y& l$ o2 }
　　究其根本，股市乱象使股民丧失了价值投资的可能，他们只是将当时的股市当作一个短期套利投机获益的场所，因而炒垃圾股、经济不好时入市寻找“机会”、换手率畸高等成为常态。

6 R7 {  B' M# l( |/ _% U0 N' |　　管理者则总是将目标定位于“促进”股指增长上，进一步加剧市场的扭曲程度。长此以往，监管、公司、投资者，整个市场相互纠缠，恶性循环，股市与经济越来越不同轨。

　　股市能够显示出与经济周期的一致性，其实并不容易。
3 _; T' l6 D; {; i
6 @4 i1 a* [5 m8 p1 S　　这两年来，监管正位成为证券市场监管工作的目标。应该说，监管工作显现出了决心、恒心和耐心，不是一刀切地下猛药，也不是运动式的一过性，而是有步骤、有阶段地开展市场秩序梳理工作，从前端的交易所问询到后端的审计处罚，在每个环节上都下功夫，建章立制、完善机制。
' _  \4 r/ z: L9 X
1 _" I. a# H/ o( u* X9 f　　当前市场与过去相比，改观非常大。
8 u$ f: h  o3 I. u# N* U9 g
  j8 M8 l7 r5 o# \2 e) y; y3 A　　情绪

　　只是，市场中总有些“怨气”。

) B* O# l, j( `# r9 j, T　　一是对过去的怨气，使市场信心已经极大受损，无论怎么改革都不情愿，无论向哪个方向改都怨声载道。
) w3 Q0 V% d1 |) ]/ e' k' |
　　二是对改革的怨气，改革毕竟是需要转换成本的。除了一些既得利益者，普通投资者可能也需要转变观念和投资方式，因而不适应。

: i: e4 h: |6 p5 t0 k, ^9 e　　三是期待过于急切。几十年的沉疴，不可能一时治好。监管改革稳扎稳打是对的，很多人不理解，一提问题就希望“一步到位”。
/ \! |$ v' ^) I# }% c
* @+ O% t1 b$ L. u, r　　四是证券市场继续改革，需要全方位的配合，公司治理、投资者权益保护等等各个方面的法规都需要完善。
# N, `0 T  x2 q' C5 @5 w
　　现在有些对比中美股指的段子，就是这些心态的写照和表现。


6 C' R) S, k6 ^6 y6 ~# t7 h) x3 I/ X　　监管者既需要听到大众的呼声、关切包容所有人的声音，也应该保持定力，继续推进、深化改革。
  ^/ }0 R9 k% J
0 b* o9 P4 U' J. k* V% ~$ X　　我们也应该更清楚地看到，监管正位才是“正道”，想要真正“牛”起来，绝对不能靠“风口”来“吹”，而是要沉下心去、忍受阵痛，真正市场化改革，实现价值投资。
  p; Y0 ]) ~8 W" ]
　　资本市场健康发展，成为经济的重要支撑和镜像，也是未来中美股市乃至中美企业竞争力、中美实力较量看谁能更牛的基础。
( T# D4 P2 H# D8 _% f8 R" D1 o% _
　　继续改革不会是一帆风顺、一马平川的，但监管正位、市场正位正在实现的路上。
. ?% S# M* [% ^
7 v. v* }% e" D1 W0 `0 p( r; |2 m

顶你一下，好贴要顶！