【除了5G和机器人企业,美军供货商也来诉苦】
1 y t* W8 E) a1 o5 S) z
; D. w8 ^! L: n4 L2 w: N
. V* ^" _8 \* I7 I
2 E: X/ u& q6 Q, ~7 l, ?是不是这次参会都是一些劳动密集型企业呢?并不是,我们仔细分析发现了很多高科技行业企业和协会的影子,其中不乏涉及机器人等敏感行业。另一个有趣的发现是,很多美国军队的供货商也来听证会陈词,颇有些“我为美军干过活,我对国家有贡献”的意味。6 ]' w; E" a* y& b$ g
) M6 j4 W2 \2 x
0 g3 a* {' [6 Q' M! n- W( ^
7 l% O, N: e( q! q6 l* H“美国空军是我们的大用户,中国产品占我们材料供应量的65%以上,关税将使我们无法与欧洲竞争对手竞争。”(5N Plus半导体)
+ L1 s% J% L. u8 A( b' P- O/ m, v' P* S% R9 O
) }# ?) h0 J" `; N4 [8 R9 O
3 P; S' X2 h( n- L5 j& d1 N% ~& d1 I& {“我们在沙漠风暴中供应美国陆军。在中国境外寻找新的替代来源需要时间,而且它们通常是中国的子公司。”(伊利诺斯州汽车公司)
1 \# N9 g7 a Q
8 i$ e' Q4 P# q2 F5 F, X* D+ l( s
9 k0 F7 `, @/ R( T, Q W9 C" G& }) o z# g ]1 M5 K
“5G设备的关税将减缓美国5G技术的发展。中国政府正在资助5G技术,而美国政府正在征税。美国制造商也依赖中国进口元件来发展。”(电信行业协会)$ W' y6 c% I7 U5 W5 f
0 @7 [- J4 {& ]+ O
, u5 i n9 T: p; w* m# ]
$ p l7 I B: m. k“我们和美国军队关系很好,特种部队从越战开始就在用我们的产品,另外很多消费者都是独立的而且对价格非常敏感。”(刀具&工具生产商SOG Specialty Knives & Tools)
# B& D5 F$ Z2 H/ i$ O) X# A* p5 X! x7 B1 ~
2 \6 S- i6 M4 o7 |* S* y" D! Y" A( X" ]# H1 U0 V3 d* y) \5 Z
“我在自家客厅里创立了这家公司。美军部署的第一台地面机器人是我们的产品,我们也参与了美国陆军未来的战斗计划。我们创造了500多项专利,我们行业竞争众多国际企业中唯一的美国公司。重要的是,中国政府在我们遭遇的知识产权诉讼中给予了坚定的协助。而且中国制造2025所注重的工业机器人并非我们的重点。”(机器人厂商iRobot)+ X) ]; r' t3 S8 f0 F7 r
* v# F& O) \6 x; x+ v4 i6 P3 y, R2 C
6 C* G) K* x- U5 Q
“技术关税只会起到反作用。关税每年会让美国消费者损失32亿美元。”(消费者技术协会)% r f$ T+ [% V
# c S: ] G/ _) y8 |% c T
" V2 X1 n, c, T1 J- j' b$ o+ p* b4 z$ X+ b9 p
“搬到中国境外可能需要花费数百万美元和数月,像我们这样的初创公司无法承受的。”(Brilliant Home Technology)
7 s5 {7 G2 l, Q6 O, n* M1 j( [0 \3 h7 o( t
' H- i9 z( |% ]
! z% `* b4 A- y( R& B“我们是美国最早的电脑生产企业,亚洲贡献了85%的印刷电路板生产,我们除了与中国做生意别无选择。”(微软代工厂Bak USA Technologies Corp)
! ~( m \1 {$ C$ @
4 Z# L9 B! `% \: a8 y0 X) ]$ S* I
+ n* z3 i& @7 L8 Z' I
+ e7 R5 [$ s9 b% E“90%的稀土供应来自中国,其他任何地方都无法满足我们的需求量。”(信银国际Inmotion)
8 Y! U" Y' l& g6 C( T
/ `/ a) q) g% f( v! Q
# j" _2 H7 C: c4 a( _/ { I1 _ f/ ~9 S3 u- Y" F5 C0 d
“产能在全球范围内移动的原因是因为每个国家的年轻一代都希望成为白领(而非蓝领)。中国也有同样的问题,但中国人口众多。”(固定装置和显示器生产公司Econoco Corporation)$ L: Z1 @, r O0 {* _
% D1 r; W4 C% u5 x3 {
( b' m1 U$ F) H) A) b
$ m9 G4 m6 v, B; R l“我们在知识产权保护上与中国存在严重的问题,但关税并不是解决方案。成本增加会影响学校和医院,下一代高科技的发展也会更加昂贵。”(信息技术产业委员会)
$ K! b2 A! d# ^4 p3 F) a, {% Z1 G/ l; ^8 u: b
! s! d! k9 L' j3 x
8 m ~1 ]+ }; ^8 Y3 r7 F" k: D
【关税支持者基本都没带脑子】! J& G$ `3 \7 J. } u( J8 j$ ?
2 a5 F* _+ |2 V
2 K# N* S- o$ O" M8 \2 h! `
3 t" ]5 [, Z4 M1 P/ A1 S. @在整个听证会上,对加征关税表示支持的代表不过20多个,不到总数的十分之一。他们的逻辑是什么?、
4 \# X+ E# B+ @" J
) R+ ]1 ]9 E( C+ D z
3 x% q6 S. _1 P6 P
9 k1 X+ }0 o6 d1 Z' v# y' F大致分为三种:
$ ~/ ~1 ?7 e! T8 `4 s h' |; j' n" _; W9 x8 _
" O( D! {# M2 ~ E
. Z* E6 K/ Q' [- o& Z
1、中国的商品太便宜了,不征税我们就活不下去了4 L, l9 @9 c: `* V s7 C
, i; O7 p; q, R+ b
1 A/ I% Y9 U0 S2 h" X7 ]# ^7 p* Z" D# F
“自1998年以来中国进口量增长了23倍。建议关税应该高于10%以使我们扩大生产。”(劳保厂商ERB Safety)7 X1 X5 X$ q$ ` d+ E, Y% Z
5 Y& ^. t, F" f$ b- z" z4 M, `2 q) {4 p7 Y( v" W: c/ B
" v# f1 I. A5 b; k6 m& s3 n# ?, J1 K“在中国轮胎翻新成本125美元,在美国138美元,轮胎回收的生意减少是因为从中国的进口增加了,我们受到中国低成本轮胎的威胁。”(轮胎翻新和维修信息局) V5 a; p% s) ] X; s; {
% p+ ?# D1 e. [% `' P
- y& f) S$ `; Z5 r; B# v3 t& u9 \; D
“即使我们发展了新的技术,仍然没法和中国的低成本产品相比。而且人民币的贬值已经对冲了关税的效果。”(木材生产商Cascade Wood Products)
( a* `6 \( T5 t8 u6 @) H/ r
/ B$ q5 c A; v7 G' @' {; e1 _" x8 i0 R- E8 @
! E( e! ?( B2 b |% I* ?“中国正在以各种方法倾销其产品,中国蜂蜜正在销往第三国以逃避关税。”(美国蜂蜜供应商协会)
0 {3 [' c' N7 C2 ~- {4 L1 k8 Z ]# Z3 v
4 {, B( ?- [5 t" f$ I& ^
7 D, O: l9 H9 }7 u9 [3 r y“国内大蒜产业受到中国进口产品的影响,其中有三分之二被淘汰出局。”(美国最大的大蒜公司)
8 B! X, ?; _2 i8 v" B0 s* G, F# S
6 W5 `: j/ w) `( I) p
" `" ?. C8 _* x/ f4 l) D. g4 r- n+ N; V# ^- o4 h
2、中国侵害我们的知识产权。奇怪的是,电信、机械、电子设备企业都表示从没遇到过知识产权盗窃的情况,莱科液压公司还表示“对我们知识产权的任何妨害,中国政府都有介入。”, a( p; V& q' H! D
* Q S7 }0 k1 W& f
* x- Y! t, `" G# i
1 N+ F {- z1 w. y8 _# w, ]但是就在听证会上,食品包装公司、家具公司、瓷砖行业却表示被伪劣产品困扰,多次捍卫知识产权,令人费解。
% u5 ~1 a. E; d. |0 u* M. |
2 v* }. p8 S) l- `# R& c& [8 i8 \! v( W
: d" K4 ?. ~% d1 `4 j& H“我们十年内9次捍卫了知识产权,这些我们都有一手经验。我们欢迎把关税从10%加到25%。”(食品包装公司Pactiv LLC)
: c3 D3 w3 g8 Z, e
& z- N& k g& G0 f+ h1 Q" w" Z! \8 H* b) @" r; L2 ~. N& C
5 r; C, Y: v8 O. O- n$ F
“我们被中国低价仿冒商品困扰,反倾销和反补贴税不足以对抗来自中国的低成本进口,如果没有关税,我们公司可能无法生存。”(家居企业MECO Corporation)
9 W! n' s! I7 |0 i& m
2 V7 {, {" F* t/ h0 M
3 J: W/ x) D1 U' |8 z/ V
8 I0 T5 }8 o. ~3 N“中国产品不符合美国标准;美国制造商的设计一再被中国制造商抄袭,墨西哥对中国进口产品征收的关税就取得了成功。”(北美瓷砖委员会)
3 z2 X. T J& K4 |* P" f5 {
1 b6 `: ?0 F! b
3 A9 `( P$ S: S: U7 V/ C8 {0 N
5 I+ C" M5 Z; _; z# u3 L W7 ^/ Z; Q“国内供应并不短缺。韩国和欧洲有足够的供应来取代目前的中国进口产品。”(地板生产商Mohawk Industries)( f; C7 f- t% t
) G7 I1 ~9 T& y3 ?1 F" V( }1 M: |6 ]7 O
& _! s5 m. i5 k5 ~
针对很多公司硬着脖子说美国产能充足的行为,在会场上参加者之间产生了争论。
: O/ A; T6 T7 ?, Y. r8 h
. `/ g1 H- G( |+ s* w+ y' ]* D, _- g( Z' h
) ~+ p, ?) b; |. k4 f2 F/ p, h3、中国有补贴和政策扶植# Y4 K8 Q$ n! k5 J
$ y6 E+ p* Q+ I6 e P2 O$ K0 P- v: G1 ^' Y! W' v) v
0 O5 a9 k' |2 ]! }" |. ?6 h# [
“我们认为中国工业得到了补贴,美国的生产可以迅速扩大。”(国家建筑花岗岩采石协会)5 i7 e$ y/ Y* T6 s+ t
: P& \; H! S" F# B9 y& i
, i* R% ^8 P" \7 n
0 \! m# \2 [& |“中国进口产品以不公平的补贴和政策为后盾;由于国内有多家制造商,关税不会影响美国的供应。”(钢铁公司Skyline Steel)
" \ A) d) _# I% k
% w3 n% t4 {0 t w: _
3 z, R; O; @. M2 b2 G: y: c* k' i& k
“你不能与中国政府竞争,我们的设施远远低于其最佳效率,中国钢铁行业数十年来一直受益于政府政策。”(钢铁公司Gerdau Long Steel North America)
: z. M4 F' p: t3 L* D% N- q/ u* h, k! F3 P
( O. a% A. Z' k* {! z* b
0 Z/ s6 l8 l4 u“美国钢铁业是竞争力的典范;我们不能通过政府补贴与中国进口产品竞争;钢铁行业既有中国的5年计划,也有中国制造2025。”(商业金属公司)
( B! S `8 _. @" @0 p+ ?
+ C. s0 ]0 R8 r, l: e! y3 X2 z% l* _6 g3 R6 G; l; d% ~% M; B# P
2 j( O G! w2 ~: I9 h2 {
“我们建议至少25%的关税,理想情况下,不锈钢的关税为88%。关税对美国工业没有影响。(被问到对消费者影响是多大?回答不会传递给消费者)”(不锈钢企业American Keg Company)1 Y. l: P& X; k
w8 n$ w6 y0 U4 `
7 y$ n1 U: X2 b, f# o# Y0 J( Z, f, }4 J% H- e3 m) k
但是这些钢铁公司等等似乎并没有认真研究,中国制造2025中钢铁只是要进行结构转型的产业之一,根本算不上补贴与扶植。他们所提到的关税不会影响美国的供应,也早就被其他参会者驳斥。
+ Q* N' K; c/ E8 z7 l7 m6 r' j- P" i ]5 U
$ Z, y; b& v! g) a2 B8 S [
( ]0 |% ^% }" p$ H+ ~$ W
【结论:特朗普不是反华,是在反贸易】9 t0 J( j% {* P9 [' i
$ o8 ~, x$ O9 k, C" M! s3 m4 H
% ~: D) l2 X9 h4 c; x5 }% h$ I5 P8 }9 _. ]- A- R
从一边倒的反对来看,特朗普最新的2000亿美元关税简直天怒人怨。说的是对抗中国“不公平的贸易行动”,但听证会的企业却无一说出不公平在哪里,而且知识产权盗窃的说法更是被证明基本是个笑话,部分企业比如钢铁公司还能凭过剩产能扛着,但中小企业早已融入了全球供应链,掉头需要时间和大量资金,而且还很可能被国外竞争对手打败。很多企业只能把成本全部转嫁给消费者对于这些无妄之灾,会场上有不少代表直言批评:! C9 U9 N& O( g% E, q+ J+ b' l
. Y% N. L& r: G' c6 c. S0 v1 u- j) u3 I1 a. o R
- B7 n8 ?: X {2 c' e: F0 |" e“政府否认我们的要求令人很失望,供应链不在真空中,不能以美国贸易政策的利益而重新建立。”(美国化学理事会); _3 @# _) D+ \: I$ ^
7 G* H$ N+ N) F& M8 x
' x' p2 R7 w0 v* M! O) K; ^
* Y+ T; r' I$ R7 ^. c“这个加征关税根本不是反华,而是反商业的。”(家具制造商特雷通美国)
; n. q0 b) j; a
: h7 j+ U9 b& Z) g
) C( w9 P* M. k4 k3 [0 H0 n5 w3 }6 q* _# A2 x9 J. j9 j; X& @
“你(听证员)正在让美国人做出困难甚至是不安全的决定。”(汽车与设备制造商协会)
u, u$ [3 \+ Z6 L! T$ l8 |( t" `$ b4 z+ {. H
3 V$ H" @; i4 ?- d- O. A2 d2 R$ i8 c
$ \* V/ A* e: W“征税只是惩罚我们的客户和学者”(Zetterquist画廊)! P/ M; B! h! y
5 y0 N d/ u3 I' Z( F2 M. E7 l
( L, v1 D. y3 b
8 q( p2 V6 {+ [. ?8 c此外,来听证的订书针企业、购物袋企业、户外用品企业、玩偶企业、灯具企业基本和知识产权或者不公正贸易没有半毛钱关系,相反,生产灯具的竹子必须在中国加工,而购物袋产业在中国濒临淘汰,美国方面加税只是徒然“为他人做嫁衣裳”。
: q- i9 O1 R. [5 a1 A1 N5 K' F% x3 R9 O8 O0 y, [0 V4 X
3 @+ g# t5 N! U3 |4 |9 u& H! Q: |+ _# R) N7 ]3 `4 I
这就是“杀敌八百,自损一千”的杀伤力,虽然这两天签了美墨协议,但美国企业所面对的实际上还是一个更加孤立的环境。
- o+ Z+ ~1 {0 m2 Z0 f
5 e* ?% G# ?1 x! z4 S' W+ o# k) ~9 }
) [2 @( S- D* [; w* y; E
也许众声反对并不能阻挡贸易鹰派和特朗普。但9月6日正式开征之后,美国经济将会感受到这种一夜“脱钩”的愿望是多么的不切实际。
: [8 X7 J& `' d2 P
! M3 h u( P9 P3 o0 v& J$ b/ O- p5 g. h" g# }
: ~; x) [2 z9 U( G% h+ N
凤凰新闻客户端主笔唐驳虎 |