中国到底是被资本挟持，还是应该被13亿中国人美好生活的愿望所左右。
1 _8 A/ P% E! P6 ^1 q+ o6 b' Q E4 V1 v3 g! R8 q+ D
什么叫新经济？我认为“不破不立”。“破”是要破局，是说实话、说真话，这可能会让某些利益集团不舒适； “立”是立法、立机制。
% N" ^+ d6 T2 T* U% {& m6 h
$ u: `9 Y- x7 c# R# N6 ~ 谈几个问题：
( S% }% j8 F6 D9 j& m% C
* {! o/ [. O2 k+ R9 ^5 E 1.房租上涨的原因。
" D% G+ _- |$ ?) m1 b6 }4 E4 \* L3 H3 R! ^, ^, R1 y9 t
从我2001年入行至今，北京房租每年都会上涨（除了2009年次贷危机爆发后北京房租跌过一次），涨是正常的。
$ S: @/ z, v$ _& |* s/ T$ a0 y; t
6 h/ e# L+ @. B" U 房租上涨与CPI、季节性因素、经济结构等因素有关，每年房租上涨要略滞后CPI些。如果房东发现物价上涨，房租却不涨的话，生活水平会下降。在需求端，租房人员更加注重居住品质；在供应端，房源不足。
0 E& s, i( ?0 F1 J
L/ i3 [2 K ]% A; z5 e
; r2 ]" m/ D% u- Y0 Y/ `8 P+ f% R# T- I# O( S7 f) l$ N
过去5年，我爱我家以毛坯房出售的房产比例为11%，也就是说这些房子既未自住，也未出租，而北京约有880万－900万套房产。所以，这意味着北京6环以内有约100万套空置房，而房租还在不断上涨，很多年轻的码农、记者被迫到6环以外租房。6 Q+ p7 D4 G0 S2 H U9 \; |* U' A
m R; S: f7 v; o g" A 长租公寓在资本挟持下，以超出市场合理租金的20%－40%高价收房。我认为，资本在房租上涨过程中起了三分之一的因素。所以，如果没有资本，房租价格一定不会涨的这么快。
|) t& p. g6 ~! y" |/ f
. d/ ~ v% h$ N) ~3 b6 t; T9 ^7 U$ G 2.房租高吗？. a2 p! q T# k
7 U2 x: S; X7 \7 Z6 ] 房租涨这么快，房租高吗？- K$ w) D! l5 U) i0 j7 A. ~6 }/ F B
# z4 @: p$ g, z 今天，如果一个人在北京买套房然后出租，年租金投资回报不到1.5%，发达国家的年租金回报则至少为5%－6%。
' y4 U, j5 j6 J4 o J
* p6 p* U9 `; \% b7 B2 k* p$ [5 @ 所以，机构投资人和小业主会认为，房租太低了，投资回报率太低了；然而，在美国纽约(专题)，即使一个人租一间高档公寓，租金绝不会超过月收入的30%－40%；但在中国，很多媒体记者月租金占工资的比例逼近或超过50%。
$ T& b/ |' @3 s: O2 c; J" F
3 [4 \# F- T9 x3 C# ^; |2 l 所以，房租可以涨，但房租的上涨应高于CPI，低于人均可支配收入的涨幅，否则你就在这个城市混不下去！0 a! F( {, P8 S, {
2 J0 A+ L8 G# @) D" G$ @ 如果北京的租金回报率能达到美国的平均水平6％，意味着房价要跌一半，房租翻一番。但如果房价跌一半，那么银行就疯了；房租翻一番，那么租客就疯了。到底是什么原因？就是土地财政，是高地价推动高房价，租金和房价不匹配。
5 J8 R. |3 W8 S, Q. h- i) M( X0 q4 [; V& s- W* K6 d
未来该如何解决？可以效仿其他地区或国家的做法。比如，香港(专题)出台了“空置税”，如果有人空着房子，既不出租，也不自住，政府就要收税；法国 “空置税”更严格，邻居可以举报那些空置房子半年以上的人，一经核实，政府可让穷人破门而入住进去。虽然在西方讲究私人财产权，但西方人权高于私人财产权，而居住权又是基本的人权，所以居住权大于财产权。
5 ]; |" ?1 A2 H" i7 i1 j' w3 U
. O6 K9 w1 R! S9 P3 y% O+ a/ x# ? 中国政府如果出台“空置税”，租金会应声而跌，诸位的居住条件将极大改善。 t3 R$ X* z* f! T' E8 {% l
/ z7 T4 O1 W! b' v 3.关于长租公寓。
* `4 R: F5 Z" r# V# c+ ~$ M2 R& C
5 Z+ h+ v s Y- b4 V 长租公寓本身就是很Stupid的叫法。按国家产业政策，该行业应该叫住宅租赁运营商。
. @$ r/ X% i% d7 z: P3 b) W* x$ L( J" j- N' m- E- C A, E
长租公寓本身没有错，但为什么和“租售并举”差距如此之大？和美国对标下：
% D U; s9 m8 Q H8 f
' s0 S2 y( u/ |3 W 第一，美国最大的租赁运营是产权式的，是把楼买下来再改造、运营、出租，然后价格涨后再卖掉；而中国是租权式的，即“二房东式”模式，没人敢买下来。
5 g$ M6 n3 V; r% l& d( D2 R7 o! Z2 g. ]' B; i8 K8 ]
第二，美国发的是REITS，中国发的是ABS，美国房地产背后是凯雷、黑石等风险厌恶型的、低投资回报的金融机构；而国内的基金则认为年化20%都太少了。
0 _5 k. p6 U. ^1 k3 U2 _
$ d" C$ l5 u! O% I2 y4 ^: B9 V 4.资本是天使，更是魔鬼。
) n$ O9 C+ I" l# ^
/ }0 o0 x& d8 U) E$ @; Q' U 资本是天使，可以加速企业和行业发展，提升市场效率；但资本又是魔鬼，要求高投资回报率，快速发展，甚至不惜一切代价。. {9 f/ W4 D4 I) P7 G" d
6 }4 U9 a, X: {: ~3 H+ }: U' U& B
以前，很多租赁企业用的是租金和押金沉淀；现在在资本的挟持下，不光用租金和押金沉淀，还动用了金融杠杆等，所以风险和爆仓是必然的。
. j" ^/ K5 M) X3 @7 y3 n
* r& ?2 _$ A. e F! x7 X- N/ m 如何解决这些问题？
2 B3 h) A4 _% p. |
5 r; C" d7 E1 O! a* Z% K 1） 把资本变成政府控股的，关乎国际民生行业由国家控股，就不容易跑偏；8 k9 Z( r G) i
0 f6 g) A2 E2 |; V4 o; k 2） 通过立法、监管、举报、实施警戒等多重手段，有效管控资本。( B6 ?! C. ~* Q) k
6 d0 D2 K" {* P" c, G1 R- Q" z 3） 资本投资要有技术含量。今天，中国许多投资机构，在没有进行太多数据分析、行业分析等情况下就投资。
, X }5 g! W& A8 r8 U; E1 k( y8 A$ Y) v) ?3 T9 o
|
