由于平壤方面在拆除核设施上进展迟缓，美国总统特朗普要求国务卿蓬佩奥取消访问朝鲜的计划。 T: u2 p- `( D& U) Q: v0 q
) t6 z9 W1 z4 X- F6 ]
他还表示，因为中国与美国间紧张的贸易关系，中国没有对朝鲜去核进行有效施压。
j% q- q) e- U. T9 L
/ H4 C2 K3 b b3 @7 Q今年六月特朗普与朝鲜领导人金正恩举行峰会后表示，朝鲜不再是核威胁。但峰会之后，有多份报告称朝鲜没有拆除核设施。' A" g# x \! }% S% _; L S5 I
6 z3 U' B* G2 U0 q( L. a3 v
其中最近的一则来自美国《华盛顿邮报》，该报援引一位匿名美国官员称，朝鲜似乎正在制造新的洲际弹道导弹。国际原子能机构也表示，朝鲜正在继续执行核计划。, h# Q- o* F0 W* N9 u
2 f" Z8 D7 r9 e$ F, o8 x4 y
美中交恶 朝鲜“变脸”？
" Z1 Y% E( ^$ s1 Q7 V: K) b3 I; e! F5 k5 _. o4 T+ R
蓬佩奥原定于下周前往平壤，同行的有刚上任的朝鲜问题特使斯蒂芬·比贡（Stephen Biegun），比贡此前曾任福特汽车公司高管。本次访问是蓬佩奥第四次到访朝鲜，但按计划他不会与朝鲜领导人金正恩会面。
P: ^( ?8 _: A4 {3 N9 u
. D D% r2 ?6 ^; t+ i今年6月，特朗普与金正日在新加坡举行峰会，回程时发推文称，“不再有来自朝鲜的核威胁”“每个人都可以感觉更安全”。$ f% P* C8 W/ t5 n9 }
) ?- D/ W8 I7 O( V
^2 X- O$ o% p3 A& n! U" y7 U4 k1 j5 R6 G: I# r/ e
但新加坡会面带来的乐观情绪，却很快被扭转。8 q _4 k5 z4 N6 _. L
1 ?& [- Y2 W& ~9 v" Y
5 L& T" E3 _& j& {
# {1 k6 F% I5 O+ ?7 u b8 K4 s. Y! n/ k& D
; K4 N; w! c5 p" t. a0 ~蓬佩奥今年7月访问朝鲜
: q/ k6 D. X: B3 U
0 T- L) w6 @$ z5 f0 G: W+ z6 F. j3 ^; m8 W! o
今年7月，蓬佩奥访问朝鲜，却被朝鲜谴责提出“强盗般的要求”，形容谈判“非常令人担忧”，会导致谈判进入“危险阶段”，可能动摇朝鲜此前坚定的去核化意愿。
$ L i# _1 F9 j% N! Z, T) B* H9 v2 W' E- Y
离两国领导人峰会才过去一个月，朝鲜的“变脸”让外界诧异和担忧。特朗普则在事后发推特指责中国影响朝鲜，要求中国不要对朝施加“负面影响”。
* g, J# ^5 e+ `3 c# _6 }8 B f5 c" f$ u3 z2 i$ [9 D$ R
贸易战不休 不访朝鲜, ]! M4 [3 ?4 ?
* r' @- d6 w2 E! N7 r9 U本次取消蓬佩奥访朝之行，特朗普再次责怪中国。特朗普就此问题连发三条推文，其中在第二条推特中抨击中国在该问题上的表现。特朗普称，因为与中国的贸易紧张局势，我不认为他们在朝鲜去核问题上像从前一样帮忙。$ A$ W- u+ Q, P P9 D+ P
. z( x3 t9 c V独立学者邓聿文在BBC中文撰文称，不论中国是否要启动朝鲜这张“牌”抗衡美国对华发动贸易战，金正恩应会认识到，此时帮中国一把，在弃核问题上跟美国“捣捣乱”，既可凸显朝鲜对中价值，也会提升金正恩本人在习近平眼中的“好感度”，以后向中国索要各种援助也就更容易。因为中国文化特讲究“雪中送炭”，“患难见真情”。
, n; T* m9 M- G1 `# S5 x
# H) R0 @( n8 O邓聿文认为，假如认为和中国打一场贸易战是美国眼下的头等大事，其他事都要为此让路，那就不可指望中国的配合；假如认为朝鲜弃核也和中美贸易的平衡同等重要，美国在贸易战上适当让步就是值得的，毕竟贸易战对美国的利益也有损害。+ N* d- t7 `3 n- H- |8 K
4 H1 s) ^2 @ k1 d0 F3 [" L' I从特朗普的言论来看，美国选择贸易战的优先级高于朝鲜去核。特朗普在推文中称，国务卿彭佩奥期待不久的将来再访朝鲜，极可能是在与中国的贸易关系解决之后
8 d2 M4 q1 I r* Z# d2 ?% s8 N. O' e0 v9 M
|
