由于平壤方面在拆除核设施上进展迟缓,美国总统特朗普要求国务卿蓬佩奥取消访问朝鲜的计划。
% H! F0 c! B3 M _) C) A% e9 ^- |" A) ]
他还表示,因为中国与美国间紧张的贸易关系,中国没有对朝鲜去核进行有效施压。. T' K# w2 N7 {0 B. U8 i
* N3 e4 P9 ?* M @, t3 s7 u今年六月特朗普与朝鲜领导人金正恩举行峰会后表示,朝鲜不再是核威胁。但峰会之后,有多份报告称朝鲜没有拆除核设施。
! C- g0 s- n5 T) N9 T1 N0 ?) T- G6 j* P7 U" Z- Z% `4 E5 y9 s
其中最近的一则来自美国《华盛顿邮报》,该报援引一位匿名美国官员称,朝鲜似乎正在制造新的洲际弹道导弹。国际原子能机构也表示,朝鲜正在继续执行核计划。; v! y7 z& C0 z* W2 s3 u
6 L5 w4 U6 r% [+ x& Q
美中交恶 朝鲜“变脸”?# [- A2 y: u% G! v, B2 q
+ P: C$ F& y: u. U1 @" z: |9 Y蓬佩奥原定于下周前往平壤,同行的有刚上任的朝鲜问题特使斯蒂芬·比贡(Stephen Biegun),比贡此前曾任福特汽车公司高管。本次访问是蓬佩奥第四次到访朝鲜,但按计划他不会与朝鲜领导人金正恩会面。
P7 N6 Y2 U3 o
- C. h9 G. g$ H4 _0 Y# \+ u$ ]今年6月,特朗普与金正日在新加坡举行峰会,回程时发推文称,“不再有来自朝鲜的核威胁”“每个人都可以感觉更安全”。0 t* P! p8 R1 B" _/ w5 m
% p0 Z/ k4 j2 ]# I4 s, ?
; R) _0 D5 P; [9 W: A# ?3 R, V" n
) B4 w6 }5 D( s9 m) ]0 H0 a但新加坡会面带来的乐观情绪,却很快被扭转。0 e1 W) ]- R+ q1 j' ?2 c
, N& r/ I i# Y
" I/ F n! C3 T. }- L
7 O H" Z! d. @; H0 B2 Z2 [9 o( b
( |8 f/ x! _9 _# {- \
; w2 m; o+ ~" o7 r3 c蓬佩奥今年7月访问朝鲜% e7 P9 {1 `$ }" x( T5 h& U7 H; Z
" F; M/ V7 |! l% I: I- u
1 ~9 Z) f. c4 X$ H) g7 \3 R+ {" n( c
今年7月,蓬佩奥访问朝鲜,却被朝鲜谴责提出“强盗般的要求”,形容谈判“非常令人担忧”,会导致谈判进入“危险阶段”,可能动摇朝鲜此前坚定的去核化意愿。
' I- M( s6 Q' Z: _% k, i
: e0 g, K% i l+ B离两国领导人峰会才过去一个月,朝鲜的“变脸”让外界诧异和担忧。特朗普则在事后发推特指责中国影响朝鲜,要求中国不要对朝施加“负面影响”。
}& t$ ]1 V9 l; y$ _( \ q ]! j& O- M1 v! R$ v* _" k
贸易战不休 不访朝鲜. f1 ^9 e! u( Y0 b( P4 w P) l
# i! `, M% j' W7 Z$ V
本次取消蓬佩奥访朝之行,特朗普再次责怪中国。特朗普就此问题连发三条推文,其中在第二条推特中抨击中国在该问题上的表现。特朗普称,因为与中国的贸易紧张局势,我不认为他们在朝鲜去核问题上像从前一样帮忙。
" u8 o' w# ]9 v8 k9 L0 I% {% l) A: X' ?/ A% `: _8 H
独立学者邓聿文在BBC中文撰文称,不论中国是否要启动朝鲜这张“牌”抗衡美国对华发动贸易战,金正恩应会认识到,此时帮中国一把,在弃核问题上跟美国“捣捣乱”,既可凸显朝鲜对中价值,也会提升金正恩本人在习近平眼中的“好感度”,以后向中国索要各种援助也就更容易。因为中国文化特讲究“雪中送炭”,“患难见真情”。+ B& s+ \1 U/ A' @
) P8 I" s+ q* c, H' R0 o' |
邓聿文认为,假如认为和中国打一场贸易战是美国眼下的头等大事,其他事都要为此让路,那就不可指望中国的配合;假如认为朝鲜弃核也和中美贸易的平衡同等重要,美国在贸易战上适当让步就是值得的,毕竟贸易战对美国的利益也有损害。' g( x- e& |9 ?! l
4 P: i2 R9 K1 J- a- O# A
从特朗普的言论来看,美国选择贸易战的优先级高于朝鲜去核。特朗普在推文中称,国务卿彭佩奥期待不久的将来再访朝鲜,极可能是在与中国的贸易关系解决之后$ A9 D7 y/ F% U: `' N: H
$ t! s# s: ]3 [
|