由于平壤方面在拆除核设施上进展迟缓，美国总统特朗普要求国务卿蓬佩奥取消访问朝鲜的计划。8 {2 k8 ]- P' \6 L3 H- V$ L
9 X7 v" Z1 e. U& ]
他还表示，因为中国与美国间紧张的贸易关系，中国没有对朝鲜去核进行有效施压。3 n; ^9 @# [3 {3 C4 ?, d
4 X! k z7 Y! b# d, N今年六月特朗普与朝鲜领导人金正恩举行峰会后表示，朝鲜不再是核威胁。但峰会之后，有多份报告称朝鲜没有拆除核设施。2 T, _8 O. A' Z+ b b
# \. w2 A8 X; G% J9 |- ]; l
其中最近的一则来自美国《华盛顿邮报》，该报援引一位匿名美国官员称，朝鲜似乎正在制造新的洲际弹道导弹。国际原子能机构也表示，朝鲜正在继续执行核计划。4 a! y9 e: U" m/ }8 L/ W
$ i! `: {2 T' n$ m& X0 C美中交恶 朝鲜“变脸”？
' T7 e( g% I0 o, r9 T9 F
+ o) _" k1 W: M0 d蓬佩奥原定于下周前往平壤，同行的有刚上任的朝鲜问题特使斯蒂芬·比贡（Stephen Biegun），比贡此前曾任福特汽车公司高管。本次访问是蓬佩奥第四次到访朝鲜，但按计划他不会与朝鲜领导人金正恩会面。% }6 U7 x# k8 | a: J& C8 ?
; r; L) J9 g+ q$ _今年6月，特朗普与金正日在新加坡举行峰会，回程时发推文称，“不再有来自朝鲜的核威胁”“每个人都可以感觉更安全”。
& Z% m0 f) k6 N) n6 C
. d9 J0 ?0 ]3 H5 t. g! z' n1 I" u4 [. d5 X4 j
( T; V( {- J% i% \7 e, j但新加坡会面带来的乐观情绪，却很快被扭转。4 ]& [0 I) a4 G% e9 m, F4 ~0 W8 E
8 {# | _/ V# a+ E0 t' b0 M3 b# [4 O/ I' h& v
9 j( R) ^: |6 q
. A3 q, V* l4 i0 `4 P2 y5 x2 p
蓬佩奥今年7月访问朝鲜
' ?* v! }0 G Z) ~* ~# {5 \
2 u( o5 d- ?& O/ J. d$ ^* ^
7 \2 T% W6 ~: }+ g今年7月，蓬佩奥访问朝鲜，却被朝鲜谴责提出“强盗般的要求”，形容谈判“非常令人担忧”，会导致谈判进入“危险阶段”，可能动摇朝鲜此前坚定的去核化意愿。8 n& T% ]+ c! e* t/ @3 k- [
8 K* d. A7 h/ {1 J; M+ M
离两国领导人峰会才过去一个月，朝鲜的“变脸”让外界诧异和担忧。特朗普则在事后发推特指责中国影响朝鲜，要求中国不要对朝施加“负面影响”。
Z: [5 v: m L' B
; s- m9 @' l$ X7 s5 m6 }% c# L贸易战不休 不访朝鲜% @4 Y* ^; f) g8 }- \# o
& o: Q, Q* n: n- A
本次取消蓬佩奥访朝之行，特朗普再次责怪中国。特朗普就此问题连发三条推文，其中在第二条推特中抨击中国在该问题上的表现。特朗普称，因为与中国的贸易紧张局势，我不认为他们在朝鲜去核问题上像从前一样帮忙。
8 G! j, Q5 A- r% U4 D, F4 `8 x
* B: y. n I$ z V l独立学者邓聿文在BBC中文撰文称，不论中国是否要启动朝鲜这张“牌”抗衡美国对华发动贸易战，金正恩应会认识到，此时帮中国一把，在弃核问题上跟美国“捣捣乱”，既可凸显朝鲜对中价值，也会提升金正恩本人在习近平眼中的“好感度”，以后向中国索要各种援助也就更容易。因为中国文化特讲究“雪中送炭”，“患难见真情”。; ?, Z( P4 Q- u: X2 [
8 p$ N7 \) w* \* m/ X& h邓聿文认为，假如认为和中国打一场贸易战是美国眼下的头等大事，其他事都要为此让路，那就不可指望中国的配合；假如认为朝鲜弃核也和中美贸易的平衡同等重要，美国在贸易战上适当让步就是值得的，毕竟贸易战对美国的利益也有损害。
: p3 ?+ E0 A" ^$ R# ~$ i J# ^* r+ ]9 X5 Q4 n
从特朗普的言论来看，美国选择贸易战的优先级高于朝鲜去核。特朗普在推文中称，国务卿彭佩奥期待不久的将来再访朝鲜，极可能是在与中国的贸易关系解决之后
2 G. b" ]2 n( h1 N1 a. o5 f- Q
- u( ^) ? @) v1 @ @9 q |
