由于平壤方面在拆除核设施上进展迟缓,美国总统特朗普要求国务卿蓬佩奥取消访问朝鲜的计划。) c" r$ a. n( Z$ L# j- R! R$ `) O
/ m: \, P+ `' W5 B# S4 d
他还表示,因为中国与美国间紧张的贸易关系,中国没有对朝鲜去核进行有效施压。
) v9 \- N5 Y0 P, B, G) W
2 i/ S* d5 i. d0 ^今年六月特朗普与朝鲜领导人金正恩举行峰会后表示,朝鲜不再是核威胁。但峰会之后,有多份报告称朝鲜没有拆除核设施。
- `9 [$ Y; a. D7 `3 J$ W+ y: ?
) M/ e2 X# [# d: m- I' d* I" V其中最近的一则来自美国《华盛顿邮报》,该报援引一位匿名美国官员称,朝鲜似乎正在制造新的洲际弹道导弹。国际原子能机构也表示,朝鲜正在继续执行核计划。6 [+ d; x6 i+ B; }
6 p3 R# k# G, `$ [
美中交恶 朝鲜“变脸”?7 f: f/ _5 G3 j% o7 c$ z- D6 m7 |/ i
4 S9 o* `. w# X6 {$ ]5 P蓬佩奥原定于下周前往平壤,同行的有刚上任的朝鲜问题特使斯蒂芬·比贡(Stephen Biegun),比贡此前曾任福特汽车公司高管。本次访问是蓬佩奥第四次到访朝鲜,但按计划他不会与朝鲜领导人金正恩会面。7 ]: E- e+ C8 W* s* {
" Z! j7 r) i4 T! E }' T8 j今年6月,特朗普与金正日在新加坡举行峰会,回程时发推文称,“不再有来自朝鲜的核威胁”“每个人都可以感觉更安全”。
2 C6 r& E3 k+ w7 h
6 E% X% F* r* C& M- ^) O, S1 _1 v0 U0 U
8 L, X2 x, E" [& |+ ~% e1 w. ~但新加坡会面带来的乐观情绪,却很快被扭转。# P# O' A3 d. F1 t9 u! Y. R
# u2 B* Y2 v. Z" e2 m, U
! n$ Q+ f0 N: o7 ~
7 m) B. g- u9 h2 G8 x, O
4 \5 u0 k1 v! P5 M
7 H* C1 ^8 d: W' }2 g蓬佩奥今年7月访问朝鲜
4 G# h, L! \2 Z: V1 P- n+ k4 H+ ? m/ W9 d7 p. A$ W$ P1 w
1 _* g, @$ U% u+ L
今年7月,蓬佩奥访问朝鲜,却被朝鲜谴责提出“强盗般的要求”,形容谈判“非常令人担忧”,会导致谈判进入“危险阶段”,可能动摇朝鲜此前坚定的去核化意愿。+ J1 L( j n0 H1 f6 n# ?
0 I1 x/ y) L( ~离两国领导人峰会才过去一个月,朝鲜的“变脸”让外界诧异和担忧。特朗普则在事后发推特指责中国影响朝鲜,要求中国不要对朝施加“负面影响”。
, X" w- S6 R( h. ]/ X0 x, w# d, C0 I7 p. j, y
贸易战不休 不访朝鲜
# F4 e G/ S1 M& e! D- P4 C. Q. r: F- E7 O
本次取消蓬佩奥访朝之行,特朗普再次责怪中国。特朗普就此问题连发三条推文,其中在第二条推特中抨击中国在该问题上的表现。特朗普称,因为与中国的贸易紧张局势,我不认为他们在朝鲜去核问题上像从前一样帮忙。
* \# u Y7 X' ^( v- `0 m
6 e! A! O( Y, p# r6 x8 T独立学者邓聿文在BBC中文撰文称,不论中国是否要启动朝鲜这张“牌”抗衡美国对华发动贸易战,金正恩应会认识到,此时帮中国一把,在弃核问题上跟美国“捣捣乱”,既可凸显朝鲜对中价值,也会提升金正恩本人在习近平眼中的“好感度”,以后向中国索要各种援助也就更容易。因为中国文化特讲究“雪中送炭”,“患难见真情”。! W; J6 B4 n- L
. g$ J% Y# q1 H, @" e/ v邓聿文认为,假如认为和中国打一场贸易战是美国眼下的头等大事,其他事都要为此让路,那就不可指望中国的配合;假如认为朝鲜弃核也和中美贸易的平衡同等重要,美国在贸易战上适当让步就是值得的,毕竟贸易战对美国的利益也有损害。
! S! @- ]2 t4 [ {3 |6 U! s
5 d5 M; Q# o0 k: D从特朗普的言论来看,美国选择贸易战的优先级高于朝鲜去核。特朗普在推文中称,国务卿彭佩奥期待不久的将来再访朝鲜,极可能是在与中国的贸易关系解决之后
. q- J: M9 L. V/ {2 [! p
# u* L$ ^7 l* R# o) j |