由于平壤方面在拆除核设施上进展迟缓,美国总统特朗普要求国务卿蓬佩奥取消访问朝鲜的计划。
* ^9 b" W! @. t( ~/ s; ~+ _" W1 b1 K! f2 D- V1 X! `" j1 [% i m
他还表示,因为中国与美国间紧张的贸易关系,中国没有对朝鲜去核进行有效施压。
3 L% p/ }( g }) w( M# b6 @2 ]
f5 M& R/ Q. ^3 H4 b今年六月特朗普与朝鲜领导人金正恩举行峰会后表示,朝鲜不再是核威胁。但峰会之后,有多份报告称朝鲜没有拆除核设施。% d1 z. J9 y3 E- t5 P' f
* m3 Q" Y! L# a! b, x/ Y0 w其中最近的一则来自美国《华盛顿邮报》,该报援引一位匿名美国官员称,朝鲜似乎正在制造新的洲际弹道导弹。国际原子能机构也表示,朝鲜正在继续执行核计划。
: D' \4 ^' \- I0 Z! V( D
: F7 ?3 F* Z8 N' q, E. q4 B" \美中交恶 朝鲜“变脸”?
! z1 ~. q: R# G1 z& _
3 I5 K7 V5 H" y: e蓬佩奥原定于下周前往平壤,同行的有刚上任的朝鲜问题特使斯蒂芬·比贡(Stephen Biegun),比贡此前曾任福特汽车公司高管。本次访问是蓬佩奥第四次到访朝鲜,但按计划他不会与朝鲜领导人金正恩会面。1 {, B, A6 T! b7 S1 t. G' T
Z$ g( e- l2 ~) h" p9 g今年6月,特朗普与金正日在新加坡举行峰会,回程时发推文称,“不再有来自朝鲜的核威胁”“每个人都可以感觉更安全”。
6 ?3 g; a2 N* t. x# o5 T" l2 [7 R) ^) J* Z
6 Y& k% v7 A6 X0 ~
, d; W G. c/ q6 B但新加坡会面带来的乐观情绪,却很快被扭转。
- J7 F5 t! h5 L. P
% j* X& H# r8 `. z: K% U% ^ k) i% K% D# c6 L: x6 O" L
2 M; k& b; I' a5 [9 ~
5 k }: |1 H, z7 Q% f5 V* v2 `6 |. I, v( \/ \
蓬佩奥今年7月访问朝鲜! p6 @$ G/ y5 @& e+ e
( }3 N7 j, R( Z& p: h; X) C6 e
: _# g$ L0 k, h g' F
今年7月,蓬佩奥访问朝鲜,却被朝鲜谴责提出“强盗般的要求”,形容谈判“非常令人担忧”,会导致谈判进入“危险阶段”,可能动摇朝鲜此前坚定的去核化意愿。8 D9 N* T1 D8 k: o
; D6 V+ x+ ?+ q离两国领导人峰会才过去一个月,朝鲜的“变脸”让外界诧异和担忧。特朗普则在事后发推特指责中国影响朝鲜,要求中国不要对朝施加“负面影响”。 Q7 J9 v; ]0 \: U$ l, f8 A
* U/ ]% V8 d6 ^$ r' I5 U
贸易战不休 不访朝鲜8 U& o6 r$ D& c7 D4 X7 `
, W! l4 V- I% G6 X3 E0 g! G% z本次取消蓬佩奥访朝之行,特朗普再次责怪中国。特朗普就此问题连发三条推文,其中在第二条推特中抨击中国在该问题上的表现。特朗普称,因为与中国的贸易紧张局势,我不认为他们在朝鲜去核问题上像从前一样帮忙。
) B' ^" n9 J. c H0 X3 D- a" c7 B9 @9 g' l/ u
独立学者邓聿文在BBC中文撰文称,不论中国是否要启动朝鲜这张“牌”抗衡美国对华发动贸易战,金正恩应会认识到,此时帮中国一把,在弃核问题上跟美国“捣捣乱”,既可凸显朝鲜对中价值,也会提升金正恩本人在习近平眼中的“好感度”,以后向中国索要各种援助也就更容易。因为中国文化特讲究“雪中送炭”,“患难见真情”。( V0 I; {. e7 o
# t0 U2 I/ g7 [邓聿文认为,假如认为和中国打一场贸易战是美国眼下的头等大事,其他事都要为此让路,那就不可指望中国的配合;假如认为朝鲜弃核也和中美贸易的平衡同等重要,美国在贸易战上适当让步就是值得的,毕竟贸易战对美国的利益也有损害。; f! |. [! E$ Y+ q6 v
5 T+ ]' d! x) a$ ? X
从特朗普的言论来看,美国选择贸易战的优先级高于朝鲜去核。特朗普在推文中称,国务卿彭佩奥期待不久的将来再访朝鲜,极可能是在与中国的贸易关系解决之后$ E# _/ i z, `4 K/ W& J* C
8 v7 [5 m. g( e# m; w& ~$ w, l s
|