找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[经济] 中国玩高难度的杂技游戏,既想保住汇率,又要稳住房价

[复制链接]
麦克1999 发表于 2018-8-7 09:55:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
8月3日,央行发布公告称,为防范宏观金融风险,促进金融机构稳健经营,加强宏观审慎管理,决定自2018年8月6日起,将远期售汇业务的外汇风险准备金率从0调整为20%。! P% t: y' X' a

5 Y2 d& M; b/ U* i& d! x) g) Y; Y" N* M
3 V5 m: D; H! I% K+ U. j2 `

4 ^$ r6 x! p3 Y9 t+ R. g
4 b5 P! F* }0 O  开征外汇风险准备金,虽然表面针对的只是银行而非企业,但银行完全有能力将所有成本转嫁给企业,最终结果仍是抬高整体市场的售汇购汇成本,维稳的意图显而易见。/ B0 E$ Z( O# Q) }- u, D

: `& u- ?7 a8 B- M6 |) z  虽然说有关方面一直宣称“人民币没有大幅贬值的基础”,也有不少专家论证“央行对于人民币贬值的容忍度提升”,更有不少人认为“保房价弃汇率”已成定局,但再美好的说辞都无法对抗强大的现实逻辑。+ _* H3 |0 H8 `/ C" p" R, O$ ]
( T" `9 Y% q. X1 F: N6 n
8 w5 I. y) C! a  G! v& l: {  N
  房价肯定要保,但汇率也不会轻易放弃,这就重回“鱼和熊掌都要兼得”的传统模式。
! i6 @7 K$ e6 s
1 h7 x5 T0 C; U0 q: t/ O  这一次,能成功吗?
4 W0 N/ _9 \) ^% W1 Z0 C, r  l9 f
* d( j% Y/ |6 ~8 k  S. {  稳汇率的必然性
" s& r/ u  r) x) r: u3 X8 X) F7 G6 ^* s4 m( Q/ G* R
  这不是央行第一次开征外汇风险准备金,早在2015年人民币首度大幅贬值时,该工具就曾横空出世,后来2017年随着人民币升值而被取消。8 E/ J. C8 P) N' P
1 _3 v( ]: x3 `
  央行之所以再度祭出外汇风险准备金的手段,原因在于近期人民币跌速加剧。4 p0 I' F) L0 T

  Q- \, d8 }* X3 m9 V! d$ E6 k  就在8月3日当天,人民币汇率连续跌破6.88、6.89、6.90、6.91四大关口,刷新去年5月以来的新低。对比今年5月份,短短3个月时间,人民币已经累计贬值超过10%,离破7仅有一步之遥。1 W0 X& \, k$ X. s
0 ~4 c. p* s; \- z/ ?
8 K4 w6 R6 x! i1 a

4 J. G: @( F. M% R6 A+ z7 S2 ], Q  随即,在央行出手之下,离岸人民币转势反攻,急涨超过450个基点,最高收复6.83。人民币在一天之内反复震荡超过800个基点,可见行政力量与市场力量的博弈之巨。
+ C: o; G- G& F# A  M+ k! ~3 I1 @5 I# V3 M# C1 G
  人民币从6.2跌到6.7,貌似还在容忍范围之内,似乎货币贬值还能刺激出口,从而对冲贸易争端带来的影响。: r. b. B  b$ h- z

: e  m8 l. F9 _: ^' ?* r/ F  但从6.7跌到6.9,甚至逼近7.0,那么所谓的出口利好,就会被进口成本高企、美元外债负担加剧和资本外流的风险所完全替代,金融风险开始出现。8 y  s8 Y3 c% {) P+ |  o

( L, q  }' q+ i# O; C  所以,弃汇率是不可能的。
# {! u$ Y, H6 J6 q; |1 F  e# U- @6 p7 ?: ]" S
  事实上,在6月底,人民币一度连续12连跌,跌破6.72的关口。高层一天两度喊话,人民币上演近800点的深V反弹。
% E3 _* N2 J. K* r5 N: G; u& o5 B% w! g' u$ \" }
  场面之壮观,一如今天。但问题是6.72早已如黄花落去,现在的问题早已不是6.72,而是6.91乃至7.0,靠表态已经无足以稳定市场,无论是宏观干预还是行政干预乃至资本管制,都会陆续到来。
, u: ~. Q0 R8 S$ p0 U4 z% T4 H5 J4 r1 F, e, \7 M. |
  控房价的两面性
% D; c0 ]; S, d7 X* j7 _1 N+ w
* ?' F7 v! V$ W8 B3 a" ~1 h  上周,重要会议一锤定音,要求“坚决遏制房价上涨”。4 W" l6 \' E9 ^& G

( Z0 `9 i& d+ z9 G3 u1 M3 n9 d' @) y  这一次,没有了“过快”两字。“遏制房价上涨”与“遏制房价过快上涨”,显然有天壤之别,一个不是不允许上涨,一个是可以涨但不能大涨。显然,前者充满刚性,而且充斥着弹性操作空间。
) \9 s4 ~6 k* q' j" f) n
+ m" j& S; p! ?, `6 d  更关键的是,这一次放水是有节制的。2 a7 q4 s( n, X% b7 o) _* [

3 h3 [+ W, ]5 T! x7 j/ o  货币要稳,财政要松,这就是与历来大放水的与众不同之处。货币稳,放水有节制,那就意味着楼市期盼已久的大雨被半路拦截,刺激房价的期待暂时落空。
5 j8 Q' T- f' T# i, O% t
+ x( x7 i2 q2 e7 N! e  决策层的态度之所以如此清晰明确,最根本的原因在于房价持续暴涨带来的金融风险、消费挤出乃至民生负担等问题,已经愈积愈大。控房价,本身就是为了稳定市场,防范更大的风险落地,其根本出发点仍旧是“保房价”。
' T; C+ M. V; T% ?2 d# g$ Q  o) H" k; ?6 E$ k: x" O" C
  这就是控房价的两面性所在。% f' i1 \( v- P1 o

* |1 o9 K6 [$ ~1 i  稳住房价,以时间换空间。
' _$ ~) _( l2 ]. G( b( ~! ]- k" ?' M/ G
  鱼和熊掌如何兼得?  ~2 P5 K; K" \2 [
8 K4 p( z+ W3 O
  理想很丰满,现实很骨感。! ]: t% i- C. b4 b
( X' d$ U8 p. @( \/ x
  既想保住汇率,又要稳住房价,鱼和熊掌都要拿着,这无异于玩高难度的杂技游戏。
; ~) F5 l  e) ^  J& e) m0 K1 A
  保汇率,面临的最大困难还不是宏观调控和行政管制的有效性,而是“按下葫芦浮起瓢”。这背后最大的问题是贸易争端和中美经济周期金融周期的错位。' V1 \! c* y: l% {$ |4 _
/ |4 r  E, [" L% D! c/ d* S, b
  要知道,美国二季度GDP增长超过4.1%,加息的步伐清晰且稳健,今年年内还有两次加息,2019年还有三次加息。美国正在加息收水,而人民币却要宽松,一升一降之下,人民币汇率自然如汪洋恣肆一落千丈。
$ T0 S5 E% t: N+ E0 i+ q: b7 [/ @
0 B% c% c: O0 d& |0 h  贸易争端更是最大的黑天鹅。只要贸易争端一日不停息,整个经济都要备受其困扰,人民币如何置身事外?
% ^* |' |2 A( v) x+ }; u: s0 x' A6 f
  房价也是如此。
$ y' j( R. r! Z# ~
" Z2 Z* M- ^6 R  x  虽然目前看起来,主要是防控继续上涨的风险,坚决遏制房价上涨。但楼市向来具有顺周期性的特征,疯涨的时候一路上扬,下跌的时候一泻千里。只要市场情绪转换,下跌的悲观预期形成,整个市场都会面临大幅调整的风险。
. @4 s% W; h1 c/ s  l5 C4 Z+ m( [
& s6 A8 ?0 C. X& z0 _, S* F! e6 k1 j4 ?
1 x$ ?6 ?# L$ X& C9 S. G
  所以,限购限贷抑制需求,限价抑制房地产企业的投资冲动,限售冻住进入楼市的资金,这样的组合拳有一定用处。* C. z9 P6 }/ x+ l# O) h# z

8 ^$ C: J& A9 u) D0 `  但是,居民杠杆加到了极限,房企现金流的风险已经凸显,如何没有源源不断的外来之水,楼市恐怕难以真正稳下来。
+ P! V* @+ ?8 C* \0 B& u+ E3 e4 |3 m9 W1 u1 h! D
  保汇率难,保房价也没有想象的那么容易。
! T) [/ l7 _/ Z8 j$ K; I" A
6 O4 j$ v  S. M3 _8 T& O3 U0 A+ M
回复

使用道具 举报

fumingxia 发表于 2018-10-18 09:00:34 | 显示全部楼层
多多益善!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-7-7 21:19 , Processed in 0.021790 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表