加拿大有两样事情觉得特别困扰。说是两样事情,其实就是同一样事情:政治正确!
! \5 J% ^; O* W/ W& A
: Z! M8 e$ y0 `0 i% e1 ]社会需要改革。政策的革新和变化按理来说也是无可厚非。可是,不能太急,更不能太过。否则,传统文化和新型文化间的激烈碰撞,就很可能导致社会的撕裂;其后果更是无法弥补的。% A, E6 R* C% |; ^
5 x: A# a% q2 ~4 J8 E
女权保护:- K3 O- y8 s- i( N, e7 G% x
0 v3 y% B% r) g8 y2 N* B4 A我绝对赞同男女平等,无可厚非的,这是文明社会必然选择的道路。但是,任何事情如果做的太矫枉过正,则往往会产生反效果。
+ u* O# d% `2 W: K0 S0 {* V9 R
& s: w3 s; @" X! Z昨天晚上,我带小女儿去游泳。按照过往经验,游泳池关门时间为下午9.30分。我们到达时间差不多是7.30,结果,那位游泳池的接待员说,我们只能使用游泳池至8.30,因为,8.30后游泳池是“Women's Hour”。我觉得挺震惊的,在加拿大这么讲求平等的社会里,居然变相的对男性实施“公然歧视”。+ e$ _: }- X$ _7 [) }: r4 v% E
4 F/ t! { t* p; K; r6 C# M同性恋议题:) A+ ^$ B7 t9 b" N: [/ z
& r: v7 \' A" g儿子在放暑假前被学校投诉了:歧视同性恋者。1 I" L# A- J( z9 v
, N6 l; s, [) ~8 |% e4 P# V我和儿子在过去曾经就“同性恋”话题有过很深刻的交流。我们都同意 同性恋 是个人恋爱的权利,是人生自由的一部分。不管我们是否支持 同性恋 ,我们都不该干涉别人的私生活,更应该尊重他/她人的恋爱自由。我觉得我们的观点已经是非常客观的了。在我们能做到的范围内,我们都尽了最大的努力保持宽容和理解的态度。在尊重个人自由的前提下,尊重社会上的一切与传统观念有所冲突的现象。我们是和平的,我们对待非传统现象是保持理解,以及“和谐”的。: d" s/ f0 K( W, C( I
9 @; O; Y* Z8 }/ p* Z6 d$ r收到学校投诉,我当然要过问。结果就是某一位 “出柜”的男同学被其他人欺负,而且很过份。我儿子介入了,并站在那位被欺负的同学一边,告诫其他同学,他们的行为是不对的。然后,我儿子邀请那位同学参加了他们的Lunch Group。但是,就在放暑假前三天,我儿子参加学校的篮球比赛,休息的时候,据我儿子形容:那位 “出柜”的同学,像在电影里一样,深情的看着我儿子的眼睛说“I Love You”,在我儿子感到震惊之余,并对那位“出柜”的同学说“Get The Fuck Away”、“ I beat your shit out"之类的话。结果,我儿子就被投诉了。
: w' D4 L( i- t) L( B4 ~+ P& K& C! ]9 o1 {, b
政治正确让我无所适从:3 D! Y) o9 F8 Y, @+ `" J1 h6 P& Z% ]
# V# d9 R t: e+ a$ n我绝对不反对任何人或者组织去争取他们权利。我更不介意在我能接受的范围内给予他们支持和鼓励。但是,我不能认同我有必要要去融入他们/她们的核心价值观。我也有我的权利;我有权对某些现象保持沉默。
; o- V9 K9 r! q5 t$ w6 v& I: i5 L7 ^% r4 K
任何组织要求平等都是理所当然的。但是,其最终目标应该定位在平等的基础上,而不是“超越”现有的传统机制和价值观。比如:工作上女权运动者们要求同薪同酬是应该的;可是,现在的趋势却是即使同薪同酬也不能使她们满意,还必须要她们干轻松的活,而薪水还要高过男性工作者才算公平。有譬如,同性恋者不单要求被社会和法律认可他们的现实存在,还必须要融入他们的生活,强迫去了解他们的所有,甚至要推翻传统的价值观以证明他们的存在价值。。。这正是有些过分了。
" u* w! x' y( E0 M- [
5 T2 s; s5 G% q( S9 T- D主流社会中一小部分极左人士的这种追求政治正确的行为,以及利用社会对他们的包容,已经造成了传统社会中的极大困扰。而且在政治正确面前,在这类以道德作为制高点的极左人士面前,传统文化又是多么的苍白无力和渺小。
% A! S# {, A$ L e5 i5 v% c2 C5 L7 ^/ U
|