美、中第一回合贸易战开打后投资人表现相当淡定，因为市场已经预做反应；但如果情势继续升高，金融市场可能撑不了多久。% F& H: _$ D! O8 i4 u9 M& h
4 U" J$ q& h% m' V( D- p3 k' L5 @ 1.目前没有外溢效应：8 ]' b0 l" C9 s4 \+ O
! M) H" s$ h( I n2 _
经济学者认为，投资人对目前贸易战的直接冲击处理得很好。美国提高关税将使进口产品价格上涨，并使企业成本上升，而这些企业可以自行吸收新增的成本，或转嫁部分、甚至全部成本给消费者。但终究必须有人埋单，将导致物价上涨，需求受损。
9 d9 z' x5 p. n) |6 s! B
' P. W) W4 s' b. F: {
$ ]$ u, a, H& e1 ~( P8 j" n( n/ e+ @2 ^" _' x& W. a) Q+ B) J0 q
" [0 g4 x1 K) y% l4 K
川普政府目前正在检讨如何对另外160亿美元中国产品课税。如果美国在对500亿美元中国产品课税之后就停手，中国也一样，则对两国经济影响不大。这是一种“干净俐落”的贸易战，金融市场会受影响，但不会受重伤。
, u3 u. S' X. Q4 T& `& E8 b
6 [* G ]* u) z7 } 2.外溢效应扩大：# ~' U0 ~/ Z( M: F) m" Y9 z
8 U9 B2 k" n8 z" X. s: S
川普上周又威胁将对5,000亿美元中国产品课税，相当于2017年美国进口中国产品的总额。经济学者表示一旦贸易战升高，间接冲击将难以评估。一旦美股因此而大跌，将使民众财富缩水，可能使美国经济成长率损失0.4个百分点。1 H, @" k) `$ b( l" a+ N
. k3 D* }/ Y8 a- P* y. S, B$ s$ o2 {
企业与消费者信心是另一项不确定因素。联准会（Fed）指出，美国一些地区的企业已经缩小或延后资本支出。
: b( a* N. d0 f- d4 j# ~6 A! Z& z: i7 f# A+ ]3 K& d) I
牛津经济学公司首席美国经济学者达克指出，“风险在于更多企业抑制投资，资本支出计画留中不发”。# @: H3 Y( D2 S% x- R
) y5 R9 i" T7 W7 a/ T }
一旦事态严重，企业投资及消费支出下降将压低需求，其他国家也可能扩大贸易障碍，形成保护主义与成长减缓的恶性循环。3 n/ \/ Y: L1 K# ?8 R1 O( ?* l
. w% }, b7 |( A$ q 信评机构穆迪指出，贸易战对经济“第二波”伤害难以评估；“我们已经很久没有见到真正的贸易战，过去50年来只看到国际贸易整合，因此很难从以往的经验中取得相关资讯”。
+ V2 P/ G* _5 H4 ^+ }/ g, N+ x9 [: O9 W: I' I* Z9 @6 G
3.关系破裂：; G* }4 h; x6 d7 m
# f, f, O+ Q# o- ] 接下来将面对政治面不可预测的效应。目前中国避免火上浇油，总理李克强表示“我们认为贸易战绝非解答，对谁都没好处”。
* R3 B4 {) E, k* s- h
: i/ g2 \: L, z( B- W" I, \2 C( E 国际金融协会（FII）经济学者指出，“中国的反应相当节制。中国内部已采取一些政策来减轻贸易战的冲击，并决定应该以贸易问题、而非地缘冲突的性质来处理”。. i. c3 P$ `& B* D$ D
/ M7 M) z5 a( i- r
但如果川普政府继续升高攻势，情势可能生变。中国可能干扰美商的营运，或利用人民币贬值作为武器。
8 U' h+ k- W- P& q7 b3 Y
4 u+ [0 z* I k* Z' h 华府战略与国际研究中心高级顾问赖因施表示，贸易战拖愈久，就愈难收场。他预测这将是一场长期性的争议，很难速战速决。他表示，“川普只有一项战略，就是猛攻。现在就是两个小孩在大眼瞪小眼。川普*的是中国将会先眨眼”。
% D& E* @2 P! s1 Z/ z2 f0 n4 e) J" ^
|
