美、中第一回合贸易战开打后投资人表现相当淡定，因为市场已经预做反应；但如果情势继续升高，金融市场可能撑不了多久。8 ]( ^0 W7 |3 }
; Q& j' c1 T1 ?4 \% l" ]% p$ g- B7 e 1.目前没有外溢效应：
0 w& r' X$ g9 Q' N# Z6 [
" a* p' f. a8 z3 L+ q2 G. ^ 经济学者认为，投资人对目前贸易战的直接冲击处理得很好。美国提高关税将使进口产品价格上涨，并使企业成本上升，而这些企业可以自行吸收新增的成本，或转嫁部分、甚至全部成本给消费者。但终究必须有人埋单，将导致物价上涨，需求受损。
& m& Y! K9 }% d3 c7 ~* ]# Z/ d# @0 R. o. F, o5 f
/ Z% {0 |& _% w
) c8 `$ V; q9 i
, ~; K4 r' f8 |* u) W: u+ F$ f6 j 川普政府目前正在检讨如何对另外160亿美元中国产品课税。如果美国在对500亿美元中国产品课税之后就停手，中国也一样，则对两国经济影响不大。这是一种“干净俐落”的贸易战，金融市场会受影响，但不会受重伤。
6 q! f& o9 z7 I1 {& ]- R! |- j
- K9 P( E! b) u% U i; N M. @ 2.外溢效应扩大：; v _. C G" v- { l" {5 @
5 v6 l- W+ I8 D5 l 川普上周又威胁将对5,000亿美元中国产品课税，相当于2017年美国进口中国产品的总额。经济学者表示一旦贸易战升高，间接冲击将难以评估。一旦美股因此而大跌，将使民众财富缩水，可能使美国经济成长率损失0.4个百分点。8 e$ @% Z6 o9 Z' o
9 t+ u0 \) ~* n9 K
企业与消费者信心是另一项不确定因素。联准会（Fed）指出，美国一些地区的企业已经缩小或延后资本支出。
9 r5 X9 Y6 f& Q2 R. G% L0 S% w. I& u* P$ U% z: Y. C
牛津经济学公司首席美国经济学者达克指出，“风险在于更多企业抑制投资，资本支出计画留中不发”。+ ^. C6 P$ K/ t8 d+ m& p. A
! o5 z% S# L7 \
一旦事态严重，企业投资及消费支出下降将压低需求，其他国家也可能扩大贸易障碍，形成保护主义与成长减缓的恶性循环。
" u2 y7 _0 R& X& i4 w* x( ?9 R% Z1 b0 M5 S( U9 J4 f& L3 d
信评机构穆迪指出，贸易战对经济“第二波”伤害难以评估；“我们已经很久没有见到真正的贸易战，过去50年来只看到国际贸易整合，因此很难从以往的经验中取得相关资讯”。% \; h& Q0 c8 b; o
3 [) j3 g" D* d7 J
3.关系破裂：
0 W/ L# q6 m5 u4 N H. }3 u0 l- r# t4 J
接下来将面对政治面不可预测的效应。目前中国避免火上浇油，总理李克强表示“我们认为贸易战绝非解答，对谁都没好处”。% G1 J8 g7 D2 x2 v0 h8 G1 w
! P: d6 f7 h4 c, }8 A. b& ~5 I
国际金融协会（FII）经济学者指出，“中国的反应相当节制。中国内部已采取一些政策来减轻贸易战的冲击，并决定应该以贸易问题、而非地缘冲突的性质来处理”。
6 f, k+ n; ~4 p' E0 E1 r
$ j% j) M } F! Q 但如果川普政府继续升高攻势，情势可能生变。中国可能干扰美商的营运，或利用人民币贬值作为武器。
: l {# J7 i/ ^) ~" c5 f( d
/ Q- p+ Q/ I( P' w; G- o) w9 f 华府战略与国际研究中心高级顾问赖因施表示，贸易战拖愈久，就愈难收场。他预测这将是一场长期性的争议，很难速战速决。他表示，“川普只有一项战略，就是猛攻。现在就是两个小孩在大眼瞪小眼。川普*的是中国将会先眨眼”。
1 X! m% o) ^3 i, L3 {: I
- u* W8 {* {, T* y+ c4 R/ j: z+ |: c |
