美、中第一回合贸易战开打后投资人表现相当淡定，因为市场已经预做反应；但如果情势继续升高，金融市场可能撑不了多久。6 u$ A" H9 [4 [/ |, ^! U& G
8 X$ N7 v2 @6 }, {' V; O, n
1.目前没有外溢效应：# H: v$ U4 ^ M5 k2 g- K4 }
0 W/ @. T1 _1 j; X
经济学者认为，投资人对目前贸易战的直接冲击处理得很好。美国提高关税将使进口产品价格上涨，并使企业成本上升，而这些企业可以自行吸收新增的成本，或转嫁部分、甚至全部成本给消费者。但终究必须有人埋单，将导致物价上涨，需求受损。
- a$ u7 h3 U/ u8 M5 b: A3 z# k* y/ R& M7 D
5 E+ r1 A; {. e
/ X/ `8 i( k3 @ k9 ~( j
" u+ s) I: I$ Q7 R. | 川普政府目前正在检讨如何对另外160亿美元中国产品课税。如果美国在对500亿美元中国产品课税之后就停手，中国也一样，则对两国经济影响不大。这是一种“干净俐落”的贸易战，金融市场会受影响，但不会受重伤。# ? F$ G. ^& N" y+ U
5 q) p8 A* Q$ x6 X, R$ a
2.外溢效应扩大：
/ d; r7 j% Y2 s0 ~: n5 G
; L4 K. }" t9 T% F9 b9 k 川普上周又威胁将对5,000亿美元中国产品课税，相当于2017年美国进口中国产品的总额。经济学者表示一旦贸易战升高，间接冲击将难以评估。一旦美股因此而大跌，将使民众财富缩水，可能使美国经济成长率损失0.4个百分点。# [% @$ X2 h9 o0 M4 v$ P' O
: S. F0 _. d* A- o 企业与消费者信心是另一项不确定因素。联准会（Fed）指出，美国一些地区的企业已经缩小或延后资本支出。
v1 u' y, x0 o" H7 d3 y- Z1 K" z% |1 b4 j5 _9 S
牛津经济学公司首席美国经济学者达克指出，“风险在于更多企业抑制投资，资本支出计画留中不发”。
/ G# q+ a6 j7 P$ H3 ~) V5 y7 f2 L5 o+ b4 A
一旦事态严重，企业投资及消费支出下降将压低需求，其他国家也可能扩大贸易障碍，形成保护主义与成长减缓的恶性循环。
: \1 q! m5 i* G% O+ G! |- g
2 g( X7 Z, g% y6 C% C4 B0 C3 [0 m 信评机构穆迪指出，贸易战对经济“第二波”伤害难以评估；“我们已经很久没有见到真正的贸易战，过去50年来只看到国际贸易整合，因此很难从以往的经验中取得相关资讯”。3 e6 _9 b& a+ K+ @& v4 `% `
4 H, Q' y8 M) Y) Q( Z h4 w
3.关系破裂：
* w: `2 I8 N2 V( K% q5 Z9 p) Y, I+ p0 {( e- m& z/ i! Q
接下来将面对政治面不可预测的效应。目前中国避免火上浇油，总理李克强表示“我们认为贸易战绝非解答，对谁都没好处”。) q. i9 C6 _( j5 @; N
$ n: ?) X T8 x8 j4 o1 u 国际金融协会（FII）经济学者指出，“中国的反应相当节制。中国内部已采取一些政策来减轻贸易战的冲击，并决定应该以贸易问题、而非地缘冲突的性质来处理”。
; }7 ^4 \8 k U o" G
: G6 ?) i; f! `% z5 w8 z( A 但如果川普政府继续升高攻势，情势可能生变。中国可能干扰美商的营运，或利用人民币贬值作为武器。
- w3 j3 ^, J" s' ~& U/ o) R( N, B i. z) @% K8 y
华府战略与国际研究中心高级顾问赖因施表示，贸易战拖愈久，就愈难收场。他预测这将是一场长期性的争议，很难速战速决。他表示，“川普只有一项战略，就是猛攻。现在就是两个小孩在大眼瞪小眼。川普*的是中国将会先眨眼”。/ J% W' y0 R" U4 W
: M0 C. t: q$ R& n6 z |
