美、中第一回合贸易战开打后投资人表现相当淡定，因为市场已经预做反应；但如果情势继续升高，金融市场可能撑不了多久。& C* {4 y- K1 U3 I" A$ x
9 X; p5 w2 M, M/ \& j/ _ z/ y
1.目前没有外溢效应：
W; O% k# W* {& t( F3 c: q7 H6 O5 G" d$ ]' {# A T& C
经济学者认为，投资人对目前贸易战的直接冲击处理得很好。美国提高关税将使进口产品价格上涨，并使企业成本上升，而这些企业可以自行吸收新增的成本，或转嫁部分、甚至全部成本给消费者。但终究必须有人埋单，将导致物价上涨，需求受损。
& T9 f$ L9 n Z* v$ Z- R
' w+ S. l) N) `# v$ u3 E/ P2 z! f; g% C% V
! A8 C: u8 Q7 O! g/ v3 N% P
! x# i8 V* C1 ^# v0 P' E
川普政府目前正在检讨如何对另外160亿美元中国产品课税。如果美国在对500亿美元中国产品课税之后就停手，中国也一样，则对两国经济影响不大。这是一种“干净俐落”的贸易战，金融市场会受影响，但不会受重伤。
* A7 Z& m5 B5 r/ l3 t3 u: \! q8 f3 p/ ~2 l; g, c
2.外溢效应扩大：
7 A% \+ G _) P* i: b
- _3 K9 C7 {& g& M* A: g 川普上周又威胁将对5,000亿美元中国产品课税，相当于2017年美国进口中国产品的总额。经济学者表示一旦贸易战升高，间接冲击将难以评估。一旦美股因此而大跌，将使民众财富缩水，可能使美国经济成长率损失0.4个百分点。
" v% }# E+ G. z% V2 o- I [" }7 a" L9 E! w4 ^5 v
企业与消费者信心是另一项不确定因素。联准会（Fed）指出，美国一些地区的企业已经缩小或延后资本支出。
8 n5 b" Y+ q* v; x9 E
; [! g9 K& m2 y7 _- I$ s 牛津经济学公司首席美国经济学者达克指出，“风险在于更多企业抑制投资，资本支出计画留中不发”。
, f% ]2 H' C* w8 T9 t9 B' \. ]* ^- S1 T% M4 d8 S$ [( W
一旦事态严重，企业投资及消费支出下降将压低需求，其他国家也可能扩大贸易障碍，形成保护主义与成长减缓的恶性循环。
+ f" D1 E2 c- `& O* v8 U$ f9 m- g6 m1 r; S0 `6 R
信评机构穆迪指出，贸易战对经济“第二波”伤害难以评估；“我们已经很久没有见到真正的贸易战，过去50年来只看到国际贸易整合，因此很难从以往的经验中取得相关资讯”。5 j% s7 ]/ M( K( V) Z" a
" Z; Q- X/ S: J: g 3.关系破裂：
/ x, b3 {8 W5 }- D! q z; I% H$ @& }
" O3 k8 Z q. J. z1 _- @ 接下来将面对政治面不可预测的效应。目前中国避免火上浇油，总理李克强表示“我们认为贸易战绝非解答，对谁都没好处”。7 ?' j/ N# }- v& M% R) \
2 d+ o& Q/ h d( A: {
国际金融协会（FII）经济学者指出，“中国的反应相当节制。中国内部已采取一些政策来减轻贸易战的冲击，并决定应该以贸易问题、而非地缘冲突的性质来处理”。9 r/ v7 y" B0 e- z; P2 s
! I5 r( W1 ? }# t! N/ _
但如果川普政府继续升高攻势，情势可能生变。中国可能干扰美商的营运，或利用人民币贬值作为武器。
4 `" G- i6 S& r) J5 Z* s; `2 c% G6 g! n2 B6 D; B& e$ k
华府战略与国际研究中心高级顾问赖因施表示，贸易战拖愈久，就愈难收场。他预测这将是一场长期性的争议，很难速战速决。他表示，“川普只有一项战略，就是猛攻。现在就是两个小孩在大眼瞪小眼。川普*的是中国将会先眨眼”。' }8 ~9 q( X0 h+ D
5 ~9 w7 j7 ]. ?$ n1 I$ { p |
