美、中第一回合贸易战开打后投资人表现相当淡定,因为市场已经预做反应;但如果情势继续升高,金融市场可能撑不了多久。
% b8 o' O$ j( G: i( K/ J! J) {) r$ {9 O& b( z- K4 I0 p
1.目前没有外溢效应:
# A- `& G0 h$ t; z6 Z' o% l/ C' S' w; ~0 M# _1 |; v$ b) R! {
经济学者认为,投资人对目前贸易战的直接冲击处理得很好。美国提高关税将使进口产品价格上涨,并使企业成本上升,而这些企业可以自行吸收新增的成本,或转嫁部分、甚至全部成本给消费者。但终究必须有人埋单,将导致物价上涨,需求受损。
8 N- R! q0 ]! d/ A' w+ `
; ]" T0 P, l2 j3 v0 F+ V& ]0 W# d/ p& g" D. F! M4 O' }
* k' B5 d- E6 i5 \( D
4 k! b! T C3 x( I8 v/ P
川普政府目前正在检讨如何对另外160亿美元中国产品课税。如果美国在对500亿美元中国产品课税之后就停手,中国也一样,则对两国经济影响不大。这是一种“干净俐落”的贸易战,金融市场会受影响,但不会受重伤。
! M/ {$ v% i- } W* e( k; l
* Z" @& B4 i1 V 2.外溢效应扩大:) d3 U* ?8 t0 L( j9 d! i( Y
# i: \8 p3 I# ]% O; T 川普上周又威胁将对5,000亿美元中国产品课税,相当于2017年美国进口中国产品的总额。经济学者表示一旦贸易战升高,间接冲击将难以评估。一旦美股因此而大跌,将使民众财富缩水,可能使美国经济成长率损失0.4个百分点。
4 t$ f# j1 {: X$ X. I' N4 t5 N% C# c1 E$ u
企业与消费者信心是另一项不确定因素。联准会(Fed)指出,美国一些地区的企业已经缩小或延后资本支出。
E2 `! v; i {; Q
1 d3 F5 h7 D' }8 s; b$ }% h% g% J 牛津经济学公司首席美国经济学者达克指出,“风险在于更多企业抑制投资,资本支出计画留中不发”。
: t; T7 h! y+ J8 u: {3 F" l4 u
; D6 k+ A# V) _) j 一旦事态严重,企业投资及消费支出下降将压低需求,其他国家也可能扩大贸易障碍,形成保护主义与成长减缓的恶性循环。
, G4 E( l8 V1 }9 V
# k) n& Z8 n) h9 y 信评机构穆迪指出,贸易战对经济“第二波”伤害难以评估;“我们已经很久没有见到真正的贸易战,过去50年来只看到国际贸易整合,因此很难从以往的经验中取得相关资讯”。' `3 _6 i' h8 m# H
' i, D% {9 ]8 h, j' g# w2 f- y 3.关系破裂:
9 L w7 Y/ D7 V3 ^
$ Q3 K$ v5 T$ L5 u; P4 i 接下来将面对政治面不可预测的效应。目前中国避免火上浇油,总理李克强表示“我们认为贸易战绝非解答,对谁都没好处”。
. c, x5 }! X' ?: ?$ Q, v+ s* n# D4 ?9 F( ?- I- v, V# f% _+ h+ j
国际金融协会(FII)经济学者指出,“中国的反应相当节制。中国内部已采取一些政策来减轻贸易战的冲击,并决定应该以贸易问题、而非地缘冲突的性质来处理”。7 u. \4 D8 j2 `- S
/ m8 O% a1 H! f1 K& B4 g
但如果川普政府继续升高攻势,情势可能生变。中国可能干扰美商的营运,或利用人民币贬值作为武器。' D0 X0 u0 d( f2 B) X c \# M' I: l
0 r- J2 K/ c' V9 S7 Y% c 华府战略与国际研究中心高级顾问赖因施表示,贸易战拖愈久,就愈难收场。他预测这将是一场长期性的争议,很难速战速决。他表示,“川普只有一项战略,就是猛攻。现在就是两个小孩在大眼瞪小眼。川普*的是中国将会先眨眼”。
1 Z2 F4 K' ]% T( U, e5 H+ {1 Z Q: M" R0 v8 J, I3 P
|