澳洲通过针对中国的“反外国干预法”

澳大利亚国会星期四（6月28日）通过两项反外国干预的法案，要求游说人士申报是否为其它国家服务，并大幅加重从事间谍活动的刑罚。

* n/ S; r: r: I澳大利亚总理特恩布尔表示：“捍卫澳洲主权非常重要，我们的立场很清晰：我们希望确保，在澳洲民主政制中发挥影响力、作出决策的，是澳洲人。”
. `4 P' Y9 j# O% g# C
他说，“外国利益群体想取得澳洲内政的话语权或影响力，当然可以这样做，但要公开、透明地做。”
7 e3 I) k1 e7 a% x2 T9 \
近年，澳媒屡屡揭发中国资金对澳洲政坛的影响，被认为是澳洲政府快速推动反外国干扰立法的肇因；有分析认为，澳洲此举或会鼓励其它西方国家跟随。
# A( k  x4 E. i" {8 ~0 R3 ~* v" t$ p1 R
4 U$ w% _, q- i7 B, t9 e/ E在北京，中国外交部发言人陆慷周三拒绝就澳洲相关法案置评，指立法是一个国家的内政，但他同时强调，“中国外交最根本和长期以来一直奉行的一项原则，就是不干涉他国内政”。
( A/ y& a. _: {
陆慷并呼吁各国“摒弃冷战思维，在相互尊重、平等相待的基础上，更好推进相互交流和合作”。

2 Y# f2 E6 {5 O" ?

, u$ g. e1 w" u; y9 f
' p# g4 I* R3 S+ o
) c; B: x. L2 U8 B5 k% d工党参议员邓森曾被揭发曾收受与中国政府有关的公司捐款。
4 h% W: T$ P+ d2 M5 G7 K

0 X9 I8 u  C* l+ J1 Q何谓“反外国干预法”？

澳洲国会参议院6月28日通过了两项法案，分别为“国家安全立法修正案（间谍活动及外国干预）法案”，以及“外国影响力透明化法案”。

另一条禁止外国政治捐款的法案，亦即将提上国会辩论。
* ^6 D, B0 E/ p& p- K
9 r) c8 n. U, ~7 G% K5 J# _有关法案以39票赞成获得通过，12票反对。

法案要求游说人士申报，是否在为其它国家的政府服务，未有披露有关联系者将面临刑事检控。

# m! I( r; o6 ^+ t2 R法案亦大幅加重了对间谍活动的刑罚。泄露国家机密资讯的联邦官员将面对更重的刑罚，入侵澳洲企业系统盗取商业机密的外国人则要面对最高15年监禁。

4 p  x' j: o, n0 O4 P% B此外，法案亦纳入新的外国干预及破坏罪行，将破坏“重要基建”如电网及交通系统的行为刑事化。

1 X4 v1 P6 @& D  `' F

去年12月，澳洲总理特恩布尔在提出法案时，曾提到"关于中国干扰的报道令人不安"，并以普通话称，"澳大利亚人民站起来了"。


法案为何被指针对中国？
+ C* V# N3 F* g9 Z) g$ y  ~$ g( @
2 f5 ^! e5 K7 Q3 ]. N; T去年12月，澳洲总理特恩布尔在宣布修改国家安全法时，曾引述澳洲安全情报机构的报告，提到"关于中国干扰的报道令人不安"。特恩布尔并以普通话称，"澳大利亚人民站起来了"，他呼吁澳洲人应捍卫自己的主权。
% k0 S$ L" L- F& c( }1 }: A6 F
/ w$ t! s* B3 `  D0 ~- t但澳洲前总理陆克文认为，特恩布尔的说法几乎是“嘲笑”中国前领导人毛泽东“中国人民站起来了”这句话。陆克文指，毛泽东那个时代的中国刚刚经历外国侵略，“因此在北京政府眼中，这是一种无缘无故的侮辱。”
' B# N$ z  H" r) Q: F5 k/ g* D. L
: s4 o' c9 @: \  V3 @  Z7 L自特恩布尔去年底发表有关讲话后，澳大利亚与其最大贸易伙伴中国的关系恶化。中国外交部亦对特恩布尔针的抨击提出反驳。但特恩布尔之后强调，澳洲的法案并非针对任何国家而设。

早前，多宗报道揭发一些被指与中国政府有关联的组织，近年向两大政党自由党及工党捐献了超过490万美元。
8 K7 ?* y4 p3 f  g0 B( z
8 d; C7 b, P& P最受争议的，是工党议员邓森（Sam Dastyari）被揭发曾收受与中国政府有关的公司捐款后，又被发现曾发表与工党政策相左的南中国海问题的立场，与通知一名居澳中国商人其电话或正被澳洲国家安全部门监听，最终不得不辞去国会职务。
4 o" u1 S/ }4 f  h0 Y! D3 M
中国多次否认介入澳洲政治的指控，但对来自中国的政治捐款，以及澳洲国会议员与中国商人的关系，令澳洲社会颇感忧虑。



+ X; T; O3 d" B7 H$ T
9 G! @' c: o- n2 e3 q; U6 k, d- P7 }( k
中澳关系恶化对两国经贸往来有何影响？
; T, [4 L4 @( ?0 R  D0 y
2017年，中澳贸易规模达1700亿美元，澳洲是目前全球主要经济体中，最倚赖中国的一个。

中澳关系恶化之下，外界认为这将令两国的贸易受到影响。上月，多间澳洲酒类出口商就披露，运往中国的货品在过中国海关时有所延误。

, P9 E( N$ |. X* D/ O3 V1 i澳大利亚贸易部长史蒂文·乔博6月28日表示，旨在防止外国政府干涉的新法案并不针对中国。此举被视为堪培拉试图缓解双边的紧张关系。

: l2 h4 H' V7 [" w0 A而中国巨企华为在澳洲开拓业务的计划，亦频频触礁。澳洲媒体早前报道，基于国家安全问题，当局正考虑禁止华为参与该国5G网络建设竞标。
# f5 N2 g& z% q7 H/ M
日前，澳洲一间智库发表报告指出，华为是这2010年至今，澳洲政界人物海外旅游的最大全额赞助商，曾12次安排澳洲政客到中国，包办商务舱机票、酒店、国内旅行及餐用等费用，华为在这方面的投资远超其他企业。华为发言人否认公司在这方面有不当行为。

华为澳洲子公司董事长洛德（John Lord）于6月27日再为华为辩护，要求澳洲当局不要被美国政府的说法影响，应该自主地就5G网络建设作决定。

/ g; Z$ @) {6 [4 ?- m. M. u* I7 L洛德否认华为会应中国政府及其情报部门要求，与其共享数据，并称即使收到中国政府的有关指令，也会拒绝，因为这不符合澳洲法律。他指针对华为的安全忧虑"不是因资讯不足所致，就是完全错误的"。

0 b9 ^4 v4 V9 Y7 \% ]. q: g

5 T+ j6 p& Q4 r0 V2 Y% i法案在澳洲有争议吗？
" P0 C9 i9 [7 R; Y9 Q9 T) c
在澳洲内部，两条法案则引发限制新闻及言论自由的忧虑。
# y* a& a: t/ {' j9 @/ U% v% g; ~$ [
在最初的法案版本中，新闻记者仅仅是保存“机密”，即使不将其刊出，亦将干犯刑事罪行；在野的工党原本反对法案通过，忧虑针对“国家机密”的刑责将限制新闻记者进行相关报道。


法案后经修正，纳入“报道公共利益”作为辩护理由，工党转而支持通过，但这仍与当地新闻界争取的豁免起诉有很大差距。
# N' z$ e9 |" o3 U1 m7 c
. C  z4 H5 f1 H  S( W* \! |当地另有组织忧虑，由于“破坏（sabotage）基建”罪行定义寛松，将“阻碍出入”亦列入，或被政府用作起诉示威活动。

- _1 I5 b. \5 c0 k
* c7 @# j9 g, d2 ^4 W9 O
% E# ~1 e9 x) W$ z1 R华为是全球最大的电讯设备供应商。
& h0 t' @, i- A! `& v5 ?
* F4 q5 n* s  J3 n9 A& W+ }
" y3 @# _9 l3 s其他西方国家会跟随吗？

澳洲的这次立法，广受美国等西方国家关注。本月初，有共和党人在美国国会提出草案，要求特朗普政府在一年内，提交报告详述中国有否透过“渗透美国政府、非政府组织或个人”，干预美国政治。这项提案尚待表决。
8 H- A1 S- f2 B7 M7 P- i" U$ {. i& x
9 _( K2 w) f9 B0 d. e4 X前澳洲外长国家安全顾问、悉尼大学哈德逊研究所研究员约翰·李（John Lee）撰文分析指，澳洲通过反外国干预法后，美国、英国等其他西方国家均会密切观察其成效，而中国之所以对当前澳洲的事态发展如此紧张，是因为澳洲的行动，无疑正在鼓励其他国家，同样不畏外交代价，考虑强化对自身国家安全的保护。

/ ]! q. h5 `) E+ c8 w" n4 f, U5 k

多多益善！