澳大利亚国会星期四（6月28日）通过两项反外国干预的法案，要求游说人士申报是否为其它国家服务，并大幅加重从事间谍活动的刑罚。
* d7 Z1 Y) z; K" e& D {# U0 K$ g/ n. J8 z: @; i
澳大利亚总理特恩布尔表示：“捍卫澳洲主权非常重要，我们的立场很清晰：我们希望确保，在澳洲民主政制中发挥影响力、作出决策的，是澳洲人。”
D9 { h, c Y2 z% X9 g' i) i: D- h1 V4 Y4 ^9 @0 c7 X
他说，“外国利益群体想取得澳洲内政的话语权或影响力，当然可以这样做，但要公开、透明地做。”
1 }7 S, m$ [ B( { ] l9 |* H9 |7 a0 X8 Q5 n% m
近年，澳媒屡屡揭发中国资金对澳洲政坛的影响，被认为是澳洲政府快速推动反外国干扰立法的肇因；有分析认为，澳洲此举或会鼓励其它西方国家跟随。
# {& ?, S: H0 O# w# H# X% y2 @4 C6 ^( ?5 {# K4 |& y
在北京，中国外交部发言人陆慷周三拒绝就澳洲相关法案置评，指立法是一个国家的内政，但他同时强调，“中国外交最根本和长期以来一直奉行的一项原则，就是不干涉他国内政”。& p! b) ?0 P1 G- x# F& M2 K' |
6 r/ n. H3 _. Z6 a# _3 `. L: g陆慷并呼吁各国“摒弃冷战思维，在相互尊重、平等相待的基础上，更好推进相互交流和合作”。7 p( l3 R) n5 |; K* s
. G. S m7 n) ?% R6 w! n
. O0 V) e; y5 h5 \/ ]7 ~
' I5 i( o& G4 j" H& `5 {' [
4 ^0 N& k. \- ^" \* f2 P! B& ?1 G6 |
' M! G4 x, R( X! k3 t& U( [+ U工党参议员邓森曾被揭发曾收受与中国政府有关的公司捐款。
3 D" ? Z% @# H
: |2 d) y7 c9 l- h; n0 W3 }! [3 _6 o Q2 ?/ F) a# k9 Y
何谓“反外国干预法”？# N/ A" S' f3 U$ a
* k3 z$ g2 ]/ U# }% z% v
澳洲国会参议院6月28日通过了两项法案，分别为“国家安全立法修正案（间谍活动及外国干预）法案”，以及“外国影响力透明化法案”。
: X, @& ]2 g+ G; [$ o% k4 `# _* s+ ~ z0 m: U5 |. d
另一条禁止外国政治捐款的法案，亦即将提上国会辩论。6 V% z$ B/ }) E! v
& n+ M& Q$ \8 P u. X* {$ L
有关法案以39票赞成获得通过，12票反对。
0 P/ M0 O4 {. W! A/ M
: j# `: O6 n' ^7 x0 q法案要求游说人士申报，是否在为其它国家的政府服务，未有披露有关联系者将面临刑事检控。' _3 y, C. p z* U
( {" A; v. \0 J- X# n3 ]
法案亦大幅加重了对间谍活动的刑罚。泄露国家机密资讯的联邦官员将面对更重的刑罚，入侵澳洲企业系统盗取商业机密的外国人则要面对最高15年监禁。- _5 i! k$ U8 I1 I2 j
6 ]* n1 W+ {! @/ {. n
此外，法案亦纳入新的外国干预及破坏罪行，将破坏“重要基建”如电网及交通系统的行为刑事化。! ^6 r# z3 N, ~! b! |" q. f7 j
2 t5 K$ F( ]% A8 ^3 @) B3 [# q$ H* }) C7 k( O& _$ b; i
9 T( `. o7 R, B4 }去年12月，澳洲总理特恩布尔在提出法案时，曾提到"关于中国干扰的报道令人不安"，并以普通话称，"澳大利亚人民站起来了"。
% t" D# b8 Q5 m" ]- b* [& M2 b. Z- P# {3 h3 S
% H% R8 m7 I7 t" o
法案为何被指针对中国？
$ H3 a3 N7 l7 n6 g4 Z: p
. V. F! M8 C& W- k' Q% u/ L! u去年12月，澳洲总理特恩布尔在宣布修改国家安全法时，曾引述澳洲安全情报机构的报告，提到"关于中国干扰的报道令人不安"。特恩布尔并以普通话称，"澳大利亚人民站起来了"，他呼吁澳洲人应捍卫自己的主权。
2 h/ ?/ g. n7 }5 Y3 k5 X5 L+ \- J+ D. _
但澳洲前总理陆克文认为，特恩布尔的说法几乎是“嘲笑”中国前领导人毛泽东“中国人民站起来了”这句话。陆克文指，毛泽东那个时代的中国刚刚经历外国侵略，“因此在北京政府眼中，这是一种无缘无故的侮辱。”
2 m/ c; O3 l$ p% W( d+ q7 O2 C8 h* B2 g- q
自特恩布尔去年底发表有关讲话后，澳大利亚与其最大贸易伙伴中国的关系恶化。中国外交部亦对特恩布尔针的抨击提出反驳。但特恩布尔之后强调，澳洲的法案并非针对任何国家而设。( Y) U+ d# Z' t' j3 g) O
3 j7 `5 @. P' c4 a7 Q早前，多宗报道揭发一些被指与中国政府有关联的组织，近年向两大政党自由党及工党捐献了超过490万美元。( o. a& ^' Y! I/ [
* }' h0 ?3 V. S) B' Z5 x. W
最受争议的，是工党议员邓森（Sam Dastyari）被揭发曾收受与中国政府有关的公司捐款后，又被发现曾发表与工党政策相左的南中国海问题的立场，与通知一名居澳中国商人其电话或正被澳洲国家安全部门监听，最终不得不辞去国会职务。
" c1 I, t, F. [, C6 |1 d8 r5 @
2 h- X, B* Y. p中国多次否认介入澳洲政治的指控，但对来自中国的政治捐款，以及澳洲国会议员与中国商人的关系，令澳洲社会颇感忧虑。
6 z% j& M$ L, \, B; m9 @) g5 R* H+ U' T- a/ `9 a# p
1 I" z1 l! H: A9 q0 k& t: w- A) p! ^ n) x
' r9 O! \1 e2 {2 C+ o( u
# Q. x3 I X* K3 h* {4 h
中澳关系恶化对两国经贸往来有何影响？
% @+ a6 R9 R: C! m3 X3 O* u9 X! U. B& J- `2 A" x& C' o7 z* E
2017年，中澳贸易规模达1700亿美元，澳洲是目前全球主要经济体中，最倚赖中国的一个。
6 M, X! \; V+ b. b' k( g" P u' t5 _. z9 R
中澳关系恶化之下，外界认为这将令两国的贸易受到影响。上月，多间澳洲酒类出口商就披露，运往中国的货品在过中国海关时有所延误。
! a; s& ?& i7 H
2 ^# D8 A% [; h0 W/ L: Y6 ^- s' s6 k澳大利亚贸易部长史蒂文·乔博6月28日表示，旨在防止外国政府干涉的新法案并不针对中国。此举被视为堪培拉试图缓解双边的紧张关系。
5 c7 O& ?) y, V; B* B3 g4 h; f' z$ o7 V
而中国巨企华为在澳洲开拓业务的计划，亦频频触礁。澳洲媒体早前报道，基于国家安全问题，当局正考虑禁止华为参与该国5G网络建设竞标。! a r7 j9 N& f. x+ \
2 m3 \) d: H) P8 [/ v1 n
日前，澳洲一间智库发表报告指出，华为是这2010年至今，澳洲政界人物海外旅游的最大全额赞助商，曾12次安排澳洲政客到中国，包办商务舱机票、酒店、国内旅行及餐用等费用，华为在这方面的投资远超其他企业。华为发言人否认公司在这方面有不当行为。, w* `# x9 d4 y) Y
7 ^# Q0 T1 p5 _
华为澳洲子公司董事长洛德（John Lord）于6月27日再为华为辩护，要求澳洲当局不要被美国政府的说法影响，应该自主地就5G网络建设作决定。
+ j9 h5 R. u7 N5 C8 |/ d
8 n N) [' K) s; ?5 w w6 ]' z洛德否认华为会应中国政府及其情报部门要求，与其共享数据，并称即使收到中国政府的有关指令，也会拒绝，因为这不符合澳洲法律。他指针对华为的安全忧虑"不是因资讯不足所致，就是完全错误的"。8 b2 `/ B& A6 o
1 ?5 d5 r# M4 \$ X4 m
# O3 D$ O* T! G0 J4 R% O
" K, {" q& W6 @: f" F法案在澳洲有争议吗？
" ^0 J8 K7 }% @ ?4 ]8 Z6 s5 @" p$ D1 d8 U- l8 `
在澳洲内部，两条法案则引发限制新闻及言论自由的忧虑。, B9 r! `+ t3 q) [6 M6 B* ^# [
6 S: a: f& X" p: x t在最初的法案版本中，新闻记者仅仅是保存“机密”，即使不将其刊出，亦将干犯刑事罪行；在野的工党原本反对法案通过，忧虑针对“国家机密”的刑责将限制新闻记者进行相关报道。
* i$ A. i# l/ K# ]
9 {; ~+ V/ c9 D" Q7 U- E: K3 W4 j; f0 W; V; g( d% y e8 y
法案后经修正，纳入“报道公共利益”作为辩护理由，工党转而支持通过，但这仍与当地新闻界争取的豁免起诉有很大差距。3 q f) ^" b5 Z
. ]$ h% a0 Q! I1 p7 Y) |
当地另有组织忧虑，由于“破坏（sabotage）基建”罪行定义寛松，将“阻碍出入”亦列入，或被政府用作起诉示威活动。
' y; S* U9 {# D! @2 L; i; z/ g; R. n a* \# t" N
* A& A. ?9 W+ |& ]6 q# c- X9 N$ b: \* D) b
华为是全球最大的电讯设备供应商。
# E) W8 L" h: W+ g& |1 l( S% Z
1 K+ r/ f' e2 K) z
, d, `, s' e7 M. _! C3 C6 p其他西方国家会跟随吗？1 T' k* p# n' s' d, Y1 j
3 F0 ?- L2 P! `2 P6 O澳洲的这次立法，广受美国等西方国家关注。本月初，有共和党人在美国国会提出草案，要求特朗普政府在一年内，提交报告详述中国有否透过“渗透美国政府、非政府组织或个人”，干预美国政治。这项提案尚待表决。
; n5 _( b, l: S" Q1 C& I8 t5 n* W3 l- M/ A3 x* a* J9 c
前澳洲外长国家安全顾问、悉尼大学哈德逊研究所研究员约翰·李（John Lee）撰文分析指，澳洲通过反外国干预法后，美国、英国等其他西方国家均会密切观察其成效，而中国之所以对当前澳洲的事态发展如此紧张，是因为澳洲的行动，无疑正在鼓励其他国家，同样不畏外交代价，考虑强化对自身国家安全的保护。
6 ~ J* X7 e ~. e. Y8 S
- a- } @- z0 w% n" J$ {+ l |
