澳大利亚国会星期四（6月28日）通过两项反外国干预的法案，要求游说人士申报是否为其它国家服务，并大幅加重从事间谍活动的刑罚。
) A* X; f8 a M' r- ?
2 O o6 Z" g2 G8 r: ?) W澳大利亚总理特恩布尔表示：“捍卫澳洲主权非常重要，我们的立场很清晰：我们希望确保，在澳洲民主政制中发挥影响力、作出决策的，是澳洲人。”
# H3 z; {4 S8 g2 R$ a& ]& V
9 h" I& X/ S4 ]' ~他说，“外国利益群体想取得澳洲内政的话语权或影响力，当然可以这样做，但要公开、透明地做。”% n8 P4 i+ D+ {9 x5 F
' B l& B" ]3 E) x5 Q9 g8 h近年，澳媒屡屡揭发中国资金对澳洲政坛的影响，被认为是澳洲政府快速推动反外国干扰立法的肇因；有分析认为，澳洲此举或会鼓励其它西方国家跟随。
5 b* W+ r! ?# I% _, ?6 V. ~
6 }: T7 t" _. V& z% S, i8 }在北京，中国外交部发言人陆慷周三拒绝就澳洲相关法案置评，指立法是一个国家的内政，但他同时强调，“中国外交最根本和长期以来一直奉行的一项原则，就是不干涉他国内政”。8 ~2 j; R2 {- e* Q9 j4 U6 r
! P) Y: t* @- M% {6 C陆慷并呼吁各国“摒弃冷战思维，在相互尊重、平等相待的基础上，更好推进相互交流和合作”。
' s9 C# ?; v9 S, G0 b* X$ B% j" ]5 _- p8 `) P; N, u/ O: O5 K _
: P% }% i* M+ i( K Z: X
8 ~1 S/ v4 Z; u. m
: I* J+ W" j9 Q: i: {. x9 |/ Z$ C+ D3 Q/ k3 h
工党参议员邓森曾被揭发曾收受与中国政府有关的公司捐款。
/ v7 t7 {+ J. }% O* ^& {. S7 V) D* S8 w% D
' J3 K9 D/ O( j w4 a/ a+ h何谓“反外国干预法”？" o# ]( d+ U5 P6 r# A3 h
1 u- A9 p9 C9 P澳洲国会参议院6月28日通过了两项法案，分别为“国家安全立法修正案（间谍活动及外国干预）法案”，以及“外国影响力透明化法案”。! }* v! e: P: v ]4 j
& u9 J h$ [; x8 X8 p' m. a
另一条禁止外国政治捐款的法案，亦即将提上国会辩论。
2 v1 P: w& ]& n. l0 w! n
) [% W7 m6 i+ d* z3 z/ B/ Q有关法案以39票赞成获得通过，12票反对。& G I9 d+ C( f6 i5 Y
# w% d5 A6 e4 X1 G0 O* f, p
法案要求游说人士申报，是否在为其它国家的政府服务，未有披露有关联系者将面临刑事检控。+ R; _# ]8 e; o" ?( Q
% k4 K+ P; g8 n7 |1 Z( E3 K
法案亦大幅加重了对间谍活动的刑罚。泄露国家机密资讯的联邦官员将面对更重的刑罚，入侵澳洲企业系统盗取商业机密的外国人则要面对最高15年监禁。
8 ^4 B8 r4 X. t& X2 s, p) t1 Y% O4 _
此外，法案亦纳入新的外国干预及破坏罪行，将破坏“重要基建”如电网及交通系统的行为刑事化。
# Z8 x5 W& |7 k, i. ]
& b2 D: `+ T9 D" n v* P! i1 e) s4 V/ v6 h$ z
8 u: @+ ^2 M6 J3 e5 E4 u! e
去年12月，澳洲总理特恩布尔在提出法案时，曾提到"关于中国干扰的报道令人不安"，并以普通话称，"澳大利亚人民站起来了"。8 S; n8 ] n" Q- ?9 N) A
; J1 m2 g% c6 P; Q, N
3 B( U$ K* U( j. q法案为何被指针对中国？; C8 D" k5 ~/ P r
' }# {" S) u! A+ h/ i" E0 t* s5 u/ m
去年12月，澳洲总理特恩布尔在宣布修改国家安全法时，曾引述澳洲安全情报机构的报告，提到"关于中国干扰的报道令人不安"。特恩布尔并以普通话称，"澳大利亚人民站起来了"，他呼吁澳洲人应捍卫自己的主权。
8 a- m; \( b3 c* S( v
" ]: o( a4 d( L但澳洲前总理陆克文认为，特恩布尔的说法几乎是“嘲笑”中国前领导人毛泽东“中国人民站起来了”这句话。陆克文指，毛泽东那个时代的中国刚刚经历外国侵略，“因此在北京政府眼中，这是一种无缘无故的侮辱。”
( Z( o, e% U. I! F; c7 f* _: q. Y+ y6 D& ?8 o
自特恩布尔去年底发表有关讲话后，澳大利亚与其最大贸易伙伴中国的关系恶化。中国外交部亦对特恩布尔针的抨击提出反驳。但特恩布尔之后强调，澳洲的法案并非针对任何国家而设。$ x1 R$ z( B3 m9 X2 t
. B8 @/ k4 d# T9 M) [
早前，多宗报道揭发一些被指与中国政府有关联的组织，近年向两大政党自由党及工党捐献了超过490万美元。6 l8 Z; W8 x, f; N: O
1 ^7 K6 P8 C5 M& x- O
最受争议的，是工党议员邓森（Sam Dastyari）被揭发曾收受与中国政府有关的公司捐款后，又被发现曾发表与工党政策相左的南中国海问题的立场，与通知一名居澳中国商人其电话或正被澳洲国家安全部门监听，最终不得不辞去国会职务。
! P3 W b* M7 H" {
) _) a) W/ F4 W( q中国多次否认介入澳洲政治的指控，但对来自中国的政治捐款，以及澳洲国会议员与中国商人的关系，令澳洲社会颇感忧虑。4 w7 W# E) {" p6 f2 c
1 k8 U c0 h+ w8 \
. b! E+ |$ m. }/ h$ T1 S, [$ R: b# b: |
0 _& `/ p( g3 z \* G; X. C# h8 d: c, i5 b
中澳关系恶化对两国经贸往来有何影响？% B, |' \. H% \( G6 a
: ?% G* N" B3 k$ D( \3 g
2017年，中澳贸易规模达1700亿美元，澳洲是目前全球主要经济体中，最倚赖中国的一个。
/ W/ q6 I7 N8 f3 Y: }7 P7 }8 q
" n9 n6 I! v% X中澳关系恶化之下，外界认为这将令两国的贸易受到影响。上月，多间澳洲酒类出口商就披露，运往中国的货品在过中国海关时有所延误。+ Q# ]& e9 t1 Z4 Z
4 C) i4 I |1 N% V/ Q
澳大利亚贸易部长史蒂文·乔博6月28日表示，旨在防止外国政府干涉的新法案并不针对中国。此举被视为堪培拉试图缓解双边的紧张关系。
- x/ |4 `9 g+ C6 ]1 d* d3 m9 ~8 y9 r% B% g2 R
而中国巨企华为在澳洲开拓业务的计划，亦频频触礁。澳洲媒体早前报道，基于国家安全问题，当局正考虑禁止华为参与该国5G网络建设竞标。; ^4 K" t% k7 r2 L5 U
$ L l! Y6 j& V% F% T8 [# U日前，澳洲一间智库发表报告指出，华为是这2010年至今，澳洲政界人物海外旅游的最大全额赞助商，曾12次安排澳洲政客到中国，包办商务舱机票、酒店、国内旅行及餐用等费用，华为在这方面的投资远超其他企业。华为发言人否认公司在这方面有不当行为。$ C" q) ~ G1 J8 a3 P9 _' n% F8 M& X
$ c, e8 l% ^4 J0 g' a$ x& q
华为澳洲子公司董事长洛德（John Lord）于6月27日再为华为辩护，要求澳洲当局不要被美国政府的说法影响，应该自主地就5G网络建设作决定。
) F5 |- _, A# G) n, U9 a
* f7 \2 X7 _9 V! m* i* G4 s洛德否认华为会应中国政府及其情报部门要求，与其共享数据，并称即使收到中国政府的有关指令，也会拒绝，因为这不符合澳洲法律。他指针对华为的安全忧虑"不是因资讯不足所致，就是完全错误的"。
9 o O- d% u* r4 o9 \" F) r$ ]; \+ W( N/ y
& p8 c4 Q. E s/ z; n: Z
# o& M( i+ `/ y- T1 P法案在澳洲有争议吗？, |& J o7 R4 T! I, f/ R" U
* \6 X! _ W: ?" w r9 Q0 l在澳洲内部，两条法案则引发限制新闻及言论自由的忧虑。
. Z6 |% _( N2 W7 j3 Y" t, K. @ E# v2 E; m
在最初的法案版本中，新闻记者仅仅是保存“机密”，即使不将其刊出，亦将干犯刑事罪行；在野的工党原本反对法案通过，忧虑针对“国家机密”的刑责将限制新闻记者进行相关报道。
2 Y% J" r4 q: @: @; @! Q, y+ z: H. D# S+ s, _1 J
8 X; d) T" |2 }. ?$ n4 c6 c6 V法案后经修正，纳入“报道公共利益”作为辩护理由，工党转而支持通过，但这仍与当地新闻界争取的豁免起诉有很大差距。' v: n9 @8 e( H, K! T. ^; |' c
. ]: t8 a, Y" X) q3 g4 c% F当地另有组织忧虑，由于“破坏（sabotage）基建”罪行定义寛松，将“阻碍出入”亦列入，或被政府用作起诉示威活动。
* d0 @$ p* F9 C8 c4 }) X! H. V: c( w
+ `* q& V( Q) q s: k* D9 z) _" ~8 d$ _0 N
华为是全球最大的电讯设备供应商。
& |8 ]: X; k/ l" k, d& {6 F1 N: ~$ Q3 W3 j( g ]
: r1 I, P/ [( s. M, t1 W其他西方国家会跟随吗？
$ T, ]: X2 x9 |: M' _# \$ k9 ^- g+ j
$ e7 C8 M- ]6 X+ j* D, Z+ t0 p! X澳洲的这次立法，广受美国等西方国家关注。本月初，有共和党人在美国国会提出草案，要求特朗普政府在一年内，提交报告详述中国有否透过“渗透美国政府、非政府组织或个人”，干预美国政治。这项提案尚待表决。9 Z1 F6 c4 {( C$ c: n$ E/ j) ~, i
( l& S; d! T) |1 t6 t8 [* ?+ _& x! o
前澳洲外长国家安全顾问、悉尼大学哈德逊研究所研究员约翰·李（John Lee）撰文分析指，澳洲通过反外国干预法后，美国、英国等其他西方国家均会密切观察其成效，而中国之所以对当前澳洲的事态发展如此紧张，是因为澳洲的行动，无疑正在鼓励其他国家，同样不畏外交代价，考虑强化对自身国家安全的保护。
4 V) x0 d0 a3 F* B6 b4 X" w% E6 f/ r8 E& _! @2 U
|
