据马来西亚“透视大马”6月23日报道，马财政部长林冠英称，当局已在中资高铁“东海岸铁路计划”上投入了200亿林吉特，因此准备重新磋商并调低成本后继续进行，而非取消。! W: d: A) g# [# s2 E
0 O0 `# ^. H L2 V, H
而就在约两周前，马来西亚的另一大高铁工程——隆新高铁，也在马总理马哈蒂尔的改口下成了一个会被推迟而非取消的项目。
Y6 i% j0 F% M& B
+ S4 x/ K2 J# L0 s( X! t 这与总理马哈蒂尔此前称要放弃高铁的表态有很大出入。据“透视大马”计算，一旦取消东铁，那么马政府将面临巨额赔偿金（220亿林吉特，约合人民币358亿元），接近东铁造价的一半，马政府也是在发现这点后转持保留态度。
. H1 ]2 c F4 g# p. X- ~, k* _' T6 B. u/ F8 L( ? P! C
: p2 O0 u0 D$ V) J$ J$ \
马哈蒂尔原计划要取消高铁! p" k+ t) p* F( {
. F0 l5 W$ A0 I
5 {8 [0 y, b+ e 林冠英：付了200亿不能随便取消- q3 F" v) g9 k
6 @2 g# y' m' _( j- H A# Z
( l0 h0 ?3 u* O/ o l 据马来西亚《诗华日报》报道，财政部长林冠英在接受“透视大马”采访时表示，由于已支付200亿林吉特（约合人民币325亿元），因此新政府在这一问题上“选择不多”，他们已决定重新谈判东海岸铁路计划（ECRL），而不是取消计划。
) _4 \) W, L0 I8 Q7 u/ d0 y/ t4 a3 ^) Y$ B5 _
“政府在考虑东铁计划的存废时其实选项不多，我们对东铁计划已投入200亿林吉特，就这样废弃是很不合理的。这是其中一项我们要重新磋商的大型发展计划。”
7 [" ^ h$ f4 {) M, E+ l J& I4 K( G+ u2 T. h S# t% ~
他还说，如果要政府承担高成本而继续工程，这是很难的，除非削减成本，只有更低的成本，东铁计划才会继续。不过，林冠英没说明政府尝试将计划降低至多少，或透露合约条款。4 I+ w1 {/ Q9 ? W
) Q6 T1 ]8 _" |! C3 G
“让我们先协商。我们不能公开讨论这事，必须闭门协商。”4 B0 I, p9 |5 t# W1 [; ^9 L4 d
+ s( [5 ^" e$ b6 U$ X5 T5 M 与此同时，据称要被推迟的隆新高铁也有了进展。林冠英称，政府正在检讨隆新高铁计划。' q) {$ X$ s. X
2 p3 [( M$ k5 R, ^1 I$ s
“我们已看过数据，有分为财务、工程和司法层面的。我们已研究前面2个层面了，现在交由总检察长探讨第3层面事宜。”
8 K/ F' G3 g5 t. f: Q
( S# Y/ ^+ f' z% z k) Q S# | 他称，这代表可能不继续推行，也有可能延迟推行。3 j* a. @1 n0 y: N7 v
3 F2 ^+ H2 C+ u" W9 i( [5 p- I G1 Q
按照林冠英的说法，“东海岸铁路计划”是马来西亚当局准备重新磋商并调低成本后决定继续进行的项目，“隆新高铁”则是当局将检讨以决定是否继续发展的项目，两者并不相同。
- g, F, D2 v: U: L. x3 ?2 K v
5 |! i# A% R! m; D) k9 [9 a3 K 另据“透视大马”推算，若取消东铁计划，必须支付的赔偿金高达220亿林吉特，而且需要在3个月内偿还所有的贷款与利息，同时也会影响两国之间的双边关系，这正是中国与马来西亚双方尽量避免的情况。9 I) p( {# \2 K6 R
5 L1 L" v2 z- a& r1 [3 y4 g
报道称，根椐所目击的文件显示，这项计划的赔偿配套包括支付给供应商的款项、拆除成本、贷款本金，利息及承诺订购的耗材与服务。任何针对赔偿金数额的争议可能可以通过仲裁来解决，但是这个过程可能需要花上几年的时间。更严重的是与中国进出口银行所签订的合约。向该银行获取的贷款并没有终止条款，而且若因失信而终止合约，则必须在30个工作日内全额清还贷款。6 r; P" F' Q5 T& P4 x3 n9 ^, x! Q& D
+ `8 R2 t+ u! h& A1 L* e: ] 报道称，马来西亚新政府原本准备取消这两项计划，但后来发现必须支付高额赔偿金而有所保留。
! B) Z! X9 l% |1 @; s7 ], |* d, \& F2 N/ w( c# b2 M! k: H
1 H$ l) U b! A# q' y. g& o 据《联合早报》报道，前首相纳吉布在2016年发表财政预算案时宣布东铁造价为550亿林吉特（约合人民币894亿元），马来西亚元老理事会主席郭达因称，东铁实际成本远高于550亿林吉特，因为纳吉公布的550亿林吉特只是第一阶段的成本，若加上第二阶段工程的110亿林吉特及利息，实际成本将超过660亿林吉特（约合人民币1073亿元）。 i) z5 X! m' ^) S8 X4 O
! a; P% i- V, Q. Q( N1 m: y
该工程由马来西亚财政部属下政联公司马来西亚铁路衔接有限公司（MRL）拥有，并由中国交通建设（CCCC）承建，目前工程已完成14%。东铁将从雪兰莪鹅唛通往吉兰丹哥打峇鲁。目前往来两地的车程约需七至12小时，预计2024年完工的东铁可把车程缩短至四小时。
, y: D0 v6 j1 l; A5 u' G2 q0 t$ G
东海岸高铁贵在哪？亏不亏？马媒算了笔账
2 r9 k3 s+ Z& p6 a- u3 l" ?9 j$ p g& E1 \
自马哈蒂尔新政府上任以来，“东海岸铁路计划”的命运就备受关注，虽然新政府不断放出东铁不合理、风险高的言论，但又没有真的把话说死过。
7 E0 Z7 N. [% y, X8 A/ B( @- j5 `1 x( b4 }$ [
对于这一高铁的利弊和成本问题，马来西亚《诗华日报》对此做了一番分析。% }4 ^) Q- g7 h- z' K0 B$ k% c- }
' c1 Y( l4 X3 a, y3 }
N E3 ? z/ C( ]. u; ^ 《诗华日报》称，有资料显示东铁原本价格约270亿林吉特，就算加上额外差价也不超过300亿林吉特，但为何纳吉布政府会以550亿林吉特签约？
2 M' h2 H) ~, d9 t
7 V; n! _. }& W" e, z9 X" @ 报道认为，这显然是纳吉布故意“买贵”而非中国“卖贵”，因此，这多出的250亿林吉特最后会流入谁的口袋是很明显的，毕竟中国的主要目的是完成“一带一路”国际经济战略，不会太有兴趣干涉马来西亚內政（包括金钱流向）。, G& }( B1 N2 g% p, C8 c
& w! n4 N9 L! i: ~ 另外，“透视大马”还指出，降低开销并非不可能的事，因为当中涉及的数个车站都是出于政治理由而纳入的。另外，通过更换铁路路线，也能降低成本。; z3 g4 ~) {0 P$ T( e4 s/ O
, Y0 }( a! X2 |- V
那么，如果去掉纳吉布政府“买贵”的因素，东铁的利弊又如何呢？
' p3 y3 W8 ~8 E0 g/ W) b* d1 t4 ~! x) u& Q6 d# |# }" k( ~& Z
0 p: x- n# i. {% t# H* }# {) {& q
《诗华日报》称，虽然“元老理事会”在经财务计算后认为，东铁一定会亏损，但是这样的计算忽略了一个普遍事实，就是基础建设通常都是亏钱的，真正赚的是打通不同区域的运输线来加强货贸的流通所激活的经济。# I9 N, \: _' c9 P. G- X
- ?- W4 T2 e4 W& L
若基础建设处处考量利润，那很多计划其实是不能做的。6 J) l* Y# O' x ]+ D2 m
3 O6 f. }+ H+ Q' v5 Q 报道还称，目前马来西亚政治格局很明显分裂称东海岸和西海岸，如果借由高铁打通交通线，激活经济让该地段的人民走出封闭，其实对国家更有利，这无形利润更大。
) F' A2 q" t- ?: A: y0 c4 q1 g u2 F( i/ _! W h, E% W
6 d& g* y, }6 H, @
因此，《诗华日报》认为马来西亚政府选择建东铁的概率比较高，因为马来西亚不会蠢到自绝于“一带一路”让自己国际经贸边缘化。# H6 M [1 I" l) |% { n
. ^' R. l- N0 Q0 Y 正如报道所说：“基础建设通常都是亏钱的，这也是政府责任之一，不然收人民这么多税干嘛？”; d, O0 m7 ~: X/ r
" t5 z! T$ Q1 j9 w9 @
2 ^5 }+ C2 t8 c4 t
|
