据马来西亚“透视大马”6月23日报道，马财政部长林冠英称，当局已在中资高铁“东海岸铁路计划”上投入了200亿林吉特，因此准备重新磋商并调低成本后继续进行，而非取消。
+ n* b; g! u2 b5 `4 Q% M: P. J) w7 L
7 U# E( V, B! Z* f4 V/ L5 P; i7 w 而就在约两周前，马来西亚的另一大高铁工程——隆新高铁，也在马总理马哈蒂尔的改口下成了一个会被推迟而非取消的项目。5 X* G- I# F* b6 }; Q# _
- Y& N) I+ Z( r( U& j& p! V
这与总理马哈蒂尔此前称要放弃高铁的表态有很大出入。据“透视大马”计算，一旦取消东铁，那么马政府将面临巨额赔偿金（220亿林吉特，约合人民币358亿元），接近东铁造价的一半，马政府也是在发现这点后转持保留态度。
/ J; O6 r$ [+ N& G# S) Q. ~6 S/ T4 y) Z3 V
3 O4 d) k/ L) Y' S7 U9 ` ? 马哈蒂尔原计划要取消高铁
- M( G4 o3 \5 I: D+ L! @) k
9 y h% a. i% R% v; \( Q" D3 j8 h" m9 P
林冠英：付了200亿不能随便取消9 e, }7 B* x2 x( G9 c, w0 k/ I
2 L2 ] _. _8 i8 x/ @* x7 p9 E3 q4 _. O; l) k+ u' q" }; Y
据马来西亚《诗华日报》报道，财政部长林冠英在接受“透视大马”采访时表示，由于已支付200亿林吉特（约合人民币325亿元），因此新政府在这一问题上“选择不多”，他们已决定重新谈判东海岸铁路计划（ECRL），而不是取消计划。! W* ^2 S) r. l0 S+ a/ `; h
/ u4 n! T/ T3 ?7 Z* A0 G* D
“政府在考虑东铁计划的存废时其实选项不多，我们对东铁计划已投入200亿林吉特，就这样废弃是很不合理的。这是其中一项我们要重新磋商的大型发展计划。”+ y6 ^- u) W; L8 C# t; [# _' z
/ C$ f( |8 |' e, t; d) E 他还说，如果要政府承担高成本而继续工程，这是很难的，除非削减成本，只有更低的成本，东铁计划才会继续。不过，林冠英没说明政府尝试将计划降低至多少，或透露合约条款。
+ j5 O4 q2 ^5 @
; A8 N9 R% ]' r: \ “让我们先协商。我们不能公开讨论这事，必须闭门协商。”2 d6 e1 z C- J- Z# P5 n
+ a3 ~! D ?& v. B) F
与此同时，据称要被推迟的隆新高铁也有了进展。林冠英称，政府正在检讨隆新高铁计划。
+ m* [4 S3 C9 j) Q* [7 {) l# P5 z, d
“我们已看过数据，有分为财务、工程和司法层面的。我们已研究前面2个层面了，现在交由总检察长探讨第3层面事宜。”& ]( g N. R% [+ n
4 z, I0 P3 \" J+ k0 x) c( H 他称，这代表可能不继续推行，也有可能延迟推行。6 P- c: o& p! U$ Z/ ?: S- E5 F
( q5 v; h6 L7 O+ m' _. ]7 x 按照林冠英的说法，“东海岸铁路计划”是马来西亚当局准备重新磋商并调低成本后决定继续进行的项目，“隆新高铁”则是当局将检讨以决定是否继续发展的项目，两者并不相同。6 B6 i9 }& ]- n3 p3 y
! d: d# e* _1 J5 m8 w 另据“透视大马”推算，若取消东铁计划，必须支付的赔偿金高达220亿林吉特，而且需要在3个月内偿还所有的贷款与利息，同时也会影响两国之间的双边关系，这正是中国与马来西亚双方尽量避免的情况。
& X5 N, r6 L% \- S* ?
+ q, X; G3 K" {+ t, V 报道称，根椐所目击的文件显示，这项计划的赔偿配套包括支付给供应商的款项、拆除成本、贷款本金，利息及承诺订购的耗材与服务。任何针对赔偿金数额的争议可能可以通过仲裁来解决，但是这个过程可能需要花上几年的时间。更严重的是与中国进出口银行所签订的合约。向该银行获取的贷款并没有终止条款，而且若因失信而终止合约，则必须在30个工作日内全额清还贷款。5 \1 ^0 B9 s0 W; ]( l9 y( Y
$ t/ d8 |0 u: V K2 w/ W
报道称，马来西亚新政府原本准备取消这两项计划，但后来发现必须支付高额赔偿金而有所保留。
* K' V" h. j; e4 g" y, r9 v t" `3 R1 E
) r# j; p9 j8 M/ | 据《联合早报》报道，前首相纳吉布在2016年发表财政预算案时宣布东铁造价为550亿林吉特（约合人民币894亿元），马来西亚元老理事会主席郭达因称，东铁实际成本远高于550亿林吉特，因为纳吉公布的550亿林吉特只是第一阶段的成本，若加上第二阶段工程的110亿林吉特及利息，实际成本将超过660亿林吉特（约合人民币1073亿元）。) _& @, {! K1 ?1 n
$ @, H1 G/ n9 A) G3 D
该工程由马来西亚财政部属下政联公司马来西亚铁路衔接有限公司（MRL）拥有，并由中国交通建设（CCCC）承建，目前工程已完成14%。东铁将从雪兰莪鹅唛通往吉兰丹哥打峇鲁。目前往来两地的车程约需七至12小时，预计2024年完工的东铁可把车程缩短至四小时。
3 j' ^: ?8 ]2 h, H j0 _: u* D* n# G4 H; S6 o4 T; i7 e
东海岸高铁贵在哪？亏不亏？马媒算了笔账6 [# g7 f1 s. A5 `% i6 u# C: q1 f' w
/ }. q6 W7 H$ ~: P3 ^4 P
自马哈蒂尔新政府上任以来，“东海岸铁路计划”的命运就备受关注，虽然新政府不断放出东铁不合理、风险高的言论，但又没有真的把话说死过。
( s" J. O7 v* j3 Q) j0 j# v7 F0 ^* Z: G/ O8 k% L) e4 Z+ g
对于这一高铁的利弊和成本问题，马来西亚《诗华日报》对此做了一番分析。
5 z! F0 s9 u/ g) o- M0 k2 _5 k# K! W3 B! ?+ j1 `4 Y
4 N, C# I M3 L. a% G1 r9 N }
《诗华日报》称，有资料显示东铁原本价格约270亿林吉特，就算加上额外差价也不超过300亿林吉特，但为何纳吉布政府会以550亿林吉特签约？
i% I) V/ D7 j( C& e$ O7 {. p+ K5 g3 d" Y$ k- o! r
报道认为，这显然是纳吉布故意“买贵”而非中国“卖贵”，因此，这多出的250亿林吉特最后会流入谁的口袋是很明显的，毕竟中国的主要目的是完成“一带一路”国际经济战略，不会太有兴趣干涉马来西亚內政（包括金钱流向）。6 M) }3 I# f; d+ x. g
( e: f, z: U, H0 \- d 另外，“透视大马”还指出，降低开销并非不可能的事，因为当中涉及的数个车站都是出于政治理由而纳入的。另外，通过更换铁路路线，也能降低成本。
7 r# l! h* O B0 v5 J2 e7 {
) L8 I" z2 _1 t6 @* r 那么，如果去掉纳吉布政府“买贵”的因素，东铁的利弊又如何呢？
0 i \; ]* W' |2 t
8 i4 b8 [0 _) n2 u& _% g
. R# b2 O4 y5 g6 F) g6 p 《诗华日报》称，虽然“元老理事会”在经财务计算后认为，东铁一定会亏损，但是这样的计算忽略了一个普遍事实，就是基础建设通常都是亏钱的，真正赚的是打通不同区域的运输线来加强货贸的流通所激活的经济。% B" t! o6 F( o# o2 |, h" P4 }3 F
" R' m- f: p3 u) ~1 Y7 x4 r. b+ `
若基础建设处处考量利润，那很多计划其实是不能做的。* M) r/ {9 v- Y2 `& G
1 G7 w& m0 X' R$ w 报道还称，目前马来西亚政治格局很明显分裂称东海岸和西海岸，如果借由高铁打通交通线，激活经济让该地段的人民走出封闭，其实对国家更有利，这无形利润更大。
# }5 Q. m* }: U+ i b& q/ b. {' _9 ^7 u) i7 U U2 m e) @1 y, Q
0 B3 u! `% B8 @8 m8 K: H1 R
因此，《诗华日报》认为马来西亚政府选择建东铁的概率比较高，因为马来西亚不会蠢到自绝于“一带一路”让自己国际经贸边缘化。
) x4 K3 }/ [8 N+ N- B
" `. R5 Q# D7 y. V6 H3 M 正如报道所说：“基础建设通常都是亏钱的，这也是政府责任之一，不然收人民这么多税干嘛？”
9 l) v1 H; g3 M5 b
2 q a, g& z; W) L' O) ?
+ p! W+ p, g) O' x1 V |
