据马来西亚“透视大马”6月23日报道，马财政部长林冠英称，当局已在中资高铁“东海岸铁路计划”上投入了200亿林吉特，因此准备重新磋商并调低成本后继续进行，而非取消。
4 ?# r8 _: P- w$ f0 s& V. y: a, s: [# I0 I4 M: {
而就在约两周前，马来西亚的另一大高铁工程——隆新高铁，也在马总理马哈蒂尔的改口下成了一个会被推迟而非取消的项目。
3 P" C- h4 X& R' R7 q6 V4 h8 A2 M f/ j% d/ j8 _: ~' F
这与总理马哈蒂尔此前称要放弃高铁的表态有很大出入。据“透视大马”计算，一旦取消东铁，那么马政府将面临巨额赔偿金（220亿林吉特，约合人民币358亿元），接近东铁造价的一半，马政府也是在发现这点后转持保留态度。- w6 S: V9 U$ U( {: q
3 ?- h' E# ?! r; F( ^9 T8 P0 R( l0 c; [( d
马哈蒂尔原计划要取消高铁
) }( u! G! f. b$ x* a. T$ U; B* v
/ V$ Q* _' p/ j6 D N2 F
- J N; G# N) z' |0 } 林冠英：付了200亿不能随便取消
2 h. x* d9 W$ z A; ~4 f+ W$ P* K7 x! b/ R9 Z2 e! a% g9 I
6 |2 m9 s, ?/ t1 m3 n 据马来西亚《诗华日报》报道，财政部长林冠英在接受“透视大马”采访时表示，由于已支付200亿林吉特（约合人民币325亿元），因此新政府在这一问题上“选择不多”，他们已决定重新谈判东海岸铁路计划（ECRL），而不是取消计划。: g, q! _ l) q
$ i1 N0 @8 F7 E
“政府在考虑东铁计划的存废时其实选项不多，我们对东铁计划已投入200亿林吉特，就这样废弃是很不合理的。这是其中一项我们要重新磋商的大型发展计划。”
( _- f( ^8 n. Q! J: c& d; @$ W" j" G+ s$ p- u5 N8 G
他还说，如果要政府承担高成本而继续工程，这是很难的，除非削减成本，只有更低的成本，东铁计划才会继续。不过，林冠英没说明政府尝试将计划降低至多少，或透露合约条款。
0 ^% y& i) c- w% `6 t" y
4 t5 W# Y! _ M, l- ~' D “让我们先协商。我们不能公开讨论这事，必须闭门协商。”9 N- K5 Q) [* ^
2 D3 s) s8 w0 V3 q# I2 G: c 与此同时，据称要被推迟的隆新高铁也有了进展。林冠英称，政府正在检讨隆新高铁计划。9 x4 X) F+ Q- p* k- I: s
) Z$ \2 ]% r2 @4 v “我们已看过数据，有分为财务、工程和司法层面的。我们已研究前面2个层面了，现在交由总检察长探讨第3层面事宜。”8 m' C7 x, d4 l, o9 A4 ?
' s6 v$ P+ L6 \, d) W8 ?. c 他称，这代表可能不继续推行，也有可能延迟推行。1 c3 O- P3 q2 ^ h/ |7 B$ m
) a i& A' K1 _& R* \+ N) r! _ 按照林冠英的说法，“东海岸铁路计划”是马来西亚当局准备重新磋商并调低成本后决定继续进行的项目，“隆新高铁”则是当局将检讨以决定是否继续发展的项目，两者并不相同。
8 K* E8 L; |8 w' \: i0 T8 K% a5 ~1 o5 T* X7 }
另据“透视大马”推算，若取消东铁计划，必须支付的赔偿金高达220亿林吉特，而且需要在3个月内偿还所有的贷款与利息，同时也会影响两国之间的双边关系，这正是中国与马来西亚双方尽量避免的情况。
; x2 O* ^3 J1 L$ M/ x$ z8 V) t3 J' u1 w8 ]0 w+ h) r8 H R# W
报道称，根椐所目击的文件显示，这项计划的赔偿配套包括支付给供应商的款项、拆除成本、贷款本金，利息及承诺订购的耗材与服务。任何针对赔偿金数额的争议可能可以通过仲裁来解决，但是这个过程可能需要花上几年的时间。更严重的是与中国进出口银行所签订的合约。向该银行获取的贷款并没有终止条款，而且若因失信而终止合约，则必须在30个工作日内全额清还贷款。% D' q% h7 P5 ^: P0 W2 y5 k/ C
- d6 m: {8 i: d0 k! n& W
报道称，马来西亚新政府原本准备取消这两项计划，但后来发现必须支付高额赔偿金而有所保留。6 h' ?# x( e/ t9 N& A
* Q; o. {- j9 J
( A9 h6 Z( z+ s& f, H% m0 Y) @
据《联合早报》报道，前首相纳吉布在2016年发表财政预算案时宣布东铁造价为550亿林吉特（约合人民币894亿元），马来西亚元老理事会主席郭达因称，东铁实际成本远高于550亿林吉特，因为纳吉公布的550亿林吉特只是第一阶段的成本，若加上第二阶段工程的110亿林吉特及利息，实际成本将超过660亿林吉特（约合人民币1073亿元）。
4 h" g7 E+ H& _$ e" O/ D& G
: n& |: a# j# H2 w 该工程由马来西亚财政部属下政联公司马来西亚铁路衔接有限公司（MRL）拥有，并由中国交通建设（CCCC）承建，目前工程已完成14%。东铁将从雪兰莪鹅唛通往吉兰丹哥打峇鲁。目前往来两地的车程约需七至12小时，预计2024年完工的东铁可把车程缩短至四小时。
6 X7 p& M* s7 d: `, w* D: b( T2 o+ A L) Y7 f
东海岸高铁贵在哪？亏不亏？马媒算了笔账8 l5 D0 Z, R+ q. _0 L6 K! I
0 a' g( e) G: p+ G 自马哈蒂尔新政府上任以来，“东海岸铁路计划”的命运就备受关注，虽然新政府不断放出东铁不合理、风险高的言论，但又没有真的把话说死过。
* b. e1 a+ C# I+ F+ Y$ \
- B2 [, U o n 对于这一高铁的利弊和成本问题，马来西亚《诗华日报》对此做了一番分析。
* `( ~$ [" x- ]& R. q
# N3 }# W, h4 S
* J) G! A: k* N! \: M1 i8 r3 p 《诗华日报》称，有资料显示东铁原本价格约270亿林吉特，就算加上额外差价也不超过300亿林吉特，但为何纳吉布政府会以550亿林吉特签约？( `1 }. T: E: C x0 h0 R
) q4 q" k, N; y5 l% h 报道认为，这显然是纳吉布故意“买贵”而非中国“卖贵”，因此，这多出的250亿林吉特最后会流入谁的口袋是很明显的，毕竟中国的主要目的是完成“一带一路”国际经济战略，不会太有兴趣干涉马来西亚內政（包括金钱流向）。6 ]3 s6 c$ y4 h, h9 x, Z
h9 }2 g7 V+ ^" a; U
另外，“透视大马”还指出，降低开销并非不可能的事，因为当中涉及的数个车站都是出于政治理由而纳入的。另外，通过更换铁路路线，也能降低成本。& I- z) h8 \5 C, E
5 W6 {9 s) r, W" m3 x
那么，如果去掉纳吉布政府“买贵”的因素，东铁的利弊又如何呢？- p' S; Y, P2 K7 T
& y3 D4 W9 a0 l
3 h8 Z1 l- ?$ x
《诗华日报》称，虽然“元老理事会”在经财务计算后认为，东铁一定会亏损，但是这样的计算忽略了一个普遍事实，就是基础建设通常都是亏钱的，真正赚的是打通不同区域的运输线来加强货贸的流通所激活的经济。" J- ]: y' F- L4 p
+ N5 [9 z% w% r, V- S) x7 z6 h# S7 {; W
若基础建设处处考量利润，那很多计划其实是不能做的。
" }# U8 c! ~/ u3 |0 Y% y0 ^' l' E
1 C- ?2 f) l( W" M* V 报道还称，目前马来西亚政治格局很明显分裂称东海岸和西海岸，如果借由高铁打通交通线，激活经济让该地段的人民走出封闭，其实对国家更有利，这无形利润更大。/ H9 s/ |: T6 r1 x/ Z9 _
Z9 e! U, S. E4 p# h! e
% M' o& R2 @; Y! B! K- [. U 因此，《诗华日报》认为马来西亚政府选择建东铁的概率比较高，因为马来西亚不会蠢到自绝于“一带一路”让自己国际经贸边缘化。
+ I; t/ C% L4 n6 ~8 u- Y% U- \3 u/ R+ V3 A2 O p
正如报道所说：“基础建设通常都是亏钱的，这也是政府责任之一，不然收人民这么多税干嘛？”
3 S; u( b9 ^3 t5 e1 c6 T% e% I4 Q6 X; l. Z0 L
- E( D: V/ |5 X) y# P |
