马来西亚算清楚取消中资高铁要赔358亿

据马来西亚“透视大马”6月23日报道，马财政部长林冠英称，当局已在中资高铁“东海岸铁路计划”上投入了200亿林吉特，因此准备重新磋商并调低成本后继续进行，而非取消。
3 V2 T2 O% U6 J( Z* h% c, W
　　而就在约两周前，马来西亚的另一大高铁工程——隆新高铁，也在马总理马哈蒂尔的改口下成了一个会被推迟而非取消的项目。
* j! m( _/ S% l- \
- l( M- o5 O! G1 \6 S　　这与总理马哈蒂尔此前称要放弃高铁的表态有很大出入。据“透视大马”计算，一旦取消东铁，那么马政府将面临巨额赔偿金（220亿林吉特，约合人民币358亿元），接近东铁造价的一半，马政府也是在发现这点后转持保留态度。
; M$ s! o: ]+ v# F4 X. ]

　　马哈蒂尔原计划要取消高铁


　　林冠英：付了200亿不能随便取消


; L: a$ t: ~' q% A; S) Y, H　　据马来西亚《诗华日报》报道，财政部长林冠英在接受“透视大马”采访时表示，由于已支付200亿林吉特（约合人民币325亿元），因此新政府在这一问题上“选择不多”，他们已决定重新谈判东海岸铁路计划（ECRL），而不是取消计划。
* x4 I# C5 C5 K
　　“政府在考虑东铁计划的存废时其实选项不多，我们对东铁计划已投入200亿林吉特，就这样废弃是很不合理的。这是其中一项我们要重新磋商的大型发展计划。”
1 ~2 T2 X$ W/ v$ [8 A
8 I. M5 Q) @9 a& [　　他还说，如果要政府承担高成本而继续工程，这是很难的，除非削减成本，只有更低的成本，东铁计划才会继续。不过，林冠英没说明政府尝试将计划降低至多少，或透露合约条款。
% ]1 C5 y6 N1 O# g
, v! c" ~9 T/ C0 V: W6 Z2 s) a　　“让我们先协商。我们不能公开讨论这事，必须闭门协商。”

　　与此同时，据称要被推迟的隆新高铁也有了进展。林冠英称，政府正在检讨隆新高铁计划。

  Z4 O9 s/ n0 a9 c5 _4 u4 ~　　“我们已看过数据，有分为财务、工程和司法层面的。我们已研究前面2个层面了，现在交由总检察长探讨第3层面事宜。”
6 }- o% T/ `5 \* M- a# L
8 e3 [- e/ h1 a" E　　他称，这代表可能不继续推行，也有可能延迟推行。
( E3 u0 F& ^; K  |
6 `6 S# p2 D+ m% O' ^　　按照林冠英的说法，“东海岸铁路计划”是马来西亚当局准备重新磋商并调低成本后决定继续进行的项目，“隆新高铁”则是当局将检讨以决定是否继续发展的项目，两者并不相同。
2 M+ n. |2 z& ^9 ^: }
　　另据“透视大马”推算，若取消东铁计划，必须支付的赔偿金高达220亿林吉特，而且需要在3个月内偿还所有的贷款与利息，同时也会影响两国之间的双边关系，这正是中国与马来西亚双方尽量避免的情况。
8 w+ w3 C, f0 F* n. J# t
5 i' h" x; g8 b0 z　　报道称，根椐所目击的文件显示，这项计划的赔偿配套包括支付给供应商的款项、拆除成本、贷款本金，利息及承诺订购的耗材与服务。任何针对赔偿金数额的争议可能可以通过仲裁来解决，但是这个过程可能需要花上几年的时间。更严重的是与中国进出口银行所签订的合约。向该银行获取的贷款并没有终止条款，而且若因失信而终止合约，则必须在30个工作日内全额清还贷款。
& p# ]' Z4 W! U0 D3 l, o
　　报道称，马来西亚新政府原本准备取消这两项计划，但后来发现必须支付高额赔偿金而有所保留。
- x6 G3 j3 f) ]$ k7 G: ~$ A' p
  V2 x5 p3 ?' }/ J7 Z: x' B+ ?8 T, U
- m; Z5 g$ i. O; G9 |　　据《联合早报》报道，前首相纳吉布在2016年发表财政预算案时宣布东铁造价为550亿林吉特（约合人民币894亿元），马来西亚元老理事会主席郭达因称，东铁实际成本远高于550亿林吉特，因为纳吉公布的550亿林吉特只是第一阶段的成本，若加上第二阶段工程的110亿林吉特及利息，实际成本将超过660亿林吉特（约合人民币1073亿元）。
5 a- F- F7 e! C/ g( b9 G6 Q
% F' d! P. d/ w$ C7 z; N　　该工程由马来西亚财政部属下政联公司马来西亚铁路衔接有限公司（MRL）拥有，并由中国交通建设（CCCC）承建，目前工程已完成14%。东铁将从雪兰莪鹅唛通往吉兰丹哥打峇鲁。目前往来两地的车程约需七至12小时，预计2024年完工的东铁可把车程缩短至四小时。
% h) U! y8 Y5 ]' f
　　东海岸高铁贵在哪？亏不亏？马媒算了笔账
3 Z) W& M* H7 c% u* U- i8 [; b
0 D. X8 @7 i' Y( N; D) z) n; ?5 B5 B　　自马哈蒂尔新政府上任以来，“东海岸铁路计划”的命运就备受关注，虽然新政府不断放出东铁不合理、风险高的言论，但又没有真的把话说死过。
) p  K+ f" v' u7 t- R
　　对于这一高铁的利弊和成本问题，马来西亚《诗华日报》对此做了一番分析。
. v( c' S+ g: s, @( s& N  V

4 n3 ?8 d* l+ {5 Z+ C% F. L　　《诗华日报》称，有资料显示东铁原本价格约270亿林吉特，就算加上额外差价也不超过300亿林吉特，但为何纳吉布政府会以550亿林吉特签约？

　　报道认为，这显然是纳吉布故意“买贵”而非中国“卖贵”，因此，这多出的250亿林吉特最后会流入谁的口袋是很明显的，毕竟中国的主要目的是完成“一带一路”国际经济战略，不会太有兴趣干涉马来西亚內政（包括金钱流向）。
# m1 t) Z2 w! G8 [1 L; H
$ r; D( j4 y& }- B5 A1 a　　另外，“透视大马”还指出，降低开销并非不可能的事，因为当中涉及的数个车站都是出于政治理由而纳入的。另外，通过更换铁路路线，也能降低成本。
$ u5 _$ a. ]& }9 M1 d4 v% [$ F2 P
! i+ N% f* j$ x! o0 u. U- W　　那么，如果去掉纳吉布政府“买贵”的因素，东铁的利弊又如何呢？


　　《诗华日报》称，虽然“元老理事会”在经财务计算后认为，东铁一定会亏损，但是这样的计算忽略了一个普遍事实，就是基础建设通常都是亏钱的，真正赚的是打通不同区域的运输线来加强货贸的流通所激活的经济。
6 g. i. z* G0 P' x* f
　　若基础建设处处考量利润，那很多计划其实是不能做的。

- g2 o! M# ~8 U1 q' u+ q: L　　报道还称，目前马来西亚政治格局很明显分裂称东海岸和西海岸，如果借由高铁打通交通线，激活经济让该地段的人民走出封闭，其实对国家更有利，这无形利润更大。
7 X, i( U1 G& |; e& e6 B( T9 c
8 M6 w7 k( g/ x' A( y& K  U! Q. M. ^
: w* H" Z% e8 J- t' I# }' Y0 w　　因此，《诗华日报》认为马来西亚政府选择建东铁的概率比较高，因为马来西亚不会蠢到自绝于“一带一路”让自己国际经贸边缘化。
' A$ X% {9 ?$ Z3 c
　　正如报道所说：“基础建设通常都是亏钱的，这也是政府责任之一，不然收人民这么多税干嘛？”
" q+ d5 ]2 i# D2 {- U9 ]

* @4 w! f; w& L  P+ G! k+ P1 p; a

顶你一下，好贴要顶！