据CBC报道，UBC大学学者近期所做的一份报告发现，在大温哥华地区，有商家把鲶鱼(catfish)标记为鳕鱼(cod)或非洲鲫鱼(tilapia) 出售。而这种把鱼类等海鲜标记错品种的现象并不少见。
5 L+ ]% E# r8 P, |) |% I" A! q' ` B3 q' O( u; }2 S7 s7 f: G
研究小组从各餐馆和超市收集了281份鱼类和其他海鲜样品进行DNA检验，发现其中的70个样品被商家有意或者无意地标错品种。其中错误的比例高达25%。 o; P9 c6 a8 X
$ t0 z. T7 O; Z2 _ W* _, c该调查的主要作者即UBC大学的博士在读生胡雅茜(音译，Yaxi Hu)指出，这个结果与该校十年前所做的调查很接近。( y! T+ x3 d; v; P6 i- r
. J5 }( i/ g: v/ s) d, C Y她还表示，从商家的角度来说，全球的供应链很复杂，一条鱼在供应到超市前，可能要经过许多国家转手，很难查出它是在什么时候以及为什么被标错品种的。
; i9 B5 c" k( C" s4 J( F/ H9 @; ~& y
“而且不同国家对某些鱼类或海鲜的叫法不一致，因而在运输过程中很可能会出现被无意标错品种的问题。”' s- _: P+ t; a9 H0 ~) Y. b
2 H5 O ?; K$ O1 W; {6 f, J0 E* T4 S海鲜欺诈
! j& c) s. {9 f8 [) R1 r0 o _! b" \8 Z( r! Y3 y) l# W
尽管这个问题可能是在供应链环节中无意发生，但还有一种可能是商家蓄意把鱼类及其他海鲜标成更贵的品种出售。这种行为就属于海鲜欺诈。- b5 \2 @" O; S ]$ R
$ n, j# Y8 @( X! i" O9 \海洋保护组织Oceana Canada的Julia Levin认为，这种欺诈行为不仅会损害海洋资源，还会有损消费者利益和健康。6 Y6 l1 z# c$ G) g' E; I
( @& C) x+ c0 v: a" r$ s
5 x$ t0 ^9 z1 J9 ?. _1 [: E
, H: w+ S( v* l# ?" s
她说，如果消费者买了标错品种的鱼类或其他海鲜，可能会因此误食到含过敏原、有*素或环境污染物的食品。
2 A# S( _" L- D, N0 c
9 R% Z1 \! r' s她还表示，作为消费者，如果你想要买某种海鲜，最好能先确认你要买的品种，以及它们是如何被捕捞、是人工养殖还是野生的、从哪里运来的等等。1 B( R1 d" [" U2 l9 m0 l
4 o( B: f. K0 @( G
' {5 v `( X7 E- W! ?3 l& j! _3 S% ~8 f a7 [" N
问题不止在BC省
& ]! I; X8 H( g M; g! w9 e: S3 ~4 H) H7 t7 |6 ?% r; N; l( r9 }
这类错误标记鱼类等海鲜品种的现象不仅仅在BC省被发现。Oceana Canada指出，去年该组织从渥太华附近区域抽查了98种海鲜样品，发现将近50%的海鲜被标错了品种。2 c6 W8 _$ N, C
, Z% o/ n3 [, J' f2 F+ n
Levin指出，希望联邦能要求海产业实现更严格的监管政策，能追踪海产品在整个供应链环节的记录。& c) s4 J) P3 d# ?, |
/ M# z$ G" g; K2 `她说，“我们需要每个细节都准确无误，我们需要了解更多细节。”7 \- ?8 x; S; C+ v6 O. T2 [
; O) O5 \; k |: `, X4 \ |
