2011年的时候,中国的农业人口为6.7亿,而美国的农业人口仅为284万。中美从事农业生产的人口之比超过了236∶1。" B2 v: g5 e! Z/ M* H) n9 [
0 T8 O1 b% z( K, T4 F7 F
/ r# E- I8 C# o0 w2 i+ z
尽管人口比例差距如此之大,但美国的农业远比中国的农业强大。美国以不到300万农业人口,成为了世界粮食生产出口第一大国,其一个国家的粮食出口,就占到了世界粮食出口总量的一半。: R. X( N, y J
" q$ n4 |2 [- \' \( F# N
" a/ Q4 f: [) `0 Q( \9 z8 |- z
当时得出的说法是:“236个中国农民的生产力不抵1个美国农民!”8 J) y5 C# o. B9 u) m5 `& H, g4 c( L
. j6 D3 I5 `1 a3 V
1 W2 k/ X+ g$ v6 q/ v我用从这样的数据得出这样的结论,并不准确,但不可否认的是,中美两国农民生产力上的巨大差距。可怕的是,这种差距,竟然在不断拉大!
, Y- x# H. c* G: R/ E7 E% A. U% [2 @
5 F0 A5 z# p) g% \中国农民的对手是资本和国家
% s) H# e, ^: h1 j8 N( w* n
# ~& }# y7 O0 V W7 ^" a/ X. E5 Q( |5 w& Z
2006年的时候,我们的粮食还完全自给自足并出口了一千万吨粮食,可10年之后,我们已经成为世界上最大的粮食进口国。2015年,我国累计进口包括大豆、小麦、玉米、大麦在内的粮食及谷物粉1.2亿吨,同比增长20%。
) x, t. N% \6 ^6 Y1 U+ |* W; b" \
2 A8 J+ D; w: N3 y0 N3 U w9 e# s& E' p' \. ]
除了粮食,我们还大量进口肉制品。根据海关数据统计显示,2014年我国总体进口猪肉以及猪杂碎137万吨,其中猪肉进口量为56万吨, 进口猪肉的主要来源国为美国、德国、西班牙以及丹麦,分别占我国进口猪肉的20.7%、18.9%、16.2%以及11.9%。2015年,上述数据更新为,全国进口肉类总量244.79万吨,其中,进口牛肉48.53万吨,同比增长40.6%;进口羊肉、猪肉、禽肉分别23.26万吨、133.71万吨、39.30万吨。, g, }# _4 a3 v7 S! \
& w) z+ W1 |( |. u& _
0 T1 C; z- Y( J# x( i4 d
; l! m( u4 {" v" B. @4 n* k/ X7 S7 {3 ~% p8 s, G: M$ Q n2 H( w
这里最有意思的是价格,进口的牛羊肉才合12-13元/斤,这在国内是购买活体牛羊的价格。
" |* r- h$ b6 T4 x, g r" g, J) ~
% S; {8 s1 w. w6 M% Z4 V! `2 x& H
就在前几天,号称20年难解的“猪周期”受到史上最高进口量的“洋猪肉”挑战。就在本土猪肉价格一路上涨的时候,大量美国的生猪进入了中国。价格仅为2.5元一斤,比本土生猪价格足足便宜了6元钱。& X8 `$ f6 @9 y2 G9 y# O5 o% v! k
( I4 { F" G0 _9 ?5 ?% Z& r* E& W: l& W1 f2 S
) s) Z" {) e5 J5 j! Y$ e
; w, H% x8 _! [9 F7 t& m为什么我们一个“农业大国”的农产品要依靠进口,表面上是价格推动了市场,归根结底是我们的“生产力”远远落后别人。
7 k: F6 F7 n% @+ q3 w0 b5 m. N6 W" K" U
# i3 V7 x& X% o; R4 M/ y9 w% G7 G+ f+ s; |7 Z. v5 Q4 A! Z( k
中国的养殖业产能占全球50%,但养猪成本却大大高于国外,去年美、德、巴西、越南的成本价只相当于人民币4.0~4.5元/斤,而我国的成本价是6.0~ 6.5元/斤,一度还达到7.0~7.5元/斤。成本的控制能力就是生产力的直接体现。
2 C) S6 o5 ]: A5 Q) P4 C4 |! `- Z4 d- c! K" X! U5 b; i5 [
3 z$ J- K7 V0 Q# C- S0 e7 n/ ]
. J7 H- C* a7 J- ~9 u) n$ x
这种差距在农作物上体现得更加明显。中国农业和美国农业的竞争,从某种程度上来说是小农经济与资本经济的竞争。美国的家庭大农场,都在1000-10000英亩之间,且依然处于动态兼并中,1万英亩以上的农场已非常普遍。1万英亩相当于中国的6万亩,而中国农民种植的土地,只有区区几亩几十亩,流转后也就百多亩地,只有内蒙古、东北等地才见到千亩以上的家庭农场。
+ R( k8 x8 C: g# u
4 B/ }" ]' S t/ Y3 X2 O
% Z4 I7 h7 Y$ N! P/ h0 O2 L8 x另外,美国农民种地是有补贴的,他们收入的40%来自政府补贴。也就是说只要种地,这40%就是纯利润的,没有人敢克扣。
- D# c$ L& `+ v4 {: ^7 |+ }& v/ s1 q6 C- d A
$ \# y% k7 z. ]( w( d( a经营1万英亩大农场的美国农民,每年扣除农资、劳动力、税费,还可有200多万美元的净利润,这200万美元分摊到6万亩耕地上,每亩仅33美元,即约合219元/亩,这样的土地效益在中国,农民是根本不会去干的。4 k1 J. D# \+ G( B/ I. F
( L' F1 g4 v2 ^0 `6 S
Q- D3 T) ~1 s在中国,每户几百元不到的补贴,连贫穷的中国农民都看不上眼,他们在城里打工一天就能挣到。而美国农民为什么能撑下来,就是因为除了这些纯利润,还能有政府的补贴。, r' H* ?7 V" H/ N! w) L
% O& t, `; m O2 a `* i1 p
, C/ d8 o# }$ z6 e
也就是说,中国的小农们还不仅仅是在跟资本经济竞争,别人背后还有强大的政府在支持。这样一比较,我的生产力不落后才奇怪呢?$ f% i" n/ F. e# r7 f2 X0 ]: ~- i. B
' p2 P \$ Y) p9 X# _3 Y! |
5 _( u9 w1 }% q* a: e
/ q4 g8 `( a; {- g0 u. G' i% U' i
0 n \7 z* w+ @. g, _
危机!就在我们的餐桌上+ f: c8 T8 R4 N& f# l: K
, _; }# [ E' z3 p! Q& Z: E2 D$ |
* Z3 S. d3 m3 y晚清思想家郑观应在《盛世危言》中说:“洋布、洋纱、洋花边、洋袜、洋巾入中国,而女红失业;煤油、洋烛、洋电灯入中国,而东南数省之柏树皆弃为不材,洋铁、洋针、洋钉入中国,而业冶者多无事投闲……华民生计,皆为所夺矣。”7 w1 d# _2 ^) Z9 E2 ~; z
& n) ]* Z$ x2 `+ P7 [' B" O6 ]+ ^9 p2 W/ ?/ O
意思是说:“洋人的商品大肆进入中国,这些商品凭借着价格和质量的巨大优势迅速占领了市场,挤垮了原来传统的中国工业,致使大量民众失业,无以为生。这是我们这个盛世最大的危机啊!”, K: g- v1 V. Y: Z
- @' P. B+ A1 o# a. g- R- @
. q3 m$ s3 m3 M5 C所以后来中国兴起了各种抵制洋货的运动,烧洋行、拆铁路、杀洋人,当时以为,只要把这些洋货全部赶出中国,就可以继续做天朝上国的美梦了。然而结局是更加悲惨。0 ^# D1 ?! K9 W5 X2 w5 H
- B8 E( r" I0 @9 O- E$ L, @
/ M# h# _. [) {4 G, |7 v4 F( F8 g9 x从那时候起,中国就已经没有能够“关起门来自产自销”的可能了,更别说现在。有些人说国家必须干预,限制国外农作物的进口,确保我们整个农业产业链不被冲击。限制和抵制解决不了问题,关键是我们需要改进自己的生产力,缩小与进口农产品的差距。' R2 W' U# V: Q) l
1 w1 A. L; s% N/ D8 _5 S) x0 D; d# y: w2 m
这场“餐桌上的危机”,外患的冲击是很大,但内忧的情况更加严重。最严重的问题就是我们本来就不多的耕地被消失,被污染。9 R% @7 R/ }/ r G: F$ C0 s
8 r; J3 e# p2 f9 p" R7 Z8 J0 I2 c& Y2 s& r8 Y3 G! @" I
房子“吃”掉大量耕地
9 [# o1 X6 B' z+ ~, @& G6 o! `4 Y- m3 h9 r9 a1 z: G
* ^5 @% P1 Y& J) g( r3 t英国有个“羊吃人圈地”运动,中国有个“房吃人圈地”运动。中国房地产的发展的代价之一,是消失了3亿亩耕地。. m8 I$ p3 O8 P6 M
/ I/ R7 t# L0 J, U& |6 H
$ k, h, Z, |. @0 w" J* |我们现在的20亿亩耕地占世界耕地面积的不足十分之一,但我们要养活占世界五分之一的人口。
1 \+ o+ J8 t6 ?, r6 H, B, Q( H* P: P/ x
- C! Q& k3 A) |
% D3 n$ f2 A T/ V4 s* J7 D; E4 K% Z+ n
我们人均耕地只是美国的十三分之一,加拿大的十八分之一,连比我们穷的印度人均土地都是我们的1.2倍。我们比美国多十亿人口,但美国却比我们多近十亿亩耕地。
, O" l4 i1 v& K8 \3 e$ ?; K! p6 a% [# G$ R) {
5 Y7 O: J: ]4 E# Z4 q6 z! c; C* J, S9 v7 E/ K
; j) m& _# C, l2 t* n n. W+ q2 C工业化严重破坏耕地质量3 G% v9 K4 o3 `' a. f. ]
4 j) h. C' D/ a! G8 G' C" O' }4 l5 s$ f5 D% X# O
) |2 Y6 m x- K6 s) q* n( B0 i ]5 Z0 [0 T! r$ r8 n$ e
除了被房子“吃掉”了大量耕地,我们激进的工业化进程也使得耕地受到破坏。国务院早在2005年就开始了全国土壤污染状况的初步调查,到2013年结束。& t! q! i+ D! h. u% |4 @# g( Q
6 W" h+ X2 S0 T* d7 l0 Z5 e5 k
) a0 O. ]2 A3 A& J2 s
这项历时八年、关系着国计民生的大调查本应对全社会公开,但最终只在2014年4月时发布了一份仅有5页的《全国土壤污染状况调查公报》,对土壤污染的情况作了极其简单的说明,没有任何详细内容。5 Q! [2 Q! W& e5 S
9 Q) X' z4 n* J. Y6 s1 Y
7 u8 y& P( q1 F5 a+ t1 X6 v在有关部门仍在大谈守住“18亿亩耕地红线”的时候,耕地质量的红线却早已失守。
% G, n0 P; i1 ]* i) K
! J# p: o; S& T& g& ]% g% J; y* R# s& o# C) ~
这份仅有的官方报告显示中国土壤环境状况总体不乐观,部分地区土壤污染较重,耕地土壤环境质量堪忧。中国土壤超标率为16.1%,以镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍等重金属为代表的无机污染物超标最为严重,其中镉的超标率达7.0%,成为耕地中最常见的污染物。
9 f# |% t+ y) ]3 m! j( u9 U4 \" z, k
5 {& Q0 D3 ?& }: u( F8 c% w这些在土壤中积累的重金属最终又被农作物吸收,粮食果蔬带着重金属的残留进入日常人家的餐桌。
) S# @, K$ M& q( a" `7 {8 j3 K9 x' ~5 Z
1 {. R9 \+ r& e' ~& z; D
空气的和水的污染是大家都能看到的,而土地的污染相对却是“隐形”的。并且土地的污染更加难以自愈,一块地,如果被污染了,可能要等上百年才能够稀释掉土里的*素。
- n: b. F9 } B0 @6 t- j! z
4 f! l4 I4 o. m6 N. Y& D' d+ H# `' | e% Z1 O* g
8 G, `& ~3 h# C0 }# L. a2 @
0 W( Z+ g+ i" m" O. k9 X
& D/ o f4 g8 i+ G9 |2 X3 j) n' O- h* T
|