2011年的时候,中国的农业人口为6.7亿,而美国的农业人口仅为284万。中美从事农业生产的人口之比超过了236∶1。
" E( `7 {6 J* w1 a: r
$ G9 S, S7 y' S# M6 B4 [2 h* l
4 `' ?0 k3 `5 O2 t尽管人口比例差距如此之大,但美国的农业远比中国的农业强大。美国以不到300万农业人口,成为了世界粮食生产出口第一大国,其一个国家的粮食出口,就占到了世界粮食出口总量的一半。; u7 u9 z+ x; [; v5 K9 q
1 U: l' C& x' P( i- D. d9 _
5 L" w% Q& ~# `. H4 o+ P2 X& I当时得出的说法是:“236个中国农民的生产力不抵1个美国农民!” B- l3 y/ x3 C" y, \7 g4 t* |
+ p ^, B Y) l& S1 D6 [: {
! q/ v5 F( T, C4 k% q
我用从这样的数据得出这样的结论,并不准确,但不可否认的是,中美两国农民生产力上的巨大差距。可怕的是,这种差距,竟然在不断拉大!
; I$ U, o' \: a3 x% ]$ F. ]' B* J3 w9 c6 |- l
$ h; z4 J) H4 x
中国农民的对手是资本和国家
" b8 @1 @* D3 B# H! g1 Z% M( ^9 z* {! v- }
& r% u U& p O; F. N C
2006年的时候,我们的粮食还完全自给自足并出口了一千万吨粮食,可10年之后,我们已经成为世界上最大的粮食进口国。2015年,我国累计进口包括大豆、小麦、玉米、大麦在内的粮食及谷物粉1.2亿吨,同比增长20%。
# }: ~% h& \3 l+ r# I3 ?+ \/ B+ ^, K/ W3 q1 Z
0 r/ e C1 k+ ]
除了粮食,我们还大量进口肉制品。根据海关数据统计显示,2014年我国总体进口猪肉以及猪杂碎137万吨,其中猪肉进口量为56万吨, 进口猪肉的主要来源国为美国、德国、西班牙以及丹麦,分别占我国进口猪肉的20.7%、18.9%、16.2%以及11.9%。2015年,上述数据更新为,全国进口肉类总量244.79万吨,其中,进口牛肉48.53万吨,同比增长40.6%;进口羊肉、猪肉、禽肉分别23.26万吨、133.71万吨、39.30万吨。
5 F8 `9 I3 A+ {/ z8 Z2 o7 N7 B
. a d* ?& b5 _! }& H; I
8 l, K, R$ u7 H6 B8 L% k4 O7 X" t1 z c% r1 H
+ W+ Y: x% O, j- b这里最有意思的是价格,进口的牛羊肉才合12-13元/斤,这在国内是购买活体牛羊的价格。
: K7 ]$ N; K$ t8 V% {
$ {9 P+ A9 _8 v, ^6 E
; U; G: Y( m3 u; X1 j就在前几天,号称20年难解的“猪周期”受到史上最高进口量的“洋猪肉”挑战。就在本土猪肉价格一路上涨的时候,大量美国的生猪进入了中国。价格仅为2.5元一斤,比本土生猪价格足足便宜了6元钱。( R1 s6 l1 L; ^4 E1 {' B7 z6 _
( g6 t$ C3 r; S3 R8 Z" C( ?5 p: R. X% f( I/ @
9 {' o6 Q" ?+ A9 A; T4 q2 l3 I
2 Z4 }# i* S+ _+ W6 X- }$ n5 f为什么我们一个“农业大国”的农产品要依靠进口,表面上是价格推动了市场,归根结底是我们的“生产力”远远落后别人。* X$ _4 ^- G( j. ]8 @0 G+ ]
( |, T* {" ?0 m- j% E5 C0 c
- G* l/ R; E+ u# K# H5 Q, e中国的养殖业产能占全球50%,但养猪成本却大大高于国外,去年美、德、巴西、越南的成本价只相当于人民币4.0~4.5元/斤,而我国的成本价是6.0~ 6.5元/斤,一度还达到7.0~7.5元/斤。成本的控制能力就是生产力的直接体现。
. ]$ J8 t2 ?: ~( Q/ s. T F4 x2 Z4 }. o3 j+ L
) F0 e; Z1 Q" U1 J; b$ d7 P8 \7 D% }5 N
7 m- L3 ^0 g& c" \/ e这种差距在农作物上体现得更加明显。中国农业和美国农业的竞争,从某种程度上来说是小农经济与资本经济的竞争。美国的家庭大农场,都在1000-10000英亩之间,且依然处于动态兼并中,1万英亩以上的农场已非常普遍。1万英亩相当于中国的6万亩,而中国农民种植的土地,只有区区几亩几十亩,流转后也就百多亩地,只有内蒙古、东北等地才见到千亩以上的家庭农场。
$ v" W4 A* e+ O! S
0 V$ f, }# x& U. e3 U+ Z, |" p
8 I5 h( _$ t( I; G3 ~另外,美国农民种地是有补贴的,他们收入的40%来自政府补贴。也就是说只要种地,这40%就是纯利润的,没有人敢克扣。/ }7 \1 \) e" P9 \7 }8 n1 V, B
' @, Y* t: B) Y k- v, ` R
# e5 ^3 }9 e! h/ |8 p4 f
经营1万英亩大农场的美国农民,每年扣除农资、劳动力、税费,还可有200多万美元的净利润,这200万美元分摊到6万亩耕地上,每亩仅33美元,即约合219元/亩,这样的土地效益在中国,农民是根本不会去干的。. }: Q3 S9 K0 _8 X7 q8 h4 T. X
8 H4 y" P% `) x, h# B! o- f; Q* H# w n2 U, P6 O% [2 Y1 \
在中国,每户几百元不到的补贴,连贫穷的中国农民都看不上眼,他们在城里打工一天就能挣到。而美国农民为什么能撑下来,就是因为除了这些纯利润,还能有政府的补贴。
8 u, L. W" n$ `
9 \" Z" |+ }6 i/ i0 Y9 a# j' q+ x+ w1 y. }
也就是说,中国的小农们还不仅仅是在跟资本经济竞争,别人背后还有强大的政府在支持。这样一比较,我的生产力不落后才奇怪呢?
4 t8 E A+ x" ?
0 J$ n& m8 E- v* |5 {( k4 `8 T# O
1 Y. f6 U; N7 C! ^
& M3 K& Q4 A9 @1 c; V w/ C# U- ?/ t9 u, y' h" X2 g7 \0 S
危机!就在我们的餐桌上
5 N9 H8 a* b5 S) | C7 r5 y& N% |5 K" f. y4 F$ W8 {0 C
' w1 i) O6 s. i! H9 w' @
晚清思想家郑观应在《盛世危言》中说:“洋布、洋纱、洋花边、洋袜、洋巾入中国,而女红失业;煤油、洋烛、洋电灯入中国,而东南数省之柏树皆弃为不材,洋铁、洋针、洋钉入中国,而业冶者多无事投闲……华民生计,皆为所夺矣。”4 X5 q" g' a c
+ n0 H+ i# A, G/ g3 N
( J$ W% a0 Q& r5 B8 p; R$ g意思是说:“洋人的商品大肆进入中国,这些商品凭借着价格和质量的巨大优势迅速占领了市场,挤垮了原来传统的中国工业,致使大量民众失业,无以为生。这是我们这个盛世最大的危机啊!”
5 m5 r) p8 p' h! ]: ?2 n9 Y! h/ m) g, d' x4 O! l/ m& b T+ R. R8 S
9 a8 ]3 y, [7 D( p: H' X3 J7 W- m
所以后来中国兴起了各种抵制洋货的运动,烧洋行、拆铁路、杀洋人,当时以为,只要把这些洋货全部赶出中国,就可以继续做天朝上国的美梦了。然而结局是更加悲惨。
: M4 i) E0 C L. @' y p
3 }' P& Y5 _& N% e" a8 @/ X/ ~, J+ j* a
从那时候起,中国就已经没有能够“关起门来自产自销”的可能了,更别说现在。有些人说国家必须干预,限制国外农作物的进口,确保我们整个农业产业链不被冲击。限制和抵制解决不了问题,关键是我们需要改进自己的生产力,缩小与进口农产品的差距。1 \9 t$ l0 G' D% `
5 o4 A q" S ~* P) G+ _, s! o% a" A1 t: x- V4 G5 Z
这场“餐桌上的危机”,外患的冲击是很大,但内忧的情况更加严重。最严重的问题就是我们本来就不多的耕地被消失,被污染。
! V- U- ^1 \' Q8 r5 _
9 y# ~/ L' r7 X2 _, E; M1 _. }1 p0 q& H& ^
房子“吃”掉大量耕地6 S9 K4 L. ^7 }4 x9 j" R* \
5 U- m; Q7 x& D) B E) Y
# o1 ^8 F* w" l英国有个“羊吃人圈地”运动,中国有个“房吃人圈地”运动。中国房地产的发展的代价之一,是消失了3亿亩耕地。
, R$ _2 l; M' L6 p" M, j* R' T) N+ Q3 ]% A& ~- E% F
6 E. A/ q# B0 F$ _0 R
我们现在的20亿亩耕地占世界耕地面积的不足十分之一,但我们要养活占世界五分之一的人口。
& v: Z6 j& ~; l9 L: W/ p9 s" f9 P& X! G* ~2 b/ v) o, |% H" ^
$ c; D+ h5 S$ x1 m) I1 n/ R0 g
9 T7 w7 |+ R9 d( I" A; q) {. S
6 ]' ~: F" C+ H& G' o; {/ P我们人均耕地只是美国的十三分之一,加拿大的十八分之一,连比我们穷的印度人均土地都是我们的1.2倍。我们比美国多十亿人口,但美国却比我们多近十亿亩耕地。
y( n1 s# p9 {8 c$ E3 Y+ D+ w) H- |5 Y3 }0 s
' t9 t# J1 X9 ]
7 Z! t1 j; |* \7 |2 B7 i& i; i8 Q! R& P( s
工业化严重破坏耕地质量# a/ I4 X: `' Q& O' _. q
+ s5 v C" S5 z8 j, M. x+ p9 K: D, R# k7 Z' s! ?
' a$ ^3 ^6 T( G3 X0 r6 C+ B
! B% ^3 l4 {/ [6 N4 I( h/ I
除了被房子“吃掉”了大量耕地,我们激进的工业化进程也使得耕地受到破坏。国务院早在2005年就开始了全国土壤污染状况的初步调查,到2013年结束。
: C" i# @$ ^2 `* O n K4 E a3 s& c" }( } Z( N
! Y6 M7 k( V, `0 D1 [/ i/ D
这项历时八年、关系着国计民生的大调查本应对全社会公开,但最终只在2014年4月时发布了一份仅有5页的《全国土壤污染状况调查公报》,对土壤污染的情况作了极其简单的说明,没有任何详细内容。
8 P1 }2 f v& }3 q) {* w
& J& F, t, k- P% I6 ^3 d$ x7 j3 {
7 C: j% i2 D% o- s* z1 ~在有关部门仍在大谈守住“18亿亩耕地红线”的时候,耕地质量的红线却早已失守。7 X2 G0 S; f: L5 [: q# n% V- E
6 v* R7 z# {% y) H G7 e' k1 S
+ G7 a/ l4 f/ c4 c5 v" t7 f
这份仅有的官方报告显示中国土壤环境状况总体不乐观,部分地区土壤污染较重,耕地土壤环境质量堪忧。中国土壤超标率为16.1%,以镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍等重金属为代表的无机污染物超标最为严重,其中镉的超标率达7.0%,成为耕地中最常见的污染物。+ t/ q3 [/ B* K- Y }! ^
( A; C4 _. r7 Y; i- E0 o/ p7 x* ^
/ K$ N! u0 j0 Z. q+ i
这些在土壤中积累的重金属最终又被农作物吸收,粮食果蔬带着重金属的残留进入日常人家的餐桌。! t) w0 w- d: D; b+ F5 j/ y& {3 `
9 ~( \- t* w- N8 x+ G
/ J- k# v' S1 ~6 E+ _
空气的和水的污染是大家都能看到的,而土地的污染相对却是“隐形”的。并且土地的污染更加难以自愈,一块地,如果被污染了,可能要等上百年才能够稀释掉土里的*素。
4 D) U- B9 f' `) @5 L# ]3 u6 a1 X4 |% a& ~. k* b" X7 z9 x) T4 \
4 F% |' y# H Z3 q/ r( n7 n1 e& G) b( Z0 d: {+ g4 e. z4 c
+ z- d6 u- J" J: V, H# x( B) M/ u
4 K9 H% F* R( d; E1 s9 O
" }/ Q* w, A0 {5 x4 _ |