2011年的时候,中国的农业人口为6.7亿,而美国的农业人口仅为284万。中美从事农业生产的人口之比超过了236∶1。
. u, e' Y" s0 U6 G% o$ v
4 l0 f8 L' ~+ G% E' K& F2 x% D# @$ Y( U, `% }2 ?2 ~
尽管人口比例差距如此之大,但美国的农业远比中国的农业强大。美国以不到300万农业人口,成为了世界粮食生产出口第一大国,其一个国家的粮食出口,就占到了世界粮食出口总量的一半。
$ Y: N! n- t, z$ ^" @3 R
0 }" X- H" A @9 k* ^1 p# p
" \" N* T8 m7 J. W! A1 y7 _当时得出的说法是:“236个中国农民的生产力不抵1个美国农民!”; l% S' ?7 I0 u; I Q' n$ e% _
7 g2 g# V) g' f, g" J" b. w0 D& l% Z) T$ a1 E
我用从这样的数据得出这样的结论,并不准确,但不可否认的是,中美两国农民生产力上的巨大差距。可怕的是,这种差距,竟然在不断拉大!
1 z2 B( H B/ S
6 r! ]& k3 S5 X( f% n$ O/ D' \1 b4 J8 v/ V" k$ n9 V* E
中国农民的对手是资本和国家
9 e' C/ ~5 f' k3 [# |8 j/ M' W k$ j/ |
) X( ^2 Q) k4 A* z2 V+ O4 Y$ Y
2006年的时候,我们的粮食还完全自给自足并出口了一千万吨粮食,可10年之后,我们已经成为世界上最大的粮食进口国。2015年,我国累计进口包括大豆、小麦、玉米、大麦在内的粮食及谷物粉1.2亿吨,同比增长20%。
: k# L) s2 o5 n. o1 i& h
5 P* s: R; A' b, C7 ^# }
- m. x" p' U0 P4 z除了粮食,我们还大量进口肉制品。根据海关数据统计显示,2014年我国总体进口猪肉以及猪杂碎137万吨,其中猪肉进口量为56万吨, 进口猪肉的主要来源国为美国、德国、西班牙以及丹麦,分别占我国进口猪肉的20.7%、18.9%、16.2%以及11.9%。2015年,上述数据更新为,全国进口肉类总量244.79万吨,其中,进口牛肉48.53万吨,同比增长40.6%;进口羊肉、猪肉、禽肉分别23.26万吨、133.71万吨、39.30万吨。
. K5 m* C8 O3 V& w" _! V7 G
6 r8 p; w1 g# G! T1 C/ \
2 F: @8 }; I$ [5 Q* I5 Q: P7 a4 _, z
; ^- d( b4 S# e这里最有意思的是价格,进口的牛羊肉才合12-13元/斤,这在国内是购买活体牛羊的价格。% Q/ S& H5 n& \- A* `
- ~* L, ~5 L7 r: f- i% f/ k
, a8 H L2 d) t$ v. Z1 v! D
就在前几天,号称20年难解的“猪周期”受到史上最高进口量的“洋猪肉”挑战。就在本土猪肉价格一路上涨的时候,大量美国的生猪进入了中国。价格仅为2.5元一斤,比本土生猪价格足足便宜了6元钱。
, A4 i, m/ u3 l/ J- N4 y
' Q4 o, K( S( J9 G" w- J$ ^* v# {
! f1 @6 p9 V. M" s& S9 U5 n9 p8 v" B B
为什么我们一个“农业大国”的农产品要依靠进口,表面上是价格推动了市场,归根结底是我们的“生产力”远远落后别人。. k N% ^5 }7 a C
: I; Q! F% |7 m; x @* Z; L/ s8 i: }& |1 |$ k( e! y0 s7 o/ u- l! c" n5 A
中国的养殖业产能占全球50%,但养猪成本却大大高于国外,去年美、德、巴西、越南的成本价只相当于人民币4.0~4.5元/斤,而我国的成本价是6.0~ 6.5元/斤,一度还达到7.0~7.5元/斤。成本的控制能力就是生产力的直接体现。
6 U7 `* ?/ L) j c! v* W+ p8 q1 j7 {0 Q
% o _/ a2 g6 L/ _8 Y$ `" x% {$ A* N7 V6 t) Z- J- A! [' f
这种差距在农作物上体现得更加明显。中国农业和美国农业的竞争,从某种程度上来说是小农经济与资本经济的竞争。美国的家庭大农场,都在1000-10000英亩之间,且依然处于动态兼并中,1万英亩以上的农场已非常普遍。1万英亩相当于中国的6万亩,而中国农民种植的土地,只有区区几亩几十亩,流转后也就百多亩地,只有内蒙古、东北等地才见到千亩以上的家庭农场。. Y2 n. o2 U H. g
: N Q8 i4 t& h3 W
# H% ~, w/ v" I; J3 M另外,美国农民种地是有补贴的,他们收入的40%来自政府补贴。也就是说只要种地,这40%就是纯利润的,没有人敢克扣。! Q4 I) o5 g& V2 f0 ?
- T6 p: M: [" V# t+ D% j+ m" t5 g
, _; }& c$ ]2 F3 q" p7 C经营1万英亩大农场的美国农民,每年扣除农资、劳动力、税费,还可有200多万美元的净利润,这200万美元分摊到6万亩耕地上,每亩仅33美元,即约合219元/亩,这样的土地效益在中国,农民是根本不会去干的。0 w6 s3 T4 s1 o" x R
9 Q! j" r2 S/ v8 E4 H g
5 \% I; ^# E% U/ ?7 b0 B8 Z
在中国,每户几百元不到的补贴,连贫穷的中国农民都看不上眼,他们在城里打工一天就能挣到。而美国农民为什么能撑下来,就是因为除了这些纯利润,还能有政府的补贴。! N5 d, E2 t' b1 W7 [* _# n2 }3 D: G
7 G; z9 i+ c f0 Z) w3 L( H$ O
9 f' w: E; g, B: }
也就是说,中国的小农们还不仅仅是在跟资本经济竞争,别人背后还有强大的政府在支持。这样一比较,我的生产力不落后才奇怪呢?- U, {2 \% h& P/ k' X
: X. ?. F N, g2 |/ p4 J; X& ~ }% p7 p4 \8 n& X- m
; U8 }3 j( B! R& c2 A9 ]# h/ i1 w _/ q0 P. t
! p* h1 w: c) i# j1 P% g0 b
危机!就在我们的餐桌上# Q/ z5 } D4 v8 Y# i( v& r1 W* [8 ^
, W5 n: I0 ~7 p
; H9 |/ C& W8 b+ F5 f Z
晚清思想家郑观应在《盛世危言》中说:“洋布、洋纱、洋花边、洋袜、洋巾入中国,而女红失业;煤油、洋烛、洋电灯入中国,而东南数省之柏树皆弃为不材,洋铁、洋针、洋钉入中国,而业冶者多无事投闲……华民生计,皆为所夺矣。”
7 C" ^# E( y$ m7 r. H- V9 M$ y
* L9 e& t- v) |, b; K% s0 o- g
意思是说:“洋人的商品大肆进入中国,这些商品凭借着价格和质量的巨大优势迅速占领了市场,挤垮了原来传统的中国工业,致使大量民众失业,无以为生。这是我们这个盛世最大的危机啊!”
' D# W+ u' Z2 ^( l: H2 M% f( ~# c: V" q1 @( s
9 s; l0 N3 b5 o% K5 y7 d# q# w
所以后来中国兴起了各种抵制洋货的运动,烧洋行、拆铁路、杀洋人,当时以为,只要把这些洋货全部赶出中国,就可以继续做天朝上国的美梦了。然而结局是更加悲惨。
5 ~3 t. D1 o8 M% q/ T% Z5 V; i; c# z8 M
; W, Y( M# f3 C
从那时候起,中国就已经没有能够“关起门来自产自销”的可能了,更别说现在。有些人说国家必须干预,限制国外农作物的进口,确保我们整个农业产业链不被冲击。限制和抵制解决不了问题,关键是我们需要改进自己的生产力,缩小与进口农产品的差距。/ U0 g# l5 u: O/ P% x2 a' l% l
9 v7 e, p D/ |9 [% }" B
1 U1 q% t, K( y/ N* v这场“餐桌上的危机”,外患的冲击是很大,但内忧的情况更加严重。最严重的问题就是我们本来就不多的耕地被消失,被污染。3 o% Y4 y- L2 ~, a# P
7 k* t" q w8 b: U& E. `
. p; l- r: H( V, u0 z: a房子“吃”掉大量耕地
h3 t. d( G8 f) ~$ B7 K, p' F8 w% K2 W% }! U& K4 d; O: Y
1 J/ J5 T8 n4 h7 h
英国有个“羊吃人圈地”运动,中国有个“房吃人圈地”运动。中国房地产的发展的代价之一,是消失了3亿亩耕地。9 ^6 A* u. Z: s, h. }
9 ^8 p+ O9 k# e* i- L( `6 C
+ H+ _8 E/ Q @0 a% `: s我们现在的20亿亩耕地占世界耕地面积的不足十分之一,但我们要养活占世界五分之一的人口。4 B, l* O2 `! ]) y
4 G+ _) ^" f; `6 l v, T
2 W, _( _( ^7 o' j2 T' t9 N1 q' x& q1 |" C
3 a2 N' K9 Y/ @9 K& E我们人均耕地只是美国的十三分之一,加拿大的十八分之一,连比我们穷的印度人均土地都是我们的1.2倍。我们比美国多十亿人口,但美国却比我们多近十亿亩耕地。5 c4 Q8 v9 \5 ~" o! j* ^& @
' d, I" H' h2 g# X7 L. q/ u3 J+ Y/ o/ i9 j/ Y% [. Q4 N7 m
* n7 _$ M5 l- v+ z
: u. ]: L7 q N0 U; F工业化严重破坏耕地质量
1 O# { A3 f6 Y) ]
7 T, W- ^" k2 r; a- g! w7 b; M% o6 ?8 t9 Q9 A
3 G% C+ ~* i5 A: d a
. g, Q3 ]( f- H0 M t除了被房子“吃掉”了大量耕地,我们激进的工业化进程也使得耕地受到破坏。国务院早在2005年就开始了全国土壤污染状况的初步调查,到2013年结束。2 x- ]5 [7 y/ o1 G
* ~/ Z t3 N3 K3 K9 S/ Y$ w
+ v: K% [/ j. O, Y" p1 o这项历时八年、关系着国计民生的大调查本应对全社会公开,但最终只在2014年4月时发布了一份仅有5页的《全国土壤污染状况调查公报》,对土壤污染的情况作了极其简单的说明,没有任何详细内容。
, }& H# c3 K' q
- j) U/ ?1 v6 x6 T! c6 u: c/ K9 v
在有关部门仍在大谈守住“18亿亩耕地红线”的时候,耕地质量的红线却早已失守。" V$ l7 }/ K% M0 n$ F( l6 [. L
( u! M" G' n* n
/ u& y( S$ ~9 c% R. Z0 V
这份仅有的官方报告显示中国土壤环境状况总体不乐观,部分地区土壤污染较重,耕地土壤环境质量堪忧。中国土壤超标率为16.1%,以镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍等重金属为代表的无机污染物超标最为严重,其中镉的超标率达7.0%,成为耕地中最常见的污染物。
% w# W. J, V4 }, j1 C* W( P! V
# g3 ]# x' w+ w- F, `7 s8 A1 b7 l6 D* e: }* q, U5 p: @
这些在土壤中积累的重金属最终又被农作物吸收,粮食果蔬带着重金属的残留进入日常人家的餐桌。5 \# i+ P2 C, C. V- v5 \
2 {8 K+ l" m# {4 j) @& e2 S! q
7 t r; ^' N S空气的和水的污染是大家都能看到的,而土地的污染相对却是“隐形”的。并且土地的污染更加难以自愈,一块地,如果被污染了,可能要等上百年才能够稀释掉土里的*素。
" L; t1 c! [; h. w: X8 T$ ~% |+ ~6 x' Y- i6 O1 Z
! v8 Q/ Z9 G9 @) Q, P! R
, J) g2 F7 J+ A0 k! f0 q, G: K% D; C0 j% ~* N3 m& G
0 k/ w& m/ V7 s& w; v g# }
+ F6 U( l6 k7 {- C* R2 G2 u& H
|