2011年的时候,中国的农业人口为6.7亿,而美国的农业人口仅为284万。中美从事农业生产的人口之比超过了236∶1。
& c* Q0 N8 s* D2 @' ]9 K1 B) r9 |3 J, }
: L% _8 |" M+ u, _2 K0 J& {- j
尽管人口比例差距如此之大,但美国的农业远比中国的农业强大。美国以不到300万农业人口,成为了世界粮食生产出口第一大国,其一个国家的粮食出口,就占到了世界粮食出口总量的一半。
5 h& ~6 b% Z6 O, j9 w/ C* ^; U/ n' n" W+ f% ^
/ U" |& @8 |" k5 N$ I, w当时得出的说法是:“236个中国农民的生产力不抵1个美国农民!”+ \9 D' w$ t) ?1 o( _
/ E. V! l3 c/ E$ I3 `# m" e0 P: J
: M; ]% d6 T: d: x* R我用从这样的数据得出这样的结论,并不准确,但不可否认的是,中美两国农民生产力上的巨大差距。可怕的是,这种差距,竟然在不断拉大!
% r1 I6 X H" f( |* U4 N, I* \8 B4 c' b% G
' w. H& k( _( W t) l) n: ?$ A/ X
中国农民的对手是资本和国家
8 A4 a( m. V8 k3 T. Q" F6 V
, u7 ^# x% t; B- G2 m+ Z; h% z5 @& ]$ L/ N% @- Q7 U7 g x G; @
2006年的时候,我们的粮食还完全自给自足并出口了一千万吨粮食,可10年之后,我们已经成为世界上最大的粮食进口国。2015年,我国累计进口包括大豆、小麦、玉米、大麦在内的粮食及谷物粉1.2亿吨,同比增长20%。+ R8 r1 B- ?, j
/ Z) N* H6 X% d9 O1 @
1 e* m1 z7 r) D. q除了粮食,我们还大量进口肉制品。根据海关数据统计显示,2014年我国总体进口猪肉以及猪杂碎137万吨,其中猪肉进口量为56万吨, 进口猪肉的主要来源国为美国、德国、西班牙以及丹麦,分别占我国进口猪肉的20.7%、18.9%、16.2%以及11.9%。2015年,上述数据更新为,全国进口肉类总量244.79万吨,其中,进口牛肉48.53万吨,同比增长40.6%;进口羊肉、猪肉、禽肉分别23.26万吨、133.71万吨、39.30万吨。0 i# V t! ^: _: K
' B u8 x) D/ O3 ^# ]' K H# V
. z! ]" h3 M7 ~/ f, m# v
$ i% p- X! s/ l V% l4 W4 U1 s! m2 n& f6 s/ t2 P- E2 g1 ~
这里最有意思的是价格,进口的牛羊肉才合12-13元/斤,这在国内是购买活体牛羊的价格。
& s3 {5 r2 Z" ^. E" b& W, \" S U$ W2 M0 m, K2 h3 \+ s
' h T7 D8 A4 R- n# M% b就在前几天,号称20年难解的“猪周期”受到史上最高进口量的“洋猪肉”挑战。就在本土猪肉价格一路上涨的时候,大量美国的生猪进入了中国。价格仅为2.5元一斤,比本土生猪价格足足便宜了6元钱。
6 {4 V, r. }( G
* ^( T9 F4 A q: m; l3 }
7 q3 {$ X) a0 w0 i F) p: J
/ \- W" R! B; B3 s. m
2 J0 Y% y8 ~ @8 x( {0 X z为什么我们一个“农业大国”的农产品要依靠进口,表面上是价格推动了市场,归根结底是我们的“生产力”远远落后别人。
' y' N, V# w" ]% t5 i5 m! Y. h/ T, d: a+ ^
: H0 Z5 T0 R5 |: Y8 V! `中国的养殖业产能占全球50%,但养猪成本却大大高于国外,去年美、德、巴西、越南的成本价只相当于人民币4.0~4.5元/斤,而我国的成本价是6.0~ 6.5元/斤,一度还达到7.0~7.5元/斤。成本的控制能力就是生产力的直接体现。
* i* o, N3 f$ j5 N7 K( n. v6 Q2 a3 W" h# f# E$ O
4 }% s/ m$ _2 K; o- j6 ^
" \& I( B6 m; g) N这种差距在农作物上体现得更加明显。中国农业和美国农业的竞争,从某种程度上来说是小农经济与资本经济的竞争。美国的家庭大农场,都在1000-10000英亩之间,且依然处于动态兼并中,1万英亩以上的农场已非常普遍。1万英亩相当于中国的6万亩,而中国农民种植的土地,只有区区几亩几十亩,流转后也就百多亩地,只有内蒙古、东北等地才见到千亩以上的家庭农场。6 o6 c/ x) S, |9 V, }& k8 @
$ G! z/ S3 \( l+ O$ l$ m K6 x- e- V" U
另外,美国农民种地是有补贴的,他们收入的40%来自政府补贴。也就是说只要种地,这40%就是纯利润的,没有人敢克扣。
. E; ], K* B: C! k4 t" T
1 w6 H. G Y0 S( n: V+ X
) Q* b! d. E8 E0 x$ H b& j3 C! j经营1万英亩大农场的美国农民,每年扣除农资、劳动力、税费,还可有200多万美元的净利润,这200万美元分摊到6万亩耕地上,每亩仅33美元,即约合219元/亩,这样的土地效益在中国,农民是根本不会去干的。, [# [: z9 a. D
7 P0 [& I* R5 ~* k; g
- \, C, p4 J, w0 N/ L$ I; c在中国,每户几百元不到的补贴,连贫穷的中国农民都看不上眼,他们在城里打工一天就能挣到。而美国农民为什么能撑下来,就是因为除了这些纯利润,还能有政府的补贴。
# B2 S9 x/ R/ q2 e: a$ J5 r7 E
7 e8 r5 n' x# ~5 @1 C, s* S: r% G2 F- s3 z. ]. L$ E! x
也就是说,中国的小农们还不仅仅是在跟资本经济竞争,别人背后还有强大的政府在支持。这样一比较,我的生产力不落后才奇怪呢?; r; \! v" G; c0 u/ K6 M: c4 v
, @- F8 G6 G' l) p$ v" {* D
( \- h# O: u4 J4 \1 S
& z4 o$ L% ~& G7 A# w' a" n1 b6 n' `" p$ I
# [. n/ m6 l/ {- J& E
危机!就在我们的餐桌上
7 X2 p1 _" N( B/ Y, b8 Y' l) l8 y. E( t6 ^! C+ P
- [: E/ t: L, v! ^2 |) B7 y Q2 m0 H8 z
晚清思想家郑观应在《盛世危言》中说:“洋布、洋纱、洋花边、洋袜、洋巾入中国,而女红失业;煤油、洋烛、洋电灯入中国,而东南数省之柏树皆弃为不材,洋铁、洋针、洋钉入中国,而业冶者多无事投闲……华民生计,皆为所夺矣。”
9 I$ p& n; E! ?* ]! j7 {
5 e4 b1 I) A. T3 ~4 n$ G1 F- G' J6 p T! C# ?2 h: }
意思是说:“洋人的商品大肆进入中国,这些商品凭借着价格和质量的巨大优势迅速占领了市场,挤垮了原来传统的中国工业,致使大量民众失业,无以为生。这是我们这个盛世最大的危机啊!”8 u! ~* k5 O# C! U
; z: z7 q+ U/ ?7 \# m8 b) K
8 U0 o& e0 s2 h1 {) z5 K& ^所以后来中国兴起了各种抵制洋货的运动,烧洋行、拆铁路、杀洋人,当时以为,只要把这些洋货全部赶出中国,就可以继续做天朝上国的美梦了。然而结局是更加悲惨。
: V. u& k# G. w, _. M7 q8 z* o' ]* j7 S7 C7 W+ {$ @
$ _: U6 m! J% I- |. M* T' n
从那时候起,中国就已经没有能够“关起门来自产自销”的可能了,更别说现在。有些人说国家必须干预,限制国外农作物的进口,确保我们整个农业产业链不被冲击。限制和抵制解决不了问题,关键是我们需要改进自己的生产力,缩小与进口农产品的差距。
2 y4 j0 T$ S1 h* U$ M2 ~
1 o" Y" z, _4 ~; _) e5 {$ F* d. ^6 F; `, f8 I% C
这场“餐桌上的危机”,外患的冲击是很大,但内忧的情况更加严重。最严重的问题就是我们本来就不多的耕地被消失,被污染。
$ S4 s5 y9 J7 n" k9 }1 A* z! I. v* U( m
5 B( p% t4 h0 P, [
" S! d3 s! g# M房子“吃”掉大量耕地
; `# i3 \- o7 ]4 T Q) |
# k0 T1 G) m: Y' r$ k p
& F$ t, u: I! N6 h/ K6 Q! i$ E英国有个“羊吃人圈地”运动,中国有个“房吃人圈地”运动。中国房地产的发展的代价之一,是消失了3亿亩耕地。
( Q6 I* V' |& W% K7 ~
7 c) Z: t- T9 `' f0 s
% s) ~& v; ^7 r我们现在的20亿亩耕地占世界耕地面积的不足十分之一,但我们要养活占世界五分之一的人口。' A1 Y: u4 _. O% s( a- F! v
" m" @( E$ ~5 d3 m7 Y8 X/ s3 a/ v+ W' b: J8 A
! F4 k8 v. O _
3 q: q& q% x5 A2 F: S! c我们人均耕地只是美国的十三分之一,加拿大的十八分之一,连比我们穷的印度人均土地都是我们的1.2倍。我们比美国多十亿人口,但美国却比我们多近十亿亩耕地。6 c9 Q4 \6 ^3 e$ k: b; I1 z
# \6 t7 F% E8 b" w. M% {
1 Z! v3 Z* a* c" A" N
$ t: b6 ~- s7 R n2 H
1 ~/ w, S$ w% l% L1 d
工业化严重破坏耕地质量* g3 q( S" {* I" ?0 |7 D
3 j/ p+ z) |. V* b0 i& I* {/ `
$ j1 _% q E3 z7 E- \7 Q
V9 ]! ~3 ]+ S0 e1 f3 ]% F- q5 u
$ Y9 b# u4 o- I* M$ X( T除了被房子“吃掉”了大量耕地,我们激进的工业化进程也使得耕地受到破坏。国务院早在2005年就开始了全国土壤污染状况的初步调查,到2013年结束。
_! ?! Q, R, Y7 \( o2 F# ~# y: E, F2 o3 r+ n4 X
5 D/ P6 j: v- M# I) q这项历时八年、关系着国计民生的大调查本应对全社会公开,但最终只在2014年4月时发布了一份仅有5页的《全国土壤污染状况调查公报》,对土壤污染的情况作了极其简单的说明,没有任何详细内容。
; L0 W7 b9 h: d6 g- P- ]$ x* p8 V. C, i7 v% |6 {. f
: B: P% k$ s, Z- ^( J' q% r
在有关部门仍在大谈守住“18亿亩耕地红线”的时候,耕地质量的红线却早已失守。8 ?/ B( \7 y; {& K& ?0 W* f2 F' L7 E
7 s0 l1 `9 w. h
2 @/ W: Q& ]; `' D5 K! I% I9 C这份仅有的官方报告显示中国土壤环境状况总体不乐观,部分地区土壤污染较重,耕地土壤环境质量堪忧。中国土壤超标率为16.1%,以镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍等重金属为代表的无机污染物超标最为严重,其中镉的超标率达7.0%,成为耕地中最常见的污染物。
* m5 m8 X; I- N$ T! ^9 B# N4 F& y! W6 i! L
9 N4 ?+ H* Q" d/ u1 A2 }/ H. L这些在土壤中积累的重金属最终又被农作物吸收,粮食果蔬带着重金属的残留进入日常人家的餐桌。2 y# H, C* K- Y4 i r7 X& J' p7 R( x
+ A6 }4 F! I X' y+ E
0 r3 C$ G" [, r& L. h k
空气的和水的污染是大家都能看到的,而土地的污染相对却是“隐形”的。并且土地的污染更加难以自愈,一块地,如果被污染了,可能要等上百年才能够稀释掉土里的*素。
1 S- A' w$ w9 p, r$ |' b' [
6 y9 {8 F1 q' X: k' |# x3 e' Z$ H) U6 I4 g: m; }, H9 J, ?
& a8 C' Q3 `. i5 q+ e
8 N. D+ l! p3 z7 E! S0 b! \" v- Z
: Y" j; L! O$ O) k; r5 I* H2 b3 \
/ B% [' h5 o0 p+ ^ |