2011年的时候，中国的农业人口为6.7亿，而美国的农业人口仅为284万。中美从事农业生产的人口之比超过了236∶1。
$ L; U0 B: y ~, v* x0 O" D# Z/ \
( R. n$ j9 J0 q3 H4 u% D% q4 V, `* R) U
尽管人口比例差距如此之大，但美国的农业远比中国的农业强大。美国以不到300万农业人口，成为了世界粮食生产出口第一大国，其一个国家的粮食出口，就占到了世界粮食出口总量的一半。1 {' S: \4 y& u$ N
$ q8 k! Y$ T$ D0 y; O( u$ ]% ?
' G8 @. m0 ]& l4 M. F8 e( ^5 |: B8 E; M当时得出的说法是：“236个中国农民的生产力不抵1个美国农民！”: g" `5 b1 S1 K% X9 E, H
) T6 N$ n# H& T+ e: X5 U
( l. M& Y! [8 e( W+ e我用从这样的数据得出这样的结论，并不准确，但不可否认的是，中美两国农民生产力上的巨大差距。可怕的是，这种差距，竟然在不断拉大！
7 U; {0 i& u4 H. N; D& z+ b! a6 h* l4 W5 y [) C0 m; h1 i7 |# I
. [! k, a$ V* P1 N6 b# i1 S中国农民的对手是资本和国家4 L0 i; `2 A, a* i* Q8 z
3 n2 |* {$ h' g9 [9 h- G& I* l# i! Z" E$ E E( `8 L
2006年的时候，我们的粮食还完全自给自足并出口了一千万吨粮食，可10年之后，我们已经成为世界上最大的粮食进口国。2015年，我国累计进口包括大豆、小麦、玉米、大麦在内的粮食及谷物粉1.2亿吨，同比增长20%。
: }, C6 M) [5 b& P, Q; i) l# G! j( Y. N/ t/ f( `
0 b) O: U) \9 C- |1 v! D9 |
除了粮食，我们还大量进口肉制品。根据海关数据统计显示，2014年我国总体进口猪肉以及猪杂碎137万吨，其中猪肉进口量为56万吨, 进口猪肉的主要来源国为美国、德国、西班牙以及丹麦，分别占我国进口猪肉的20.7%、18.9%、16.2%以及11.9%。2015年，上述数据更新为，全国进口肉类总量244.79万吨，其中，进口牛肉48.53万吨，同比增长40.6%；进口羊肉、猪肉、禽肉分别23.26万吨、133.71万吨、39.30万吨。
$ ?, b) i8 Z/ J0 [# i( H @, k! X Q2 k$ B
) v5 e2 m% b& m8 b, n
8 s5 D3 k# X. H3 x$ `
% r) Y- C9 S0 C' h. i1 b/ o这里最有意思的是价格，进口的牛羊肉才合12-13元/斤，这在国内是购买活体牛羊的价格。, y* o/ o4 ~2 U1 c7 _
# ?" G6 @" X, Y
. J& t6 o! q/ F6 v
就在前几天，号称20年难解的“猪周期”受到史上最高进口量的“洋猪肉”挑战。就在本土猪肉价格一路上涨的时候，大量美国的生猪进入了中国。价格仅为2.5元一斤，比本土生猪价格足足便宜了6元钱。
0 }+ h! S" T: w7 ?6 ]6 T+ H5 e4 A2 c
% `4 z7 O; {. ]2 @3 I, v
$ `$ ^9 N- K) y$ b3 @- G' t5 e1 R. p
为什么我们一个“农业大国”的农产品要依靠进口，表面上是价格推动了市场，归根结底是我们的“生产力”远远落后别人。% S) e6 P# ` s& w0 [- u
% a: s& O' O/ g$ @& {& {
3 m+ \2 L- w& v( p中国的养殖业产能占全球50%，但养猪成本却大大高于国外，去年美、德、巴西、越南的成本价只相当于人民币4.0~4.5元/斤，而我国的成本价是6.0~ 6.5元/斤，一度还达到7.0~7.5元/斤。成本的控制能力就是生产力的直接体现。
6 q, v. N Q! k' x$ {# _* L+ @# H& T* K0 ^
5 c& P2 M' I: w6 n1 e
! h$ W# j, \; k这种差距在农作物上体现得更加明显。中国农业和美国农业的竞争，从某种程度上来说是小农经济与资本经济的竞争。美国的家庭大农场，都在1000-10000英亩之间，且依然处于动态兼并中，1万英亩以上的农场已非常普遍。1万英亩相当于中国的6万亩，而中国农民种植的土地，只有区区几亩几十亩，流转后也就百多亩地，只有内蒙古、东北等地才见到千亩以上的家庭农场。
5 K) {$ ~- Z" h. }* x p$ `1 A6 b
6 b7 j, K" Q. P' u& y4 ~
另外，美国农民种地是有补贴的，他们收入的40%来自政府补贴。也就是说只要种地，这40%就是纯利润的，没有人敢克扣。
. W& F: J, x5 Q0 W" ~! \ M$ Q" j' R5 A" O( M; G; j- n
+ m; U2 F( a7 e1 G
经营1万英亩大农场的美国农民，每年扣除农资、劳动力、税费，还可有200多万美元的净利润，这200万美元分摊到6万亩耕地上，每亩仅33美元，即约合219元/亩，这样的土地效益在中国，农民是根本不会去干的。
1 ~; z( T, h+ K, u& {" W& p" Q% q+ X1 Y% }- N, C
8 c+ {$ ~/ |5 I在中国，每户几百元不到的补贴，连贫穷的中国农民都看不上眼，他们在城里打工一天就能挣到。而美国农民为什么能撑下来，就是因为除了这些纯利润，还能有政府的补贴。2 U% N1 v. I# O* Y5 g
6 [/ P7 E5 L, _6 t' \8 b$ N
% a" J5 w) `6 b D1 V g
也就是说，中国的小农们还不仅仅是在跟资本经济竞争，别人背后还有强大的政府在支持。这样一比较，我的生产力不落后才奇怪呢？6 W6 p$ m' F# a$ @/ v) `8 L8 ~4 n+ Q
. [( ?* @8 `, V! w9 w. ~1 Z [* c
% J8 t# Z+ l# S8 H
9 [/ V4 N# J2 K* e% T
. {3 e% g7 {6 L ?( h
* _ Z8 d: ]' L2 M8 x4 W. R, ~危机！就在我们的餐桌上
) m! C& v3 h8 h0 y3 |6 x/ U X6 A+ _. S" g8 P- ?9 F" S
8 p1 [) W6 j6 ?( m2 n晚清思想家郑观应在《盛世危言》中说：“洋布、洋纱、洋花边、洋袜、洋巾入中国，而女红失业；煤油、洋烛、洋电灯入中国，而东南数省之柏树皆弃为不材，洋铁、洋针、洋钉入中国，而业冶者多无事投闲……华民生计，皆为所夺矣。”/ e/ H& ` H* o' `. Q8 H
" i4 |/ g, {# x1 P
+ b1 H) |; Z! L; b# n, T意思是说：“洋人的商品大肆进入中国，这些商品凭借着价格和质量的巨大优势迅速占领了市场，挤垮了原来传统的中国工业，致使大量民众失业，无以为生。这是我们这个盛世最大的危机啊！”0 P& a0 N1 H8 E5 j- K
7 r8 l8 G2 U; ^+ X% T2 g
) }. F1 r7 U" V! I
所以后来中国兴起了各种抵制洋货的运动，烧洋行、拆铁路、杀洋人，当时以为，只要把这些洋货全部赶出中国，就可以继续做天朝上国的美梦了。然而结局是更加悲惨。 O1 K1 G& G2 q+ T4 X" R- b
) Y. W9 ]3 }5 ~9 n8 b7 A# e6 y% Q* Y
* @( Y$ e/ {* m0 @) q从那时候起，中国就已经没有能够“关起门来自产自销”的可能了，更别说现在。有些人说国家必须干预，限制国外农作物的进口，确保我们整个农业产业链不被冲击。限制和抵制解决不了问题，关键是我们需要改进自己的生产力，缩小与进口农产品的差距。# {' E& ~* z! k& v
* o; N. n: G, Q7 ?" ~7 K* M4 P
* d# Z2 i; A, @- h
这场“餐桌上的危机”，外患的冲击是很大，但内忧的情况更加严重。最严重的问题就是我们本来就不多的耕地被消失，被污染。$ z7 _) h4 D. Q* G
0 q9 b7 V; ]) b: v6 {, _
2 ?8 l8 e5 k1 w2 r8 g3 Q8 x房子“吃”掉大量耕地
: ~- O( n* s6 ^- j5 ^/ T' i/ X) M, ]! p0 s X5 R. H+ Z
r8 J8 C$ E$ Z, ?! n; h
英国有个“羊吃人圈地”运动，中国有个“房吃人圈地”运动。中国房地产的发展的代价之一，是消失了3亿亩耕地。" S% ~5 n# @6 }( b' L0 ~4 `# X8 V
; T( a5 Q. @# k) z% y0 s, }7 b: h* j, k3 u4 m
我们现在的20亿亩耕地占世界耕地面积的不足十分之一，但我们要养活占世界五分之一的人口。4 z- h7 f$ f' ?
3 o5 H- X7 E7 L' X) ^ g# Y
6 i4 I4 U6 x; T [
6 R" i$ C8 H. f0 ~9 h
7 C; m# J) Q' M, R9 ?2 Z J0 @我们人均耕地只是美国的十三分之一，加拿大的十八分之一，连比我们穷的印度人均土地都是我们的1.2倍。我们比美国多十亿人口，但美国却比我们多近十亿亩耕地。7 t. v l; G5 k: ^& h) E
) C# j |2 K0 m! V9 [ T
2 P. R- Z3 B6 W: G! a; ~
4 e* N. C/ V# T/ ]. A0 u
( X( a& }# z* r/ D1 C/ m
工业化严重破坏耕地质量" X$ w7 r% @0 Q/ J! y7 ~! k+ k% @
( _# R8 C$ W9 y% @
" ?. v6 m+ C! b/ J* S, m% }4 G; _% o
: `/ J2 r P; J9 q' b3 d* T! U$ ]* G
除了被房子“吃掉”了大量耕地，我们激进的工业化进程也使得耕地受到破坏。国务院早在2005年就开始了全国土壤污染状况的初步调查，到2013年结束。* i- o: D- i5 H0 z! D9 k" C. k
5 ~( h! Y$ N7 j1 N/ {" U% i
* M' B. |/ E3 o5 t$ ?" |# W这项历时八年、关系着国计民生的大调查本应对全社会公开，但最终只在2014年4月时发布了一份仅有5页的《全国土壤污染状况调查公报》，对土壤污染的情况作了极其简单的说明，没有任何详细内容。: U- G) k5 [) D6 }( w- x
9 }' M* m6 E! _' j7 Z% w$ z: X
$ b3 f- R% o" W; c
在有关部门仍在大谈守住“18亿亩耕地红线”的时候，耕地质量的红线却早已失守。
" z$ S6 B8 S& K* U5 H7 T) }
& p, k4 V% |& o9 _6 Q1 X& ?- a& W) l6 S/ y+ D* ]
这份仅有的官方报告显示中国土壤环境状况总体不乐观，部分地区土壤污染较重，耕地土壤环境质量堪忧。中国土壤超标率为16.1%，以镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍等重金属为代表的无机污染物超标最为严重，其中镉的超标率达7.0%，成为耕地中最常见的污染物。
' S3 n+ C7 X% ~
a; G1 T0 K, _3 ?. M; M
; W+ |+ R3 b' A0 O$ }; }这些在土壤中积累的重金属最终又被农作物吸收，粮食果蔬带着重金属的残留进入日常人家的餐桌。
8 z1 }7 r: k G N+ D1 W: f, m, e+ F* d. O6 d7 b
) F- [3 k4 b3 U空气的和水的污染是大家都能看到的，而土地的污染相对却是“隐形”的。并且土地的污染更加难以自愈，一块地，如果被污染了，可能要等上百年才能够稀释掉土里的*素。$ X# N0 q) {& G5 v
0 ~& g% e% A# O' ~* N" X1 ?+ A. G2 B! U& \3 W. `7 d! O
# Z( o0 r6 `8 r- J% K1 K d+ d& l6 k, g& p( d+ a4 {
- ^" s( z1 s2 q3 G
7 V- u, x3 ?( d1 Y* B* r |
