《明镜》周刊写道：金正恩让他的人民饿肚子。他绑架人，关押和谋杀反对者。他的国家从事贩*和洗钱。但现在，他通过与美国总统的会晤得到了奖赏，身份也高贵了不少。9 k% q& q3 w/ _ v7 ]% J0 m
4 `) G4 t8 j5 g4 J% E1 C
这个本来应该被剥夺权力并因众多损害人权个例而被告上法庭的人，现在不但可以有安全感，而且可以为能得到访问白宫的邀请而高兴了。人们很有理由怀疑，这两人并不是和平大公，而只不过是两个只对自己感兴趣，喜欢自我表现的耍把戏的而已。
+ e+ @2 \8 G, g, W/ A7 P. W# b, G% ^( x$ I5 V
《法兰克福评论报》发现：特朗普称北朝鲜独裁者是个“好伙伴”，称加拿大总理是个“叛徒”。现在，我们终于知道特朗普“好”与“坏”的尺标了。奉承讨好他的，就会得到赞扬, 批评他的，就可能会受到攻击。金正恩帮助特朗普取得了外交胜利，特朗普于是送了他一份过分的大礼：西方世界领袖把金正恩的统治合法化了。 ( i8 b4 Q% O# {3 {
3 T; x& }0 {2 Z《莱茵邮报》表示，特金会让人痛苦，但它确实是个和平峰会。成千上百万朝鲜人满怀希望地跟踪了会晤。就因为特朗普想进入史册，那也不能贬低事实。特金会是个良好的、具有历史性的行为。那么，为什么特朗普和金正恩就不能也得个诺和奖呢？
# Y' o* {# y( U: t' [; i( S- G+ o9 ?# K; S
0 i& G$ V$ R- X3 ]. _3 M) ^
$ B5 i& D; k) J/ d& \2 x5 [3 y
《商报》认为：特朗普和金正恩只不过是取得了公关胜利。但从会晤的全过程来看，中国的影响到处可见。金正恩来回坐的都是中国的飞机，特金会的饭桌上有一道主菜是中国菜， 就连两人签署的文件里在关键用词上使用的也是中国和朝鲜惯用的，而 不是美国惯用的表达。特金会的真正受益者其实是中国。
$ D1 f9 |, r+ m0 h b' _7 L2 R, A- X& b$ Q# M
|
