美国《连线》杂志网络版近日撰文,对中国率先建设5G网络可能对美国产生的影响展开了分析。( R% v' ~7 b, Y" i. t/ ~- d9 d- u
}5 D3 B- `( O& A2 T% N
以下为文章主要内容:
& d$ J/ N- u/ X$ N
. i! [" m# T9 z 下一代移动服务的技术标准还没有最终完成,但中美两国已经开始争相部署5G网络。
2 D* u6 _" ~ Y4 A% | p( }
/ t0 I" m. R4 a7 P7 W/ p: K/ p1 Y9 E1 d 至少美国政府和美国运营商是这么说的。“美国不会再有第二次机会赢得全球5G大战。”无线行业组织CTIA总裁兼CEO梅里迪斯·阿特维尔·贝克(Meredith Attwell Baker)今年4月警告称,该组织当时发布的报告认为,美国在5G网络的准备工作上落后于中国和韩国。
2 Y6 X1 n5 z/ d; I3 C* G1 m. j( x& w+ K7 H
该报告认为,如果无法改变这一点,美国经济将会受损。- ~4 t* j8 W$ B
. q; F- y5 x# a6 R. h. N- `
! Z/ r: `" E/ w) a( G
' H4 E% Z- m9 ^4 |4 P& b0 I. e- P 这份报告与之前泄露的国家安全委员会文件的观点一致,那份文件建议美国政府考虑建设一个5G网络。报告认为,倘若中国在电信网络行业占据主导“就将取得政治、经济和军事上的胜利”。 l o9 d1 Q5 f! ]
! m- V" {$ p( E* j0 f 民主党也担心这个问题。美国联邦通讯委员会(FCC)的唯一一个民主党人杰西卡·罗森沃赛尔(Jessica Rosenworcel)今年早些时候在TechCrunch撰写专栏文章,呼吁重启5G战略以超过中国。5 Z. ~7 a/ @+ l3 L
2 i H! m2 Y, y, o" ]" p
5G技术的第一份标准去年发布,但剩余标准要等到本月晚些时候才有望出台。运营商预计美国要到2020年才能在全国范围内普及5G。0 ]/ a+ P/ d6 j6 R- @) Z( [. o
; S) D o, Q8 ~( T% E( B- X! a
无线行业则承诺5G可以大幅提升网速和移动设备的可靠性,填补有线宽带和无线宽带之间的差距,还能催生一些之前无法想象的新技术和新应用。
2 B2 u5 j/ R$ I6 f, ?" F7 |% q4 A
可是,赶在中国之前建设5G网络对美国来说为什么如此重要?5G的好处显而易见,但如今的美国家庭宽带速度并非全球最快,4G的速度和普及程度也并非全球顶尖,甚至经常落后于芬兰、日本和韩国。2 I% e( }/ C- @3 `: v
4 @$ p% }( E; a( `* } 既然如此,为什么在5G盛宴中稍有落后,就有可能导致美国的经济优势遭到蚕食?7 H, V( V: W% t& A
& S9 a9 ?: f/ t5 C4 c7 W& ]' o
埃森哲在2016年发布了一份被广泛引用的报告中估计,5G网络的建设和维护将在美国创造300万工作岗位,增加5000亿美元GDP。但如果中国率先建成全国性5G网络,这些职位是否会流失到海外?
0 U) s( {( z1 _7 q2 e; |0 a4 G, l5 i( q9 L7 H, m! c7 f' o
参与该报告撰写工作的埃森哲董事总经理桑杰·德哈(Sanjay Dhar)认为未必如此。“即使中国在各种5G技术上胜出,这也不会是一场零和游戏。”他说。
4 i5 a' l6 x5 c! }/ _' _8 Y0 a g& ?" T/ I
电信行业分析师杰夫·卡根(Jeff Kagan)表示,中美两国之间的竞争促使美国有动力发展5G,但他认为,即使美国在这一领域排名第二或第三,也不会对美国经济产生太大的长期影响。“我认为,哪个国家获得第一不过是一场自我意识的争夺。”他说。
O8 R8 X! {( A- }$ |8 w
; {7 p/ @& g. R 一方面,这两个国家的经济仍然相互依赖。即使中国“赢了”,美国企业仍然可以通过向中国出售技术来获利。
- ^8 l, G/ g; v9 ~ E* d9 f/ v6 t* ~
Recon Analytics创始人兼CTIA报告的联合作者罗杰·恩特纳(Roger Entner)承认,如果美国推出5G的时间比中国晚几个月,或许没有太大问题。欧洲推出2G的速度更快,而日本则率先推出3G,但这并没有阻碍苹果和谷歌主导智能手机市场。3 ~1 {1 \( a9 p) N& n4 G. G- E+ L
- }. n5 a0 B5 a9 E9 H 不过,恩特纳还是认为,如果中国比美国领先一两年时间,那就会破坏美国在全球科技市场的竞争力。
4 r/ G: E' S- W5 i2 Q8 D8 l1 a3 P9 z, G# }; I9 E
移动行业咨询师切坦·沙玛(Chetan Sharma)表示,美国2002年推出3G网络成就了2007年发布的iPhone以及应用市场,进而推动了对移动计算的大举投资。4G技术于2011年在美国商用,从而提升了智能手机和移动应用的吸引力。 }, y! p/ ]% E* B$ V7 G& L* u
. K' \) F7 w$ Q Instagram、Uber和Lyft等应用也都在其他国家的竞争对手做大之前为美国赋予了优势。
s- t& i; c( N8 G* p
! X1 @, O7 r/ `; \+ l( n% @ 归根到底,真正决定技术输赢的还是消费者的决策和民营经济。美国之所以“击败”欧洲和日本,是因为苹果开发了把智能手机带入主流的产品,因为谷歌开发了风靡全球的手机操作系统并免费供人使用,因为Facebook开发了一个让人们不停查看手机的平台。
0 k. `6 H4 E& N& }9 I W7 t8 g9 ~' |1 Y( @0 I1 F- ?& H
有人担心,如果中国率先推广5G技术,中国企业就将获得先发优势,开发出下一代高科技产品和服务。
6 c, j3 x, z: y+ Q$ ^1 n H- Z% L# H" A4 o" ?
恩特纳表示,这一点在韩国等规模较小的国家身上不太引人担忧,因为韩国公司没有足够的市场来测试和提炼自己的创意。但中国多达14亿的庞大人口还是为企业提供了做大规模的理想之地,之后便可出口到其他国家。
3 F) b4 M# W0 x
: R- h4 p: ^, V% w% o- B! u# h 例如微信不仅是一款即时通讯服务,还能提供移动支付、网络银行、汽车服务等产品。西方国家多年来一直在试图模仿腾讯的成功。
$ g2 m1 O3 G1 K* P) d* @! M8 z* q* H, F, r# ~0 j
华为目前已经成为全球顶尖的基础设施设备提供商,但他们最初也是通过服务中国本土市场发展起来的。" n% N! x# U' \) l& p/ B
2 A5 f6 s9 ^ Q1 d/ M
# {* X; o$ [9 l
: W \8 Q7 { r' G( a; b- q
获得5G领域的领先优势还可以给中国科技行业带来另外一项优势。5G不仅可以加快网速,还能增加容量,因而有助于物联网的发展。
( j3 p7 w. @3 @2 R; @" D6 e9 \5 y+ h0 w; P* E
所有的联网汽车和和各种电子设备都能生成海量数据,这可以帮助中国在无人驾驶汽车和人工智能等领域取得领先优势。
T: p# ]3 F: K @9 T
7 u1 x3 _( F2 U" |3 T; o7 @0 j “5G促成的海量数据对于训练人工智能算法来说至关重要。”政治风险咨询公司Eurasia Group的科技负责人保罗·特里奥罗(Paul Triolo)说,“所以,在设备和应用开发领域领先的国家也将拥有巨大的经济优势。”' s+ a, T4 n8 V& J
( T/ o+ x. M( d* C& f* m2 Q& L8 a& ^
提供无线频谱
( S) w0 u3 {7 k& o3 Z+ ?0 s1 Z: c! N" h) M7 |& E+ p
恩特纳表示,中国领先美国超过一年以上的概率的确存在,因为美国还没有为新的网络分配足够的无线频谱。1 T8 O" @9 O* `
& W$ p! {- k" O
目前为止,最发达的5G技术都着眼于“毫米波频谱”,它可以实现极快的速度,但传输距离却很短。这需要运营商部署大量的小型天线才能在全美覆盖5G网络。
7 c& x; g+ i: H3 @2 x
* n" x$ p3 K0 q) Y) r 运营商都在推动美国联邦通讯委员会为5G开放更多的中频频谱,使之可以像现在这样使用大型基站。这可以加快5G的部署速度。
* Q" z4 B% c, n% i) ?3 V5 u& V: U& s' j* D/ N) z# G
有人担心,如果无法向运营商提供足够的中频频谱,2020年开始推出的5G网络就无法覆盖整个国家。
; L+ S! f; ^4 x+ L- M, m( [" @$ G, g# Y- |! J: w7 X% u- `
FCC计划通过拍卖方式在今年11月向运营商出售部分中频频谱,上月正式开始提供另一批频谱。
4 }2 C; t$ d% v) m/ [
3 m1 [+ M6 A5 k! J 但这个流程花费的时间越长,美国运营商建设真正的5G网络花费的时间也就越久。恩特纳表示,美国的新频谱确定具体用途之后,通常要花费几年时间才能推出第一个网络。
1 t4 F: S' |/ F1 {0 t, A* e, O# w& b+ d' X
相比而言,中国政府为5G开辟了更多中频频谱。这也是CTIA的报告认为中国和韩国“领先”美国的重要原因。
8 ^% a( {, U% ?) J0 `) T/ ]+ m- B, e5 @' s
国家安全担忧
1 i8 r& B! S2 y) ~7 G+ L) Q6 u5 v- r7 ^& i9 O+ y4 a6 a# S
对中国在5G领域的领先担忧也渗透到国家安全领域。华为的产品被世界各地的运营商采用。但美国政府一直都担心华为会帮助中国政府监视美国公民、企业和政治家。
' P' e8 K: t: R6 i2 {7 d- S# `$ m$ w$ F7 f" i9 [
华为几乎已经被美国封杀。但如果美国及其盟国的电信设备公司退出该市场,美国运营商或许就别无选择,只能购买华为的产品。
+ C/ ~+ t$ F$ G4 I: J* F( o! R3 O
! U" k5 Q: \* R: |8 d: a" H9 v8 S, j 美国买家肯定会继续规避华为的设备,转而采用思科和Juniper等美国企业或者爱立信和诺基亚等欧洲企业的产品。但这不会对华为在全球的地位构成太大挑战。- p$ Q8 \8 I. P, w& q' V/ Y
+ I8 M; k" u. z# D
整个5G技术也存在类似的逻辑。即使美国赢得5G大战,依然无法阻止中国& w- H8 f- P* s/ J' M
, ~8 o7 D- E: e7 m: u, [9 w& E7 H |