143个热点前沿的中美指标对比
9 M# ]( P4 }5 i/ P! ^- N$ x" N# r, o+ c9 q5 \/ u8 t
7 V7 J) E5 J/ m! h' V. m. G9 S* K5 t. Z7 B9 ]* ~/ |
在十大学科领域中,美国8个排名世界第一,分别是:农业、植物学和动物学,生态与环境科学,地球科学,临床医学,生物科学,物理学,天文学与天体物理学,经济学、心理学及其他社会科学。中国则只有数学、计算机科学和工程与化学与材料科学2个领域,整体活跃度优于美国,领跑前沿的覆盖面超出美国。. I5 C; R+ x- k0 B' ~) a
+ b/ b' q% v1 m: \. T l
! Y- ?& G Z; n6 |6 \' o- P- n* ?; w$ J2 U3 B
在综合国力上,中美差距五十年绝对不是一个夸张的说法。如果研读美国制造业的数据,可以发现在复合材料、微电子、精密仪表仪器、特种金属,等等这些高端制造业上,中美差距不可以道理计。以至于有业内人士笑谈说:我们与美国的距离虽然不是差十万八千里了,但二万五千里是绝对有的。
7 {# [ ~6 E/ `+ R, i2 t: L. c/ m" y" R; n3 I- `6 a
' }" y7 ]6 z3 E. r8 ?% ?: j! }) D' Y3 n. l2 ^3 I* m( O" O- L) i
! ~. Z5 U" p t# ]6 x3 U7 j, {6 u
" o+ e6 y$ C9 T' k" K# J4 c- w' I
5 [( n! C$ g3 t4 z' e6 m# h
6 J/ _2 w$ E& n" w1 o8 t3 y2 p( }+ z" e k
( {9 |3 `8 P# f8 A$ v7 ^0 X" z
上图是一张广为流传的中美两国在主要工业领域的科技实力雷达图,从中可以看到:中国在家用电器、建材、铁路和高铁技术等少数领域领先美国,但在其他20多项技术领域都远远差于美国,特别是前沿行业中的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域,和美国差距在20至30年左右。) o1 p R% }$ k! Z, N
+ K+ i" }+ U- n# ~1 F: B+ i) }: p6 c
/ {" E: |* X" D( Y5 b4 C" A# e+ O, ^# e8 J \6 X
社会学家谢宇研究美国科学是否衰落的问题时,他发现:近年来,美国科学不仅没有衰落,而且正在走向兴盛。主要表现为:, @$ J: o6 C5 O% x
2 @. S" h8 j, T2 y0 w. Y
9 y2 U$ _6 e8 x4 w6 r5 F" R
; x/ b7 S# X3 B2 Z$ e 1.美国的科学家越来越多,并且增长速度高于普通行业。从1960年到2007年,美国劳动力市场中,科学家的比例从1.3%提高到3.3%。* X! `0 N! K7 g3 G4 [9 l. I0 F
% m P6 n4 M2 T, m+ |, b; f8 ^) [2 h8 |+ @% `
; r1 @. i$ y9 u2 m% P& D 2.2002年到2008年,美国博士学位的授予数量年均增长高达7.1%,短短6年间增加了51%!
& S# B. N: k4 A3 ^" A& c
4 ^& ~% d5 r% C$ x ?& O I
- J8 v* @8 H# N: [+ a& i1 p- P: Y; S7 ~ u3 I
3.美国学生在数学和科学上的表现在提升,获得科学学位的毕业生都能找到对口的工作,继续从事科学研究与教育工作。 E9 X% P) E* F8 W/ I1 Z5 {# L O
+ e+ ]2 v+ p1 [5 k( f* \ L* n: G" f# w6 U5 A2 I
; p+ O1 |% M" m2 j 4.美国普通老百姓,对科学的兴趣依然维持在很高的程度。
8 C. p0 u8 M( b' _3 J1 h
! k1 B5 p* x0 m6 Q! o1 G; w# X
$ _( X1 b# }6 g0 D1 m9 q
, O, B9 v' u* r' l& C0 d% o: A) y7 y1 V6 }; X$ T/ `. @+ w/ j$ d/ q! m
- o% T7 T* }2 W& j8 @3 @: \
" m' a1 I+ n0 ]: a. P7 l! A+ t1 y( y2 ]. H! ^% p5 `
( W. w) o$ \0 |- _9 D 在接受采访时,社会学家谢宇颇为感慨的说了一段话:9 g+ f# b1 E: S9 K9 Y+ e9 n
; b/ e3 O, t& C
& y! B8 x: d3 N
6 {/ u. [3 k" B+ M/ e r, U3 O 美国科学的最大财富和最大优势不是钱,也不是人,而是美国社会的大环境,也就是文化。中国现在有钱、有人才,但缺乏创新的文化土壤。中国文化强调下级服从上级、晚辈听从长辈、尊重权威。这样的文化更倾向于做重复劳动或者是扩大规模性质的工作,你做十,我做一百、一千,这不是创新。" j# w7 }$ t; j" e
4 W" d) Y; \6 Q/ q
; z3 U+ g# Z3 ]8 m; U- ^( X& S( s7 {8 E* J6 @$ k% c
其实,中国最缺的是创新的土壤!其实,类似的话,早在十年前的2008年,一生关注中国经济发展的经济学家科斯在走向长眠之前,就曾特别指出了这一点:1 J4 \! L1 Q, z: x
; e( @0 _2 E" ]# e' x. y
/ [) X2 k: [5 `4 _
# y- A) w" K8 r “回顾中国过去三十年,所取得的成绩令人惊叹不已,往前看,未来光明无量。但是,如今的中国经济面临着一个重要问题,即缺乏思想市场,这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。”# l& h( e4 R2 H; H3 j
2 \( h% k* a2 W( R, ^( U* B
9 U; b$ ]! x# m7 l3 J- x0 u7 m6 w" W. j; D: D- [+ ^3 @1 {' l& p
: L2 n' f$ i9 c3 H) U- M
3 |, O1 q' ~/ [7 r/ u6 V3 l3 l: K n$ j1 d
8 R# K9 v" U: P4 b# a
. G8 {" ^- O: Z& S; p
9 u5 N$ X% q- R+ d/ j6 I0 F0 e 20世纪最具原创性的诺贝尔经济学奖获得者0 D; L. S3 t* I
6 z6 S( y1 ?2 m+ e P7 M
) O' A0 p) N) u, V: }$ `, `0 g$ A% f- Y
在教育上,美国做到了中国孟老夫子“得天下英才而教之”的理念。每年有超过100万留学生在美国注册就读,其中有三成来自中国。并且,他们中大约有四分之三拿到博士学位以后,都长期留在了美国。看看有多少企业家、人民公仆,选择移民、裸官就可以明白,用脚投票是最真实的态度。
% U7 c0 K1 r( d7 [8 D/ }: S% j& n: y& C
6 O3 F. s# s# l/ O
, C2 I8 t8 m7 J5 A; i 19世纪30年,法国历史学家托克维尔在去美国旅行一趟以后,就认为美国将将成为“世界各国中最繁荣但也是最稳定的”国家。其中的一个原因就是美国人:
: W' x" c0 u! V, D! m! E# z( I
9 X4 R7 O, [) t4 h' _9 s
2 y! K5 d* l; r; {/ b, X, x
/ M" P6 `% |% }, ~) L! i “有追求繁荣的激情……燃烧着激情欲望、积极进取、勇于冒险的人……最重要的是,他是一个创新者……在美国,我从未遇到一个公民过于贫穷,以至于不对富人的快乐报以希望和嫉妒的一瞥的程度”。
; B5 k3 Q# L( E+ O/ m& r5 R" [5 d5 Y1 H( v+ I9 t6 V
* U2 z+ q) G9 n y6 f9 x
6 j, ~' k2 b4 x# l% A 而反观今天中国的社会?遍地都是佛系青年,油腻中年,精致的利己主义者。
5 `6 k7 q1 k; E& a$ W0 m" Y1 d2 C8 g! c" B: a) @, w8 s9 D
' b; k2 |3 g" @3 J0 ?' _
0 |7 Z, Q# t9 h$ i- s 抛开“汉奸”“公知”“精美”这些意气之争。站在中国的立场上,复盘整个中美贸易战,最震撼普通中国老百姓认识的至少有三点。
- a$ M! n- X- {" D5 B+ {% ] H9 r) u' M& `
2 z6 H" G }0 \
1 O: j/ p( f# n
" `6 \) s& j, p8 t' a
A ?% F( U2 _% g
! ?7 L8 {0 A- p' Y H
) I# l$ a {, A9 U. y; f: T9 w! o
4 u9 J. \/ f* L. H; q6 w! b$ a
9 ?4 G6 n7 s; A3 a) H8 g: H! s2 L8 J+ W2 f
S; c+ }7 R4 V8 W* m& I, S' X
/ |; R# D: P) n
/ E( E5 }, n5 m& r, f 第一,因为这次贸易战,“意外”看到了中美差距之大。
9 M2 X7 ^2 k+ t3 N
& d, P7 u, a" x+ w: H0 s+ _9 S& \+ _
% {/ P9 `( [3 h- o- e 高端制造、金融服务、科技创新、航空航天等等,这些行业都代表着一个国家实力的最顶尖水平,是一个国家的真正实力所在。没有几十年乃至上百年的积累,单靠“山寨”是很难实现弯道超车的。% ?' ]2 v7 z% ]
* c1 R: P8 k' j) @
e* u# D! [ A Y1 b7 I) v6 H. T6 F; [! z0 G m. e; D1 L
现实告诉我们,要弥补这个差距,需要的时间不是三年五年,不是十年八年,而是三十年五十年!中国崛起之路,仍然漫长。
8 r' ]# b* U) R- H+ X* V J
8 t; j- X* B2 H) w
. p1 n) k% I! s- k3 r& L* i( Y9 w+ k6 W2 V) V
第二,暂时的休战,并不意味着永远的和平。
: R7 c% {% F6 U2 u% \
- L, K8 A4 A9 j$ S, `. h; U9 f; ]; f
2 y0 W! j# f$ d2 C6 \$ C# P2 B
/ v! R# B) b4 M9 C! d! X. q9 P 中国在崛起,美国也没有歇着。随着中国制造2025计划的一步步实施,中国经济结构的转型升级,未来两国在经贸领域交锋只会增多,不会减少!这一次贸易战不打了,下一个金融战、电子战说不定已经在路上。
6 R- ~; R5 e# F
: i& a0 v( [4 ~9 k4 a) A8 i' W& {) u; k
' n! M2 F7 _0 X7 k0 @ 这并非是鼓吹冷战思维,“你死我活”的零和博弈。大家都希望共同把蛋糕做大,但在做大的过程中,蛋糕怎么分,两国政治体制、意识形态都有巨大差异,南海、朝鲜、台湾,处处都会是爆点。
# O' M. r: E2 O8 s, H9 S& z
$ x9 f" E; J; K+ |, ^8 q
5 D7 {- N l) h0 |6 f; e
6 N* E7 `2 q5 \ ) Q( O- p. o1 k% @9 `; K3 K9 Z! q
: F2 D8 W y4 i l& Y8 o9 l% c7 s; f' U
8 p9 ]) R2 P( E$ H) q* I( x
; y) R# R" O( `7 z
" m! U* x- K& `% ]/ I" x 第三,假如这次贸易战不幸开打,都是“杀敌一千,自伤八百”的下策。
+ A2 ^$ L2 d: r+ x$ A
2 s! c' J. Y: k0 w3 g, T$ x! _! @' ~# {6 h
) a6 P: w5 H4 m7 }) I5 }/ d
但这杀的“一千”,对中国可能是伤筋动骨,而美国的“八百”则可能是皮肉之痛。美国人的生死我们可以不管,但中国老百姓的饭碗,则不应忘记。贸易战开打,大批中国做出口加工生意的企业会破产,工人会失业。
& w( j/ F7 j4 V7 j7 j8 _ y8 P
; I: U& \1 I! z3 Y
, r5 a0 w/ H H$ D+ m5 T
; ~5 j) X' m2 u, E
/ M9 r0 ^6 a7 }, Q" P. m$ S- b! H7 s: ~
6 Z6 Z( I; L5 {4 n0 {! o, E+ R9 K" t0 s) ^8 A/ t+ _
/ `2 E2 K4 m; ~% v4 k0 S
3 o% y# ?( h7 f* M9 A* A& |( n 客观而言,美国这次针对中国国有企业、金融、知识产权等领域的要求,确实有许多是近年来中国改革力度不够的地方。
$ i% x- Y1 \$ T5 M: n; m; F8 @0 ^: F; i+ }/ K9 L7 j
" {1 Z0 ^2 k7 Q6 t& U3 L
4 ?8 }( o3 K4 q5 q, F/ l5 d 特朗普的警钟敲响了中国人,开放之路,只要走出了第一步,就绝对不能回头。: g4 q3 o' J# [* M3 N$ g
0 [, i* F u- S |