143个热点前沿的中美指标对比/ k. n" O2 }5 {4 c: A
2 m9 X" c4 Y& z9 I1 C J2 a
2 X4 a! J/ h0 z9 S3 S" ?
: U8 h& r9 ?6 }6 v% g, X 在十大学科领域中,美国8个排名世界第一,分别是:农业、植物学和动物学,生态与环境科学,地球科学,临床医学,生物科学,物理学,天文学与天体物理学,经济学、心理学及其他社会科学。中国则只有数学、计算机科学和工程与化学与材料科学2个领域,整体活跃度优于美国,领跑前沿的覆盖面超出美国。% u- a& N& H2 A+ D
- T- n0 }! X# |- l" Y1 K9 W/ Y/ l
4 B/ ^, }9 }/ l# W/ B5 w/ ?% V2 Q" i8 b/ g
在综合国力上,中美差距五十年绝对不是一个夸张的说法。如果研读美国制造业的数据,可以发现在复合材料、微电子、精密仪表仪器、特种金属,等等这些高端制造业上,中美差距不可以道理计。以至于有业内人士笑谈说:我们与美国的距离虽然不是差十万八千里了,但二万五千里是绝对有的。
$ w: P5 a) ^: i4 Y3 t9 w5 f
4 [ L8 s/ | v! Z
7 I# h* [% L+ K R# D* ~- _; b' h* d ~
, g$ O6 q+ [3 h6 Y, v: S
! o- R$ u: a& O8 ] t3 S& x+ q) }1 b s ^9 l5 f( [; q; L
* W6 n m& q! p" J
7 G! a( F5 g* G- Y2 z, n
% v! y. k0 U, G- {1 E
上图是一张广为流传的中美两国在主要工业领域的科技实力雷达图,从中可以看到:中国在家用电器、建材、铁路和高铁技术等少数领域领先美国,但在其他20多项技术领域都远远差于美国,特别是前沿行业中的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域,和美国差距在20至30年左右。
( `! l H" H+ \! ^6 Z$ o' N3 w2 b( H0 W4 `$ }- z
! l; J' w, P) u7 e b! p
5 r0 o6 b- G! S' v; J; f* \
社会学家谢宇研究美国科学是否衰落的问题时,他发现:近年来,美国科学不仅没有衰落,而且正在走向兴盛。主要表现为:( v g9 _$ d$ z% k6 i, d9 m f
+ b, F, Z8 Q% _' R8 i
' I7 e2 k; M, |: m9 X
6 {+ p: h+ X3 f/ Z1 F2 `4 ~ 1.美国的科学家越来越多,并且增长速度高于普通行业。从1960年到2007年,美国劳动力市场中,科学家的比例从1.3%提高到3.3%。
5 f/ N' T4 G( N
. K2 @) S) f6 E5 K+ g
2 ^- ^) y; T) W2 `7 ? i3 _8 B, x# |' j0 y
2.2002年到2008年,美国博士学位的授予数量年均增长高达7.1%,短短6年间增加了51%!$ u* I1 Z+ x2 ^+ M2 z
: j; x, i% |7 i% g/ d2 W! M, S% ~0 y' G; r x0 z+ i9 {
( I6 r1 P. f/ x3 W
3.美国学生在数学和科学上的表现在提升,获得科学学位的毕业生都能找到对口的工作,继续从事科学研究与教育工作。7 U3 J+ a* D; s( R6 a0 Z
6 N8 _4 X! x5 J2 A5 M4 h" n
8 N4 K7 p1 f, [- q J0 o) \
# ?7 g* t/ ^3 h5 S. m 4.美国普通老百姓,对科学的兴趣依然维持在很高的程度。
( P7 o( ^3 f8 H- `" D0 J- P8 ?
# e6 o/ W3 I$ j4 I" O8 f% }0 B+ P. ~5 f; ]$ J; a1 [( F
3 \6 y# `9 [ N3 m6 d) W8 i
1 n: T1 \7 w. _* u
1 L" x- C- s1 [0 m
5 K; N( A. h7 j( g% p) `5 K3 K6 F; x
% v q( \( \3 I1 m* x
3 c# O2 l4 ~! P0 Z
在接受采访时,社会学家谢宇颇为感慨的说了一段话:
! q/ U) d- S r7 P; ~4 d" C6 B
" d# |6 b) }- k7 t: |* a
; [% S$ I/ @: ?! z3 s4 J, O+ |' u0 d
美国科学的最大财富和最大优势不是钱,也不是人,而是美国社会的大环境,也就是文化。中国现在有钱、有人才,但缺乏创新的文化土壤。中国文化强调下级服从上级、晚辈听从长辈、尊重权威。这样的文化更倾向于做重复劳动或者是扩大规模性质的工作,你做十,我做一百、一千,这不是创新。+ j0 Q0 Z6 B. m& P1 \
- Q5 _2 x$ u, z+ Q: B4 @
K3 K3 F2 n2 w9 p ~
' \' n: g+ g4 }0 A1 g; _9 ~/ M 其实,中国最缺的是创新的土壤!其实,类似的话,早在十年前的2008年,一生关注中国经济发展的经济学家科斯在走向长眠之前,就曾特别指出了这一点:
% Z( X- |/ E, ^( B0 D5 _/ l- k' ?3 T+ o1 i8 Z
0 `0 h$ G. ]0 F d2 h$ @2 h, A6 w# F
“回顾中国过去三十年,所取得的成绩令人惊叹不已,往前看,未来光明无量。但是,如今的中国经济面临着一个重要问题,即缺乏思想市场,这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。”+ V9 z7 ]1 A9 U1 S) L- k1 Z
) W8 w" E2 z4 M2 }; i$ T4 F) y! B: e% E% S! L/ J% Q
( E, ]3 p% `- t* U4 o 5 r3 V( n* _: w0 T
' Q, L6 K7 {: @; Z; h/ c
( U% b4 m: s- w7 t6 Z: V7 u! H) J
$ |) N' R/ K# c" V* h0 R! j3 F" g, d5 R7 p! H! y0 `* \
: _- a _) r0 _
20世纪最具原创性的诺贝尔经济学奖获得者' S# a$ w; H) T. g
9 z$ t( C1 g# Q \& W: n
( V5 N6 n: E; O5 ^ y B$ S6 F
. A M5 }6 P8 ^7 i* \& b( d 在教育上,美国做到了中国孟老夫子“得天下英才而教之”的理念。每年有超过100万留学生在美国注册就读,其中有三成来自中国。并且,他们中大约有四分之三拿到博士学位以后,都长期留在了美国。看看有多少企业家、人民公仆,选择移民、裸官就可以明白,用脚投票是最真实的态度。9 h5 Q/ _$ h: X* y
/ k8 f5 E2 t8 A( X7 `, @! r
1 ^0 t# H( ]; i5 Y
, E/ {4 `1 C0 ? 19世纪30年,法国历史学家托克维尔在去美国旅行一趟以后,就认为美国将将成为“世界各国中最繁荣但也是最稳定的”国家。其中的一个原因就是美国人:8 E) f) k P+ D! o/ C* C6 G2 E
9 J* @' H1 Z7 [2 e$ V7 N4 f- ?$ A6 W; h1 r; N, x6 H7 C
: P1 h. ~' I8 `
“有追求繁荣的激情……燃烧着激情欲望、积极进取、勇于冒险的人……最重要的是,他是一个创新者……在美国,我从未遇到一个公民过于贫穷,以至于不对富人的快乐报以希望和嫉妒的一瞥的程度”。
+ a: m: I/ F8 f$ f4 P
- _. ?! u8 l; L1 W | T4 G! x( B7 V" @! I* [* B5 h" O
; Y6 h& M: E8 m1 ]
而反观今天中国的社会?遍地都是佛系青年,油腻中年,精致的利己主义者。
# N* v" [( ]- K0 `# a& I# K: x- i6 ~' T1 m- Y
$ G$ e6 ^- ?* ~; c7 ]/ \
4 n& B" I9 u4 Z: F( v0 M 抛开“汉奸”“公知”“精美”这些意气之争。站在中国的立场上,复盘整个中美贸易战,最震撼普通中国老百姓认识的至少有三点。% V$ e! y5 \4 @, r
. W3 @% g W) I$ z( n
5 h# Q# l9 K$ S5 x9 v
7 \ Q) h" b3 K) E5 K # R3 R8 D W4 @4 d( m6 D9 M0 e
: ]' G4 R. W4 h: Y2 g! A" g( ^. a& B, m* a$ }' p
' K) N9 m. |+ y * P1 h2 M. b- `" ]
( X, z1 f4 ~; Q# j3 R# g
3 q/ P I8 G" ~9 L: q4 K
9 U' m7 q9 e. W% c" b. I; Q5 u$ m4 d3 p
' n2 j( ~9 D9 `5 ~2 x$ [7 A1 `
第一,因为这次贸易战,“意外”看到了中美差距之大。. `2 u0 y, V3 p5 w6 B P( w- p/ u% S
1 H! ?9 K4 Y" w. A! L
# F8 x$ h( ^! p0 ^1 n. L- h6 B7 u3 B3 \- e, |* r
高端制造、金融服务、科技创新、航空航天等等,这些行业都代表着一个国家实力的最顶尖水平,是一个国家的真正实力所在。没有几十年乃至上百年的积累,单靠“山寨”是很难实现弯道超车的。
7 @' n8 t/ L# E5 x. @) G5 d# i) T/ C0 N# ^
1 [, R8 `+ P/ z$ a8 K5 A$ V" F2 V$ y6 e3 n- h' l1 r
现实告诉我们,要弥补这个差距,需要的时间不是三年五年,不是十年八年,而是三十年五十年!中国崛起之路,仍然漫长。
8 e! m1 c- c, y. l1 g: @% o
. j5 b! l+ g* ^! b2 i9 R8 ^) ?3 t) _5 m7 S. m3 @/ F, k9 Y) g
; ?8 }: w; L7 g4 J( j
第二,暂时的休战,并不意味着永远的和平。' G7 g0 n; B; n% H+ r) [
# b5 `, {4 F+ x, ]& l7 a1 \% C) j [4 {" N9 P. T% @+ w/ C0 a) E5 @
( g, `- w E/ P6 b! M% _1 l# _ 中国在崛起,美国也没有歇着。随着中国制造2025计划的一步步实施,中国经济结构的转型升级,未来两国在经贸领域交锋只会增多,不会减少!这一次贸易战不打了,下一个金融战、电子战说不定已经在路上。
2 F- n& S# F @
H( I; k" F% }% F q5 \+ d: L. D. R% _: y5 Q9 C" V
- \5 C" \. Q9 L- {! V
这并非是鼓吹冷战思维,“你死我活”的零和博弈。大家都希望共同把蛋糕做大,但在做大的过程中,蛋糕怎么分,两国政治体制、意识形态都有巨大差异,南海、朝鲜、台湾,处处都会是爆点。
- p: U( u! {# Y" |# f$ I: z1 c& f) y$ ^0 G' Q
. f. }- T( { k. l4 t3 n1 o$ t
/ u, p% D, r* L% v) x) e2 p
! E; M1 s) Y& A _4 R" c
, i: q7 {0 R/ R( n, N: m8 @8 e( W) p5 T
) [ ~% Q6 D7 G. X5 g" i1 }# Q% X3 Y& |% m* V- E- i; y4 y
# A3 F1 W, y- x2 ~+ _4 V2 o 第三,假如这次贸易战不幸开打,都是“杀敌一千,自伤八百”的下策。8 U8 k' [3 B/ ]8 F
* `& p+ C, J+ L' Z# m" j1 D( u& {" [9 @! e
4 A8 V7 e! X" E2 f 但这杀的“一千”,对中国可能是伤筋动骨,而美国的“八百”则可能是皮肉之痛。美国人的生死我们可以不管,但中国老百姓的饭碗,则不应忘记。贸易战开打,大批中国做出口加工生意的企业会破产,工人会失业。3 `' _& T. y8 I. b+ O+ v$ r. S. }
7 x2 q7 R3 r+ g, u; {2 W# d; `; g% ^6 C) K( n' O+ T/ Q' a+ W e) U
" D" a4 f" u3 t6 b0 b2 r5 a6 G9 M
4 {8 ?$ i) z# g
9 ~3 o% y3 @0 u" A7 F# s9 C8 l% `; Q+ n: c
0 G4 [- o c7 J/ r4 Y0 |
) W: b6 h: g7 ]
6 O+ E8 I- O( d
客观而言,美国这次针对中国国有企业、金融、知识产权等领域的要求,确实有许多是近年来中国改革力度不够的地方。
E% M0 ]( _* K4 P
1 T; H0 w+ F! Z; N" _% f b& _
( O+ i3 c( R$ J5 ?8 g/ S6 g3 w' c3 f" s% t* k
特朗普的警钟敲响了中国人,开放之路,只要走出了第一步,就绝对不能回头。% n7 B, n7 P) w# [9 B: F
9 t6 Q9 @6 t4 H9 k |