143个热点前沿的中美指标对比& p' q3 z$ T4 i8 j; _) i
/ T" ?3 ?! X$ k, |9 `4 G2 w( d" K
0 e+ c/ I4 q( |4 G: D4 w7 _, _0 [7 H: Z5 W, z# P; ^4 Z9 n; e
在十大学科领域中,美国8个排名世界第一,分别是:农业、植物学和动物学,生态与环境科学,地球科学,临床医学,生物科学,物理学,天文学与天体物理学,经济学、心理学及其他社会科学。中国则只有数学、计算机科学和工程与化学与材料科学2个领域,整体活跃度优于美国,领跑前沿的覆盖面超出美国。; ]7 o/ R, R7 ^ Y$ t
/ L9 N. H; V) K2 b# X/ `
0 @: `) m. j3 I- a! I$ t) g6 ]
# J6 `" i4 |* `2 I& c# A! d 在综合国力上,中美差距五十年绝对不是一个夸张的说法。如果研读美国制造业的数据,可以发现在复合材料、微电子、精密仪表仪器、特种金属,等等这些高端制造业上,中美差距不可以道理计。以至于有业内人士笑谈说:我们与美国的距离虽然不是差十万八千里了,但二万五千里是绝对有的。 N9 T3 c2 A- \; {) n3 K9 K
o7 ^$ L; U3 j: Z/ h5 c1 f
) z* G& [5 E" m- N6 P8 Q, O/ I
5 ]/ K8 l1 T; g4 C3 d& m
$ d! \2 z% l' Q
' H* `- H. y( K# ^- V9 J9 j; ]9 b |
; ]/ O, l v; b# H3 n: T) ^8 L( |0 N r
; a( l' n3 Q" C$ H) b
& o7 q9 {2 {. A: x
上图是一张广为流传的中美两国在主要工业领域的科技实力雷达图,从中可以看到:中国在家用电器、建材、铁路和高铁技术等少数领域领先美国,但在其他20多项技术领域都远远差于美国,特别是前沿行业中的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域,和美国差距在20至30年左右。
. D! r. P, H+ M& n p2 {1 l# L4 M! Q2 i( R- c
6 w( h |! s( X" X' e. J: n& G& s3 n, G: x% r: a, F6 I3 G
社会学家谢宇研究美国科学是否衰落的问题时,他发现:近年来,美国科学不仅没有衰落,而且正在走向兴盛。主要表现为:( K% g _. G; C0 B+ E0 g0 ?
: O/ z, m/ H9 P2 j I2 R' {
$ V/ G" @" w% c f! i F8 g0 C7 d* q' q, f* B5 L
1.美国的科学家越来越多,并且增长速度高于普通行业。从1960年到2007年,美国劳动力市场中,科学家的比例从1.3%提高到3.3%。6 N% M& N: `# b6 b0 l" f
3 h$ q- C7 D _% B$ T7 M' t! ^
8 g. a6 r* u. X% @7 G 2.2002年到2008年,美国博士学位的授予数量年均增长高达7.1%,短短6年间增加了51%!$ ?" H2 o8 c7 i
) q: P9 |3 K! L& j1 M: [9 j
Z( R% X+ [/ M( Y# @' s) j: k7 |, N5 ]# U Y4 v$ t
3.美国学生在数学和科学上的表现在提升,获得科学学位的毕业生都能找到对口的工作,继续从事科学研究与教育工作。4 q+ x! A5 x4 x* c/ ?! F
5 D- _: V% C! E( N/ ~) j
2 e8 U* Q- Q: T. s( L! G. Z' o5 C( H: _) @
4.美国普通老百姓,对科学的兴趣依然维持在很高的程度。5 R r( {" t$ }
6 k" m( G$ ^0 N0 a
' o' V" l- s1 I$ [8 b4 T# g
, J3 _# H/ R' n# v
9 b% X: N/ J( U& B
) h; _! r P7 h2 }) Q( T; ?- F) s% Z3 ~& g; p
]1 Z' _% o- t
6 U4 O4 P- D2 c$ j/ j
1 j" Q7 r6 F8 ?# C+ Q 在接受采访时,社会学家谢宇颇为感慨的说了一段话:
& o1 X$ g) r& w/ C2 f2 J$ d8 ^" L" x4 W9 F) r/ `) L
+ z4 s# l& q f! P6 r" [+ I S% Y1 d" L+ e0 s" h! e5 g- Z- ^
美国科学的最大财富和最大优势不是钱,也不是人,而是美国社会的大环境,也就是文化。中国现在有钱、有人才,但缺乏创新的文化土壤。中国文化强调下级服从上级、晚辈听从长辈、尊重权威。这样的文化更倾向于做重复劳动或者是扩大规模性质的工作,你做十,我做一百、一千,这不是创新。
* D) `! ~# r# I
( L' Z1 e4 K# m
7 U1 k( z$ M, g2 |. f7 ]" ^5 ~3 m
3 p8 D8 ?, F7 n+ \0 ? 其实,中国最缺的是创新的土壤!其实,类似的话,早在十年前的2008年,一生关注中国经济发展的经济学家科斯在走向长眠之前,就曾特别指出了这一点:
$ M' |7 b6 @# @: ?( F# _0 P) O3 J7 h" Q7 l% d. |
4 i6 q" B7 Z+ U, S4 U1 S: L9 d) ~, v Q5 T
“回顾中国过去三十年,所取得的成绩令人惊叹不已,往前看,未来光明无量。但是,如今的中国经济面临着一个重要问题,即缺乏思想市场,这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。”
2 @" D. _7 J4 F+ B y h0 A3 F; `" ^1 F5 G/ v5 d0 Q3 J
: D* S: p G, B9 Z# g, D p* w! H5 m% I$ K5 Y9 Y
/ C( L3 F+ B0 g' Z
. i3 Q' C, K3 W
/ Q7 ?/ S! t+ Y5 m2 h/ J% b) u; M! U9 d, U* M+ P$ ~
# \/ x: H! ?. n7 K+ _. t4 H' J/ V3 y. Y6 A: t+ @, _
20世纪最具原创性的诺贝尔经济学奖获得者8 {% u$ n7 G; J
# }7 E8 j1 y3 ~* V& K
6 W* |9 U; X" k; i R- d
0 U- p/ ^# t1 n# u 在教育上,美国做到了中国孟老夫子“得天下英才而教之”的理念。每年有超过100万留学生在美国注册就读,其中有三成来自中国。并且,他们中大约有四分之三拿到博士学位以后,都长期留在了美国。看看有多少企业家、人民公仆,选择移民、裸官就可以明白,用脚投票是最真实的态度。- b" z0 h- R. J! R7 B
/ @( y# E4 y1 E/ }0 q% y
; f) ?& w4 S, J8 h. S
- V/ k) f% @6 r+ T! J
19世纪30年,法国历史学家托克维尔在去美国旅行一趟以后,就认为美国将将成为“世界各国中最繁荣但也是最稳定的”国家。其中的一个原因就是美国人:
5 e7 G9 d% v: \0 M8 ^
( @) N' P7 L0 \, _9 G6 I
" Q& T5 _& {' u' ~9 Y6 \1 h4 e. d. b
“有追求繁荣的激情……燃烧着激情欲望、积极进取、勇于冒险的人……最重要的是,他是一个创新者……在美国,我从未遇到一个公民过于贫穷,以至于不对富人的快乐报以希望和嫉妒的一瞥的程度”。
) t. v2 Z) Q: T6 ]- x: I7 W4 O- B- Y1 t T6 E# s1 {6 o
* i+ w5 F( i9 A* l: i# D) [# T9 e4 \# K6 D8 V7 `+ }8 t
而反观今天中国的社会?遍地都是佛系青年,油腻中年,精致的利己主义者。
. ^9 J5 {+ b3 ?. A) \6 }
3 |# I# l9 D% f$ H- K9 D' p1 A) R* I* m/ ?; g% F# H, l
" {8 n0 Y" p% ^ 抛开“汉奸”“公知”“精美”这些意气之争。站在中国的立场上,复盘整个中美贸易战,最震撼普通中国老百姓认识的至少有三点。( x& o3 `" ^" v; m1 h( I
T* [; P! h: J' k5 h; O" e+ }
K6 { I q) z/ l) }1 r; h. Y/ h) f# w8 c' d% i6 |- Z; E8 ^
# I+ @0 t# Z; Z; S8 y& U$ _
4 `% A; _8 {9 q c K: E( l
4 B; `! }. y$ B7 x+ y/ [* T4 o1 x: G7 ~
7 F7 j& A- ?( L" c5 |6 O* I) R( c+ ^+ g4 I1 @7 t4 g0 M
4 n I1 ?1 ~7 _: @- v. H. M$ v
/ W+ s+ m* A' _% N* \ u/ U6 r1 A, F( t$ E
+ q. G+ B) `# I! t2 l6 }: }" g 第一,因为这次贸易战,“意外”看到了中美差距之大。9 h8 z8 x7 O, ?1 ~0 q/ _
, C( {# r) q9 q
% i6 E3 x6 D+ R9 f4 k; i0 r& e G1 h/ |! r' _
高端制造、金融服务、科技创新、航空航天等等,这些行业都代表着一个国家实力的最顶尖水平,是一个国家的真正实力所在。没有几十年乃至上百年的积累,单靠“山寨”是很难实现弯道超车的。
9 I2 j0 x0 |7 X; r% i: E! s
# O- K/ n0 l6 h1 R7 d4 }& C
) Y' y) R+ U( t4 q8 M% \0 f& p' F& G, J
现实告诉我们,要弥补这个差距,需要的时间不是三年五年,不是十年八年,而是三十年五十年!中国崛起之路,仍然漫长。7 W K, ~& m2 j9 n+ N
# Y0 J" }- i+ _
; d% \) q, Z4 W9 |9 O
+ b; G' ~; B+ z4 _' E2 E 第二,暂时的休战,并不意味着永远的和平。 y6 s) a, ^& X; X: ~$ U( O
( r% [0 c4 I4 r! w
+ F8 u) e; ]( \ h' B
$ j" h2 W$ I. u, A8 H
中国在崛起,美国也没有歇着。随着中国制造2025计划的一步步实施,中国经济结构的转型升级,未来两国在经贸领域交锋只会增多,不会减少!这一次贸易战不打了,下一个金融战、电子战说不定已经在路上。
/ r; n) f( w# ^9 @+ H' Q! G' A9 ?: e K6 r7 l
6 D. e+ D |; g" w3 v
3 l' H& n, ]# [: Y' o' c1 C 这并非是鼓吹冷战思维,“你死我活”的零和博弈。大家都希望共同把蛋糕做大,但在做大的过程中,蛋糕怎么分,两国政治体制、意识形态都有巨大差异,南海、朝鲜、台湾,处处都会是爆点。
0 l8 s; q, `9 X* J) k' d# `8 b2 k% j
* @* K( t' C$ E, t9 y
. Q6 q# i* A9 o) J
/ _0 X: D- F; x7 T2 Q
" X/ Z) z4 d( g5 f* y
: O! n5 z3 I3 u, y" b, U# ?; [; Z! i% u, A; h9 o
; o* T6 t; C) ?, m8 V* H7 U& z4 r, }& ?+ J& S
第三,假如这次贸易战不幸开打,都是“杀敌一千,自伤八百”的下策。9 `/ ^5 d8 K1 w
* \" q6 @# K# ~3 Y2 j# z
" w* G, m; u; o- u9 j |
+ g" h+ g, f$ `1 j
但这杀的“一千”,对中国可能是伤筋动骨,而美国的“八百”则可能是皮肉之痛。美国人的生死我们可以不管,但中国老百姓的饭碗,则不应忘记。贸易战开打,大批中国做出口加工生意的企业会破产,工人会失业。
9 c2 R' W/ k5 @3 ~% C% v; T- ` x m L. N4 K
. H7 i% ? U" R, y# k
- J" L0 U K# x3 B+ o1 P
9 c& z' [+ t/ {+ a
2 V2 M p4 d* G8 u
) o' n) x8 k6 d8 ?
# Q$ u- E- q. M& N
/ U! u1 D2 F; ^: N
5 F) S- L1 M( @6 h 客观而言,美国这次针对中国国有企业、金融、知识产权等领域的要求,确实有许多是近年来中国改革力度不够的地方。
9 b$ ~( Z' u) R P9 R; J) E ~( R' ]3 ~+ x
0 G( O; ~/ z0 m4 {& T
# \) j4 l4 U$ l 特朗普的警钟敲响了中国人,开放之路,只要走出了第一步,就绝对不能回头。
8 Z1 M( y9 g& n- z+ X) w1 k, X {$ @4 [+ F! W6 ]0 `! S8 O
|