“一些美国创业公司开始模仿中国模式，但这看着容易，做起来难。”4月19日，《经济学人》发表文章，谈及了中美对待创业公司的不同态度，并指出，美国已经开始“山寨”中国。 2 o; C) H' z: |1 F% C
4 x8 s0 u9 T+ d* v5 ^% h8 T
以下为《经济学人》文章翻译，有删减：
% [+ |, l! W, ?5 J) q$ }9 h
5 ^/ O& \8 E) Z) h# s" Z “如果你以这种傲慢自大的姿态进入市场，那你就得不到信任。”近日，旧金山监事会成员说了这样一句话。他正为旧金山街头突然出现的无桩电动摩托车或滑板车感到不安。人们通过智能手机租来这些车，然后驶上了城市的大小街头。
, A5 G3 Y9 S5 Y( T( n. o% a. |1 \* s- S0 `! `4 w
为推广这些产品，几家美国创业公司已经展开了“厮杀”，同时又要与政府监管部门斗争。尽管这些电动滑板车干净、便宜又方便，但不妨碍一些用户的“疯狂驾驶”或者在使用后随意丢弃。 7 R' |' s. g- N( Q' x% d8 o4 e
- u7 W' S! q7 V' J, H$ m9 U 不过，4月17日，旧金山通过了一项法令，将允许市民在路上停放滑板车。 / `+ N0 v6 i$ J
/ n% N- Q, A' i 类似的冲突也在美国其他城市上演着。3月，加利福尼亚州的创业公司Bird筹集到了高达1亿美元（约合人民币6.3亿）的风险投资。去年9月，这家公司在它的大本营——圣塔莫尼卡推出了一项电动滑板车租赁服务。
4 B) Z5 @. c/ Z. z* G8 l
g% A. \. i+ G8 S1 B+ {+ e 自那以后，这个海滨小镇的“潮人们”已经完成了超过50万次的“电动滑板车之旅”。但当地政府对这一产业显得不是很热心，他们对该公司提出了刑事诉讼，指控后者在没有相应执照的情况下运营这些业务。
* @0 H. z- [7 A/ ~2 k+ r, d& T( T f& i
最终，Bird为此支付了30万美元（约合人民币190万）罚金，并承诺改变运营方式，甚至与政府分成。
# U A* }, G2 U: F3 x: m! c& R& N
/ ~! K; Z- }+ }0 v, j 同类公司可能会在奥斯丁、华盛顿等城市推出这些服务，届时，当地也将发生更多此类冲突。
, x; [5 \6 A6 H' G1 a4 v4 R7 {% a9 P; E' d; Y5 M) N2 R1 h% P% Z
在中国多年来“窃取”美国的领先技术和商业模式后，美国企业家开始模仿中国的开拓者了。
' @* c8 |2 x$ }: k7 n" q$ @6 k- E' }6 P0 X* i2 c
诚然，美国仍在多项指标上引领全球创新竞赛，但中国正迎头赶上，这也是4月17日发布的全球创业生态系统报告得出的结论之一。
/ L6 R0 [) J Y, i
, A$ l& S, Q) E) x+ Z 据悉，2017年，中国国际专利申请数已经超越日本，在全球仅次于美国。与此同时，中国公司获得的风险投资数额也在飙升。 , p! h& b) b/ E! @0 ?/ A
9 r" m- B; J' e7 \0 P6 i( S
从移动支付到消息应用，中国正在各个领域冲击美国的领先地位，而共享产业正是其中一个例子。尽管他们不会承认这一点，但美国的电动滑板车公司正在借用中国摩拜与ofo开创的商业模式。
: @: g, }" q7 e- }9 {( x( P' H' \* y$ j3 g+ F: l; h
GGV纪源资本的管理合伙人童士豪（Hans Tung）在中美两国都有投资，其中就包括位于硅谷的无桩式共享单车和滑板车公司LimeBike。
1 H" f) ~) _. b/ P' ~3 C/ m
7 B1 d* S0 a- L* ^% y7 r* P \8 E/ u$ F
这位投资人发现，在中国，“政府对创新者推广试验的态度更为开放，他们会在之后进行监管”，这就使得创新人士有机会从实践中学到更多东西。
+ Y' I" Y$ c6 v+ M( B3 k
, A+ [) A4 {4 O# \) g7 g) B3 l8 r) t$ g 与中国相反，童士豪认为，有创造力的美国公司则必须放缓脚步，首先与当地官员展开谈判，否则相关工作会很快被叫停。 4 t& {2 x) I0 i8 N
, j. l/ B8 h, m2 ] 所以，对这些公司来说，“山寨”中国比看起来难得多。
& C$ K5 k8 l- x: a9 _* A, W# r" O0 ]
' d7 h- f) p$ E2 O* _
|
