“一些美国创业公司开始模仿中国模式，但这看着容易，做起来难。”4月19日，《经济学人》发表文章，谈及了中美对待创业公司的不同态度，并指出，美国已经开始“山寨”中国。 7 M5 F8 ?- D. Y, [
. @5 D+ A6 D, @' n! V
以下为《经济学人》文章翻译，有删减： ) C1 ]* S; R% P6 _3 J6 n5 e( M6 k
2 O- A# B: E6 ]5 V5 R6 i9 U1 f “如果你以这种傲慢自大的姿态进入市场，那你就得不到信任。”近日，旧金山监事会成员说了这样一句话。他正为旧金山街头突然出现的无桩电动摩托车或滑板车感到不安。人们通过智能手机租来这些车，然后驶上了城市的大小街头。
/ q4 [# n' W% C- ^; n0 G
0 W- s" b3 y8 f 为推广这些产品，几家美国创业公司已经展开了“厮杀”，同时又要与政府监管部门斗争。尽管这些电动滑板车干净、便宜又方便，但不妨碍一些用户的“疯狂驾驶”或者在使用后随意丢弃。 1 N1 P7 E5 L( o/ N
0 h7 T7 L" [# O1 G) q 不过，4月17日，旧金山通过了一项法令，将允许市民在路上停放滑板车。
1 L# ^9 }$ K' {/ ]7 b; `8 O0 Y; f9 d! [3 k2 x) U$ k; Y2 F: c+ U6 u1 F, T
类似的冲突也在美国其他城市上演着。3月，加利福尼亚州的创业公司Bird筹集到了高达1亿美元（约合人民币6.3亿）的风险投资。去年9月，这家公司在它的大本营——圣塔莫尼卡推出了一项电动滑板车租赁服务。
$ G' C% k$ v- j/ G* F
# m. q, g) |( ]# j 自那以后，这个海滨小镇的“潮人们”已经完成了超过50万次的“电动滑板车之旅”。但当地政府对这一产业显得不是很热心，他们对该公司提出了刑事诉讼，指控后者在没有相应执照的情况下运营这些业务。
g: I$ d7 E1 B+ a; A+ h7 |( f
6 E0 g* V& m+ b6 X 最终，Bird为此支付了30万美元（约合人民币190万）罚金，并承诺改变运营方式，甚至与政府分成。 # c6 t \7 q' y( n) E* T
: t- _' |" c @. l 同类公司可能会在奥斯丁、华盛顿等城市推出这些服务，届时，当地也将发生更多此类冲突。 0 c5 q0 s, G3 l, u- ]8 ]0 E- z8 j
0 S0 Q3 e2 ]* e/ a6 P+ Z
在中国多年来“窃取”美国的领先技术和商业模式后，美国企业家开始模仿中国的开拓者了。 / c; p5 E6 b) c$ g& m7 i0 u c+ H! O
8 [" ~$ _ P0 d5 X7 S G5 d( t
诚然，美国仍在多项指标上引领全球创新竞赛，但中国正迎头赶上，这也是4月17日发布的全球创业生态系统报告得出的结论之一。 - _- ]1 ?7 Z8 _: y! J: L* n
1 Y% e1 }5 c# j5 U/ `. q& D, G: ^ 据悉，2017年，中国国际专利申请数已经超越日本，在全球仅次于美国。与此同时，中国公司获得的风险投资数额也在飙升。
! M. ?0 x" p# K5 @' e: a/ |: S* K* P
从移动支付到消息应用，中国正在各个领域冲击美国的领先地位，而共享产业正是其中一个例子。尽管他们不会承认这一点，但美国的电动滑板车公司正在借用中国摩拜与ofo开创的商业模式。
2 y t- p3 N4 _: N3 n: D; B
) t2 ~: ~% f7 ]. z GGV纪源资本的管理合伙人童士豪（Hans Tung）在中美两国都有投资，其中就包括位于硅谷的无桩式共享单车和滑板车公司LimeBike。 * x9 p* {) Y4 T; _
9 A0 f$ c# x% j' {9 ]3 h
! @5 _' m2 u# g 这位投资人发现，在中国，“政府对创新者推广试验的态度更为开放，他们会在之后进行监管”，这就使得创新人士有机会从实践中学到更多东西。 ( W+ }: ?; ~+ V' P% X6 K
) `3 i0 I0 @! M) v 与中国相反，童士豪认为，有创造力的美国公司则必须放缓脚步，首先与当地官员展开谈判，否则相关工作会很快被叫停。 2 M9 C4 f+ S* O" Y
, X7 t& G* Z4 Q( z
所以，对这些公司来说，“山寨”中国比看起来难得多。% _* w7 A' U# T" {
( c, d+ s5 |, z2 b: X9 P* @1 f
|
