中国经济上行风险大于下行风险. z& ~: J2 {% C5 P- c
& p( W6 M# c6 O" ]0 |界面新闻：一季度中国经济各项指标已经公布。您如何评价当前经济总体状况？
4 z" T6 I! K5 ~/ j. s# s1 O; Q- {7 d2 j3 s" l( n: W' j
宋宇：中国经济一季度保持了比较强劲的增长。大家认为“符合市场预期”，但这里的预期是数据公布前的最新预期，这与去年末、今年初的预期不是同一个预期。差别在于，1、2月经济数据大幅高于外界预期，随后预期“水涨船高”。所以，一季度经济增速符合的是新的预期，而不是原来的预期。去年年末，包括我在内，预期增速都达不到6.8%。
3 T3 ?4 v" B9 |' R/ r* W' Z; i
4 ]) t/ i1 d+ C* J* Z0 W. ^) o0 X特别重要的是，一季度增速较高的同时通胀并没有超出预期，有的指标还略低于预期。这体现在消费者价格指数(CPI)、工业品出厂价格指数(PPI)和房价水平中。过去大家倾向认为，增长超预期时价格压力通常也会比较大，然后到了某一个时点，价格压力大到不可承受，那只有给它降下来，而增速也会随之降下来。如果像现在这样增长比较强但价格又不涨，那么从通货膨胀的角度来看，增长潜力还是不错的。$ S' Q! a( L9 `
- W2 t6 }: T8 e C3 C! E界面新闻：当前增长势头的可持续性如何？哪些因素可能影响接下来几个季度的经济增长？
2 o% t8 t0 m; p- m
/ w5 g5 m: ?+ t* F* \宋宇：传统上，潜在增长是用通货膨胀来衡量的。从通胀的角度看，国内生产总值(GDP)增长本来可以更快，但更快的增长可能会伴随着更高的负债和更严重的环境污染。因此我们需要从一个更广义的角度来定义可持续性增长。也就是说，除了通胀，我们还要看环境等因素。5 ^0 w! V2 L+ ]1 l! m
2 ^! X- ]5 T L* @目前一个好的迹象是，虽然增长势头强了，但通胀水平较低，并且环境污染状况也有所改善，或者至少没有恶化的倾向。杠杆也是一样，不管是看广义货币(M2)还是看社会融资总量，它们与名义GDP的比率至少是稳住了，M2增速还有所下降。
. n" ^1 p! s2 P9 y$ f# ?* w4 z2 v- _; Y# P" J. f4 K/ O/ K) E
也就说，一季度是在通胀相对较低、环境改善，杠杆没有迅速上升的情况下取得了6.8%的增速，这与前几年的情况是不一样的。
% M* r: b3 s/ X5 @$ v# ^/ N1 O" Q; u' D$ d! [5 ]7 B
我们预测全年GDP增速是6.6%，比政府目标稍微高一点。我们认为，上行风险可能大于下行风险。强调一点，我们不太担心经济会出现特别大的下滑。
! C8 ?6 C+ D+ k4 r' Z
$ @, H' S- Q. o1 ]6 R4 i1 a界面新闻：如果外需和出口出现下行风险，中国宏观政策是否可能做出调整？1 i, d. t* i3 E* f u
( @9 f; x% ?5 f3 S宋宇：应该调整，而且几乎必然会调整。我们看到，此前财政上的紧缩主要来自于对地方政府融资平台、政府与社会资本合作(PPP)这些融资渠道的限制，这从去年4月份就已经开始。货币金融方面，整体融资增速也下来了。货币、财政政策其实都有收紧。0 Q5 N/ x8 M$ i/ l3 U$ o5 {3 o
" ^: {# W, k% P4 g, v* |' l
除此之外，房地产政策的紧缩是从去年3月开始的。环保政策也从去年4月开始收紧，很多项目受到制约。如果没有这些制约，GDP增速会达到更高的水平。
) D! u9 X3 t3 R, K# b# x4 g2 j2 M
: k _" D" f& D0 F D# V# Y* x不过，最近宏观政策出现了松动的倾向，一个迹象是存款准备金率的下调。技术上来讲，这可以是一个中性的东西，原来准备金率很长时间没有下调，央行用各种工具调节提供流动性，现在换成下调准备金率。3 u( i* p6 C% P5 z: O
! {$ c8 j8 O! f7 W
但事实上，下调存款准备金率和央行调节流动性的工具多少有一些不一样。准备金率和基准利率被普遍认为是有强烈信号意义的政策工具。正因为如此，在决策者不希望发出明显的放松或紧缩信号的时候，一般不太倾向于使用这些工具。不过，央行做了很多预期管理的工作，防止市场对政策调整的力度有过高的预期。( x# `6 I. n; }9 N6 d" c, S
) W0 B. ^. ^! Z% E其它领域的调整，包括对影子银行的清理，对地方融资的限制。总的来说，政策会灵活处理，也会留出空间相机抉择。0 {2 P6 y$ h- O3 ^6 N% j( y0 w& V
5 S6 ^+ E& \1 `+ v6 {“大国效应”越来越明显
3 }, u- O2 `) {: k# C5 k! ]! m) x5 k& m9 U) I/ P0 s8 R& o
界面新闻：您如何判断中美贸易争端的走势？如果双方提出的关税措施付诸实践，对中美两国经济的影响程度是否可以量化？' q. ] S- \: e5 D, S* w
N# e1 b% s! e% L4 h5 o' S宋宇：贸易摩擦会给中国出口带来一定的影响，但影响会有多大要看事态发展程度。目前为止，已经确认征收的关税影响是很小的。如果按照我们的基本假设，中美贸易争端最后将以和解告终，而不是全面的贸易战。- D+ f7 k! b/ p9 c; y
$ v8 w$ c$ y) x5 U' v界面新闻：净出口对中国经济增长的贡献在去年由负转正，您如何看待现阶段外需对于中国经济增长的作用？5 j. m/ `4 ~2 c/ _
9 W( ~/ q% X) a7 D* }1 z; s" |
宋宇：从技术上来讲，消费、投资和净出口拉动GDP增长。但实际上拉动短期需求的不是净出口，而是出口。净出口和出口的区别在于进口，因为进口当中同时存在满足外需和内需的因素。
$ s" t9 V' `+ V5 P) m: A0 p6 H0 J$ t7 P8 [; _4 _/ e+ M
想象一下，如果出口增速上升了，它对总需求是一个正面拉动，但净出口有可能对增长是负拉动，原因是国内需求可能上升的比外需更多，结果进口增速上升更快。因此，在考虑短期需求拉动因素的时候，要直接考虑内需和外需，外需也就是直接看出口。0 I& K0 L7 O! }, {$ I) t
& m. \# q* K0 S7 j
近两年外需出现了恢复，但恢复的幅度比内需恢复幅度要小，并且复苏出现的时间要晚。实际上，正是由于中国内需恢复在前，带动了欧洲、日本以及其他国家的企业盈利，进而促使其内需增长，这又进一步拉动了中国对这些国家和地区的出口。$ I, d [+ c+ X0 c
! N' S r; [$ |中国经济的“大国效应”在过去五年表现得越来越明显。外需恢复对整个GDP起了很大的拉动作用，但这个外需很大程度上是我们自己拉起来的。“大国效应”对日本和欧洲特别明显，对美国相对次要一些，因为中国从美国进口的商品比较少。2 V' c4 q# i( `7 _$ Q, ^+ v% X% d
) z8 Z+ k+ b8 t3 G$ F界面新闻：今年正值中国改革开放四十周年，经济家们在广泛讨论中国经济发展的成功经验。对此您有何见解？& T5 ~4 B1 t9 H+ r( u' r
- ?) P" T2 s* T4 b. W
宋宇：改革开放以来做对了什么？我们可以问问以前做错了什么，然后把错的东西不断纠正过来，否定错的东西。
7 E: u* h: Y( h5 h
# F9 A" b9 i/ s h2 Z. J/ m* ^从世界范围来看，中国人是相对勤劳努力、渴望致富的人。我们把奖励机制做好了，核心产业和技术最后都会起来。如果机制不好，违反了渴望致富的人性，那是搞不好的。邓小平同志提出“致富光荣”，其实就是把大家想要提高生活水平的欲望给激发出来。搞对机制是比什么都重要的一件事，这个工作还远远没有完成。+ X6 ~/ v9 K" t" S* o6 k
% m8 ~. `5 f. w1 v c' T# C
中国的第二产业，尤其是一些制造业企业能够发展起来，就是因为“优胜劣汰”带来了这些领域的蓬勃发展。但这种机制的改革止于第二产业，第一和第三产业都没有充分开放。
: A$ v. v4 E N$ n7 M, ~. D4 N3 t* @' B# C
长期持续的发展，需要不断提出“新主意”，这需要不同的人去尝试不同的、新的东西，这需要一个宽松的环境。只要把改革和开放的思路继续推进下去，中国的高增长还将保持很长一段时间。
2 p9 o5 N% Q1 ~6 L! _. w5 @$ N
3 T5 o. f# n/ w6 ^. `保守可能成为一个重大的长期风险* ^* g8 R( H$ k1 Q& B+ k
0 i3 k: O/ w( }2 {; l: K3 E6 c: h9 L界面新闻：中国提出金融业的开放要与风险防范并重，您认为开放过程中会有哪些潜在风险？8 Z4 A t9 I, m0 s2 _7 T$ s( K
* ]) k, k7 l8 I, U0 Q- Y宋宇：现在担心的一个风险是外资企业进来后的可控性问题，另外一个担忧是出现所谓的恶性竞争。" A* [1 \; P, `; G; A( v
% Q$ G! D B) f* f0 Y易纲行长说开放与防风险并重，是非常有道理的。打个比方，德国高速公路不限速，行车速度非常“疯狂”，但安全纪录非常好，原因在于，德国人严格规定了哪些事不能做，同时大家严格遵守了这些纪律。所以，金融业开放过程中需要把大的框架定好，包括监管者在内的各方都要严格遵守规则，在创新中把市场发展起来。- [. h5 B: m8 t R/ G
8 e, p2 r3 ]- }" Y# Q. x. Z
但另一方面，单方面强调风险本身可能就是一种风险。任何一种新事物的出现和发展必然带来风险，极度强调风险会导致很多新事物过早地被放弃。过去几年出现了很多新事物，给中国经济发展带来了很大的促进作用。这个变化比大部分经济体都要大，一个原因在于我们的政策在这些领域是相当宽松的。
# v1 \% O/ z2 K O& e( K
9 r: {$ b1 c; ~7 M5 _0 k* `6 X我对短期经济下行风险并不担心，保守可能成为一个重大的长期风险。% a* ]! L8 e) H6 d
* C5 Z$ b z, k+ c* `: R( w9 m6 v* `3 z8 n) U0 ]# U: I
* U4 p4 i8 Y& x1 ?4 I3 g* r3 k |
