据华盛顿智库布鲁金斯学会(Brookings Institute)9日发表的调查报告显示,如果中国在贸易战上火力全开的话,遭殃的不仅仅是美国农民,全美有2742个县会被打成“筛子”,其40个产业的就业率都将遭殃。6 F8 Q! x, l3 ^2 h
' B! t+ ]6 [* B
更惨的是,由于此次受影响的县遍布全美,而所谓“国际贸易战”实则牵动美国本土经济链,中国的“贸易枪口”不会区分美国政治“红蓝”派别,打伤美国经济的同时,也可能会扭转美国目前的政治局面。
8 t, X4 Q! ]2 ]7 t4 W
2 C) g2 i8 g8 t1 \* _2 l' u, L
H) L, D) M' T1 h7 L2 X: v
% H) K& l* ]) ]4 F) m/ I. }1 r. Q! ?
) y0 O7 ?! W8 ` f* F4 K6 ^ 布鲁金斯学会报告
6 Y" ]3 j& X9 |5 b. P' `6 V& ^- A+ @ m7 i
% _* h" p M2 ]0 _5 J) c 在中国的“贸易枪口”下,美国将“千疮百孔”# i& z m% z' J* r
' y! m* ^; N' v/ F 报告首先分析特朗普“301调查”招惹来的,美国40个产业、234项商品可能遭到的中国关税影响。布鲁金斯学会着重指出,如果中国“火力全开”,美国将有超过210万个工作岗位遭到影响。
) n3 W, w6 z. W w
4 v+ l1 {& G/ d
) ]# t/ u) b' V( h9 w+ h- a6 r' z; J7 B) z) g3 Q7 @4 e
: {8 ~9 D) r% s" o; ^
: o% s+ x( T, s6 \
0 A d& N3 r' @& d7 X 其中不乏有汽车、轻机械、发动机生产等总计约73万工作岗位;猪肉、屠宰业的14.7万人;水果、坚果产业的18.7万人等。在这些数字前,观察者网报道的美国豆农(5000工作岗位)、葡萄酒商(6万工作岗位)只是陪衬。/ e% H p7 ?/ I/ l" G
- Z5 s' z: p' F9 Z0 o; {
对此,布鲁金斯分析认为,在贸易问题上,中国的贸易官员可能比美国同行更懂得“如何出招”,不论高端还是低端、工业还是农业、大宗还是特殊,中国全部瞄准。
~, H! L& _ o0 \& L5 k
2 |& |/ {, W& ?7 I. g 对比这40个行业的产地,布鲁金斯学会给出“或受中国关税影响的全美县级工作岗位示意图”。若按占比来算,美国农村、中西部地区遭殃。对此,这家美国一线智库写道:“针对美国的生产体系,中国关税攻势花招很多、范围很大”。
; s, G" M2 d7 `4 H1 ?9 U% x" w a' j- w- N- n. r+ x0 C
3 k3 }& m7 S7 M8 n: d9 a( h0 G+ S+ U* W. _ {) j& q
; t, G8 H& B, Y2 a& W
5 ~. J4 j4 P$ x) a# G 可以看到,美国中西、南部几个汽车制造组装重地,以及中部农业地段弱点暴露无遗。此外,洛杉矶的塑料、加州纳帕县的葡萄酒、华盛顿州斯诺克米西县的波音零部件制造产业等,均受到不同程度的影响。
; X/ o0 e/ G2 i \' |/ V" Z" u m' ?7 q
如果不看比例,美国西部沿海地区、以及全美的城市地区的县,受中国关税影响的程度更加突出。这与此前“农村、中西部遭殃”的情况行程互补。报告写道,“虽然总的来说,遭贸易战波及的美国工作岗位不会多得离谱,但‘受灾区域’范围很广,散布很开。”
, A) p9 X) x& {* P& L" o; Q: a9 ]1 \1 A# m' n/ G
6 s; p1 _" X. H. s$ h
4 l. D0 t: o c: R7 F* M" b0 ?, O! L6 q
9 O& O7 f9 L' ?* H* ^! f7 y% A- ?2 A$ f) T3 t, G. h6 Z
贸易战下,美国政局也是受害者2 X+ [$ I4 _% P% E) |1 ]
) e6 x3 x: N9 _" [* k
贸易战若要全面开打,并不是中美之间博弈般的“横向填空”。正如布鲁金斯学会此前强调,“任何贸易问题都和本国的产业链挂钩”。言下之意,中美的贸易摩擦,并不是“没有被对方点名”的企业就不会受到影响,战况很可能会波及到美国产业链的方方面面。
& Z8 A; j8 W! b' o1 I, V N/ s
$ a. D, l) Q& h1 \) w 针对这样的情况,经济问题就变成一个政治问题。报告在罗列40个产业、超过210万受影响的工作岗位后,深入到这些美国县背后的政治立场上,结果发现:“中国的贸易枪口是不分政治谱系的”。5 E# e3 p, @8 n
" ^: `: i) R [: p0 r& X9 t& q 以2016年美国大选为前提,本次贸易摩擦中,支持特朗普的共和党县(52%),和支持希拉里的民主党县(48%),几乎平均分摊了这210万的工作岗位。0 c# j" b, Y' L( a4 j, i6 l* `
+ |" l+ s9 ~' F8 N% i) t" N4 H% a! j5 C. u4 O: R, N* i, I
% H- Y/ Y6 S. T) p6 @( T7 F
0 e( t9 S/ [7 H _/ D
' g1 T! W. K; n 但就“受影响县数量”来看,结果会让2016年大选的胜出者、如今的美国总统特朗普更加不安——共和党县占总数的82%(2247/2742),而民主党只有18%(439/2742)。
4 v( W# J, y1 b( s) ?; }4 @. b
# v- r2 }6 W) C" N/ i/ U) g8 |9 h# f" f. ~5 _4 p# K4 s
! Y/ \1 S6 f. Q7 h5 C1 k2 J' `# e
( B' H0 w7 W) U+ `( N% z! \. R3 E 这样造成的结果非常讽刺。特朗普大肆渲染贸易战之际,恰逢特朗普支持率节节攀升(截止4月4日至51%),而眼下离美国2018年的中期选举只有7个月。而布鲁金斯给出的分析是给“捷报频传”的特朗普头上浇冷水——如果继续贸易战,美国总统不仅盼不到“蓝转红”的奇迹,甚至可能保不住那些“深红票仓”。
( N8 i5 w6 J7 w8 @5 J. l4 e
+ c4 Q9 f' t. W# D4 J' a* Z% B 而这样的分析结果也让美国国会胆寒。在观察者网此前的报道中,美国很多主流媒体对这次中期选举后,“共和党能继续保持国会内优势”表示悲观。如今不管如何计算,“深红县”依然是“最受伤”的地区。对此,布鲁金斯学会总结道,“中方的贸易施压下,美国目前的政治局面可能会遭到扭转。”! w- L* z( ]4 g1 j& ~% ~* p! |
# S4 {$ n! ^7 O+ T 布鲁金斯学会创建于 1927年,是美国著名的公众政策研究机构。作为美国历史最为悠久的智库,其足迹遍布美国自上世纪初以来各个时代的重要经济、政治变革。该机构也曾被《外交政策》评为全球第一智库、对公共政策辩论最有影响的智库/ I/ k% z9 {2 Z4 ~0 ^- ?
/ I* y3 y0 a+ L/ g0 `& L8 Q
|