据华盛顿智库布鲁金斯学会（Brookings Institute）9日发表的调查报告显示，如果中国在贸易战上火力全开的话，遭殃的不仅仅是美国农民，全美有2742个县会被打成“筛子”，其40个产业的就业率都将遭殃。
@. |) s* S- j( N3 b4 i9 P4 Z) F" k, q6 @- } a$ d- E
更惨的是，由于此次受影响的县遍布全美，而所谓“国际贸易战”实则牵动美国本土经济链，中国的“贸易枪口”不会区分美国政治“红蓝”派别，打伤美国经济的同时，也可能会扭转美国目前的政治局面。
2 Z# U4 T( J1 g' ?
- m8 K& e) T! V4 d0 A6 d/ d5 n2 U4 j D$ N
7 Q) b" m; a% D" M( `% ^: v+ K2 R
: v7 S: e5 x, b& I0 H6 R
8 P) ~$ Y5 z$ [4 G; W$ B
布鲁金斯学会报告# l% g( o& Y/ [$ A# d( D# L0 L7 ]
5 [) D7 i j _ @( l6 A/ M2 r3 j$ M s9 u3 H" \
在中国的“贸易枪口”下，美国将“千疮百孔”8 G+ O9 z1 k3 X0 i& I, u9 m$ n
! a6 |" W# o5 n+ K) f: ]! w' d
报告首先分析特朗普“301调查”招惹来的，美国40个产业、234项商品可能遭到的中国关税影响。布鲁金斯学会着重指出，如果中国“火力全开”，美国将有超过210万个工作岗位遭到影响。1 G2 l' k- L' G
# l& h" q' p, Y1 l) `, A1 ~
# E8 O z+ f C; V( A! Q
6 m3 _* S$ P: M2 h0 F
8 P. o9 J/ e5 T! |- ]4 ]3 X0 t2 e) H2 V( M. C& @6 d7 _
5 Y2 y: E! d+ s
其中不乏有汽车、轻机械、发动机生产等总计约73万工作岗位；猪肉、屠宰业的14.7万人；水果、坚果产业的18.7万人等。在这些数字前，观察者网报道的美国豆农（5000工作岗位）、葡萄酒商（6万工作岗位）只是陪衬。" J3 b5 L( t; p; ^, I8 i1 |
& H) P, j# i) a) O 对此，布鲁金斯分析认为，在贸易问题上，中国的贸易官员可能比美国同行更懂得“如何出招”，不论高端还是低端、工业还是农业、大宗还是特殊，中国全部瞄准。9 Z) ]; H' j- S# e4 W
( ^. `) o" p% Y6 [1 R6 ^( R 对比这40个行业的产地，布鲁金斯学会给出“或受中国关税影响的全美县级工作岗位示意图”。若按占比来算，美国农村、中西部地区遭殃。对此，这家美国一线智库写道：“针对美国的生产体系，中国关税攻势花招很多、范围很大”。
! U3 n: D8 `' C2 y8 A. ]
9 p$ s0 y$ S* h9 l
3 B3 a, n. L5 I( m- S8 [. F8 W7 k1 v- ~
0 S( H$ a, e8 P2 f2 K8 b
) G k4 ^! T# B2 D# y
3 r# w; p7 L I, a 可以看到，美国中西、南部几个汽车制造组装重地，以及中部农业地段弱点暴露无遗。此外，洛杉矶的塑料、加州纳帕县的葡萄酒、华盛顿州斯诺克米西县的波音零部件制造产业等，均受到不同程度的影响。/ l3 g- i3 w3 J" H. I- Y; V2 Q
' @1 {) {+ t9 I4 L+ O- E4 r; }3 Q
如果不看比例，美国西部沿海地区、以及全美的城市地区的县，受中国关税影响的程度更加突出。这与此前“农村、中西部遭殃”的情况行程互补。报告写道，“虽然总的来说，遭贸易战波及的美国工作岗位不会多得离谱，但‘受灾区域’范围很广，散布很开。”
$ J& `6 [! f) q) Y* U; t3 x& R
6 L% ~" d( x5 I g
1 Z; f# ?: T1 s3 f' F
# G% {: e, h: v& G! s% q/ V C$ C4 b9 M5 X: M( d& d/ h) W
- \' x0 }) p" G/ b3 P' Q. }2 a8 u
% [; C4 \! c- S. S% g1 F2 B 贸易战下，美国政局也是受害者
x% E9 O s4 }2 \" k
0 X3 y% u6 h3 r 贸易战若要全面开打，并不是中美之间博弈般的“横向填空”。正如布鲁金斯学会此前强调，“任何贸易问题都和本国的产业链挂钩”。言下之意，中美的贸易摩擦，并不是“没有被对方点名”的企业就不会受到影响，战况很可能会波及到美国产业链的方方面面。/ }% Y8 B$ U1 f7 e7 t
3 U% h9 J( D2 x' D) C8 [
针对这样的情况，经济问题就变成一个政治问题。报告在罗列40个产业、超过210万受影响的工作岗位后，深入到这些美国县背后的政治立场上，结果发现：“中国的贸易枪口是不分政治谱系的”。
3 k& k, p. j9 y) p4 h( m) G- X% n1 G
以2016年美国大选为前提，本次贸易摩擦中，支持特朗普的共和党县（52%），和支持希拉里的民主党县（48%），几乎平均分摊了这210万的工作岗位。
" L. g$ ]4 G y/ R4 a9 }- T% y( a3 d7 z9 V. @
0 I1 E4 T6 x1 Q8 K7 i1 t; \
% J5 ^7 S& l4 ~$ \
b3 _+ ^0 i8 ?( g2 p; G! ?& c, H' x! D
但就“受影响县数量”来看，结果会让2016年大选的胜出者、如今的美国总统特朗普更加不安——共和党县占总数的82%（2247/2742），而民主党只有18%（439/2742）。
; t% C5 e( o5 [8 h' D- g6 ^' H0 N" T
9 T" P8 }; y' V" u$ |. _% T4 V- c! y* ^4 ]& s
K0 f, R" B, \- H( L& I0 n" s& t r+ [, _) G w
这样造成的结果非常讽刺。特朗普大肆渲染贸易战之际，恰逢特朗普支持率节节攀升（截止4月4日至51%），而眼下离美国2018年的中期选举只有7个月。而布鲁金斯给出的分析是给“捷报频传”的特朗普头上浇冷水——如果继续贸易战，美国总统不仅盼不到“蓝转红”的奇迹，甚至可能保不住那些“深红票仓”。
% v1 W) W, E) ?. k1 w6 P" i0 p
5 `! P' ~9 B' [7 s 而这样的分析结果也让美国国会胆寒。在观察者网此前的报道中，美国很多主流媒体对这次中期选举后，“共和党能继续保持国会内优势”表示悲观。如今不管如何计算，“深红县”依然是“最受伤”的地区。对此，布鲁金斯学会总结道，“中方的贸易施压下，美国目前的政治局面可能会遭到扭转。”
+ e( [* Q# G2 b _: {4 e
3 G7 H# e' O4 k 布鲁金斯学会创建于 1927年，是美国著名的公众政策研究机构。作为美国历史最为悠久的智库，其足迹遍布美国自上世纪初以来各个时代的重要经济、政治变革。该机构也曾被《外交政策》评为全球第一智库、对公共政策辩论最有影响的智库: j+ z0 P" b) N7 o, W
( _. r, ~3 W5 C! w$ T; \2 p |
