据华盛顿智库布鲁金斯学会（Brookings Institute）9日发表的调查报告显示，如果中国在贸易战上火力全开的话，遭殃的不仅仅是美国农民，全美有2742个县会被打成“筛子”，其40个产业的就业率都将遭殃。. }/ [ R5 l4 j6 m, k
, h- b- x6 Q; [
更惨的是，由于此次受影响的县遍布全美，而所谓“国际贸易战”实则牵动美国本土经济链，中国的“贸易枪口”不会区分美国政治“红蓝”派别，打伤美国经济的同时，也可能会扭转美国目前的政治局面。7 \) T/ g- \. u
3 U. z4 ]; U& e
p% U6 K, O i: B& _0 i; B" Q
1 P; N/ {4 i. m% @; l7 s8 Z6 g8 C. f3 s7 Y
& H0 @2 _% R& F8 H+ f. I
布鲁金斯学会报告 E9 E( c; o2 J1 E
" C3 {/ ^" P/ W# L$ y0 u& H4 _( Z! i8 y' ^' r3 A! P+ W# j
在中国的“贸易枪口”下，美国将“千疮百孔”
2 K2 k6 r0 [ }- P/ g( R: P. Z: B+ g. e$ k( `
报告首先分析特朗普“301调查”招惹来的，美国40个产业、234项商品可能遭到的中国关税影响。布鲁金斯学会着重指出，如果中国“火力全开”，美国将有超过210万个工作岗位遭到影响。1 q0 H$ H8 B' u4 {6 e4 x
) E5 k& m. `5 O0 c7 N4 F5 k# |
0 |" Z5 ~! n' _ D* Z( P
8 K: E0 f ~* v0 a. k# B
8 p2 y6 y' m; b. {7 I
# n, M& e- k/ O8 Y3 W9 x$ @" r0 Q3 u. r+ p
其中不乏有汽车、轻机械、发动机生产等总计约73万工作岗位；猪肉、屠宰业的14.7万人；水果、坚果产业的18.7万人等。在这些数字前，观察者网报道的美国豆农（5000工作岗位）、葡萄酒商（6万工作岗位）只是陪衬。
7 W/ w$ Y4 ]0 S5 S7 e7 j$ _
" T) `; m! N8 D4 g 对此，布鲁金斯分析认为，在贸易问题上，中国的贸易官员可能比美国同行更懂得“如何出招”，不论高端还是低端、工业还是农业、大宗还是特殊，中国全部瞄准。5 G( q6 w8 U; m6 Q2 n; ~( g5 B4 p
4 X2 f) m' h' k7 K7 S. |% R3 ^ 对比这40个行业的产地，布鲁金斯学会给出“或受中国关税影响的全美县级工作岗位示意图”。若按占比来算，美国农村、中西部地区遭殃。对此，这家美国一线智库写道：“针对美国的生产体系，中国关税攻势花招很多、范围很大”。; f9 Y3 T `1 F* Z9 o% {, u% M
9 G* f* s, C* T3 b, Z, b
E6 t4 R4 G3 m) i$ E1 t1 Q
; R5 I: K) O$ v6 y; S. I
5 l- n+ U" X {. @3 x* W
1 C8 E" G6 p3 L& R$ K1 Q 可以看到，美国中西、南部几个汽车制造组装重地，以及中部农业地段弱点暴露无遗。此外，洛杉矶的塑料、加州纳帕县的葡萄酒、华盛顿州斯诺克米西县的波音零部件制造产业等，均受到不同程度的影响。- `/ o! U0 `/ E3 K1 B6 _
' B/ K0 Z. P; v/ G/ f
如果不看比例，美国西部沿海地区、以及全美的城市地区的县，受中国关税影响的程度更加突出。这与此前“农村、中西部遭殃”的情况行程互补。报告写道，“虽然总的来说，遭贸易战波及的美国工作岗位不会多得离谱，但‘受灾区域’范围很广，散布很开。”9 C5 {# r8 g0 I5 l9 y
3 H- p. d" K( r# M" Z
2 Z0 ^% d4 x! C' Y% y
s5 p9 Q3 N4 b, j
4 ~5 w. S4 ^. q: d/ V1 [
v+ C5 X! b+ n/ W& h" @' E8 |, q5 W7 d4 g, e0 @* U
贸易战下，美国政局也是受害者
U: V! U, d! l8 B( H7 A( k! L. ?/ M) C$ p9 x* t6 h
贸易战若要全面开打，并不是中美之间博弈般的“横向填空”。正如布鲁金斯学会此前强调，“任何贸易问题都和本国的产业链挂钩”。言下之意，中美的贸易摩擦，并不是“没有被对方点名”的企业就不会受到影响，战况很可能会波及到美国产业链的方方面面。
4 z! E3 W1 s# v- Y; R# d% g( g
, I& i/ r+ Z' w; p$ N2 @ 针对这样的情况，经济问题就变成一个政治问题。报告在罗列40个产业、超过210万受影响的工作岗位后，深入到这些美国县背后的政治立场上，结果发现：“中国的贸易枪口是不分政治谱系的”。# h- S) Z" O& W5 i
1 J; q3 J) Q) J( R1 e' K 以2016年美国大选为前提，本次贸易摩擦中，支持特朗普的共和党县（52%），和支持希拉里的民主党县（48%），几乎平均分摊了这210万的工作岗位。
, n- N6 x3 u6 z3 ~' M9 m4 x* J9 n# V; I) f) z" H% r; L
0 H n. ~4 e8 p# Y! w9 M& O
0 Y6 u9 L( J: E$ r8 X& }3 p
q0 h* c& }8 a' q: Y: ~
% ?1 b* g6 a2 ]! Q' f! ~ 但就“受影响县数量”来看，结果会让2016年大选的胜出者、如今的美国总统特朗普更加不安——共和党县占总数的82%（2247/2742），而民主党只有18%（439/2742）。
. u G# X% L# J/ s% U
8 I8 ]8 K- r+ a7 s; _$ Y0 @! ?9 m0 x& G
! k+ A [6 M6 i! d' Y( }+ o0 r4 @+ m" @8 O+ d& k
这样造成的结果非常讽刺。特朗普大肆渲染贸易战之际，恰逢特朗普支持率节节攀升（截止4月4日至51%），而眼下离美国2018年的中期选举只有7个月。而布鲁金斯给出的分析是给“捷报频传”的特朗普头上浇冷水——如果继续贸易战，美国总统不仅盼不到“蓝转红”的奇迹，甚至可能保不住那些“深红票仓”。
8 z2 R7 ~* i6 u
1 y9 u' n: z, R. d. F# J% E 而这样的分析结果也让美国国会胆寒。在观察者网此前的报道中，美国很多主流媒体对这次中期选举后，“共和党能继续保持国会内优势”表示悲观。如今不管如何计算，“深红县”依然是“最受伤”的地区。对此，布鲁金斯学会总结道，“中方的贸易施压下，美国目前的政治局面可能会遭到扭转。”) G0 j) i; U( X3 u' M
& [. u" n2 h0 {, \( k$ G
布鲁金斯学会创建于 1927年，是美国著名的公众政策研究机构。作为美国历史最为悠久的智库，其足迹遍布美国自上世纪初以来各个时代的重要经济、政治变革。该机构也曾被《外交政策》评为全球第一智库、对公共政策辩论最有影响的智库( f9 E Y1 t3 n
/ ^+ m; ?) c; w
|
