据华盛顿智库布鲁金斯学会(Brookings Institute)9日发表的调查报告显示,如果中国在贸易战上火力全开的话,遭殃的不仅仅是美国农民,全美有2742个县会被打成“筛子”,其40个产业的就业率都将遭殃。
2 z1 }% g2 L0 t+ l z+ p
0 {. D. l) |) j4 f, i: b 更惨的是,由于此次受影响的县遍布全美,而所谓“国际贸易战”实则牵动美国本土经济链,中国的“贸易枪口”不会区分美国政治“红蓝”派别,打伤美国经济的同时,也可能会扭转美国目前的政治局面。
6 }6 }5 ]# c8 c; M& x
5 Y) c* S8 N' M8 w, h4 ]0 s$ X" b( a
& i, ~# u. w- m# ^' o0 y( m
[3 ]+ r" E+ j8 k
d' ^0 W+ X U4 @9 {" T 布鲁金斯学会报告9 ^8 B( D: L9 N3 I" |
! B! W7 _9 a9 W8 @' `
( E1 P" f+ n. k. y 在中国的“贸易枪口”下,美国将“千疮百孔” V" |* J4 L4 M3 Q# I8 K
' O* N* J3 i9 E
报告首先分析特朗普“301调查”招惹来的,美国40个产业、234项商品可能遭到的中国关税影响。布鲁金斯学会着重指出,如果中国“火力全开”,美国将有超过210万个工作岗位遭到影响。
; ~ \+ }/ Z$ h
3 e' U% \7 F" h @) W3 G! W. R! C$ A1 a m
& w2 y! A" O) U5 D
' v9 s* M8 @5 }# \% e* M1 h6 J! G$ I& k6 x9 p. c& l
8 Z/ H& ]- D9 J5 S- ?; ` 其中不乏有汽车、轻机械、发动机生产等总计约73万工作岗位;猪肉、屠宰业的14.7万人;水果、坚果产业的18.7万人等。在这些数字前,观察者网报道的美国豆农(5000工作岗位)、葡萄酒商(6万工作岗位)只是陪衬。& p g* }1 m) e" N. {
8 B2 ]" Q: z# L: q* i, j9 O) v: @ 对此,布鲁金斯分析认为,在贸易问题上,中国的贸易官员可能比美国同行更懂得“如何出招”,不论高端还是低端、工业还是农业、大宗还是特殊,中国全部瞄准。
4 H5 g {$ L4 _/ r+ g3 T! `- Z, Z; P5 l: K
对比这40个行业的产地,布鲁金斯学会给出“或受中国关税影响的全美县级工作岗位示意图”。若按占比来算,美国农村、中西部地区遭殃。对此,这家美国一线智库写道:“针对美国的生产体系,中国关税攻势花招很多、范围很大”。
0 [2 F9 i, y4 B4 m' b7 i x- ?* l3 S% [6 d, x+ f
d3 J6 [+ q2 w% R) M
+ d, j. I( M1 s& V4 s; J, j' t0 x8 S6 Q/ L' X
4 ?+ O) o* `% U; e- F3 }% A9 V8 y
可以看到,美国中西、南部几个汽车制造组装重地,以及中部农业地段弱点暴露无遗。此外,洛杉矶的塑料、加州纳帕县的葡萄酒、华盛顿州斯诺克米西县的波音零部件制造产业等,均受到不同程度的影响。
8 I% Z4 R1 L G3 b8 [ u/ x
) P( m$ v$ G% g 如果不看比例,美国西部沿海地区、以及全美的城市地区的县,受中国关税影响的程度更加突出。这与此前“农村、中西部遭殃”的情况行程互补。报告写道,“虽然总的来说,遭贸易战波及的美国工作岗位不会多得离谱,但‘受灾区域’范围很广,散布很开。”
9 ]0 `) Y) F4 m
# K( K2 ]" \( Q3 a& U
) J. ~, f, x: I. N
% F1 B* U9 p) ^. g6 v3 W) B% W r& t( U1 H: g8 E+ a; Z
# p( ~, E6 t( R2 s
* X( O, a% D! p! i% K& g/ W3 e
贸易战下,美国政局也是受害者
4 Z) ^ d3 t3 c/ Y5 u$ z w6 E- {: |6 p6 i8 W0 _
贸易战若要全面开打,并不是中美之间博弈般的“横向填空”。正如布鲁金斯学会此前强调,“任何贸易问题都和本国的产业链挂钩”。言下之意,中美的贸易摩擦,并不是“没有被对方点名”的企业就不会受到影响,战况很可能会波及到美国产业链的方方面面。 F9 }4 l7 s! b( x, Z4 ~
# G" K" P8 ]9 D, p2 F% t& C% w 针对这样的情况,经济问题就变成一个政治问题。报告在罗列40个产业、超过210万受影响的工作岗位后,深入到这些美国县背后的政治立场上,结果发现:“中国的贸易枪口是不分政治谱系的”。
8 w$ e/ K' f. {: L/ o9 S# p; ]4 O2 q. Z* E
以2016年美国大选为前提,本次贸易摩擦中,支持特朗普的共和党县(52%),和支持希拉里的民主党县(48%),几乎平均分摊了这210万的工作岗位。" z) D- Z7 U o8 N5 r; v: H
S- ]! B) |1 L: v2 g9 g O! w7 i- `6 K
6 B- G7 O" o; j$ y8 V
/ N; z$ D( N+ z% I& G2 R& m5 M! P
# ^, x& b7 w: U& ^+ Q0 A: ~ 但就“受影响县数量”来看,结果会让2016年大选的胜出者、如今的美国总统特朗普更加不安——共和党县占总数的82%(2247/2742),而民主党只有18%(439/2742)。; h4 F8 F2 e' H1 ?- S
4 e' }$ W9 S5 }& Q' M
7 w! L1 H7 K) Y7 L" d
- J& V% V3 K) @. E8 C2 Z, i
! P. U& J) h/ e5 |8 v 这样造成的结果非常讽刺。特朗普大肆渲染贸易战之际,恰逢特朗普支持率节节攀升(截止4月4日至51%),而眼下离美国2018年的中期选举只有7个月。而布鲁金斯给出的分析是给“捷报频传”的特朗普头上浇冷水——如果继续贸易战,美国总统不仅盼不到“蓝转红”的奇迹,甚至可能保不住那些“深红票仓”。7 f! y* N+ e" F+ K' W( E
) h. f' }/ G, g' s0 @0 ?0 E% X; y 而这样的分析结果也让美国国会胆寒。在观察者网此前的报道中,美国很多主流媒体对这次中期选举后,“共和党能继续保持国会内优势”表示悲观。如今不管如何计算,“深红县”依然是“最受伤”的地区。对此,布鲁金斯学会总结道,“中方的贸易施压下,美国目前的政治局面可能会遭到扭转。”
4 {2 [1 W0 h% A1 Z1 W; m9 L: }% o G5 n9 Z0 E. ^
布鲁金斯学会创建于 1927年,是美国著名的公众政策研究机构。作为美国历史最为悠久的智库,其足迹遍布美国自上世纪初以来各个时代的重要经济、政治变革。该机构也曾被《外交政策》评为全球第一智库、对公共政策辩论最有影响的智库' ^5 D' Y# j& e, C
* u8 i4 r' c+ A5 H |