据华盛顿智库布鲁金斯学会(Brookings Institute)9日发表的调查报告显示,如果中国在贸易战上火力全开的话,遭殃的不仅仅是美国农民,全美有2742个县会被打成“筛子”,其40个产业的就业率都将遭殃。
7 E2 b0 \5 z! ~
; P/ S$ t! O ? Z$ A7 ?8 ] 更惨的是,由于此次受影响的县遍布全美,而所谓“国际贸易战”实则牵动美国本土经济链,中国的“贸易枪口”不会区分美国政治“红蓝”派别,打伤美国经济的同时,也可能会扭转美国目前的政治局面。
6 W! D5 V6 p3 G% u$ u* [9 D/ }& H/ n- h4 M& Q; @
9 L6 O- Z1 }* H9 w$ H* _5 J# k4 D; w8 b" V# ~0 N k
+ k' V/ Z- k0 P- ?
7 a2 A) U" p, v$ ]# T; V' j' U
布鲁金斯学会报告" f, C8 b q/ @6 [
/ y5 S q2 I- F* d( q
o4 C, h+ h8 v Y# m( U5 i
在中国的“贸易枪口”下,美国将“千疮百孔”: m# ?" e6 j/ S. b; g O
5 }6 q, y) M: G5 T 报告首先分析特朗普“301调查”招惹来的,美国40个产业、234项商品可能遭到的中国关税影响。布鲁金斯学会着重指出,如果中国“火力全开”,美国将有超过210万个工作岗位遭到影响。
) W7 ?$ n8 u+ G
4 J# K2 j. J, f) {: C, O
2 r( E: `7 t# d' ^5 l0 w" S+ t4 s1 x1 _
4 y& @" s9 ?( |& w$ k1 h- j
) K1 M! B: g/ O$ o6 b" k! g2 o( j- G
其中不乏有汽车、轻机械、发动机生产等总计约73万工作岗位;猪肉、屠宰业的14.7万人;水果、坚果产业的18.7万人等。在这些数字前,观察者网报道的美国豆农(5000工作岗位)、葡萄酒商(6万工作岗位)只是陪衬。/ k6 C( Y# t$ P* Q; X8 v
# |9 U- E n# p+ T& Z: j! u' z0 L$ P
对此,布鲁金斯分析认为,在贸易问题上,中国的贸易官员可能比美国同行更懂得“如何出招”,不论高端还是低端、工业还是农业、大宗还是特殊,中国全部瞄准。
; R: B" q7 q- o8 I: @7 Y, }& I- s
对比这40个行业的产地,布鲁金斯学会给出“或受中国关税影响的全美县级工作岗位示意图”。若按占比来算,美国农村、中西部地区遭殃。对此,这家美国一线智库写道:“针对美国的生产体系,中国关税攻势花招很多、范围很大”。' B- C# c/ O6 j' m/ \" r: j6 V
# |; M6 }# \& Y$ @
# `7 F. K& j% @) u% l( T% G8 b! a7 J* m7 ]( l. _1 q% I
2 n' ~: T9 \7 h g7 N
9 Y5 S! P6 `( z* g 可以看到,美国中西、南部几个汽车制造组装重地,以及中部农业地段弱点暴露无遗。此外,洛杉矶的塑料、加州纳帕县的葡萄酒、华盛顿州斯诺克米西县的波音零部件制造产业等,均受到不同程度的影响。5 v- [. P* `" z+ J" s
+ u3 M8 @6 q* e3 O# I3 E9 Y 如果不看比例,美国西部沿海地区、以及全美的城市地区的县,受中国关税影响的程度更加突出。这与此前“农村、中西部遭殃”的情况行程互补。报告写道,“虽然总的来说,遭贸易战波及的美国工作岗位不会多得离谱,但‘受灾区域’范围很广,散布很开。”
7 K( G9 G0 g$ O% Y8 S
* D6 ]5 K- j$ S3 g0 i v
$ n. a5 d) Q7 @* `2 W+ {. K
- A9 o! j* M1 _
7 x$ {' s& F$ ~ p
/ a' n6 U( y8 M0 Q) F5 E' t, A; j: ~3 c, H S* d
贸易战下,美国政局也是受害者3 W5 b5 s, r+ J1 F r9 \+ v7 Y
# z4 ]: ^* d0 \8 w, t$ E 贸易战若要全面开打,并不是中美之间博弈般的“横向填空”。正如布鲁金斯学会此前强调,“任何贸易问题都和本国的产业链挂钩”。言下之意,中美的贸易摩擦,并不是“没有被对方点名”的企业就不会受到影响,战况很可能会波及到美国产业链的方方面面。; w! u) h. F8 m
% u! o$ C5 A; V* y
针对这样的情况,经济问题就变成一个政治问题。报告在罗列40个产业、超过210万受影响的工作岗位后,深入到这些美国县背后的政治立场上,结果发现:“中国的贸易枪口是不分政治谱系的”。! T. m% q; Z- M+ w* Q/ {. \' e
* p/ y$ b- W+ k" C q- L3 @0 c 以2016年美国大选为前提,本次贸易摩擦中,支持特朗普的共和党县(52%),和支持希拉里的民主党县(48%),几乎平均分摊了这210万的工作岗位。8 Z1 \& J5 W- S% T. P
+ d* L9 G5 A/ f" h' j5 Y- A7 K
. ^7 A V; Y5 Z9 M' J: N; E3 \0 \. s+ j$ s
( G T8 S; ]! n! H8 O4 {
0 y$ }/ V4 `3 I5 L2 c) f8 _ 但就“受影响县数量”来看,结果会让2016年大选的胜出者、如今的美国总统特朗普更加不安——共和党县占总数的82%(2247/2742),而民主党只有18%(439/2742)。# ?" l* n- y7 ~1 Q* t# | q
; a# f3 Z) E) D! D, I4 w& I- \# f4 u4 |7 v5 \5 v( n
: G( L o/ S- K6 c
, E% E" y- U s( s 这样造成的结果非常讽刺。特朗普大肆渲染贸易战之际,恰逢特朗普支持率节节攀升(截止4月4日至51%),而眼下离美国2018年的中期选举只有7个月。而布鲁金斯给出的分析是给“捷报频传”的特朗普头上浇冷水——如果继续贸易战,美国总统不仅盼不到“蓝转红”的奇迹,甚至可能保不住那些“深红票仓”。# X, [ U1 B/ a, I/ K, L5 j$ Y' W
8 ]$ |9 a' T! W5 K+ Z, t* ^% ]
而这样的分析结果也让美国国会胆寒。在观察者网此前的报道中,美国很多主流媒体对这次中期选举后,“共和党能继续保持国会内优势”表示悲观。如今不管如何计算,“深红县”依然是“最受伤”的地区。对此,布鲁金斯学会总结道,“中方的贸易施压下,美国目前的政治局面可能会遭到扭转。”
+ u6 f. C' T. m5 ^2 S7 q( G! ^) M7 u2 ]9 Q
布鲁金斯学会创建于 1927年,是美国著名的公众政策研究机构。作为美国历史最为悠久的智库,其足迹遍布美国自上世纪初以来各个时代的重要经济、政治变革。该机构也曾被《外交政策》评为全球第一智库、对公共政策辩论最有影响的智库
; C7 ]/ z3 ~, F' J. _' i
5 E, J; T. u) g. w, c |