美国《纽约时报》日前刊登诺贝尔经济学奖得主保罗•克鲁格曼文章，指责特朗普团队夸大美中贸易逆差，对世界贸易一无所知，抓错重点，对付中国反倒失去盟友。 0 ?7 i" c) T% F" L
8 w8 r/ x7 {. X! P7 e, H; ^ 据克鲁格曼判断，特朗普贸易战的胜利者将是中国。值得注意的是，这位2008年诺贝尔经济学奖得主曾是“唱衰中国”的主力，不止一次发表“中国崩溃论”。 : m$ Z( M+ f7 ~6 G2 v7 E0 R4 B
( V7 u$ \, p5 L 但面对特朗普的贸易战政策，克鲁格曼也看不下去了。 $ G- p5 r: P7 @+ x
, L9 Y3 K3 d' p) R L G$ I0 y 他写道，几周前，美国总统特朗普宣布对钢铝征收关税后放言，“贸易战是件好事，很容易赢”。但实际上，贸易战很少有变成好事的时候，一点也不容易赢——尤其是你根本不知道自己在做什么的时候。
% Z: O7 x. g, G u* d2 {7 m% D, A0 m/ K% n' z
; R4 W5 a& b8 D4 B4 f
特朗普不了解世界贸易，反失盟友
9 c: h: c, }! B
. O; @7 N& j! M# z. _ 在克鲁格曼看来，特朗普不了解全球贸易的相关知识，也缺乏对此有所了解的帮手，导致他对其中带来的伤害一无所知。
( a+ v: V, v0 R1 f: `0 k& ^: u [% j
9 F: `& m+ E' |. m/ j' F j7 V7 N w' w- T4 B5 X N- e
, x' Z6 i. W- y) Q. v) w3 l
他在文章中写道，这么说在某种程度上很奇怪。毕竟，贸易显然是特朗普非常热衷的问题。他试图废除奥巴马的医改，但说到底还是想抹黑前任的政绩。他希望减税，与关心这究竟是怎么回事相比，他想的更多的其实是“赢”。
- A( ?& k' |) c% c, r8 K. b: [/ R$ \1 j# q1 `7 V
特朗普长期执着于减少贸易逆差，所以外界都以为他会学习一些世界贸易如何运转的知识，或至少找两个了解这一问题的帮手。但他没有，而恰恰是他不懂的这些东西能够且即将伤害你。
4 ~, W2 V1 C( U: E( A. R* ~1 L: n# @% E* K! P8 n7 f
身为诺贝尔经济学奖得主，克鲁格曼很是看不上特朗普政府在钢铝关税上的做法。他以此为例称，特朗普先是以国家安全为名，高调宣布征收高额关税，却不想激怒了美国的盟友，因为后者是美国进口钢铁的主要来源国。他接着又作出“让步”，免征了加拿大、墨西哥、欧盟和其他国家的关税。 ) C" p" {# [7 @: L) x6 Y: S
! `7 Q) i# O, M1 V8 }, `. g/ ] 克鲁格曼猜测，这是不是对威胁报复的退让？还是政府起初并没有意识到，这一关税政策的主要打击对象是他们的盟友？
; f* y% z* W. R U& E: T% Y5 O5 H& O+ ?6 m# Y
5 c( Q3 R' l2 \, j
" H( ~ R/ V5 }% I5 m: D0 Z$ Z- a8 ]. f
+ ?* h1 S$ h% m) l
! G- o+ I+ E) F' I3 h, G 保罗·克鲁格曼 图自视觉中国- f: \3 W- ] ?% [6 o# Q
/ @, v* I; k% ^ O" O( F+ V! x) F0 Y0 g/ ?$ D
6 V8 {: l3 r6 f; z
0 f5 M# Y1 N# c4 x
他认为，无论如何，特朗普可能已经“两面不是人：一方面激怒了本该是朋友的国家，另一方面塑造了一个“靠不住的盟友和贸易伙伴”的形象，又没有对应该扶持的行业做出应有的贡献。 ( Q- O" Z# b4 }7 f) ^6 f
* L' H' }7 c: r8 A7 e& S. j- q, A
夸大美中贸易逆差，走入误区 % t, \3 g' o; i6 T
( {3 v7 j3 I2 }- p0 G+ f$ ] 周四，美国政府宣布将对来自中国的约600亿美元商品加征关税。克鲁格曼将此成为“特朗普贸易2.0”：中国综合症。
0 J' }. R3 x7 S9 d$ t& a) c
l. i8 ~1 t* S( |1 g/ J+ `5 e1 X& g; y; P8 a; W; ^( M
# X7 H' h- O1 V$ U" B
+ W5 Q) Y5 H+ w
6 [1 G4 a# p, f! k" U1 H1 [1 C9 ~1 E+ E9 t M$ T. m: i
此前一贯“唱衰中国”的克鲁格曼对中国还是有一些意见。 ! l) [& @( R: k; g3 z% w
% Q# M: T! L( S, V8 N
他称，“中国其实是一个坏公民，在知识产权上不负责，剽窃他国开发的技术和想法，给钢铁等行业提供补贴，一定程度上造成世界产能过剩。” F8 _: Z0 _2 j
4 c2 e: x0 ]: Q/ i 但克鲁格曼还是指出，特朗普最在乎的，还是美国对中国的贸易逆差，并一直将其宣称为5000亿美元，但实际是3750亿美元。 , B7 K' `+ \$ m
; U, d e |+ i# g; D/ X% n6 Q/ U5 g I, Z$ [ S* P
- e! Q# Q% p" P$ Z/ m7 Q( i3 _* a8 X5 Y" I4 c( n0 t4 U+ \
5 o" p6 v: N9 ^- d
克鲁格曼进一步分析了特朗普在这一问题上走入的误区。 - Q% R5 @" ~* b
) D( b* l, f9 ^6 D
首先，贸易逆差如此大额大部分要“归功于”统计带来的错觉。中国作为“世界工厂”，很多产品的组装步骤都在中国进行：中国出口的很多产品实际由日韩等国生产的零部件组装而来。其中最典型的例子就是iPhone，它属于“中国制造”，但中国的劳动力与资本仅占最终价格的百分之几。
+ S V7 Z7 l% w' Z, @0 [0 r# ~( T' s$ x
6 w1 b" e1 j" P/ I 克鲁格曼承认，这是一个极端的例子，但这是一种十分广泛的模式：表面上的美中贸易逆差中的很大部分（可能将近一半）实际是美国对那些向中国出售零部件的国家（以及中国的贸易逆差国）的贸易逆差。
/ C# e" c8 e0 U( L
4 `! n5 N. h& F" A/ e7 O' K# t 这其中又有两个含义：美国对中国的贸易影响力比特朗普想象的要小得多；与“中国”的贸易战会激怒其他国家，其中就包括美国的盟友。 6 O5 C. F1 ~" j; F2 @3 a
, `- f0 U+ m+ g" N
贸易战得不偿失，胜利者已经“内定”
" K0 X, G5 D8 [; k2 `1 j* g; Y2 E* X: ^. Q6 F
克鲁格曼指出，就当前而言，中国的总体贸易顺差并不是美国乃至全世界的主要问题。
& g- B1 {/ G' q- h3 }/ m& f
5 t2 X1 u; k, p/ ]% S 如今，中国的贸易顺差已经下降，而美国的失业率也在降低。但也许在特朗普眼里，美国对中国的贸易逆差意味着“中国在赢”、“美国在输”，但事实并非如此。与中国的“其他不当行为”相比，中国的贸易“问题”并不是2018年应该重点解决的问题。
' J z* M# A; g% y! u& Y4 K1 b5 x, Z: o
“为迫使中国尊重知识产权”，克鲁格曼建议特朗普组建一个“受害者”联盟。但特朗普通过对“主要在他国生产的”中国产品征收关税，正在系统性地疏远这些国家。
5 K; \" k8 Z3 w2 L' i# s* n0 n# ^4 Q+ U
文章判断，特朗普将很快为他的无知付出代价。拒绝“做功课”的特朗普团队一方面在失去朋友，一方面又影响有限。
- W0 b: x' I* }( |% I% R! a/ {
% h- G r# A# f. P3 Q0 B; G7 i 这位诺贝尔经济学奖得主总结道，贸易战是有害的，几乎所有人都将蒙受经济损失。假设有人在其中“获胜”，也将是那些靠着美国挥霍自己的声誉，从而获得地缘政治影响力的国家。 9 U0 C$ b1 `5 m2 {' W
0 g @ L5 h. c9 e$ a+ f# s 也就是说，如果有一方在特朗普贸易战中获胜，那也将是——中国。
: T1 k i2 p' P0 d9 d
Y4 {% p) Y( W! \. l1 i |
