欺骗消费者的商家遭报应。这不，加拿大最著名的几家超市由于“面包门”在消费者中造成极坏影响，导致其信任指数(consumer trust index)急降。- L; [; g: U, I
, P3 _) B! g0 M; `5 M/ |* t8 e- G2 E8 M
$ a* [. m9 ~7 V) b$ c# H, j
4 h6 H) z) g2 A* m其中降幅最显著的是Loblaws，从去年11月到今年3月，其消费者信任指数急降10%，大大高于加拿大超市的总体降幅即6.3%。 n% L$ o; p. a/ L' g& Z5 A4 U0 O5 E
' V% K% ]3 u( m: V7 O, H
在大型超市的总排名中，Loblaws也从头把交椅跌至第五位，排在了Costco, Sobeys, Giant Tiger 以及Metro之后。无论男性，还是女性消费者，都对Loblaws失去了信任，也排在了第五位，仅比Walmart强了那么一点点：1 r$ S" o! o5 v0 U
/ }+ J$ L! }+ m+ F5 a5 t
" }* d/ l$ y, t
5 ^& d# V5 X" I相反，Loblaws的竞争对手，也曾经卷入“面包门”丑闻的超市Sobeys的信任指数则在同期上升了1.4%，而且赢得了女性消费者的青睐，在女性消费者群体中力压Costco排名第一。
; L: h7 d4 N* \6 y& _; W
0 n) y6 |2 q& x! o: q) L7 T: J0 z7 s$ V Z8 U
( T0 t+ @3 h8 D5 I/ p# d% O) B" y( \主持调查的达尔豪斯大学(Dalhousie University)管理学院院长Sylvain Charlebois指出，显而易见，“面包门”丑闻对Loblaws伤害甚大，虽然Loblaws在丑闻之后急于“补锅”，并给消费者发放 $25的礼品劵作为补偿，但客户们好像不太买账，对这个“过度热情”的做法也不领情。
$ }7 `+ x/ D( w) \: g% t# b
. I: Q$ f/ L8 d在“面包门”丑闻后最受益的也许是Costco，它不仅未涉及事件，而且可以说是“趁虚而上”，一举将Loblaws挤下来，自己坐上了最受消费者信赖超市的宝座。/ p8 ^; O1 Y3 v, O
8 D9 A+ _ Y) s9 P# g. d5 G' l
“面包门”丑闻始末6 O- L: ?6 e0 X! }
( p: S2 r* D* |1 k) r6 M( M+ A
据金融邮报(Fianancial Post)1月底的报道，加拿大竞争局(Competition Bureau)提交给法庭的文件显示，本国两家最大的面包生产商与五家大型超市集团进行幕后交易，暗中达成协议抬高面包价格，这些企业如此违规操作已经十多年，最早可以追溯到2001年。
2 [ I: ~2 a; T) j$ i3 x% y! }! X' S; b) I2 ]) Z
法庭文件显示，被调查的两家面包生产商分别为Canada Bread Company Ltd. 以及 George Weston Ltd.;而大型超市几乎都是家喻户晓的那一种，包括Loblaw Companies Ltd., Walmart Canada Corp., Sobeys Inc., MetroInc. 以及Giant Tiger Stores Ltd.
: l. n ~: v0 w$ E ^! a7 m6 X4 ?$ T) l
加拿大竞争局指控说，在几轮暗中会晤及商讨之后，两家面包生产商与五家超市最后同意按7/10的模式来定价，就是批发价通常上涨7分，而零售价则上涨10分。这样在厂商与超市的暗中操作之下，面包市场的价格就完全“统一”起来了。而且这个涨价模式一直从2001年底延续至2015年3月。+ s$ k v% L3 m) I
1 W; B) S2 Z6 P% s5 ]5 b- O
涉及丑闻的七家公司中，Loblaw不仅自揭疮疤，向加拿大竞争局承认违规，而且后来还向客户发放 $25的礼品劵作为补偿。可惜大错已经铸成，导致其商业信誉大降
& k) h _6 y, k" q k4 f5 [' c
6 n& x5 o, R/ K; q4 j& h4 e7 H4 ]$ u |
