欺骗消费者的商家遭报应。这不，加拿大最著名的几家超市由于“面包门”在消费者中造成极坏影响，导致其信任指数(consumer trust index)急降。+ s7 g) P3 d4 T7 @
# S& e$ G/ V- H9 B% P4 }5 K9 N7 a" R) s/ l5 M+ w0 U. l# \1 Y0 W5 v9 l
, L, M3 S. A, {5 E0 l其中降幅最显著的是Loblaws，从去年11月到今年3月，其消费者信任指数急降10%，大大高于加拿大超市的总体降幅即6.3%。
* {0 |" {1 t) R: Z4 i
% D2 p- z' c% o1 w在大型超市的总排名中，Loblaws也从头把交椅跌至第五位，排在了Costco, Sobeys, Giant Tiger 以及Metro之后。无论男性，还是女性消费者，都对Loblaws失去了信任，也排在了第五位，仅比Walmart强了那么一点点：3 c/ a4 |1 ?( }: b# m3 `: n
7 Y( }/ V3 G( W
9 L$ D2 e! K* u5 `! H
. j3 M( R1 c8 L% V
相反，Loblaws的竞争对手，也曾经卷入“面包门”丑闻的超市Sobeys的信任指数则在同期上升了1.4%，而且赢得了女性消费者的青睐，在女性消费者群体中力压Costco排名第一。
& c f7 z6 A- e+ B, c* X5 q _) t9 I) Z4 @- Y
6 L2 B: g! t% Q% F3 I( D( n: Q" h6 n
主持调查的达尔豪斯大学(Dalhousie University)管理学院院长Sylvain Charlebois指出，显而易见，“面包门”丑闻对Loblaws伤害甚大，虽然Loblaws在丑闻之后急于“补锅”，并给消费者发放 $25的礼品劵作为补偿，但客户们好像不太买账，对这个“过度热情”的做法也不领情。8 T W7 K2 e& f3 O" S
8 E6 m+ i5 S/ |在“面包门”丑闻后最受益的也许是Costco，它不仅未涉及事件，而且可以说是“趁虚而上”，一举将Loblaws挤下来，自己坐上了最受消费者信赖超市的宝座。9 B8 \6 M1 w5 P
# j2 @- E$ @$ t' p
“面包门”丑闻始末" T4 f' b$ C( s; y
9 z8 I, b ]! d% g0 Y* p9 l
据金融邮报(Fianancial Post)1月底的报道，加拿大竞争局(Competition Bureau)提交给法庭的文件显示，本国两家最大的面包生产商与五家大型超市集团进行幕后交易，暗中达成协议抬高面包价格，这些企业如此违规操作已经十多年，最早可以追溯到2001年。5 I- Z) E3 E# A/ T8 q
9 D! Q: P, t, O! u8 I5 g' h
法庭文件显示，被调查的两家面包生产商分别为Canada Bread Company Ltd. 以及 George Weston Ltd.;而大型超市几乎都是家喻户晓的那一种，包括Loblaw Companies Ltd., Walmart Canada Corp., Sobeys Inc., MetroInc. 以及Giant Tiger Stores Ltd.
/ S4 X8 _7 \) O' c% G. A$ I5 D7 F
" \6 M! E! G, p" j+ e加拿大竞争局指控说，在几轮暗中会晤及商讨之后，两家面包生产商与五家超市最后同意按7/10的模式来定价，就是批发价通常上涨7分，而零售价则上涨10分。这样在厂商与超市的暗中操作之下，面包市场的价格就完全“统一”起来了。而且这个涨价模式一直从2001年底延续至2015年3月。1 |- X! C( v {2 L1 _% O2 J
8 ~5 @2 R/ E# @/ [, q1 v3 }0 k" n& ?9 t
涉及丑闻的七家公司中，Loblaw不仅自揭疮疤，向加拿大竞争局承认违规，而且后来还向客户发放 $25的礼品劵作为补偿。可惜大错已经铸成，导致其商业信誉大降" E( h/ `2 I+ Q E! |
s6 }( r6 z' u. ~
|
