欺骗消费者的商家遭报应。这不，加拿大最著名的几家超市由于“面包门”在消费者中造成极坏影响，导致其信任指数(consumer trust index)急降。
) v1 p! R( L4 G; R9 Q1 {: @
7 q/ d" H* T0 F+ N! W
" r5 J7 c7 _; x# n4 Z2 w- c+ B C4 x1 Y) N; u/ w
其中降幅最显著的是Loblaws，从去年11月到今年3月，其消费者信任指数急降10%，大大高于加拿大超市的总体降幅即6.3%。7 }+ L% u* a \7 T9 ~/ J/ T
$ z' L2 Y3 v2 ^3 c2 i3 v8 W5 k在大型超市的总排名中，Loblaws也从头把交椅跌至第五位，排在了Costco, Sobeys, Giant Tiger 以及Metro之后。无论男性，还是女性消费者，都对Loblaws失去了信任，也排在了第五位，仅比Walmart强了那么一点点：
+ e" s6 j3 }2 N0 p
! C) W, R8 a, q6 J% M
8 d9 Y% {1 C# k+ s2 A0 w9 _ d$ ?: `6 I7 |; h% B) f& [: Y
相反，Loblaws的竞争对手，也曾经卷入“面包门”丑闻的超市Sobeys的信任指数则在同期上升了1.4%，而且赢得了女性消费者的青睐，在女性消费者群体中力压Costco排名第一。
; s( p4 s; H/ Y1 G2 f1 {. K% m' f
2 x8 V# l9 E. {& p% t5 |
* f I1 u) K$ s! K& s, @- u* }6 o主持调查的达尔豪斯大学(Dalhousie University)管理学院院长Sylvain Charlebois指出，显而易见，“面包门”丑闻对Loblaws伤害甚大，虽然Loblaws在丑闻之后急于“补锅”，并给消费者发放 $25的礼品劵作为补偿，但客户们好像不太买账，对这个“过度热情”的做法也不领情。* G+ c1 G: i) R* A3 y1 a0 Q# G
' P7 f1 I# \ A8 v/ t# k
在“面包门”丑闻后最受益的也许是Costco，它不仅未涉及事件，而且可以说是“趁虚而上”，一举将Loblaws挤下来，自己坐上了最受消费者信赖超市的宝座。
7 t. c5 d4 x1 n0 ~' r
' H! C8 v% s3 w* T5 F“面包门”丑闻始末
, i3 H+ l c/ c0 Z! G# H' w: m) D
, [; ]# K0 E7 x- D据金融邮报(Fianancial Post)1月底的报道，加拿大竞争局(Competition Bureau)提交给法庭的文件显示，本国两家最大的面包生产商与五家大型超市集团进行幕后交易，暗中达成协议抬高面包价格，这些企业如此违规操作已经十多年，最早可以追溯到2001年。+ u" h% O3 `0 r9 n4 P" [; X; r
2 k) R1 Q+ @) g' g8 E法庭文件显示，被调查的两家面包生产商分别为Canada Bread Company Ltd. 以及 George Weston Ltd.;而大型超市几乎都是家喻户晓的那一种，包括Loblaw Companies Ltd., Walmart Canada Corp., Sobeys Inc., MetroInc. 以及Giant Tiger Stores Ltd.. w. x- N1 L) j5 e7 r
9 U$ d$ ]% o( G6 E# b* [
加拿大竞争局指控说，在几轮暗中会晤及商讨之后，两家面包生产商与五家超市最后同意按7/10的模式来定价，就是批发价通常上涨7分，而零售价则上涨10分。这样在厂商与超市的暗中操作之下，面包市场的价格就完全“统一”起来了。而且这个涨价模式一直从2001年底延续至2015年3月。
+ E" e. O6 }! ~2 o# ], D
6 x! i8 W5 z- m$ d" Z* @8 G涉及丑闻的七家公司中，Loblaw不仅自揭疮疤，向加拿大竞争局承认违规，而且后来还向客户发放 $25的礼品劵作为补偿。可惜大错已经铸成，导致其商业信誉大降
5 `$ h& T* L0 s4 t; C" W8 X) K9 k' w
|
