受加拿大《赫芬顿邮报》委托，调查人员分析了加拿大10家最大公司的五年财务报告发现，首席执行官们平均的工资为同一家公司雇员的227倍。包括首席执行官在内的高层管理人员平均工资比公司普通员工多出106倍。/ ]- [' m' C+ d8 k$ H" R. t, r
# D$ {6 [6 }) z# L* ]& L
在2012-2016年期间，受访的10家公司中有6家的差距扩大。
3 R$ U# F Z+ G( K; \
8 F* E2 o3 i9 A% i+ K: T' R在2012年至2016年间，罗杰斯通信公司高管与员工薪酬差距增幅最大，从2012年首席执行官是员工平均薪酬的123倍增长148%至2016年的平均薪酬的305倍。这主要是因为其首席执行官盖伊-劳伦斯(Guy Laurence)在2016年获得了2,460万元的收入，比前一年收入增加了一倍多。' A( Z' Y7 c- y
; K9 R' Y- L- G
& M7 j, a- u. D) f其次是Loblaws的首席执行官，薪资与员工差距增长了42%，从2012年的201倍增长到2016年的285倍。- R% F+ @" i. O. X f, S" o0 u
h* a8 U9 S! d+ y加拿大的高管与员工工资差距不仅超出预期，而且还在不断增长。从2012年到2016年，这一比例对首席执行官增加了15%，对高级管理人员增加了8%。2012年，首席执行官和高级管理人员分别为同一公司的平均员工分别增加了197倍和98倍。, f$ ]2 J, _2 D6 S. o p
" q) @$ e' `" C; U8 d) u
1 w( J' [' e/ t, U6 P有的公司薪酬差距减少% O/ e1 j$ M& e+ o2 q
# N& m9 h2 r& w不过，并非所有这些公司在这段时间内都会出现高管薪酬差距增加的情况。十家公司中有四家的薪酬差距从2012年到2016年下降：Jean Coutu集团，贝尔公司，丰业银行和森科尔(Suncor)。
' Q2 I. w% X2 i0 e% x0 j) I) q" e& [/ r6 Z4 l6 Z( E
贝尔首席执行官与普通员工之间的薪酬差距从2012年的151倍降至2016年的121倍，这主要归因于贝尔在同一时期将员工的平均工资提高了21.4%。从2012年到2016年，首席执行官薪酬降低1.7%。
( ^' P/ v" V1 Q) x( i; n7 I7 W" d' _ T9 B. a2 F% w8 b
加收入不平等比美英增长少 比日欧大
& z- c* Q8 k$ X; z( E. G$ U" i7 r W( f$ b
卑诗大学温哥华经济学院教授，经济学家勒米厄(Thomas Lemieux)说：“毫无疑问，这种差距很大。“高管的薪水比普通员工更高，甚至更高，这一事实并不令人意外，真正令人困惑的是，为什么在过去的30年左右，这些公司薪金差距增长如此之快。”2 H! V" j4 Y3 C, h4 }2 ~; ^8 k3 C
2 `# r: p* ?0 \0 b0 L今天的全球收入不平等状况可能比中世纪时更差。根据世界经济论坛收集的信息，2010年欧洲最富有的10%拥有欧洲财富的64%，远远超过15世纪最富有的10%拥有50%的财富。
* } `; f+ u% s* I! i6 A$ I# o: H) u0 y
) e& L8 A8 f7 V; n+ Q勒米厄说，加拿大的收入不平等比美国和英国的增长要少，但比日本和欧洲大陆国家的收入差距更大。* b$ [9 X3 k# [
* p" H# r2 K( U# D
哈佛调查显示，在全球范围内，人们一致认为，应降低高管与员工之间的薪酬差距。这项研究调查了26个发达国家的55,000多人，83%同意高管和他们国家平均员工的收入差异过大。' Q B) l$ T1 S7 i
, L6 X! r5 l) ?$ G& A0 u6 y# v
黄金比例?0 D& h% _8 D* R5 i" B
: w8 k. E7 B9 o8 G
勒米厄表示首席执行官薪酬与员工平均薪酬不存在理想比率。确切的数字取决于企业的规模。但是，虽然没有黄金比例，但是过大的差距可能会对企业和整个经济产生负面影响。
+ I9 |3 J) B& t S- j0 L
0 T( e$ h5 H1 l4 s0 m; j* x& s" U“我们知道，当人们知道如此大的薪酬差异，而且与贡献不成比例，这往往会损害企业的士气。”
, ^ S2 R" x3 c5 @. n# m, G; X5 G& j7 C8 B! \* j E+ P4 {
太多的不平等可能会对国家经济造成不利影响。 O1 Q8 H% W( B2 L
; n8 H6 q; g$ _ P0 N5 e勒米厄表示，这是因为富有的人工资越高，他们积累的财富越多，对全国消费增长并不利，而如果收入更加平均一些，那么会刺激消费，对全球经济贡献会很大，根据世界银行的数据，2016年消费占全球经济的58.5%。 p% h& I3 [7 }: r
A Q6 H8 D4 Q; x |
