加拿大税局被判查税滥用公权力，向一对夫妇赔偿170万" d/ x$ {/ I! J8 Y( a, A
* |9 M9 G: f: @, D! y% g星期一，加拿大不列颠·哥伦比亚省高等法院对一桩打了10年的税务官司作出裁决。令人大跌眼镜的是，此次判决受到惩罚的不是被税局指控逃税的人，而是税局自己。后者被判要向前者赔偿170万加元的巨额精神和名誉损失。
$ G v1 y0 h" z) d! b% n' l& L3 J: B9 K, n) s
主审此案的法官罗伯特•彭尼特(Robert Punnett)在70页的判决书中，猛烈抨击了加拿大税务局，说他们以高压和错误证据恶意指控温哥华一对夫妇有逃税行为。% Q9 D7 d; A5 [+ Y- U
: H$ B$ y$ ]# Q8 a. I1 e
这对夫妇是移民，丈夫名叫托尼·萨马罗(Tony Samaroos)，妻子名叫海伦。他们在纳奈莫岛上经营一家餐厅、一家夜总会和一家汽车旅馆。
( }) n$ ^( V+ e7 N( o5 n7 l2 N6 R6 f/ j
2008年，加拿大税局指控他们的餐馆MGM在2004和2005年间偷税漏税，向法院起诉他们犯有21项偷税漏税罪。
! m* I" B- H" ` k3 q& s& m* D. d0 {0 @
2 |- F# R. n4 u% V* ?
& O0 n% z8 P- ]8 {: d' R( R2 d0 F
税局之所以怀疑萨马罗有偷税漏税嫌疑是因为在审计时发现，萨马罗在2006年向商业账户中存入了大笔现金。
0 b) b3 U! m% [! D3 l& r/ `1 a1 ]. X$ o9 Z$ R
但萨马罗解释说，他们是担心旧版的100元和50元纸币不能再流通， 就把保险箱中存了三十年的100元和50元面值钞票拿出来存进了银行。
5 v" H8 t/ d6 T: @* H$ l* }8 e/ _( u/ S: [# S9 b) `9 m! o6 y7 Y1 L( D1 R
但调查人员不接受这一解释，坚持认为这对夫妇是少报了餐馆收入。
3 ^8 i* R; w2 m4 X4 H& q) t: D9 S- C6 m7 H; {# S$ {8 f
) r! s8 I! f5 n, ?
4 W1 Z6 k. S7 b, A
Vancouver Sun' w$ `1 g+ p. s9 E) j5 q
5 B9 G: L c* a# \( p
省法院在2011年对此案进行了19天的法庭聆讯。法官认为丈夫萨马罗是一位可信的证人，他对餐厅收入的解释合理而一致。最后裁决这对夫妇无罪。
2 s% _, e& j& t) h5 b$ H# Y+ E3 i9 X0 k+ ]
这对夫妇随后向法院控告加拿大税务局和一名“特设”检察官涉嫌恶意起诉。
# y4 H* {. _7 b( k
0 W% n: z6 X0 y# l0 K这个星期一，省高等法院法官罗伯特·庞尼特公布了他的严厉裁决。法官认为，加拿大税局需要对其高级调查员基斯·肯德尔(Keith Kendal)和其他员工在此案上的不当行为负责。
, N' ]* k" h4 U, N& l2 s9 `" X' Q
庞尼特法官在裁决中说：“税局人员在这起案件中的行为是高压和恶意的，应受谴责。尤其是肯德尔先生相信借助高压和错误证据就能给被调查者定罪，这违反了司法中的正确观念，背离了他所应有的职业操守”。
0 q; d: h) H% Q( p8 h9 `' X3 |" Z0 `& w# I9 j1 i: `
“一个政府机构恶意使用刑事司法系统追踪原告，还将不法行为继续引入刑事审判过程里。加拿大税务局寻求的是对他的怀疑对象给予更长的监禁和重大处罚，其开始的动机和执行方式都是令人震惊的，必须予以谴责”。
, Q$ I/ e# l2 n& m+ F; b
2 m0 {8 k) ~2 n" K# W" ?9 g法官这样说主要是指加拿大税局调查员肯德尔的一系列做法。他在起诉萨马罗夫妇的文件中没有按照检察官的要求列出调查步骤，还提供“不完整和错误的信息”。法官认为他“作为证人，故意回避一些问题，不愿意承认明显应该承认的内容，好像他不是一名调查员，而是一名律师。。。他明确的意图是为刑事指控奠定基础，无罪推定对他来说似乎毫无意义。虽然他拿到证据的方式并不客观，但他有他的理论”。
4 k: J: U- q, k( ], G
* V( g7 R3 m0 X7 d/ B还有令法官难以容忍的是税局内部那种不恰当的文化氛围。尤其是个案调查小组部门内部把案件当儿戏的态度。例如当地报纸要报道偷税漏税案件，小组负责人在电子邮件中写到：“周三会上《纳奈莫日报》的头版，我现在就迫不及待地想看法院是怎么判的了”。另一名调查员则回应说：“不会判了有罪就得上断头台吧?”这些税局的员工对有人被定罪感到莫名的兴奋，更令人震惊的是他们 还会就被告被监禁开玩笑”。0 \+ h( A8 k6 f8 R
' q3 y9 ]) v; j1 g; f4 q# Y) k" U
: o& e. l; ?* t, A3 l! d9 r7 X7 d2 N% E& Y+ q4 P7 u
至于他们的行为给萨马罗夫妇造成的伤害， 法官认为“不仅经影响了原告的声誉，他们的职业生涯和家庭生活，也涉及到掩盖脱罪证据，涉及国家对个人权力的不平衡问题，侵犯了个人的基本权利，是绝对该受到指责的行为”。% l0 L4 E# @" N% K7 z
8 f! u6 @! Z! s/ z* d6 F0 W8 V
萨马罗一家因为这起案件受到很大冲击，包括他们的儿子和女儿。/ |: r5 m1 J: W9 s }3 `% f
$ b8 x5 ]# e9 F8 P3 ~
这对夫妇不再一起居住，男士面对这些指控，“失去了精神和力量”， 抽烟喝酒越来越严重。女方则说：“她的生活完全乱了套”。她觉得别人都在怀疑地看着她，连餐馆也不好意思去了。甚至在宣布她无罪时也感觉像崩溃了。
1 w# b/ ^, y& t3 Q* I6 \4 d$ q* {3 q
他们的女儿也尽量不再见人，尽量少用萨马罗的姓氏，“因为这个姓与犯罪有关”。
, h e; ]0 ?# Z) @0 W
+ n8 S0 v( S3 I更令法官生气的是，加拿大税局方面和调查员肯德尔都拒绝承认错误，也不觉得有任何违反专业标准的行为。他们没有悔意， 更没有向萨马罗一家道歉。
- O7 |/ H' c. G! w5 P- I; _* @: R: V
! M8 m0 v/ Q0 e) U9 [法官最后判决加拿大税局向萨马罗夫妇赔偿170万加元， 其中包括34.8万加元的律师费用，75万加元的损害赔偿金，外加30万加元的严重损害赔偿金。
K8 l0 B0 i7 G5 Y" U( X& T2 s9 f+ g3 K1 t s
加拿大税局有30天的上诉时间，对此次的败诉还没有发表意见. V% k) t) X4 v: Y% N+ f, |. {& X6 @
9 j: G& k7 n/ O6 q! O |
