加拿大税局被判查税滥用公权力，向一对夫妇赔偿170万
( D( q/ j; k; {" D3 s2 O* d" C/ N# g I5 X
星期一，加拿大不列颠·哥伦比亚省高等法院对一桩打了10年的税务官司作出裁决。令人大跌眼镜的是，此次判决受到惩罚的不是被税局指控逃税的人，而是税局自己。后者被判要向前者赔偿170万加元的巨额精神和名誉损失。
9 x: S, R" p. j0 m% n& ]
, W/ G. l+ S7 n7 h主审此案的法官罗伯特•彭尼特(Robert Punnett)在70页的判决书中，猛烈抨击了加拿大税务局，说他们以高压和错误证据恶意指控温哥华一对夫妇有逃税行为。$ }# J9 i [/ Y
" k* M# [. Y9 I; r# g. y这对夫妇是移民，丈夫名叫托尼·萨马罗(Tony Samaroos)，妻子名叫海伦。他们在纳奈莫岛上经营一家餐厅、一家夜总会和一家汽车旅馆。8 g# m9 A$ V6 @: \7 g& v, w2 Z8 c# \
b; b6 T& X& b1 l1 B
2008年，加拿大税局指控他们的餐馆MGM在2004和2005年间偷税漏税，向法院起诉他们犯有21项偷税漏税罪。
( @3 l* z' A: I9 p7 E& H( F
! H, I% n4 W* t2 G( [1 ]4 D v; E' x& s+ u
?7 C3 J' y: k( ^: E
税局之所以怀疑萨马罗有偷税漏税嫌疑是因为在审计时发现，萨马罗在2006年向商业账户中存入了大笔现金。) K$ U1 Z" E. S6 [7 f
: H G3 i6 y! r: e9 h
但萨马罗解释说，他们是担心旧版的100元和50元纸币不能再流通， 就把保险箱中存了三十年的100元和50元面值钞票拿出来存进了银行。
" E" S4 C3 U2 W- c1 Q8 v+ U' u3 l4 B3 ^
但调查人员不接受这一解释，坚持认为这对夫妇是少报了餐馆收入。
! e* E( H9 \; [ x, _0 C j
7 R# B& z j& g7 |! f" ]+ v# z1 z/ Z
+ Z, Z" J% `1 L3 `+ Q! T
$ |2 r# Q: h0 k, EVancouver Sun
8 g* R. B7 d1 f: Z2 Z2 i. P: c! T- Q; @: i' F# {& ]' B4 w
省法院在2011年对此案进行了19天的法庭聆讯。法官认为丈夫萨马罗是一位可信的证人，他对餐厅收入的解释合理而一致。最后裁决这对夫妇无罪。
4 f2 x" y& y6 \0 S2 a% `6 j% O
- ?* ]0 [+ H0 b5 u3 ?0 e; g6 B+ C这对夫妇随后向法院控告加拿大税务局和一名“特设”检察官涉嫌恶意起诉。* n$ _4 Z$ r$ u) ]" R. ^. Q
, i+ |( @5 |' ]
这个星期一，省高等法院法官罗伯特·庞尼特公布了他的严厉裁决。法官认为，加拿大税局需要对其高级调查员基斯·肯德尔(Keith Kendal)和其他员工在此案上的不当行为负责。
( @% U# h, H# v9 l
- S' ?/ s, `9 a- c0 E+ X庞尼特法官在裁决中说：“税局人员在这起案件中的行为是高压和恶意的，应受谴责。尤其是肯德尔先生相信借助高压和错误证据就能给被调查者定罪，这违反了司法中的正确观念，背离了他所应有的职业操守”。/ E) C" m" |1 k- d
. b- l2 o9 _, G
“一个政府机构恶意使用刑事司法系统追踪原告，还将不法行为继续引入刑事审判过程里。加拿大税务局寻求的是对他的怀疑对象给予更长的监禁和重大处罚，其开始的动机和执行方式都是令人震惊的，必须予以谴责”。
' z, f% ? y! a. R9 \
' L$ H: ]( H2 P法官这样说主要是指加拿大税局调查员肯德尔的一系列做法。他在起诉萨马罗夫妇的文件中没有按照检察官的要求列出调查步骤，还提供“不完整和错误的信息”。法官认为他“作为证人，故意回避一些问题，不愿意承认明显应该承认的内容，好像他不是一名调查员，而是一名律师。。。他明确的意图是为刑事指控奠定基础，无罪推定对他来说似乎毫无意义。虽然他拿到证据的方式并不客观，但他有他的理论”。- z8 q4 f0 _. K+ a1 a
8 S3 b- a) K0 I% E7 M
还有令法官难以容忍的是税局内部那种不恰当的文化氛围。尤其是个案调查小组部门内部把案件当儿戏的态度。例如当地报纸要报道偷税漏税案件，小组负责人在电子邮件中写到：“周三会上《纳奈莫日报》的头版，我现在就迫不及待地想看法院是怎么判的了”。另一名调查员则回应说：“不会判了有罪就得上断头台吧?”这些税局的员工对有人被定罪感到莫名的兴奋，更令人震惊的是他们 还会就被告被监禁开玩笑”。
& F3 D0 j6 [; @( }/ C! J' u- Y8 \( ]' ` P; t- H
) B$ e* W5 n8 h
; H5 V4 ?* [0 k, e至于他们的行为给萨马罗夫妇造成的伤害， 法官认为“不仅经影响了原告的声誉，他们的职业生涯和家庭生活，也涉及到掩盖脱罪证据，涉及国家对个人权力的不平衡问题，侵犯了个人的基本权利，是绝对该受到指责的行为”。; E% I: ^. v1 w" p+ B. L
) A4 n) h% g; d: R$ g1 z% N: J: ?萨马罗一家因为这起案件受到很大冲击，包括他们的儿子和女儿。* Y& T! l) k9 K" @
* E- U% h2 @& h6 A/ J这对夫妇不再一起居住，男士面对这些指控，“失去了精神和力量”， 抽烟喝酒越来越严重。女方则说：“她的生活完全乱了套”。她觉得别人都在怀疑地看着她，连餐馆也不好意思去了。甚至在宣布她无罪时也感觉像崩溃了。
7 ]- a/ [' `% ^9 x, G0 x9 w, F
8 T' |6 R( x3 i9 \! q他们的女儿也尽量不再见人，尽量少用萨马罗的姓氏，“因为这个姓与犯罪有关”。
% l: M, I; O7 y
8 ^& o+ X& z6 V& S" u更令法官生气的是，加拿大税局方面和调查员肯德尔都拒绝承认错误，也不觉得有任何违反专业标准的行为。他们没有悔意， 更没有向萨马罗一家道歉。
, O4 A5 |% M8 k: q
' t5 ~9 I. J, C+ v8 G- k+ `) q法官最后判决加拿大税局向萨马罗夫妇赔偿170万加元， 其中包括34.8万加元的律师费用，75万加元的损害赔偿金，外加30万加元的严重损害赔偿金。
/ L; m4 q" V9 }* |+ t1 \4 d4 J1 ^5 ]$ ?7 \* i
加拿大税局有30天的上诉时间，对此次的败诉还没有发表意见
; r. s. Q& t2 ?$ {; k3 f" P
/ }/ y6 B N8 j2 _4 o- P- |3 D |
