北京试图建立自己的区域和国际秩序. D2 {2 \6 D$ h
) Q/ i0 a+ W, h5 L" K2 ^
* D5 k9 r( ^* b7 P, `
6 `2 {" u+ } I
坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。4 P" a. s- P( O5 y
* P# q l2 B3 O1 N. g' J: i
; ^. d& ^, n' Q2 b2 a- a
& g8 n0 Q/ D! O1 L- \* b, y" Y, Z, k! M" X& e
, Q+ o4 ^" c: u8 f' d* J+ j1 \3 B$ f坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。. I' v" \. E% J
* r3 f5 {5 F) d; ?9 F
* u: m; E0 o2 s' V8 u% D# B3 J1 }& P& W' z& N7 A( @
3 g1 y" g6 k) j( K y; X: a, l
" H$ J8 U* n2 B' S1 C) C" t; a2 Z' k+ C4 ?! u5 d: |! N! Z! K- a
( M9 L$ o/ E3 f9 a- z R, W
) `% `# l3 _/ {3 h
3 I N1 h6 \; Q# k1 @, A* v1 L }但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。
7 _& b! B6 q3 b9 P2 z
' z" d) i. L9 _+ s( L( a1 J! k3 J
& D+ x0 A; ^" w# ^7 `+ h
+ l/ [* p! J0 t5 Y5 \9 k/ H, b他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。
) s& p' p( i! l# M* q3 r- H- F9 h/ r, k
+ Q A: m! ~" h6 C6 _
# `: z* B+ H5 w) W6 W* O8 J
" _, Q5 b: I2 q7 H" H( \# C) Q" G) F& L8 C: l% ~4 u
中国谋求取代美国的地位6 u" z1 d5 U' |! |: O
2 {4 d: D: T- x9 g; \9 R
7 y9 ^8 L6 E, f
% O7 y9 f8 m( k2 q* p9 x0 N2 E坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。
; K& O6 c" e ]" o- j! j8 j5 k
. S- `7 o0 |) _3 [7 ~" U9 o% U/ X; j$ f6 z* I/ E
9 e0 I9 {: i+ F, P& G. ?
2 X: r- d9 v# F- ~
2 h" Y8 f. R6 ], n1 `$ L& A) J N由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。$ y; n0 k" o- u" o% h- F/ G9 L
4 [( |3 Z6 q1 {
' a" N7 U8 q! X$ r) S
6 k$ B. R4 E/ y2 }2 O# w) j" y$ X. D) O# U# G/ k- |! q
. l# v: y( d' a) i# s
两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。
& ~% v2 N' P' Q2 }, E- g
1 H- l1 d9 x9 Z
$ G! L$ |0 u. S" `7 ] u3 ~ O+ P" u( y& J) R9 }* W! F1 h6 i8 ~
: y- r; ?3 t! z6 M
; w$ V# w+ C6 [; d
他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。
" ^) j$ y1 E, T3 g$ }3 s& N$ }. T$ U4 r( n# B. _
! T" p! M/ A, w- O4 }3 d6 q- Y; q
. A/ s( c1 W5 `( w. B
* @, J2 Z+ j( c$ x7 f) y4 C
4 u. D$ p2 f, q美国仍然有力量制衡中国
2 R9 b3 V( u# X5 \% E. B
7 V% B7 Z B( h/ N d* Y) A
5 V" s8 i( s0 P3 [* x6 L6 F4 I9 `+ \: t5 [
美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。
$ S8 D, x. a, b) s( D$ J6 m4 r* `# ]5 G
& s+ l+ G4 ?& u) \
" J; k3 f# z+ Y% e5 N
6 p6 K+ ?% m$ z9 i) P% q) l2 n. X2 N3 W; I) _
她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。
& B- y" |2 Z: j2 N0 Z( k+ b/ x1 a# R3 A+ `& i# B
/ Q7 h8 e2 e- ^7 ~" s' z" C! T
) f: X1 e# L; R3 E
& U X4 ]/ U! \1 Y% z8 r9 W9 Q+ K) m# R
她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。$ P8 f5 `6 U3 a; \. O# r$ ?* D
1 Z; `$ R+ L0 N8 F: E
+ Z8 Q2 V' ]" n! C, P a- u, P- k5 H& M
, g" L/ ~% C0 t* O; x( R/ @- Z$ G3 M: y/ |8 Y
) e" @+ X8 E' Y
6 `& o4 ?- Z* H5 x
( ~# O. [$ P: N! t2 j, \& Y7 W
3 l. c7 u1 N, E: ~3 i. A
她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。
1 T% z% |/ Q& j8 g2 t
! g$ I/ P) j8 E: ^
9 |8 {' }. V* o2 ^! O/ k- O! u; q) \, y* x+ U; D
3 b( l p) p8 @% q7 }3 B3 ~
) n* a( E [& o' I她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |