北京试图建立自己的区域和国际秩序6 j: r1 S) k3 b$ v H& f }
6 }& z4 D& e; B& e3 B3 P7 o8 w
4 N1 R" a* u4 L$ c; ~! o' ?
( s6 @: K/ H1 \2 N/ w0 E- r. T坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。
: Y! ?# V/ I# @1 d5 a, b9 R& z/ |' l5 I0 a
& {( I+ F; }; _, i4 Z- A. b0 m* d3 E6 _' V9 j: l
6 r; z9 w9 m3 n
% e/ h0 h' T9 q坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。
" T/ K9 b& j+ f' w! n" O8 I. p# s# z! O7 z; T: g0 q( o$ S0 D) F
8 S1 Y9 Q/ N P+ P3 N
$ T, a) Y4 l: Q. u. @6 I! _4 Z% [7 u6 I Q* z! J9 I% M) [# {
6 r% E! p0 \# R" d
8 O$ V1 F$ n4 s: M' C1 U- {: f* p* e1 x5 @1 v/ X3 [
8 K; {" C( x2 p8 b& E/ \5 f6 F
# P% r. P( T: D6 h+ V1 K2 }2 s) H6 S
但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。/ J" E& I/ o+ D4 s- r
3 x- j- i o3 P7 _) r9 x
8 \) O6 v- }; j# K: S7 n! D( L9 t+ S; W( G
他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。
7 I6 N* Q) x% v6 N' \0 e+ B4 q+ X' Z) I0 w4 H# |3 q
$ K* B" P3 Q. }/ z# ^* j
7 O$ G' ~: z/ j' s
. {9 @0 C) u- b1 i. [) z, z* E$ j/ i. b0 Z3 s/ ~
中国谋求取代美国的地位1 b+ D3 j4 p( ]7 P
7 r9 ~9 ~$ R* N0 U" o) K
$ D4 Z" F. e( c
8 e% e$ R8 F9 E$ b5 `坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。
/ m6 F' w0 i, @, I2 B
2 j$ J7 z8 M- l8 h0 }9 O; Y6 o$ Z5 k: I3 Q$ h
+ `$ y$ A% G0 \9 N4 T, z1 o# a
S" V, H& f1 G) C. T9 ~8 {, a8 J6 O% d0 f
由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。
0 I7 l. j0 K" S& i( Y
" S' W9 T2 a- A/ ^
% G) b1 V6 ^/ e; n& N7 ?' }4 X r( a* n! `; W! |
! o' w! g1 H' b2 C
2 ^. P+ F2 {) C9 r+ G. g! K Y两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。7 i$ ^& {' h! N
* t' F2 ]( w8 I- o8 U+ E
: M5 t, W* D% h" M+ p W% N6 C3 u
" {3 J! z: e2 s- w
7 y, B" a$ y, C5 a# [% R3 v. K
他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。0 @! f7 C5 \( R" x, D3 L6 O A' v
7 ^: y. D) I& Z4 \9 B9 @, F
3 G/ v/ I* f3 Q: B0 m! ^, v5 h j7 |, A9 q" v j
; P8 s: I1 P1 P4 O/ Z
+ ~4 ^" ?6 b! I/ @+ E' s+ q
美国仍然有力量制衡中国5 P O9 G" Z. m! u/ H. z1 Y
2 o5 m" w4 O2 e; r
8 g6 f; q; x3 i2 _4 @" b& {2 e* H+ G, C4 c3 x( ?( k9 j
美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。
" [" ?$ f8 Y7 S/ @# i1 m7 m9 W- C D! m- G; |1 A8 Q# _
( h- m/ J( h+ D, A3 O4 S8 q: A9 p- f$ W j( y; K
, w% L, Y w& [, R2 S; N1 I
) w+ d- [2 j- d) X9 S! g
她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。! v7 V0 B, J* R9 _7 E2 z4 c4 S
8 l+ |$ j* W, k8 z0 X% Z3 M) ]9 F
- f$ ?) g$ l+ k& l5 A. e8 |4 ~) L8 z) b+ o% z; R* {, E: T6 P; C
3 y8 X, F: V3 k1 F/ H# V& \6 Z
& y4 n/ g+ Y3 V8 s4 Y2 w她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。
# f% i, J" _% d6 L4 a3 E8 S, g# f8 C2 P- s
7 X: c* N, ^. Z% o: b# }
1 e8 ?; `- B# _( p7 o% x( {/ j9 A$ k" K) {. t" u
; [' `/ R+ q5 k% j1 i) h! @4 g9 b* \ L# ]6 H" }! }) @1 s# z
8 k g+ [3 E: r, W8 k: c
9 _( o4 `6 O" b5 Q- [. w
! V0 A9 T- o" f7 | p2 O& K
她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。$ |$ q& t; M4 F& J3 R$ ]
% f' b2 x8 G' C' P) M& x/ _& @
& P' k3 A1 T9 U7 ?' w1 B% n# l% ]# D, L2 x7 D
4 P" R0 p2 }! E2 O, W& l( d" y
3 K( c1 [* |) V& f: T她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |