北京试图建立自己的区域和国际秩序
) ~* m. I' ~) |& ~4 q9 K
# C% g9 Z0 k; S; r, A+ _7 T) F" g: L' {% r& t$ t# ^$ w: l# g- k4 i
7 m% r: Z1 s& b: Y- a5 d: Z0 x9 y
坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。
* y9 S1 o8 N9 p6 m6 b& X4 M; P# }( v
/ t3 ^6 i( z' z; ?
' \5 P( N9 v% o$ n4 U. e; i7 g+ b( p% n( p9 t- j
) a# W1 u8 C$ i8 V3 r4 m% Z6 \4 K9 O坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。5 Z3 q& L5 X' |$ e$ S. t1 ?; { A
! }( }5 F1 D* C! Y9 b) K
& F- |9 x u1 ?: F; h
3 D! Y% J7 p X% F, x
! `- Z+ F: `0 K4 K; X5 V
7 }. N6 u* g! l, Z; `9 p( p6 b. ?! y2 q
' J, g3 b) c8 U& D9 P1 p9 Q- ^5 H
& F& d2 X4 E; n; A5 Q
. i! V5 ?+ }3 `8 H+ k但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。
1 G, F1 d- }3 U
9 L, u. a6 N8 b e% ]$ S ?6 |# N% _9 V+ s" \; s M& v2 N+ J5 d& }. m V
# C+ P7 s4 \4 q" Y+ R8 j7 o8 c0 o5 U
他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。
7 l- }7 F! u% V# z8 _0 S' F
' Q( \. z& l$ G0 u5 z0 }' A' E: \! R( s) _5 b( w
7 A2 ^9 g* U9 h. H1 d! C4 g
6 n9 a+ j" P0 g+ \. l
: F9 m: {1 G0 Y/ h! V' I. S中国谋求取代美国的地位
: b; T, x B5 H9 ^- T$ [4 a1 k* j1 i k9 A0 P) }6 Q
2 O* j/ e2 Y% k; ]6 \
0 V- T) E# t6 z1 t0 l
坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。# _; ~2 \0 R" G( L4 o7 l/ z6 g1 P. j& s
$ Y9 O: v; O* g S
3 F5 U% X! j& ], W& H% F
- K; ]( f; O1 j: b) p$ a- j9 i
# ?/ N5 M3 q; m' n1 ~0 k
% q! H7 ?) u" E6 t4 V* e |. @8 M由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。
( l7 q8 m, M/ k4 E; Y, q: ~) _
6 |3 c4 e5 J( ~% F; V4 ?6 K7 ^- ?; v2 [" u7 v3 A# Y) t7 i9 \2 g
: m; }) a; |9 ^4 @- s; f6 k- M/ d- k
# S; e. f2 B9 m8 m" F P/ J! @+ G4 j8 ~6 R8 q* E7 u
两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。; J4 B4 A+ b; V- n# S6 B7 V2 ~
4 c8 V& |2 R( G" y6 ]1 ?) g6 h d U& a; `* t9 g
+ t: t$ p! N% u, i
7 R+ R) D1 `& P9 f" d6 _4 i# ~. V; x3 K" A2 \
他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。, A- e. z& z7 U" Q5 Q* t1 N, z5 h
' |/ B% o) X* ~, _
9 X+ i$ `+ Z) v4 y2 o0 Q
1 s/ Z4 h4 D2 Y$ \# S8 M
/ g: R' [9 ?$ t' g- m' N' D# z( c, s& |1 q' C; R# w
美国仍然有力量制衡中国- F& |, ]8 b( K3 a) _, @
6 ?* P9 y) X d1 o$ D. U, f
' H" T, Z: e- } U) R
2 o1 `* A: q# U( z2 \( \% @美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。* Y3 D% v$ Q1 O; k
( Q& t4 o& {9 E$ s& s0 f ]6 r& t! f* p/ ^8 w
$ W1 N+ ?. r1 Z( s, ~2 v9 a9 i
3 c$ U, ]8 Q9 F6 ~3 y4 l
* m/ ?* q# n8 B" O. d
她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。- y. @$ r5 S' m* X' |
O! x& }8 |3 i6 l6 v# ^! d q# n! h+ _. _2 \) m; D
. y5 T4 w$ h8 Z9 f, ^3 c2 ?9 _ `
* \5 [! c7 V' V/ F
7 l9 N" j. K! t- ^9 V* T* T* s4 W
她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。
1 ]1 ^! p; A0 E# i$ L% v% A) o) L& } Q/ h( [: N6 h
% m7 y& L/ ?( Z7 y7 f- l6 U4 {, O) ^1 H( B7 T* k+ e+ w
- m! z4 L6 v- k, Z0 t* z' z h$ h
1 @0 ?4 N5 _- V
( {) i k3 m% `" J! T3 \
- N, A8 {3 B8 `3 @* D' d& @ & _) T% `+ y' [* P% V7 D! s+ a
! a3 S9 P; c6 q; U5 T/ ~* Y4 N: n+ b
她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。
5 e/ P1 y- }5 B5 ^1 B% {( U7 j5 @; _7 l7 k% K" o# s
, z7 w3 G$ G& U) m
* {6 o" e6 h& j
9 C) ]) Y$ I- I( p) O: F: v' V, ]/ ?) B+ q O3 J
她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |