北京试图建立自己的区域和国际秩序
" i. W. o9 C& S8 P9 H* g) v& d; v/ F
, J8 s, Z% A' v# H( l0 I8 y7 g, D9 A+ u, ~" P( q+ D8 Y9 w: F
; v( `/ |; l9 p# z5 |$ K坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。
8 e- y- J: ~, @. j: \( V1 N i8 n7 k9 n, w9 A# Q3 q
% R, K8 s0 f4 ~2 f0 N
2 U! M% @" Z- E) ]1 I! q4 `$ Z6 Q* p2 A# s$ Q2 ?% j
7 d; V6 W3 O" j* _4 i6 d, g, j坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。
/ t3 I* \% [0 i/ G
# @8 u1 K3 r5 a$ ?: E4 i+ \& d
3 B% U# ^, H6 l% s& Z( l: W1 c- I/ {7 u% v+ H+ L2 u2 P8 O
7 d7 f8 p0 X# z; c6 O8 X
+ m7 a! ?6 e- N/ N
* @* X; ], }4 n, _* T c! l0 Q+ y' g Y9 q' p; U3 E( d( P+ u
2 _" d8 I) {9 O" A6 E6 T
# u( W% ^. ?) J2 h# a但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。, p/ y5 l3 v1 r& Q3 m
* e1 L& m9 S8 X+ a, C! i: ?$ w8 F c, C h, A
1 i/ D7 X4 |! n6 r2 T" U* L
他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。
/ P3 a4 { B0 i
" b5 b5 S# v& J2 z' i' x9 I8 y" w/ v3 U$ z+ Y' t
5 v* B& [2 W4 ^2 B
* `! L6 A- s! E* m( i
4 C( {1 L) t% s7 z2 a中国谋求取代美国的地位7 i" ]8 M; e6 O$ q Z! e
3 [1 b0 v! o( I2 o/ w3 Q
" ?6 f; i7 Q/ ?' g/ }, k H# \0 d6 [
坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。5 H0 U" P8 `5 N) Q
; Z7 g, H+ t% O
( H+ |1 d F; U* z
% p! U: ^$ t) t2 o/ t
7 a3 d g4 W/ _0 j6 v4 c2 l; n/ O1 c2 t5 ?
由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。9 j$ r5 N) M9 ]( U+ S4 C/ h3 G
9 v2 k2 B+ {5 o' K' W
! \. Z9 m' U, \# T3 H; ~; A
' A" k6 ?3 {) k, y8 y! k( J" ?! g
5 T3 L: L8 y4 z+ A6 D) ?7 `' l- V' W/ w" [5 d( G/ C8 Y& J1 y8 P5 f
两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。
8 K2 Q( A; X+ ~0 \$ ^+ G* G7 H5 K
' ?, L% A. o7 z$ J+ O) o! u+ K
% T+ s2 W6 t. D
6 o4 }5 _0 K$ }2 r, @0 r
3 u4 r) Q, \# `$ [( ?) O k: V( B! ~
2 @0 E' B- I8 J( R, h) T, O他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。6 }% p- F* L/ i0 g. H2 {4 y
" ?# q. i6 r6 R& ?& A) \3 g$ U- g6 s N* \+ \* Q4 S
5 U5 i. k k8 F7 W1 n; X: e- `4 H4 t+ p2 w$ r& i
3 O% H: D, {5 }+ ~0 \# I+ z$ [* i; R
美国仍然有力量制衡中国, o- C1 F; b. x) O9 S1 x3 g
. J4 I" ~8 O, V+ V
0 l, H$ {- c- d5 L+ m! g9 u7 G7 q5 e: O+ R5 q, ^4 O
美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。7 O j& R# g$ q# `. ?5 e/ r+ a) m
}9 q+ O, Q) ]4 y- @+ y, |# z) ]- \8 ~$ _
( M, M# ^% K6 T2 c$ `* H$ \+ O0 }5 R5 ~5 F
2 {) s3 t: m+ c# ~* Q, y& C她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。
* R8 ?. N2 i6 x$ Z
Z2 n9 i3 J. z: c4 M9 a: g
5 `' D T# m; }1 T" S
% j$ c. I' {+ l- c3 X1 [1 C, m5 |1 h3 x) z9 @ s
, C6 ], v' S; p3 Y1 ^
她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。" ^ s, t1 t& i, S* h! w
+ Z; D- Q0 q! j! Q/ F! I
; R8 V# F$ Y+ C4 i! c
7 j& K8 b4 A$ Q
( g; X% U( z( a) h8 l. b9 ^4 X; |" w% ]# @: Z! o y4 d
: m7 Q3 H* B/ M2 J, X! e/ y n& e+ {; b0 X0 _& u9 v4 f3 Z
" W* ~7 ^7 N3 M+ R
* `3 Y! b7 A- [! k+ t) i% i她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。
- x6 h0 g6 @- W. F
0 n, u" \/ l0 R/ \
, ^9 W2 ^& Z( ?6 ?( x
5 i1 ?) F! r2 t( l- a$ ~3 U* R2 p. {" h2 S1 `! W
% \; m3 k. y# `/ b) `; d她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |