北京试图建立自己的区域和国际秩序
1 }' b/ t3 K. c- z4 }' B3 M$ v% z- @5 Y1 @8 @
, K6 F! q% m( z) }8 W j: f/ [6 C8 g) a5 P5 q; Q% F
坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。
% Z; w; W" G# e2 Y& ]& X, l9 D: S( A/ q! Z# t1 R7 S; i4 i
1 R0 n; k& t2 p( t6 D
, K i5 L" B% S- H0 D9 Q( A
# g8 C" H0 F# t3 n6 G0 J# t' ^! s, g5 F' B) P4 S- D
坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。
- m& h; s9 V. J' Q: ?" \
) m, D, s8 T+ x0 i9 [6 t
0 l2 M" A- R5 B- ]1 A- P
$ y$ D3 Y3 V( U B" Y9 j* Q0 W0 }( u" W( X5 S( o" e
0 c* N1 I1 {) }" e* }+ T5 o- A
4 I! ~( p. D0 m( _
$ E: N% `- G; e2 B8 x1 T4 s
/ h5 O# U2 ?6 f$ `# u0 L' A4 J4 E9 B( H0 t% n
但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。
* m8 {* L2 p. R% _; B$ S1 [1 I3 d, p) r+ d! j" o' Z5 \, S
) s3 I, S& F \5 ~ n- a0 Y1 ~" p5 P; t. l4 L
他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。2 q& p5 ?' z* b( k: q
2 x( E' p4 i! f/ k0 e7 _" Y
0 K& P0 n1 k8 _3 `3 z2 [
7 L/ @# t! V1 e% t/ L8 C. J
! k1 s/ J1 E" y, ~+ I2 q1 j
C4 @6 j; ]6 ~
中国谋求取代美国的地位
. u. r3 z9 b3 S' D6 [2 P; z+ }. m5 g0 h9 T0 {# A2 r
% ~# f6 R7 x% S3 S* q4 L
% i) m1 w! |! n: z# W* |0 \# `/ `
坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。# ~4 |3 h8 m; k% I7 O
9 J5 p) K, U8 n$ Q+ |" A4 c f$ ]0 q" i) X; g4 @8 s* n2 ~3 N
. ^, q4 V! H& O5 d6 T u
' F. r. T* f: ]+ {! z+ M7 C; r, v4 C1 L4 g3 D. H1 G; _
由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。& a) N; q! b$ e% U2 a6 w
/ Z3 _; k& Q6 |- T0 g/ y. P& s
& n, ~4 k" D5 m2 [; V. R- Y
. ~5 K4 I, Q5 i
/ ~; x' J: D" }) N& y
; B; S5 L4 c0 h0 j( U0 @" `
两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。
" {# N( E' `5 b, A0 g- _
0 H. g8 G% G0 ^+ \* Q7 Z2 W( `" G9 ~' z8 u+ N- l
* r [" B5 S( l5 o3 k# ]/ E |! W
( w: m, E/ C+ w+ t
( U% N1 E7 z. K' T Q3 h3 K8 [他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。
" G$ C9 G- q K" G8 c! O9 }9 a2 [, x* `# W
. x' \8 Q/ P, \1 C- `' v9 \/ q4 P: C u1 g6 a$ ^! s/ {
# Y1 \7 R3 Q; m R0 \5 v
$ E( f& c0 d% K8 t- h美国仍然有力量制衡中国/ ^, f+ m' f6 r
4 p2 ~) C/ }# D
, N! K) b& \8 R& Z& _- \( r0 _# S- x' y! w2 M [0 B
美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。
- ^: }$ q# l6 Y6 u/ l) A0 F% _- d. u4 T; V" s3 l/ z5 P
5 H3 {! _9 _# e
# M, r" I4 c( j* m* u2 _
^* ], [9 q' ~
; p) Z. U6 V5 `她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。
7 X6 L' o. w" u5 G
4 W6 n- V Y5 Q' U9 P/ b, i
5 ^- v0 _# A+ k) j# |$ u/ ]5 l! U0 f; g
h0 c# {# }" r9 z7 S
# N, m8 O9 k" N+ {
她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。
" F! m6 {/ g2 ?7 N8 d# A
& j) S+ _9 T# }# S
& g* j7 H* I1 Q/ ~- V
0 e8 o! M& [7 L7 @! f6 Y% g4 ?; _; E, R0 T, r* t
* |1 x8 u# L8 B) B g/ ^
7 p( E; t$ M, H* q) \7 ?" T; V* a) W" e& O- O' O5 g( a
/ b& l, Q6 T+ Q
7 G4 ]/ w8 k6 N7 E
她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。
" ?1 M6 Q3 S }+ u+ n- `$ n0 Z% a: n5 d+ L8 t
$ ^1 e: W3 X, n/ J& G+ \. M* A- |+ m9 l3 a- }1 R$ [
' s: w C/ i* ]7 J7 t/ j, y
7 U# {+ O+ d5 \3 n她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |