北京试图建立自己的区域和国际秩序
! k! A3 [" F+ n- T1 y0 s( ]( b* X6 K
; o( X5 I, L, l( d6 R! f
/ V8 F$ Y! o0 C- s- v* J4 |: a
坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。+ ~* M" H8 w, l5 N( T! r4 x- i; k
9 w: r* P s5 x- d
, M- w7 S* C5 n2 }3 A+ m
1 p2 \# n- h2 C' y
4 q& p7 @$ v( K6 k1 V2 G% _' H
) i1 J4 z6 x9 r
坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。% E& r' f3 A" V; E4 Y
7 V2 C: S+ o* J. M f% {' S7 X' O
; i3 W6 ~. k$ b; T/ d9 u' z- a3 h
% f/ s2 T5 g1 R9 R
- s' B/ X4 C" {9 x; e& W* u1 o9 v, q3 ^
2 o. ]8 V' ~8 t8 b % o- V. Z5 ]+ e2 m7 r
9 Z9 Q* a; ^# R' H但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。7 a. f7 r9 `* u) @
! S# Q3 M, c$ z; o6 ]- ~
) A) Y. z, C$ D- D7 G; R* ^+ x$ u
" W& H3 y" Q% Q, \9 {0 ]- h! Z, l他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。
" }7 O( q+ L9 l! T( V& t# o# q1 [+ q
6 R0 h. r+ t. W1 f9 w, G
1 j: \0 R' _7 \% H2 ]
, H8 _7 H. ]& l/ s& Y- y- N5 U& G5 B# H; q" [1 n
; Q; a4 Z* y3 I中国谋求取代美国的地位5 P0 |/ ]. o3 l: c: u
, Z( o ~5 b4 L( n" Z
( j S, \! I1 F3 _! x G: t
3 Y6 P7 q# h* m. ^( G# ]坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。
5 V* s0 x" R4 @) G1 l6 ^4 ?5 n- _" A l3 C# }. w& b
4 Z, `; I. F! ~# ~3 |5 ]7 x* e% q0 d: e5 B! N
( q3 m# K$ j$ P) X
! h2 T2 r' `- O6 ]) M由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。
% O" M% O5 w6 ]) @
% w& a8 u5 O! V% c
. d4 e4 F/ c/ V3 Q
# j2 J# ~5 D0 |& g5 {5 y; F
T* O3 p f& J8 G9 I* |- E* ^3 @+ C( I# C; ]
两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。
) J! }/ b" v+ A/ Z1 f& [4 ] L i5 y) J; `5 w9 R' A: p, @
) B8 K3 u) N u& C* s! q! V
/ e& v* L: K% o- N2 @3 v* }# b- [" B A \
; o7 ]; Z% j$ b0 Y他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。
% G0 c& Z, D2 i5 T x+ `$ t" U* }: }/ N+ r
3 r: j$ B$ J ^. r9 R& H. e( X# A& p2 Q W
- }- i+ ?1 P/ t* @9 A4 S
6 W* Q0 J$ v% g5 W' E" x% c* J
美国仍然有力量制衡中国) \ }6 e5 s" x3 ^" `% d4 H6 i
+ D1 b4 ~9 E# S! M" N) X
6 C& [3 {" Z+ G- s7 s! O$ M6 t9 f- v8 L* f# \9 l0 ~
美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。7 c3 X! F- s2 \4 ~* u. }, j
; \# o# `( `; r9 E5 {' M
( |7 } k7 `" F! K% a3 f% Z1 G8 V4 b+ j; u7 c. [1 [" s5 @
! j7 h+ J% F! R% M2 ]* x: g; }
6 D5 O& s- H# K% s, [% M她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。& A1 }7 ]' W% G) H& l) f
: f5 {3 I. V$ J& P- @, Y. I8 X1 Z: ?; i. ~! F0 u( M9 v+ v' k
5 x( h. b' M* t1 _& C5 W2 X9 R& H0 d6 t6 B
. H5 B$ I$ @; p2 ?7 Y8 o她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。
) B9 ~1 E$ y3 X }! q# d; f+ l7 R3 P% ^8 e
0 Y F* N. k7 Z |, v( H% B$ ~, u4 a* A; K/ R
$ u t, J, I) S1 h* h" b6 V. S5 ~' Y* k1 A' S. }) R! M/ I0 I! m
7 Z2 k: Y: X# w. ]' z4 j1 |
2 d4 B- A& E1 @; B3 ]2 P : B: R7 q+ E4 T3 ~! ]5 h
, i8 t* k) H9 f9 f# L' N6 V她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。
S Y0 t! q% i$ H6 O& A
4 F8 B# M$ Q5 W4 b; d9 M
. K7 P' u( [3 y4 F) P l
" K6 a# o1 h5 P1 o3 _
; e& t2 R! x# L, ], b" W1 T& t1 w" h( q4 e+ |% T
她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |