澳大利亚教授皮特·罗伯逊在多家外国媒体上发表了评论文章称，中国经济实力比想象中小得多。9 Q+ d. n9 e8 E# Y
l/ d: U% k6 A" ?" M% T8 X 这位教授首先分析了一个在西方国家很有影响力的说法：根据世界银行等金融机构的报告称，以评价购买力标准计算，2016年的中国已经是世界上最大的经济体。中国每年的国内生产总值(GDP)，如果用购买力平价（PPP）换算成美元，估计约为19万亿美元，超过美国17万亿美元的GDP，更远超印度的8万亿美元和澳大利亚的1万亿美元。 ' s$ t* \0 s; u5 }5 I
, X& @0 \! o1 g6 C, W" B 罗伯逊教授称，平价购买力标准可以更好地衡量一个国家的生活水平，如果把美元兑换成人民币，你会发现在中国购买的东西比美国多得多，尤其是那些并非由国际贸易提供的商品和服务，比如在中国理发或吃街边摊会比美国便宜的多。 ' C2 H" `5 g% X* g
c0 x. y8 k {
当然“并非由国际贸易提供的商品和服务”也不止理发和吃街边摊——中国自产的隐形战斗机和远程导弹也比美国产品便宜得多0 s. p, Z y2 ~2 D5 G5 ?- N" n
4 t' g5 p* w% O" M" N% z5 Q6 q
$ D2 ?" m0 \" X# B' A2 i# U2 P( ~
但是，罗伯逊教授又认为，要衡量一个国家在世界经济上的影响力，合理方法是去评价它有多大可能改变世界市场的需求或供应。而在进出口贸易中，必须要接受或付出以市场汇率为基础的款项，也就是说如果要比较中国的市场规模和对国际市场的影响，应该用市场汇率标准下的GDP。也就是说，应当把各国以本币计算的GDP换算成美元然后进行比较。 7 Y Y1 {. E( W9 s; G% \
! i; ]! P/ K! P2 x- w
罗伯逊教授声称这样一来，不但美国16万亿美元的GDP大大超过中国的9万亿美元，同属“民主国家阵营”的日本（6万亿美元），印度（2.5万亿美元）和澳大利亚（1.34万亿美元）加在一起的GDP也要超过中国，而美日印澳四国的GDP总和甚至是中国的三倍！ + t& q; z, k* _8 U) T0 y. ?' s
罗伯逊教授总结说，中国的经济实力当然可观，“民主国家”也不应低估自己在经济上的实力。
+ c- `7 H9 g0 u; u1 v7 b
' _& s/ p5 ^6 ~2 d" X. d R$ u* J9 j 然而，观察者网编辑查询了罗伯逊教授声称的资料来源——世界银行数据库，发现这位教授使用的并非2016年的最新数据。 / G# |! `: W7 ~/ L+ e, r7 x- [/ ]
9 y. b0 d- l" w* B) N2 l+ z9 I5 }9 M4 H3 ~& @$ n/ Q6 T0 R
罗伯逊使用的印度平价购买力GDP为2015年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中印度汇率计算GDP尚未达到2.5万亿美元，而2017年的数据还没有出来）
0 }: G& s' W" k% U' S6 b; u- K
5 b( b; x6 y/ n* m; h; N; V
% i0 z; |) _; e% t3 r$ X J7 S) V) X
罗伯逊使用的日本平价购买力GDP为2013年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中日本汇率计算GDP尚未达到6万亿美元，而2017年的数据还没有出来）
3 ?: @' h1 P$ M$ ?9 m" B! B) C0 T
, v+ l4 A' o% H( H3 s6 F3 h& a, }, Y# c: i
) B$ E# _- W2 a* _
罗伯逊使用的澳大利亚平价购买力GDP为2014年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中澳大利亚汇率计算GDP尚未达到1.34万亿美元，而2017年的数据还没有出来） : a4 E# C9 e2 L, r, F4 d `+ R
2 C( y ]- e% J1 ]3 j
$ g: m: z3 t1 s/ O- i6 t H
2 K9 C5 S5 C' M2 E+ a$ s 根据世界银行数据库数据，2016年中国根据平价购买力计算的GDP为21万亿美元，美国为18万亿美元，印度为8.7万亿美元，日本为5.2万亿美元，澳大利亚为1.1万亿美元。 / N8 M2 r' a: ` t5 S/ r: e
4 d" h! b5 |# v r' [ 如果按照这位教授强调的市场汇率GDP进行比较，2016年中国的GDP为11.2万亿美元，美国为18.5万亿美元，日本为4.9万亿美元，印度为2.2万亿美元，澳大利亚1.2万亿美元，日印澳三国GDP相加仍比中国少近3万亿美元，美日印澳相加之和也远不到中国GDP的三倍。 L; N/ E5 p! m s$ O0 n7 J( P2 m
6 m+ M2 P: I& t- @8 G: A, ]$ R 这位澳大利亚教授对中国的经济发展抱有深深的怀疑和畏惧，乃至于剪裁数据以壮胆，暴露出了严重的“零和”博弈观念。对此，中方早有多次回应。 ' E2 A4 _1 R& o3 p. g g
1 I0 t2 S k$ v
外交部在去年12月回应美国国家安全战略报告涉华内容时就表示：中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者，中国在世界各地的经济和外交活动受到各国普遍欢迎。中国的发展主要依靠全体中国人民自身的努力，同时也得益于中国同世界各国的互利合作。近几年来，中国每年为世界经济增长率的贡献超过30%，这就是一个有力的证明。中国将继续同世界各国在互利互惠的基础上开展各种务实合作，造福中国人民和世界各国人民。 2 ~8 E% v1 T" e; B
% H$ u- D' o3 B, M( B; x4 V7 Z 此外，中国经济对澳大利亚市场的影响力也在与日俱增。2016年中澳双边贸易总额达到1552亿澳元，占澳外贸总额的23.1%。美国为澳第二大贸易伙伴，双边贸易总额达643亿澳元；日本排第三位，双边贸易总额达610亿澳元；印度2016年对澳大利亚贸易总额为207亿澳元。美日印三者对澳贸易额相加为1453亿澳元，仍低于中国的1552亿澳元。
$ P( f0 V# s! M2 f! L0 p" a& D
. i& H+ Y: H& F0 q1 s |
