澳大利亚教授皮特·罗伯逊在多家外国媒体上发表了评论文章称，中国经济实力比想象中小得多。: c& j& X6 j" O: f+ p u
! @- k# }- K+ g# I3 e" L; n3 N 这位教授首先分析了一个在西方国家很有影响力的说法：根据世界银行等金融机构的报告称，以评价购买力标准计算，2016年的中国已经是世界上最大的经济体。中国每年的国内生产总值(GDP)，如果用购买力平价（PPP）换算成美元，估计约为19万亿美元，超过美国17万亿美元的GDP，更远超印度的8万亿美元和澳大利亚的1万亿美元。 6 x7 z7 s) t+ h6 N7 p! {
. ?5 M3 s3 h& q$ h# V
罗伯逊教授称，平价购买力标准可以更好地衡量一个国家的生活水平，如果把美元兑换成人民币，你会发现在中国购买的东西比美国多得多，尤其是那些并非由国际贸易提供的商品和服务，比如在中国理发或吃街边摊会比美国便宜的多。 + A6 D' L7 w! ?/ k) W
: n' ~: R- a/ V, q$ f! J# i 当然“并非由国际贸易提供的商品和服务”也不止理发和吃街边摊——中国自产的隐形战斗机和远程导弹也比美国产品便宜得多) W, E# k4 P3 U5 f- J5 N+ n
- ~+ N/ O* F$ t
. s# Q2 X. G) g1 Q f) V 但是，罗伯逊教授又认为，要衡量一个国家在世界经济上的影响力，合理方法是去评价它有多大可能改变世界市场的需求或供应。而在进出口贸易中，必须要接受或付出以市场汇率为基础的款项，也就是说如果要比较中国的市场规模和对国际市场的影响，应该用市场汇率标准下的GDP。也就是说，应当把各国以本币计算的GDP换算成美元然后进行比较。 1 `; ~' k8 I% u4 P0 |1 a( Y
" y1 K3 f9 F6 E. ]+ O
罗伯逊教授声称这样一来，不但美国16万亿美元的GDP大大超过中国的9万亿美元，同属“民主国家阵营”的日本（6万亿美元），印度（2.5万亿美元）和澳大利亚（1.34万亿美元）加在一起的GDP也要超过中国，而美日印澳四国的GDP总和甚至是中国的三倍！
8 w0 j$ `# Z) K8 J6 U 罗伯逊教授总结说，中国的经济实力当然可观，“民主国家”也不应低估自己在经济上的实力。 : x/ Y4 D, f& w+ y+ W/ h4 ?9 W
3 v1 C3 L% \% t( p' y$ ?: ~$ Q
然而，观察者网编辑查询了罗伯逊教授声称的资料来源——世界银行数据库，发现这位教授使用的并非2016年的最新数据。 6 R3 C$ z+ W4 ?, F7 p; k
# M2 \5 r5 N6 B# @) a% f c$ f5 o: [
罗伯逊使用的印度平价购买力GDP为2015年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中印度汇率计算GDP尚未达到2.5万亿美元，而2017年的数据还没有出来） . X; |, ~9 u/ }3 J
% {6 f. W+ x2 W
# d1 c7 p+ r7 b* q) R6 o* `* p5 ]+ y* H. i5 ~5 ^& F; u' T9 V1 A, I
罗伯逊使用的日本平价购买力GDP为2013年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中日本汇率计算GDP尚未达到6万亿美元，而2017年的数据还没有出来）
( G: X& P- D2 v# H7 N
- m1 D. y) _& i. ]+ N9 u9 W. x0 Z4 P$ Y* E0 x/ u
1 u9 ]3 \4 z! N+ a5 i9 E3 l 罗伯逊使用的澳大利亚平价购买力GDP为2014年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中澳大利亚汇率计算GDP尚未达到1.34万亿美元，而2017年的数据还没有出来）
. c2 O8 o- f) x7 ?8 s& a1 h4 f
4 b2 s' @& O) x: S: B; x$ D/ N$ H/ m( n5 @. t i- ^. ]( A/ N
3 E2 q" L2 p$ k$ p' b 根据世界银行数据库数据，2016年中国根据平价购买力计算的GDP为21万亿美元，美国为18万亿美元，印度为8.7万亿美元，日本为5.2万亿美元，澳大利亚为1.1万亿美元。
$ U+ s7 d- W5 k& q' C/ r* P+ F% V2 \
如果按照这位教授强调的市场汇率GDP进行比较，2016年中国的GDP为11.2万亿美元，美国为18.5万亿美元，日本为4.9万亿美元，印度为2.2万亿美元，澳大利亚1.2万亿美元，日印澳三国GDP相加仍比中国少近3万亿美元，美日印澳相加之和也远不到中国GDP的三倍。 ! D8 @; ?6 u# i% q; f# e p
4 i3 N) V ]# F$ s/ m Y 这位澳大利亚教授对中国的经济发展抱有深深的怀疑和畏惧，乃至于剪裁数据以壮胆，暴露出了严重的“零和”博弈观念。对此，中方早有多次回应。 7 C: I0 K# p( y
2 \* Y( W `- i' o) U0 [9 ]" [4 E 外交部在去年12月回应美国国家安全战略报告涉华内容时就表示：中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者，中国在世界各地的经济和外交活动受到各国普遍欢迎。中国的发展主要依靠全体中国人民自身的努力，同时也得益于中国同世界各国的互利合作。近几年来，中国每年为世界经济增长率的贡献超过30%，这就是一个有力的证明。中国将继续同世界各国在互利互惠的基础上开展各种务实合作，造福中国人民和世界各国人民。
. E: G* f3 g7 x& A9 `' \9 b2 U0 z7 B3 `7 _& Y! B% | ^7 d. L/ q) g
此外，中国经济对澳大利亚市场的影响力也在与日俱增。2016年中澳双边贸易总额达到1552亿澳元，占澳外贸总额的23.1%。美国为澳第二大贸易伙伴，双边贸易总额达643亿澳元；日本排第三位，双边贸易总额达610亿澳元；印度2016年对澳大利亚贸易总额为207亿澳元。美日印三者对澳贸易额相加为1453亿澳元，仍低于中国的1552亿澳元。
$ e0 T( g+ c7 ?( u' `9 d- r# r/ z' o$ [4 r: V' ~8 Z
|
