澳大利亚教授皮特·罗伯逊在多家外国媒体上发表了评论文章称，中国经济实力比想象中小得多。6 b" H3 n: n, m& P
! v+ Z+ Y+ K( @) {4 a. k2 F* f+ Q) r 这位教授首先分析了一个在西方国家很有影响力的说法：根据世界银行等金融机构的报告称，以评价购买力标准计算，2016年的中国已经是世界上最大的经济体。中国每年的国内生产总值(GDP)，如果用购买力平价（PPP）换算成美元，估计约为19万亿美元，超过美国17万亿美元的GDP，更远超印度的8万亿美元和澳大利亚的1万亿美元。
0 S! p# K( M* n" P$ |% V5 y
1 w4 o- S- p! O- {3 R: P 罗伯逊教授称，平价购买力标准可以更好地衡量一个国家的生活水平，如果把美元兑换成人民币，你会发现在中国购买的东西比美国多得多，尤其是那些并非由国际贸易提供的商品和服务，比如在中国理发或吃街边摊会比美国便宜的多。 . w' A! Y8 G: N; A5 V& ^& A5 u
$ Q: j7 U8 f Q/ U4 |7 B P 当然“并非由国际贸易提供的商品和服务”也不止理发和吃街边摊——中国自产的隐形战斗机和远程导弹也比美国产品便宜得多
7 d3 `% U1 u5 O) N: ]6 \( _! j6 w) \. n9 c. I; w: r% |
, n2 I( D1 _0 P& V6 G
但是，罗伯逊教授又认为，要衡量一个国家在世界经济上的影响力，合理方法是去评价它有多大可能改变世界市场的需求或供应。而在进出口贸易中，必须要接受或付出以市场汇率为基础的款项，也就是说如果要比较中国的市场规模和对国际市场的影响，应该用市场汇率标准下的GDP。也就是说，应当把各国以本币计算的GDP换算成美元然后进行比较。
: z& U( U2 O' N- R, l/ ^3 H a) K I# g$ C1 y
罗伯逊教授声称这样一来，不但美国16万亿美元的GDP大大超过中国的9万亿美元，同属“民主国家阵营”的日本（6万亿美元），印度（2.5万亿美元）和澳大利亚（1.34万亿美元）加在一起的GDP也要超过中国，而美日印澳四国的GDP总和甚至是中国的三倍！ 3 f! n9 P) ]+ ~4 @1 n
罗伯逊教授总结说，中国的经济实力当然可观，“民主国家”也不应低估自己在经济上的实力。 + o7 T3 S0 f- }& S8 e
6 J$ }! d; ]/ |) _5 L/ I
然而，观察者网编辑查询了罗伯逊教授声称的资料来源——世界银行数据库，发现这位教授使用的并非2016年的最新数据。
7 {, ~( ^9 q" J' a6 P& J$ d2 X) P0 f) ^6 |
2 ?1 ?0 P- ~5 b- K6 v# P: b! g
罗伯逊使用的印度平价购买力GDP为2015年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中印度汇率计算GDP尚未达到2.5万亿美元，而2017年的数据还没有出来）
, S2 s* g+ q+ r6 n; C/ ?3 L+ Q) v; P- G; c* J" s% C, u
0 e& o1 P0 i2 a+ D+ W+ Z1 G2 d6 [4 `- D
罗伯逊使用的日本平价购买力GDP为2013年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中日本汇率计算GDP尚未达到6万亿美元，而2017年的数据还没有出来）
9 n! N, D* Y! w% z
/ Z, j0 [8 q( e) S: J
/ \3 S6 }5 Y8 H6 B2 s& n$ ^2 W' A3 q) x, e2 M
罗伯逊使用的澳大利亚平价购买力GDP为2014年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中澳大利亚汇率计算GDP尚未达到1.34万亿美元，而2017年的数据还没有出来）
& ~" q8 Z* z7 `% m2 b+ U4 u# Y5 B% U
8 ~ Z# i" T% I+ W( \7 ^8 u
6 m; x- b- S$ f+ t- v 根据世界银行数据库数据，2016年中国根据平价购买力计算的GDP为21万亿美元，美国为18万亿美元，印度为8.7万亿美元，日本为5.2万亿美元，澳大利亚为1.1万亿美元。 2 b# x+ U! [( x6 y# S9 ~" h
1 w1 f. V* c) d6 c- w( O- H2 f
如果按照这位教授强调的市场汇率GDP进行比较，2016年中国的GDP为11.2万亿美元，美国为18.5万亿美元，日本为4.9万亿美元，印度为2.2万亿美元，澳大利亚1.2万亿美元，日印澳三国GDP相加仍比中国少近3万亿美元，美日印澳相加之和也远不到中国GDP的三倍。
) U0 S: k/ o& q5 b2 a/ s8 H& h& Y/ O. }# C/ G" }( t
这位澳大利亚教授对中国的经济发展抱有深深的怀疑和畏惧，乃至于剪裁数据以壮胆，暴露出了严重的“零和”博弈观念。对此，中方早有多次回应。 * k% _3 Q- O5 E3 S% L }
0 W1 @( k# P$ M- f! {7 @. v 外交部在去年12月回应美国国家安全战略报告涉华内容时就表示：中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者，中国在世界各地的经济和外交活动受到各国普遍欢迎。中国的发展主要依靠全体中国人民自身的努力，同时也得益于中国同世界各国的互利合作。近几年来，中国每年为世界经济增长率的贡献超过30%，这就是一个有力的证明。中国将继续同世界各国在互利互惠的基础上开展各种务实合作，造福中国人民和世界各国人民。 8 d5 I* e. g( C. S
7 ^: ^' M% N! m2 |1 S 此外，中国经济对澳大利亚市场的影响力也在与日俱增。2016年中澳双边贸易总额达到1552亿澳元，占澳外贸总额的23.1%。美国为澳第二大贸易伙伴，双边贸易总额达643亿澳元；日本排第三位，双边贸易总额达610亿澳元；印度2016年对澳大利亚贸易总额为207亿澳元。美日印三者对澳贸易额相加为1453亿澳元，仍低于中国的1552亿澳元。
' S7 V# E" n3 D1 s5 K
0 O' l3 i/ K% i, b: Q" F [8 [* M |
