澳大利亚教授皮特·罗伯逊在多家外国媒体上发表了评论文章称,中国经济实力比想象中小得多。
; n" K. f: h. L+ p% S3 n" b) f- s' P' u4 M9 c3 A! L
这位教授首先分析了一个在西方国家很有影响力的说法:根据世界银行等金融机构的报告称,以评价购买力标准计算,2016年的中国已经是世界上最大的经济体。中国每年的国内生产总值(GDP),如果用购买力平价(PPP)换算成美元,估计约为19万亿美元,超过美国17万亿美元的GDP,更远超印度的8万亿美元和澳大利亚的1万亿美元。 0 f9 Q: m g3 e" _
# @: g( g9 S1 w8 p x9 v/ S! x# H/ a 罗伯逊教授称,平价购买力标准可以更好地衡量一个国家的生活水平,如果把美元兑换成人民币,你会发现在中国购买的东西比美国多得多,尤其是那些并非由国际贸易提供的商品和服务,比如在中国理发或吃街边摊会比美国便宜的多。 & T7 A' `" s; \ g% o2 K6 u
S) W* |: S3 w* r 当然“并非由国际贸易提供的商品和服务”也不止理发和吃街边摊——中国自产的隐形战斗机和远程导弹也比美国产品便宜得多
& a( B$ i; M1 \& w u, Q8 O/ F
) w5 H1 E2 Q9 u/ K
7 f, ~3 l r& l4 B% M 但是,罗伯逊教授又认为,要衡量一个国家在世界经济上的影响力,合理方法是去评价它有多大可能改变世界市场的需求或供应。而在进出口贸易中,必须要接受或付出以市场汇率为基础的款项,也就是说如果要比较中国的市场规模和对国际市场的影响,应该用市场汇率标准下的GDP。也就是说,应当把各国以本币计算的GDP换算成美元然后进行比较。 % T/ U9 l" j8 {7 F7 E
/ _! \' c. j8 D2 o( i 罗伯逊教授声称这样一来,不但美国16万亿美元的GDP大大超过中国的9万亿美元,同属“民主国家阵营”的日本(6万亿美元),印度(2.5万亿美元)和澳大利亚(1.34万亿美元)加在一起的GDP也要超过中国,而美日印澳四国的GDP总和甚至是中国的三倍! 2 s& e0 i2 k/ w/ p# y$ r: [+ J! j0 e
罗伯逊教授总结说,中国的经济实力当然可观,“民主国家”也不应低估自己在经济上的实力。 6 e: E0 z6 b9 x+ T3 e: o, W
2 G7 ?! j& B% z! m 然而,观察者网编辑查询了罗伯逊教授声称的资料来源——世界银行数据库,发现这位教授使用的并非2016年的最新数据。
2 L v# e' f, C; f5 i' }
" i2 r4 ?" T2 g5 ]' ~$ }9 z7 |4 J) U( n0 C. [' c: z6 k$ d7 a+ a" l
罗伯逊使用的印度平价购买力GDP为2015年数据,市场汇率GDP为不知道哪一年数据(截止2016年,世界银行数据库中印度汇率计算GDP尚未达到2.5万亿美元,而2017年的数据还没有出来)
* O* ]! r) V; U( f4 f. R
0 p: X' _% p# n3 m
& Y* y7 H. N5 [7 B* ^" [/ I
/ [( D* m! f1 @# O# q: A2 @ 罗伯逊使用的日本平价购买力GDP为2013年数据,市场汇率GDP为不知道哪一年数据(截止2016年,世界银行数据库中日本汇率计算GDP尚未达到6万亿美元,而2017年的数据还没有出来) & P' `) B/ ~5 W% M) m
) Q" }* y+ j' K3 i% b% @
* Z" W+ L, b/ c6 U' [2 N& Z
. N" B% f7 ?4 L5 t" b* K6 c 罗伯逊使用的澳大利亚平价购买力GDP为2014年数据,市场汇率GDP为不知道哪一年数据(截止2016年,世界银行数据库中澳大利亚汇率计算GDP尚未达到1.34万亿美元,而2017年的数据还没有出来) + v% W6 T- @9 s% T( `5 V
6 L0 k! C& M3 Y5 n0 ~- U6 K
6 |- _, `, w# _7 F" _! o' i4 ]0 e Q$ E( t, e
根据世界银行数据库数据,2016年中国根据平价购买力计算的GDP为21万亿美元,美国为18万亿美元,印度为8.7万亿美元,日本为5.2万亿美元,澳大利亚为1.1万亿美元。
! y$ e1 ~0 P z
/ ?, j4 U. L! x+ q7 N5 x 如果按照这位教授强调的市场汇率GDP进行比较,2016年中国的GDP为11.2万亿美元,美国为18.5万亿美元,日本为4.9万亿美元,印度为2.2万亿美元,澳大利亚1.2万亿美元,日印澳三国GDP相加仍比中国少近3万亿美元,美日印澳相加之和也远不到中国GDP的三倍。 - y, {/ b# l& D* U
; V3 n ~! e7 @
这位澳大利亚教授对中国的经济发展抱有深深的怀疑和畏惧,乃至于剪裁数据以壮胆,暴露出了严重的“零和”博弈观念。对此,中方早有多次回应。
+ A+ @$ }# [$ F1 _4 r w* X5 Y7 X; b! i8 j! C: [. N# r! Z7 J
外交部在去年12月回应美国国家安全战略报告涉华内容时就表示:中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者,中国在世界各地的经济和外交活动受到各国普遍欢迎。中国的发展主要依靠全体中国人民自身的努力,同时也得益于中国同世界各国的互利合作。近几年来,中国每年为世界经济增长率的贡献超过30%,这就是一个有力的证明。中国将继续同世界各国在互利互惠的基础上开展各种务实合作,造福中国人民和世界各国人民。
2 V+ b# N0 I0 w. o; x2 @1 \
* u. ?8 J' L* H0 V. t) j6 K 此外,中国经济对澳大利亚市场的影响力也在与日俱增。2016年中澳双边贸易总额达到1552亿澳元,占澳外贸总额的23.1%。美国为澳第二大贸易伙伴,双边贸易总额达643亿澳元;日本排第三位,双边贸易总额达610亿澳元;印度2016年对澳大利亚贸易总额为207亿澳元。美日印三者对澳贸易额相加为1453亿澳元,仍低于中国的1552亿澳元。
7 n" T& ~% ]$ G# {/ N
7 g( q$ ^ e' x5 O P2 L |