美国对朝鲜的一系列动作可谓飘忽不定，让人难以捉摸。4 S2 d2 N; _; f0 }/ N
/ P0 a! h/ [/ I2 G4 Z2 [+ l首先一幕发生在上个月，特朗普政府把朝鲜重新列入“支持恐怖主义国家”名单，特朗普个人对朝鲜领导人的攻击言辞也日趋激烈，美国政界人物和军方官员也多次不断提及“军事手段”，是解决朝鲜核问题的“选项之一”。
' s0 N" z+ Y6 o$ k/ v3 t U* R7 c1 o6 S# ~2 u- d
紧接着，美国大批舰机云集半岛周边，开展了代号为“警戒王牌”的史上最大规模联合空中演习。这次演习内容明显在假定，一旦朝鲜半岛出现军事冲突，美韩空军联合部队将不分昼夜地对朝鲜进行空袭。
& z7 V# I! i7 n
9 o9 z) A1 Y& q8 o' q一时间，美国对朝鲜采取军事打击，仿佛已经是一个迫在眉睫的事情了。, J0 q5 ?8 n6 I% ~8 y& G; I
+ O, B, r% Q' {不过，就在前几天，美国国务卿蒂勒森在华盛顿著名的智库大西洋理事会上专门提到，美国可以在没有先决条件的情况下跟朝鲜展开一次对话，“美国已经准备好了进行第一次不设先决条件的谈判，让我们先见一面，然后讨论你们是否想要什么。”
, M$ w, s+ r6 d9 B O
# r- j4 S |7 T8 M& h$ }. h就在大家都以为美国会对朝作出重大让步之时，白宫方面在几小时后又很快予以撇清。
3 j7 {5 K8 R- L6 ?: V% l/ Z' C
7 Q* p+ c5 o: U- j0 y白宫国家安全委员会发言人3日表示，“鉴于朝鲜最近试射导弹，现在并非(谈判)时机”。事实上，蒂勒森的同一番讲话中，也明确强调，只有当朝鲜暂停那些实验，谈话才有意义。
% U% B. y; s/ S+ E# u1 N
% c4 C& U' J- ?$ z. r7 k: }可见，如果就此认为美国开始忌惮朝鲜，恐怕还为时过早。; _7 @) @$ y) }" ~; L
7 t. n5 `* W" E8 t1 d3 c$ W
* u7 q- `: ?" }4 s0 `
, }3 C, ~$ ~5 V8 y
d: w' I/ r6 q: c* i& X3 O+ b# P% B2 T% U$ i4 Z
朝鲜11月29日宣布，成功试射了新开发的“火星-15”型洲际弹道导弹
7 a0 v* s' {, P9 J. D2 S' O4 Z. f' A' R. M9 F
红线
* d# g5 h, Y6 L! M Z: R+ t. f5 s' }8 I8 {: t' Q1 N: t& p) \
上个月底，朝鲜成功试验发射了一枚“火星15”型洲际弹道导弹，其13000公里的射程明显可以覆盖美国大部分国土。朝鲜几次核试验也表明，其核武器的小型化技术也在迅速成熟，在较短时间内很可能具有在实战中向美国投掷核武器的能力。 D4 R, v, W. X) D9 [* c6 T
1 y/ R% ]9 L* l n7 b1 d U而每一次，在很多人认为朝鲜马上就要越过美国的“红线”之时，美国除了一次又一次的发动制裁，却总是看不见“红线”所在。$ W4 H( s T0 ?0 k5 I0 N' r: M
9 h# t# }/ M0 `7 M0 t原因何在?* y3 a' {1 G9 Z" o+ q* G
: Z y/ d# }9 }7 ^% _
一方面，对美国自身来说，洲际导弹造成的麻烦远远不及中短程核导。这是因为，前者的昂贵造价，决定了朝鲜有限的核导能力，难以大量保有。+ f5 m* `. J8 K
0 A! @* v9 s! B9 b; t S1 H另一方面，美国本土已经构筑了三层导弹拦截网(中段拦截+海基宙斯盾系统/萨德+爱国者)，而美国的东亚盟友日韩头上的反导网只有两层(海基宙斯盾系统/萨德+爱国者)。数量稀少的洲际导弹要穿过三层反导网络，难度也不小。所以，上述洲际导弹对美国本土威胁并不算太大。% p" A+ W2 t( v% F
8 Z, t9 S# w, u8 Z z) m, n此外，目前阶段，如果美国直接采取军事手段去摧毁朝鲜政权，想要避免自己不受重创，似乎不太现实。只要想想特朗普为什么会“出乎意料”的上台，便可知道。如果要进行一场如此规模的战争，所需的军费，对于目前财政状态的美国来说是不可承受之重。这不仅会进一步加剧美国国内的社会矛盾，同时也会让特朗普努力重振美国产业经济的愿望泡汤。
2 x3 T3 a; M; ~' V6 L. h; S. j9 K& J# F
当然，这并不意味着，美国会对朝鲜的武器开发计划放任不管。这是因为，除了担心“核扩散”和“导弹技术扩散”之外，如果朝鲜中短程导弹的威胁使得日韩开始寻求与朝鲜缓和关系，这又会动摇美国的东亚军事同盟体系，这是美国不可能接受的。6 `# r# H4 L, b( w
; a* r# S8 g1 M5 c" k尽管如此，除了“制裁”，美国似乎也并无其他良方。
3 r% ?& u& e" C! C. p
4 u4 ~5 x& ]7 j, I6 U2 ~/ O今天，美国一边摆出战争的架势，另一边却又在具体策略上展示了巨大的灵活性。这显然是试图从东亚形势出发，一方面暂时稳住朝鲜，另一方面为将来发动更强硬的制裁预作铺垫。
6 \3 j" ~+ W5 G! }
7 u# v9 e5 L5 g) r4 R- d
% ~5 B9 A: A9 B# s. E. G2 h6 Z
& v' Y9 Y- l: s/ y) q( e5 F
6 ]5 F7 {: ~- G7 q& j有价值的敌人# d3 V5 ^- R" t+ O [- T
: U) u/ z7 S% M: q- X3 w C1 T
其实一直以来，美国的朝鲜半岛政策都是非常清晰而明确的，那就是虽然不拒绝与朝鲜的各种会谈和对话，但是始终不肯接受朝鲜提出的“签署和平条约”这一要求。这样做的用意就在于维持朝鲜作为一个“有价值的敌人”地位。
5 D8 B" _4 @/ D: n! W# ]5 X3 A! g7 l. y* p# U
. x6 l. y( y9 J( B/ ~
' o5 @; M$ t# i* k5 ]3 r# v0 F那么，对于美国而言，树立朝鲜这个“敌人”的价值在哪里?0 Y% _- L9 p+ F7 h" d
/ e. n" O% n j# N6 V自冷战结束后，在美国战略决策者的图谱中，如何遏制中国的崛起始终具有相当的优先地位。虽然美国具有超强的经济和军事实力，维护世界霸主地位仅靠一己之力恐怕也不容易。奥巴马政府的“亚太再平衡”战略和打造TPP的失败就是明证。
! ]/ f- K6 \- r4 W+ ?0 R U7 I0 d# W v* n
既然如此，督促日韩不断加大国防投入，并确保其能够在战略取向上紧紧追随美国，就变得至关重要。
, Y& w, B* d% A! [& z& _4 K% p1 S! A" T" h! q
但是，随着盟友的实力增强，难免出现离心倾向。例如，韩国曾经总把“等距外交”挂在嘴上，日本也一直渴望成为“正常国家”。如何压制这一现象?这就需要朝鲜这样一个“只可以是敌人，没可能成朋友”的对象，将其作为驱赶日韩紧密追随自己东亚政策的“鞭子”。
+ {% D' Q( s/ |1 x
( m$ v# ^4 A3 ?另一方面，中国虽然相对于日韩来说国力优势明显，而且价值观有着不同，但是中国在过去几十年拥抱世界经济的态度，以及中日韩之间的密切经贸往来，都足以证明，中国是可以合作的对象。而朝鲜不同，它跟日韩之间的关系基本以对立为主，合作极为少见。更为重要的是，从国际法角度上来说，朝鲜半岛目前仍处于战争状态。
/ t8 t, z% f6 E- y$ m6 Z& o E8 i5 F- v; Y* {6 b7 ?7 ~* i
所以，朝鲜是最合适的“有价值的敌人”。
3 H2 Q6 s% m7 h
1 R% w, G5 o2 w! J6 s4 |- ?; }; J) _7 ^' _7 O- R. u7 ]' o2 _
: S8 Y, t; ?) X8 f
! j! P+ o" e( a" }* E$ I6 f: y' Z4 Z意义, N' I; ]" _2 d* O( o
4 H2 d) @) _; `, ?' j2 n# }导弹将朝鲜推上了世界的风口浪尖，核导对于朝鲜究竟意味着什么?# x5 a! ^+ }6 L- V: a
/ P' M4 D# D! b- {有人说朝鲜核导计划是为了统一。这显然有些不着边际，这无异于在说，一个快饿死的人抱着饭碗是为了等着吃山珍海味。况且，在常规军力上，韩国也对朝鲜形成压倒性优势，而统一一片被核武器炸成平地的土地又价值何在呢?
* V8 M+ O% Z, S: r" J
$ r- ~; O( M8 {2 q/ I8 w还有人将朝鲜的核武器视作经济讹诈的工具。这种说法反映出对朝鲜经济形势的无知。自2000年之后，朝鲜的经济一直在缓慢的恢复中，09年之后还出现增长较快的局面。虽然目前整体水平仍然不高，但是早已过了食不果腹的阶段。
( i; |9 c- S/ d6 y# q( z' _' j( d# ~0 X5 k! ^4 o
但是我们不能忽视的是，朝鲜正因为核武器的存在，所以才能一直刺激半岛局势的紧张，使得中俄的战略利益受到影响。美国以此为借口在韩国部署“萨德”系统，就是一个最好的明证。这时候，如果朝鲜能够以小博大，推动东亚地区沉浸在冷战气氛中，那么它对于中俄的战略价值就会上升，进而使自己的处境发生较大的改善。2 ~! T. R$ c. Q) q3 H' X
$ b: w% ^* X4 ?( w o2 V; Q
所以对于朝鲜而言，核导非但不会被轻易放弃，反而可能在未来作为其操弄大国关系的政治工具，甚至可以说，作为其国家生死存亡的主要支柱。
6 H- Y+ U# W0 m$ H
8 n: y- @1 f \: m
$ }3 Q z3 `4 r% I; I& X2 n
5 e, t0 H! x6 p0 d) E3 B3 O1 G' S! N% K4 x+ x' R1 p
+ B% Q2 J5 [, q7 H
0 w) [% {( z* w! q
应对7 x8 c2 O4 C$ L+ }# _
4 b' {- x/ P# K2 q$ {
毋庸讳言，中朝两国虽然有着深厚的历史传统友谊，但是在核导问题上中朝之间存在着明显的分歧。对于朝鲜不断采取“悬崖政策”，中国是不可能赞成的。
# [) J* Y, M# M. M( o- ?& _/ S, E+ s% M) q5 K7 M! d4 M2 j, R O
中国在半岛问题的立场一直坚持“不战不乱”，主张各方对话解决问题。在安理会决议对朝鲜的武器试验进行制裁时，中国投了赞成票，主要目的也是要将朝鲜拉回谈判桌。同样，中国针对当前半岛形势提出的“双暂停”倡议，也是基于这个目的的。
0 h( a s5 P: n7 O' f2 ^ H9 f: p7 w
只是，虽无谋人之心，却不可不防他人之谋。/ }( S, Y, K) d: [0 z
/ N, l1 a+ E/ N虽然此次蒂勒森的讲话同时对中国做出“保证”，未来即便美军进入朝鲜处理难民问题和核武器安全问题，也会在局势稳定后返回“三八线”以南，确保中国安全。这点倒是与美国以前在朝鲜政策上做的“四不”承诺中最后一项较为吻合。9 f- r" M* e8 t# P8 T, s% d6 L
$ i$ C( U; H3 i" y8 F
8 |! W8 m* ^7 m8 P& @4 W9 B但是原本对朝鲜来说至关重要的前三项，即“寻求朝鲜政权更迭，不寻求搞垮朝鲜政权，不寻求加速南北统一”，却被忽略了。不管这种说法让朝鲜对中国产生猜疑心理，还是因此作出其他不理智举动，都会就此使得中朝之间的分歧出现扩大的趋势。届时，美国显然会占据更多的主动，再次拉着中国加码制裁朝鲜，就会显得更有说服力。" S8 y2 T# b, U- T
2 r' _5 C" `$ |- L言及于此，只能让人不得不感叹，蒂勒森的这番讲话，用意不得不说是用心良苦。6 W: _0 Q3 k* w8 S6 |) f
1 s/ O7 ]+ G* M7 ]0 u0 _不管怎样，蒂勒森的“不设前提会谈”，虽然可能玄机重重，但这毕竟是美国拿出灵活性方案的一次机会。如果朝鲜领导人有足够的政治智慧，也同样展现灵活性，那么让半岛局势降温的可能还是存在的。
- ]4 i6 }1 i5 H- U& @
% V5 L; P: ]% N( X2 H而对于中国来说，乐见半岛局势降温的同时，也应该更加谨慎行事，尤其对那些“中朝敌对论”或者“协助美国军事解决朝鲜论”的危险言论，应当引起足够警惕。" n+ d G7 c+ X: C0 ^
6 n$ _# i; M I
|
