特朗普因私废公大幅减税把美国推入火坑

首先看几个事实：美国失业率现在是4.1%，美国今年的GDP增长率预计在2.5%。

2 C1 z3 |+ ~6 N) v5 X% H其次，税改的效果要分个人税和企业税讨论：
# I# ~! o" w- F) U# I
+ e7 u( c& {4 u& u个人税的话，受益最大的当然是美国中产阶级了。

可是最底层的穷人实际上得益并不多，因为他们本来就靠救济过活的。富人交的税可能会变少了，而且特朗普还废了医保和退休保险金。
5 z( q' ~1 e7 k8 p
+ w! A% v4 a9 _2 u) O3 G实际上这是一个妥协了的方案，希望通过减税刺激中产阶级消费，同时用少交税赢得富人们的支持。
/ l% H7 \+ u4 J
. p9 A2 u# T. S7 W
图为当地时间12月2日凌晨两点，美国国会参议院最终投票通过共和党税改法案。
* n, C, P1 F0 I0 U- V' w
企业税的话，问题在于减税了，可是还有加息呢。

加息本就不利于实体企业，减税大概只能看成对加息的一个对冲，还有吸引本国企业回流，实际上的理论是说为了让企业增大投资。
& Q" g. w( y/ X+ J* T) v; [
7 }. j' p! l9 z& `% y关键问题是，美国大企业其实很有钱，如果现在他们不投资，那凭什么会相信减税之后，他们会增加投资呢？
) H0 _/ j3 m8 _. |! w, {7 ]
$ b& j' y+ ~$ o/ n( [7 b: J实际上美国失业率只有4%，也就是说美国实际上已经接近饱和就业了。一个国家的适龄就业率实际上不可能降低到0%，因为这里有很多人是不能就业的，比如说某某某是酒鬼，或者生病或者想做家里蹲。
( {% ]' _6 Q, z' d: p
# Q3 ?8 r& X& |8 ]5 e而且美国的经济增长率已经达到了2.5%，像美国这种成熟的经济体，一般情况下，GDP很难达到3%的增长，在这种情况下，所谓减税又能让那些公司投资些什么？
1 V6 d2 ^) ?9 {. m$ K

另外，还有在这次税改中，把大企业国外的获利税收降低到10%。

' N( \) l0 M# ^$ E; W: z% {以前在中国获利需要纳美国的税收30%，现在只需要10%，但是从中国出口的退税都不只这点。
4 [1 q% g. s# f- z. U) T1 R7 [
  n% n4 }; ]* d: H所以大部分美国经济学家都预测，其实这次的税改非但不会吸引资金回流，反而会促使企业海外投资或者购买产品，增大贸易赤字。
& r/ O# y" {; ]8 o2 x
* ~7 u# ~7 Y8 `; x6 i, D. f# x. O还有一个关键点就是美国的债务率非常高，也就是说这次的税改肯定要从福利中砍。已经有报道说之后要砍医保和退休保险金。
. I7 ?5 C* ^$ i. G$ f8 ~& L6 ^! ]
那么这样反而会促使老百姓停止消费，从而省钱给医保和退休金留钱。这种状况就是说，一方面，股市因为富人的资金而变得旺盛，另外一方面，老百姓却不舍得花钱。

  `# E. V9 E* r# ~+ w; L所以说，这次的税改实际上可以说是特朗普及其党派们罔顾国家利益，为自己的小圈子进行的一次利益输送，而且幅度已经达到了会影响国家安全的地步了。
0 h; S* S' A! @+ H2 T+ H
( b, O, [+ ]- s' ^% d* x8 X! v* y
说到底，税改方案是一个妥协方案，通过讨好华尔街和富人去为中产阶级减低税负和提振股市。但是成果有待商榷，因为美国现在需要全面而且深入的改革，这已经是在美国学术界都不少人提的事了。
2 U9 ]* L& b' K3 K7 P
1 G7 y! I4 y; b& l8 ]事实上中国的改革比起美国的税改要深入彻底的多，但是公知精蝇们还是一如既往地骂中国，而美国一个普通的税改就被各路公知精蝇们解读为我们要完蛋，除非赶紧跟着减税，实在是呵呵！
2 W/ I. n. g! U+ t, N
当然，对中国的影响也有，但不是很大，中国得做好各种预防，比如加强资本管制等。

' R$ h: b& }, b, Q美国缺钱，全世界买单，这种愿望确实很美好！但是财富要靠本国民众勤奋劳动去创造，而不是靠掠夺，如果美国不降低债务，不减少福利，民众不勤奋，上帝也挽救不了美国，特朗普更救不了！
2 D: U/ D) X+ n" c) p
不要只看它现在叫得很凶，中国有句话叫：会咬人的狗不叫。
% ~" M; V& x  V* h: E$ e+ q& V
, a$ H9 R" i' [8 a' B8 }

好帖，鉴定完毕!