特朗普因私废公大幅减税把美国推入火坑

首先看几个事实：美国失业率现在是4.1%，美国今年的GDP增长率预计在2.5%。
/ E- T1 Z1 d0 D; a$ r) n( ]- |. R* R7 e
9 L% R4 i) J( k8 y其次，税改的效果要分个人税和企业税讨论：
5 e4 s$ b+ I0 ]" d+ d
个人税的话，受益最大的当然是美国中产阶级了。
0 L1 @" O. b0 q2 P8 M& `9 M
可是最底层的穷人实际上得益并不多，因为他们本来就靠救济过活的。富人交的税可能会变少了，而且特朗普还废了医保和退休保险金。
$ i' ]% I- s, D8 R8 ^2 |. Y
% t% Q( F& Y5 z+ A/ j实际上这是一个妥协了的方案，希望通过减税刺激中产阶级消费，同时用少交税赢得富人们的支持。

" C8 I: f( \, _. ~: V5 c
1 W/ F% O1 w' j5 O图为当地时间12月2日凌晨两点，美国国会参议院最终投票通过共和党税改法案。
- O: z4 e& m$ B, I2 V5 ?0 f
# H3 ~3 T5 L& u, N6 W/ A企业税的话，问题在于减税了，可是还有加息呢。

加息本就不利于实体企业，减税大概只能看成对加息的一个对冲，还有吸引本国企业回流，实际上的理论是说为了让企业增大投资。

关键问题是，美国大企业其实很有钱，如果现在他们不投资，那凭什么会相信减税之后，他们会增加投资呢？
( a! q9 L0 @$ X' e" @" M/ i
实际上美国失业率只有4%，也就是说美国实际上已经接近饱和就业了。一个国家的适龄就业率实际上不可能降低到0%，因为这里有很多人是不能就业的，比如说某某某是酒鬼，或者生病或者想做家里蹲。
5 M) j: o" h7 O, k1 m' o
而且美国的经济增长率已经达到了2.5%，像美国这种成熟的经济体，一般情况下，GDP很难达到3%的增长，在这种情况下，所谓减税又能让那些公司投资些什么？
! u6 O$ v+ C1 n( \0 E

另外，还有在这次税改中，把大企业国外的获利税收降低到10%。
' l( Z6 p( M) x4 ^9 z! r; @
! T2 Q, {+ a+ H. s. F8 a) \0 O( D以前在中国获利需要纳美国的税收30%，现在只需要10%，但是从中国出口的退税都不只这点。
$ ]# |' p  ?: o- b& O0 `. O
所以大部分美国经济学家都预测，其实这次的税改非但不会吸引资金回流，反而会促使企业海外投资或者购买产品，增大贸易赤字。

还有一个关键点就是美国的债务率非常高，也就是说这次的税改肯定要从福利中砍。已经有报道说之后要砍医保和退休保险金。
! @: e  m5 e% x% g% q" u+ ]- p
5 e4 v- ^) e% i那么这样反而会促使老百姓停止消费，从而省钱给医保和退休金留钱。这种状况就是说，一方面，股市因为富人的资金而变得旺盛，另外一方面，老百姓却不舍得花钱。

所以说，这次的税改实际上可以说是特朗普及其党派们罔顾国家利益，为自己的小圈子进行的一次利益输送，而且幅度已经达到了会影响国家安全的地步了。
  G0 Z$ Z8 }, a' u4 L
, @# _6 R% n* |, l+ {: q2 a
1 L9 r4 v. p7 ^. |7 m$ A说到底，税改方案是一个妥协方案，通过讨好华尔街和富人去为中产阶级减低税负和提振股市。但是成果有待商榷，因为美国现在需要全面而且深入的改革，这已经是在美国学术界都不少人提的事了。
; Q5 W8 D! M7 D
; l1 u$ i. Q7 s1 T7 A事实上中国的改革比起美国的税改要深入彻底的多，但是公知精蝇们还是一如既往地骂中国，而美国一个普通的税改就被各路公知精蝇们解读为我们要完蛋，除非赶紧跟着减税，实在是呵呵！
- ]2 k0 M+ ^, B% I+ H1 u
当然，对中国的影响也有，但不是很大，中国得做好各种预防，比如加强资本管制等。
3 z* I* R  Y, L" T% l/ ?4 _) X" l
美国缺钱，全世界买单，这种愿望确实很美好！但是财富要靠本国民众勤奋劳动去创造，而不是靠掠夺，如果美国不降低债务，不减少福利，民众不勤奋，上帝也挽救不了美国，特朗普更救不了！

不要只看它现在叫得很凶，中国有句话叫：会咬人的狗不叫。

好帖，鉴定完毕!