特朗普因私废公大幅减税把美国推入火坑

首先看几个事实：美国失业率现在是4.1%，美国今年的GDP增长率预计在2.5%。
7 n5 I+ u% O6 \# c
其次，税改的效果要分个人税和企业税讨论：

3 d+ _' ?9 X/ t: I个人税的话，受益最大的当然是美国中产阶级了。
7 G2 l* X* b; E: g8 ^& w
/ T- h6 b4 \4 ~. \7 R( }* X, C可是最底层的穷人实际上得益并不多，因为他们本来就靠救济过活的。富人交的税可能会变少了，而且特朗普还废了医保和退休保险金。
* F- \, W# j" Y) S0 n
8 K, t# F; E1 Z; A' ]% i8 b实际上这是一个妥协了的方案，希望通过减税刺激中产阶级消费，同时用少交税赢得富人们的支持。
7 M' F7 F" t) V$ p8 {
2 N: j& _5 k6 ~: R  x6 r+ T: D/ [
图为当地时间12月2日凌晨两点，美国国会参议院最终投票通过共和党税改法案。
, K" H% Z. R- _' v2 @  R# R
1 i! ]% t+ E  M3 a% q2 o: L企业税的话，问题在于减税了，可是还有加息呢。
$ G& g) j' X" C# }0 ]4 j
. |7 o% W" f& ~5 r- Q7 s  x加息本就不利于实体企业，减税大概只能看成对加息的一个对冲，还有吸引本国企业回流，实际上的理论是说为了让企业增大投资。
2 D* u2 ]) T7 c2 `
关键问题是，美国大企业其实很有钱，如果现在他们不投资，那凭什么会相信减税之后，他们会增加投资呢？
, a9 E4 u3 ]: q8 w
实际上美国失业率只有4%，也就是说美国实际上已经接近饱和就业了。一个国家的适龄就业率实际上不可能降低到0%，因为这里有很多人是不能就业的，比如说某某某是酒鬼，或者生病或者想做家里蹲。
* U7 c0 S  s0 _& t' ~
而且美国的经济增长率已经达到了2.5%，像美国这种成熟的经济体，一般情况下，GDP很难达到3%的增长，在这种情况下，所谓减税又能让那些公司投资些什么？
6 h( Y* f8 B4 u: C+ H% P

另外，还有在这次税改中，把大企业国外的获利税收降低到10%。

以前在中国获利需要纳美国的税收30%，现在只需要10%，但是从中国出口的退税都不只这点。
% |0 \$ p" r8 d; r0 ~2 \# M& G$ ?
所以大部分美国经济学家都预测，其实这次的税改非但不会吸引资金回流，反而会促使企业海外投资或者购买产品，增大贸易赤字。
* |  }3 n0 N' p, L2 a( P
  Q  n. A2 O9 `6 V( W. ^0 \3 C+ C还有一个关键点就是美国的债务率非常高，也就是说这次的税改肯定要从福利中砍。已经有报道说之后要砍医保和退休保险金。
& j; R* D) w2 S+ a
那么这样反而会促使老百姓停止消费，从而省钱给医保和退休金留钱。这种状况就是说，一方面，股市因为富人的资金而变得旺盛，另外一方面，老百姓却不舍得花钱。
+ M* m' L0 l( }  P1 A2 Z4 i
) W# Z; \+ o2 A  ?) F所以说，这次的税改实际上可以说是特朗普及其党派们罔顾国家利益，为自己的小圈子进行的一次利益输送，而且幅度已经达到了会影响国家安全的地步了。

0 r: U6 t$ E8 y- _; d( @
* ~' |9 h2 V, k$ Q说到底，税改方案是一个妥协方案，通过讨好华尔街和富人去为中产阶级减低税负和提振股市。但是成果有待商榷，因为美国现在需要全面而且深入的改革，这已经是在美国学术界都不少人提的事了。
  J( k, u& S: ?+ N
事实上中国的改革比起美国的税改要深入彻底的多，但是公知精蝇们还是一如既往地骂中国，而美国一个普通的税改就被各路公知精蝇们解读为我们要完蛋，除非赶紧跟着减税，实在是呵呵！
* Y4 ^1 `; b# w+ `1 K/ V+ k2 E
$ O, o% b- b9 {2 D. o" _当然，对中国的影响也有，但不是很大，中国得做好各种预防，比如加强资本管制等。
, F- H! D/ F( B- H' x( e
$ l- D2 @$ o" {, D  p美国缺钱，全世界买单，这种愿望确实很美好！但是财富要靠本国民众勤奋劳动去创造，而不是靠掠夺，如果美国不降低债务，不减少福利，民众不勤奋，上帝也挽救不了美国，特朗普更救不了！
5 u- {7 j/ C6 x' T0 n( A. k
不要只看它现在叫得很凶，中国有句话叫：会咬人的狗不叫。
# X% j& {; H; X" c
4 B9 ?* f0 |; l) e

好帖，鉴定完毕!