据金融时报作者Jack Mintz较早前报道,美国全面降低公司税率,将导致加拿大完全失去竞争力,特别是在留住企业人才方面。
# X; d# Q+ Z) ]9 w0 k* p
- P5 O+ F1 U; f5 @) ?; T8 s 报道指出,正当加拿大还在讨论对小企业加税的时候,美国总统特朗普的政府和国会已经开启税改进程,让美国成为全世界最具竞争力的国家之一。) Y5 _& `2 u) q- b6 @$ O4 y
2 ^0 j2 Q V5 ~% v! o 现在税改方案先后在美国国会和参议院获通过,加拿大将明确被赶超,特别是在挽留企业家这方面。- |) f5 m9 z) |# |% H
; j) E* I' F5 F( m1 ~- c+ c3 B% S/ H
Mintz指出,如果我们继续对技术人才收取重税,让他们为了扶持加拿大公共预算而付出高昂的代价,最终听到的呼声就是:“年轻的创业者们,南下吧”。+ Q+ P4 M- [) x
$ _1 S& K) o# ?/ s1 }$ o/ {8 e
以2015年的统计数据为例,加拿大收入最高的群体,即年收入在$100,000以上,约占所有纳税人的7.8%,他们缴纳的联邦和省的个人收入税达50.8%。私营企业的税率更高。
3 ^: G- r% l* @
+ M- t( j- _$ j; _( | 相比之下,美国税改之后,中产阶层的联邦个人收入税率大幅减少,从原来的七个税阶,最高US$415,000以上的36.9%,简化为12%、15%和35%三个税阶。
. X p, Z2 R& w9 v. \! O. Q) b+ {
+ j( w1 @0 Z$ K) ]) h/ L' d' E# @5 x 另外,一些标准的减税优惠会加倍,房屋按揭贷款的利息和慈善捐款继续可以抵税。(编者注:美国的房屋贷款利息可以抵税,同时在美国卖房时,不论自住或投资的收益都要纳税 。
+ S+ P; a+ G( ^* p9 j1 w* {/ V3 P; s1 R$ N" g3 d
退休收入补贴也会增加,还增加了儿童税收福利金,取消了遗产税。
: l% e E% _2 ~, u5 G% r9 g4 Z9 Y
而在加拿大,个人收入税的最高税阶,针对US$160,000以上收入,按省份不同,在48%至54%之间。由于税率的差距,一些流动型技术工人很可能被吸引到美国去工作,造成加拿大的人才严重流失。% q6 v$ R7 @$ F4 e( e& x4 d; w8 e |
9 \& s/ p, d: @/ |1 q9 n: q2 g1 ?8 u 从公司税的角度来看,美国税改将给加拿大带来巨大压力。美国联邦公司所得税率降至20%,配合各州的税率下降,使得美国联邦和州的公司税率之和,比加拿大联邦和省公司税率之合,目前约27%,还要低1.5个百分点。4 a1 U9 l8 Q( Z& C6 R
4 C: i9 m+ p8 c 至此,加拿大多数行业在吸引大型企业投资上,将完全失去公司税的竞争优势。
' ?6 [. ` l* o1 O( w' A Y2 y' K8 P ]! p6 i3 D) M( F
美国还计划对在海外设厂的跨国企业征收至少2.5万亿美元税收,此举不仅可以增加收入,更重要的是让这些企业回归美国,这对加拿大来说是一个巨变,可能导致现金流向美国,压低加元,未来可能迫使加拿大提高利率。
' ]7 ]5 Z; j! K3 B, _/ N6 f# g4 e- G' x& l2 m+ W
此外,美国非企业型小商家(S Cororations)的联邦所得税率低至25%,不按更高的个人税率征税,这远远低于加拿大小企业的所得税。而加拿大目前还在设法给小企业加税,与美国背道而驰。
$ y( T$ }- A6 W& Y! ]* z2 C2 H, x' c0 o( x$ o$ a& }
最后,Mintz也认为,美国税改对加拿大并不完全是坏消息,因为一个强劲的美国经济将会有助于加拿大的出口,唯一的问题是我们如何留住这些企业。
/ [6 D4 a7 j9 C9 O& X- u$ g! A4 v
: v" o1 o( }8 C' {# L, S 美国市场正在变得更加保护主义,却因为低税率和简化监管而更具吸引力。作者最后认为,两国一个明显的区别就是,美国的税改政策侧重发展,而加拿大只想要压榨创造就业的商家
0 v9 ]- ?$ r) U+ j5 N$ |: F+ _: v: D3 y& |
|