据金融时报作者Jack Mintz较早前报道,美国全面降低公司税率,将导致加拿大完全失去竞争力,特别是在留住企业人才方面。5 C6 M! T) i% G, q% a( P
; ^7 S1 N" x! K! d 报道指出,正当加拿大还在讨论对小企业加税的时候,美国总统特朗普的政府和国会已经开启税改进程,让美国成为全世界最具竞争力的国家之一。3 c. X0 x/ V" u
0 D: w k" N" b
现在税改方案先后在美国国会和参议院获通过,加拿大将明确被赶超,特别是在挽留企业家这方面。% d) p9 |, h4 S) A% \
9 ~! |7 f, Q# q: Y! [$ [9 ^% Z7 `% i/ H1 d7 P. m
Mintz指出,如果我们继续对技术人才收取重税,让他们为了扶持加拿大公共预算而付出高昂的代价,最终听到的呼声就是:“年轻的创业者们,南下吧”。
: A: H, E$ z( o, T0 |. r- j! {5 h; q. N5 f2 s1 g* N
以2015年的统计数据为例,加拿大收入最高的群体,即年收入在$100,000以上,约占所有纳税人的7.8%,他们缴纳的联邦和省的个人收入税达50.8%。私营企业的税率更高。
: }: e+ t- M7 C! j0 s
, J8 ?2 @8 O r1 Q 相比之下,美国税改之后,中产阶层的联邦个人收入税率大幅减少,从原来的七个税阶,最高US$415,000以上的36.9%,简化为12%、15%和35%三个税阶。3 G! l9 T n d! `9 J# Q3 \8 G
# |% }2 f8 R2 [! O, T. Y 另外,一些标准的减税优惠会加倍,房屋按揭贷款的利息和慈善捐款继续可以抵税。(编者注:美国的房屋贷款利息可以抵税,同时在美国卖房时,不论自住或投资的收益都要纳税 。$ B& i* F3 [) [
% M) Z0 p" \8 |% g
退休收入补贴也会增加,还增加了儿童税收福利金,取消了遗产税。% ?- w# ^& h1 ?/ I
. t5 ^; Y$ V3 G: U# u/ n# B& R$ y! G
而在加拿大,个人收入税的最高税阶,针对US$160,000以上收入,按省份不同,在48%至54%之间。由于税率的差距,一些流动型技术工人很可能被吸引到美国去工作,造成加拿大的人才严重流失。
1 X0 G$ t, C/ ~1 Q0 [" ~& m8 e
* f5 ?. V. U5 G7 ] 从公司税的角度来看,美国税改将给加拿大带来巨大压力。美国联邦公司所得税率降至20%,配合各州的税率下降,使得美国联邦和州的公司税率之和,比加拿大联邦和省公司税率之合,目前约27%,还要低1.5个百分点。
* x% r; h& e4 m9 ~- @9 k
4 K' K9 N9 [# k) x, z( g+ D 至此,加拿大多数行业在吸引大型企业投资上,将完全失去公司税的竞争优势。
: F# e! z2 V5 l) X3 }7 Y
l6 \. Q1 i# z: S* r& X 美国还计划对在海外设厂的跨国企业征收至少2.5万亿美元税收,此举不仅可以增加收入,更重要的是让这些企业回归美国,这对加拿大来说是一个巨变,可能导致现金流向美国,压低加元,未来可能迫使加拿大提高利率。' ^ a$ _4 `3 j/ d" {0 W
; P7 S. o/ A" h6 v7 T 此外,美国非企业型小商家(S Cororations)的联邦所得税率低至25%,不按更高的个人税率征税,这远远低于加拿大小企业的所得税。而加拿大目前还在设法给小企业加税,与美国背道而驰。5 S: s( y& |/ H: {) g( s2 V
. m/ \, P. P) v+ C4 K- m) ~
最后,Mintz也认为,美国税改对加拿大并不完全是坏消息,因为一个强劲的美国经济将会有助于加拿大的出口,唯一的问题是我们如何留住这些企业。
/ z( l& j9 Y1 x. V/ f+ Q$ _' E, F4 e9 q1 B3 T- Q) z" t8 I9 R: |" ^
美国市场正在变得更加保护主义,却因为低税率和简化监管而更具吸引力。作者最后认为,两国一个明显的区别就是,美国的税改政策侧重发展,而加拿大只想要压榨创造就业的商家: u" V5 q/ t( O0 k% c
& @$ e5 Q( N0 v' ? M2 Y9 B |