《美国新闻与世界报道》（U.S News & World Report，以下简称USN&WR）最新颁布的新一年度的全球最佳大学排行榜中，清华大学成功取代美国麻省理工，在计算机科学（Computer science）方面排名全球第一。 ( c/ O, ]! Z1 X7 K7 \
% F U/ s, Y9 X) g6 D# @% o
对于这份排名，也是有人欢喜有人愁。当地时间11月11日，美国计算研究会(Computing Research Association, 以下简称CRA)专门发布了声明，对此表示抗议，并要求全球计算机科研人员集体无视这项排名。
/ @" V% ~- o$ v6 ^
) |' ]5 k; ?3 v$ A USN&WR是一本仅次于《时代》周刊、《新闻周刊》的美国第三大新闻杂志，其排名具有较高的知名度。此次评估共涉及全球74个国家的1250所大学，其中中国有136所大学上榜，仅次于美国的221所。 9 G/ O% Y* P$ A6 e8 O6 ^
+ d2 r& s9 ^! |" ^- h" Q, c 美国全国广播公司财经频道（CNBC）报道称，USN&WR以全球学术声誉、论文发表数和被引用次数，以及会议等为标准，对全球1250所大学进行排名。据悉，上榜大学必须在2011至2015年间至少发表过1500篇论文。
' w) L2 V5 w* Y/ B
- [ G& p/ e) _9 A# A" v 在计算机科学（Computer science）方面，清华大学取代麻省理工摘得桂冠。此外，华中科技大学和浙江大学的计算机专业分列第9和第10。香港城市大学、上海交通大学和东南大学则分别排名第12、17和20名。 ( y; o2 J, q+ z6 ?3 c
/ H) l0 _" y: G) g. d
面对这样的结果，CRA直接发布声明，指责USN&WR的排名不合理。 4 c4 ]# q; ]$ H- p6 C
2 \4 E4 \0 r- B1 \8 }1 i2 q) r CRA的声明对象正是全球计算机研究团体。声明称，USA&WR的相关排名对它的读者以及全球计算机科研单位造成了严重困扰。上周，CRA曾经诚恳地要求USN&WR撤销这份排名，但是被拒绝了。 0 ~8 U' |9 ]: \2 }0 U
; n: q2 n$ x* R 声明称，排名数据来源于Web of Science对于期刊出版物的统计数据，从而会忽略会议出版物，也不能准确反映研究成果在CS团体中的传播情况，以及研究人员获得认可与产生影响的情况。因为USN&WR并没有公布排名涉及的出版物清单，CRA认为排名在不合理的同时缺乏透明度，并称这是一项“荒谬”的排名。 9 {& w( M. y1 I4 ]9 a; G
3 b6 h5 o( c4 c T" O+ ]; t% {2 Z# w3 B* R' m" R6 R' J2 V
F, {! G. ]* X0 a 此外，“全球学术声誉”也是此次排名的一项重要标准。CRA认为在语言、价值观念等多方面存在差异的情况下，这一数据会存在问题。 & x; z/ m1 P- o: M
0 X- s7 ~. u8 \3 [/ |7 N CRA称，任何了解计算机科研的人都会将这些排名看作是“无稽之谈”，然后忽视它们。但其他人则有可能真的被严重误导。
; z6 d" C! V, M1 p' I( l1 [! R
& X3 ^3 l Y" P+ l2 X% x 声明还提及了CRA在2016年主办的一次关于排名的讨论会，并称会议期间总结了许多排名数据源所存在的问题。USN&WR的首席数据分析师罗伯特•莫尔斯也参加了这次讨论会。CRA称他们在此次排名发布后的11月1日联系了莫尔斯，并向他提出撤销排名的要求，但莫尔斯没有回应。 & V' m2 B/ z2 T
: ^) G# r5 F: W# t9 [ 在声明末尾，CRA敦促全球计算机科研团体无视USN&WR的计算机学科排名。
! B) a' X& v( Y0 ]. n2 f
0 V9 N" I# O, B7 J
. X; ~8 O+ Q% _' g6 p- H# T 事实上，没有哪一份排名能让所有人满意。每一份新排名发布后都是外行人看热闹，内行人看门道。在这样的客观事实下，发布排名的机构也有义务提高排名的全面性与可靠性。 9 P x* F. @* e3 ~0 W0 n% x
( q" C4 [, J$ b& V+ h" U4 w4 e; X/ `. f' }# ?) @" w
|
