《美国新闻与世界报道》（U.S News & World Report，以下简称USN&WR）最新颁布的新一年度的全球最佳大学排行榜中，清华大学成功取代美国麻省理工，在计算机科学（Computer science）方面排名全球第一。
3 l# {, x, j# a- G0 f3 d$ f$ P7 k% B
6 T! O( [' e' [+ d; M 对于这份排名，也是有人欢喜有人愁。当地时间11月11日，美国计算研究会(Computing Research Association, 以下简称CRA)专门发布了声明，对此表示抗议，并要求全球计算机科研人员集体无视这项排名。
. |3 i" |: f, i7 p( ~. Z/ B6 ^3 n4 l' Z! L2 P
USN&WR是一本仅次于《时代》周刊、《新闻周刊》的美国第三大新闻杂志，其排名具有较高的知名度。此次评估共涉及全球74个国家的1250所大学，其中中国有136所大学上榜，仅次于美国的221所。
5 |/ X$ x" M/ _9 v7 p: X& p
; `; ~, o' u- J: I8 ]! d 美国全国广播公司财经频道（CNBC）报道称，USN&WR以全球学术声誉、论文发表数和被引用次数，以及会议等为标准，对全球1250所大学进行排名。据悉，上榜大学必须在2011至2015年间至少发表过1500篇论文。 7 {! f* l8 x. }* S7 k
E! b5 H& r; R3 r
在计算机科学（Computer science）方面，清华大学取代麻省理工摘得桂冠。此外，华中科技大学和浙江大学的计算机专业分列第9和第10。香港城市大学、上海交通大学和东南大学则分别排名第12、17和20名。 + Z# N- }" n& h+ G. W: h
/ e, U% t O& L+ w) d/ @+ e1 {
面对这样的结果，CRA直接发布声明，指责USN&WR的排名不合理。 4 o4 F! H3 T- L& x2 J7 F
+ n, J% x. y6 u1 w3 g5 Z
CRA的声明对象正是全球计算机研究团体。声明称，USA&WR的相关排名对它的读者以及全球计算机科研单位造成了严重困扰。上周，CRA曾经诚恳地要求USN&WR撤销这份排名，但是被拒绝了。
* ]2 {, k" ?- e5 Q8 ?. }8 X. @' T! V5 R. t( Z$ a4 N
声明称，排名数据来源于Web of Science对于期刊出版物的统计数据，从而会忽略会议出版物，也不能准确反映研究成果在CS团体中的传播情况，以及研究人员获得认可与产生影响的情况。因为USN&WR并没有公布排名涉及的出版物清单，CRA认为排名在不合理的同时缺乏透明度，并称这是一项“荒谬”的排名。
) E2 \2 c j% z6 m" C5 t7 J0 s2 @' p! x) ]
2 @. v2 E) r& o6 U( K
( v% j9 N/ ]* b( C( _
此外，“全球学术声誉”也是此次排名的一项重要标准。CRA认为在语言、价值观念等多方面存在差异的情况下，这一数据会存在问题。
* {' c0 T/ `( h7 S/ J, V& J5 v" C: X! Y/ p8 `4 l, L
CRA称，任何了解计算机科研的人都会将这些排名看作是“无稽之谈”，然后忽视它们。但其他人则有可能真的被严重误导。
9 X$ _+ H$ z0 m9 @' |, b8 w( T3 g& P; y7 a5 g$ m1 c$ ^ h) F
声明还提及了CRA在2016年主办的一次关于排名的讨论会，并称会议期间总结了许多排名数据源所存在的问题。USN&WR的首席数据分析师罗伯特•莫尔斯也参加了这次讨论会。CRA称他们在此次排名发布后的11月1日联系了莫尔斯，并向他提出撤销排名的要求，但莫尔斯没有回应。
3 P" M( i9 D4 p; \% |' |; g5 w8 M! ]# F: V3 {, z) D* Q- x
在声明末尾，CRA敦促全球计算机科研团体无视USN&WR的计算机学科排名。
: w( |# |7 `6 A* G
/ n( B+ m, I4 w: `3 c+ L; o j2 m' N7 k) d2 b1 m+ t1 F" I+ C
事实上，没有哪一份排名能让所有人满意。每一份新排名发布后都是外行人看热闹，内行人看门道。在这样的客观事实下，发布排名的机构也有义务提高排名的全面性与可靠性。 , w( G8 G6 q) }9 L
! W/ ~2 G) \3 ]/ p0 r1 }0 f$ z+ C' a
8 i! Q! t2 `! |8 u1 g9 T
|
