《美国新闻与世界报道》(U.S News & World Report,以下简称USN&WR)最新颁布的新一年度的全球最佳大学排行榜中,清华大学成功取代美国麻省理工,在计算机科学(Computer science)方面排名全球第一。
7 H( J+ v* p# B' k
5 G* r& f, n4 h4 Q5 {) ] V 对于这份排名,也是有人欢喜有人愁。当地时间11月11日,美国计算研究会(Computing Research Association, 以下简称CRA)专门发布了声明,对此表示抗议,并要求全球计算机科研人员集体无视这项排名。 ( M0 ^" N& i' e9 K3 ?
1 _. a) z" f5 n! i
USN&WR是一本仅次于《时代》周刊、《新闻周刊》的美国第三大新闻杂志,其排名具有较高的知名度。此次评估共涉及全球74个国家的1250所大学,其中中国有136所大学上榜,仅次于美国的221所。
5 X% P9 R% ?+ ^6 m% j* H# p: K) w( k* A# Q3 f! c5 v; K: L4 F B2 f
美国全国广播公司财经频道(CNBC)报道称,USN&WR以全球学术声誉、论文发表数和被引用次数,以及会议等为标准,对全球1250所大学进行排名。据悉,上榜大学必须在2011至2015年间至少发表过1500篇论文。
/ ^7 z, }0 G5 [, U, b! j& e' A0 r+ [2 j% F8 ?; y( b
在计算机科学(Computer science)方面,清华大学取代麻省理工摘得桂冠。此外,华中科技大学和浙江大学的计算机专业分列第9和第10。香港城市大学、上海交通大学和东南大学则分别排名第12、17和20名。 ; i/ m) T. w% a2 t
$ W4 K. {; U- L8 g0 z
面对这样的结果,CRA直接发布声明,指责USN&WR的排名不合理。 # @- i6 F/ x8 v6 p; C* d* o
1 [' |4 s0 U' I. t, {4 I CRA的声明对象正是全球计算机研究团体。声明称,USA&WR的相关排名对它的读者以及全球计算机科研单位造成了严重困扰。上周,CRA曾经诚恳地要求USN&WR撤销这份排名,但是被拒绝了。 0 Y1 p2 a3 ]0 d5 @; Q" @6 q
E1 v; a i- ]! J9 |/ W6 d
声明称,排名数据来源于Web of Science对于期刊出版物的统计数据,从而会忽略会议出版物,也不能准确反映研究成果在CS团体中的传播情况,以及研究人员获得认可与产生影响的情况。因为USN&WR并没有公布排名涉及的出版物清单,CRA认为排名在不合理的同时缺乏透明度,并称这是一项“荒谬”的排名。
3 E8 d" H5 T R3 O+ }
; h. h+ z- U. N$ |! A1 l/ P" m+ p! X/ x6 z3 c3 k+ r. K
; v/ q2 h- d2 c( z7 V, [ 此外,“全球学术声誉”也是此次排名的一项重要标准。CRA认为在语言、价值观念等多方面存在差异的情况下,这一数据会存在问题。
6 G8 C- w) s) h' ^4 W; q! F% v7 P9 _/ a; r- ?! J1 X2 @
CRA称,任何了解计算机科研的人都会将这些排名看作是“无稽之谈”,然后忽视它们。但其他人则有可能真的被严重误导。
1 d3 w9 S' H/ P1 M ?6 J8 F
5 A# h F0 J$ Z4 \4 G$ M 声明还提及了CRA在2016年主办的一次关于排名的讨论会,并称会议期间总结了许多排名数据源所存在的问题。USN&WR的首席数据分析师罗伯特•莫尔斯也参加了这次讨论会。CRA称他们在此次排名发布后的11月1日联系了莫尔斯,并向他提出撤销排名的要求,但莫尔斯没有回应。
# C" z8 }* z" g6 @6 J3 O- Q2 e+ b
3 g; K, _+ Y* m 在声明末尾,CRA敦促全球计算机科研团体无视USN&WR的计算机学科排名。 4 R ~* @4 \' E0 B" }; k- |
, ~) f% | T) D) [ d" i; Y! S& h7 b R, r( q5 t( J0 V
事实上,没有哪一份排名能让所有人满意。每一份新排名发布后都是外行人看热闹,内行人看门道。在这样的客观事实下,发布排名的机构也有义务提高排名的全面性与可靠性。
6 _1 S2 ]$ T3 t7 \# `8 Z0 J: }5 R; ?9 [7 H/ j
5 `- W# ^" X& z3 d) _ |