新华社刊发了一条题为《习近平总书记给西藏隆子县玉麦乡牧民卓嘎、央宗姐妹的回信》的报道。由于1990年前,该乡作为中印对峙的前沿区域,曾只有牧民桑杰曲巴及其女儿卓嘎、央宗一户三人居住。为此,习近平在信中便专门强调此地曾是“三人乡”,并表扬“父女两代人几十年如一日,默默守护着祖国的领土”。
3 B O* {' W& P" U2 m; [+ I9 ]; k. r3 k9 f9 C4 ?0 [( a y
近年来,在当地政府协助之下,该乡已经联通公路,人口也增加到9户32人,居民收入约为每年近6万人民币(约合9,022美元)。已有47户居民计划迁入该地。这一局面与习近平信中谈及的“带动更多牧民群众”、“扎根在雪域边陲”形成了吻合。也让印度媒体如获至宝。) |+ }7 Q8 P6 B. A
& \ h' X0 A& ^; }. n ^# v0 j! T8 b 五个小时后,一篇题为《习近平讲述西藏牧民在中印边界定居》的报道就由PTI驻京记者先行发布,文中特意强调了隆子县身为中印对峙前沿的局面,更有意称北京此举只系“encourage”(鼓励)桑杰曲巴一家戍边,而中方更已在8月后调集重兵,向新德里展现出剑拔弩张之势来。但中国民众在当地的生活状况就被有意的忽略了
! ?* y) n# ]! J: B5 F3 d o+ B% Z3 |" }
3 ~7 F5 C) d5 Z* q
9 J' H! H/ k) t8 M2 ^: I6 |9 I) M1 l
: t& y+ h, z4 y6 Q. o+ d3 F 胡作非为 新德里咎由自取
) t1 o6 ?6 J( ~+ l- o. Q& ~/ Z, b; J0 L+ \! P2 h$ q
, y, ^8 Q9 n0 K1 n7 T {( u! t; `
对印度来说,中国在中印边境地带大搞基建,增派部队和发展当地经济的做法可能是难以理解的。而印度的具体做法更和中国形成了鲜明的反差。
3 a9 }$ d& C- A7 n, L% m- a+ ~& ]* E1 o4 [
从1958年以来,印度一直对西里古里走廊以东的“东北地区”采取高压管治的态度:新德里政府已经该地区实施了近60年的《武装部队特别权利法》。这一法令规定在“动乱地区”,印度武装力量无须任何理由就可对任意“危险人物”格杀勿论。到2015年4月时,这一法令的使用区域已拓展到了藏南地区。
7 p0 w `' j; n9 w4 k6 `6 a6 [* Q) _! I+ s, i0 Y X
尽管印控藏南地区属于平原地带,气候湿润,土地富庶,但印度政府对于该地区长期忽视,重军事而轻民生,导致基础设施落后,社会发展水平低下。民众收入甚至远不及处于高寒高原地带的中国一侧。譬如在其“首府”伊特那噶(Itanagar),当地城市白领职员(如教师、广告业者乃至电脑操作员等)的年均收入竟只有35万印度卢比(约合5,394美元),而这已是当地最好的选择了。
+ E+ E6 m- U, t( f. u, G: y I S5 \1 a! k! Q
不可否认,莫迪(Narendra Modi)政府很想在包括藏南的印控“东北地区”有所作为。但新德里几十年的胡作非为令其积重难返,比之北京近十几年来的运营,中印间在该地区的距离开始拉得越来越大。0 W# h" ~+ I% H4 V- x
: C. Q% P- }* d3 ~
洞朗对峙后,印度可以发现中国已针对中印边界印军的蚕食展开了“反蚕食”行动。如中国在边境地区继续展示其经济引力,那么向来对新德里有离心态度的东北各邦恐怕也不会安于现状。当习近平的这封信展示出如此的迹象时,新德里的不安也就顺理成章了4 H1 K9 P! G; p, p% L/ }
8 e' [2 g2 u- y# d |