据本地英文媒体CBC报道,在本周三(9月27日)举行的北美自由贸易协议(NAFTA)谈判公共听证会,涉及知识产权和侵权等问题。贝尔公司的法律事务部副总裁马康姆森(Rob Malcolmson)借此机会向在场的联邦政府官员抱怨,由于政府对上传、下载盗版节目打击不力,造成越来越多的人不再看有线电视了。
7 q0 d9 {8 ^* _) h7 H. P! a2 U
* m/ y3 |, x9 `! C马康姆森表示,最近开始流行的机顶盒,可以让通过多个盗版网站观看海量的免费内容。一台机顶盒的售价只有50元左右,比有线电视便宜得多,所以人们趋之若鹜。本国几大电信巨头如贝尔、罗渣士和Videotron曾在去年通过法律维权,起诉一名出售机顶盒的商家,但是这起案件到现在还没有结果。
6 r7 ~# r" @7 T& e
; a/ L9 Y T% H- A" y5 ^! x业内一份数据指,去年加拿大人登陆盗版网站18.8亿次。马康姆森表示,这个惊人的数字显示盗版已损害了网络经济。如果想让NAFTA更好为加拿大人和国家经济服务,就得加强版权执法。4 X1 B0 \0 Z2 Y8 n2 M: r
0 [$ ~4 h$ d. p* t9 t! l6 ^
贝尔公司希望,联邦政府能够指定一个独立机构(如加拿大广播电视通讯委员会CRTC等),将允许人们自由下载或上传盗版电影和电视节目的网站列入“黑名单”,然后贝尔、罗渣士等网络提供商通过技术手段,禁止他们的用户访问这些网站。
/ a- S& Z: a( w( Z- R# [: \
# A" P: q1 i4 E5 q5 l此外,鉴于《版权法》现有刑事处罚条款不适用于一些新型电子盗版行为,政府应指导警方打击和执行刑事处罚,让任何违反商业版权的行为都得付出坐牢代价。1 ^( h# o4 d! W% M) a, h
5 K. z8 ^3 q$ z7 i7 F. a& G6 E5 _' eVincent Wesley 'free TV' Android box streaming ( X4 M. d$ _2 h, p
# N V# h- v7 @+ a$ s+ V% W
贝尔公司公司的建议在全国范围内引发轩然大波,批评声四起。- F1 k5 c* _' J( ?5 h( P8 ^
1 C; [% m; }9 }; k0 \+ {* u- _
渥太华大学教授以及网络法律专家吉斯特(Michael Geist)表示,贝尔公司的建议试图践踏民众的权利和自由,实在太过分了。一旦政府允许,这些网络巨头就会将所有他们看不惯的网站都列在黑名单上。/ H" a6 d2 K* c. K4 X3 g
' F* \0 O9 ~4 F至于对机顶盒的打击,尽管目前这几大巨头暂时还是针对发行者,但是谁知道政府听从了他们的建议、将法律收紧之后,会不会蔓延到其他的个人行为,例如分享盗版内容上。. L4 m# V! v" t; b
* Y0 W$ W; G8 j8 ^1 Y" q* }# F% E# d3 U
如果在网上分享一段电影,都被视为犯罪的话,那无疑是太可怕了。
- r3 O6 G x- T3 l1 i: g! u* ~
8 _, y. G9 R: `* G位于温哥华的网络自由组织OpenMedia成员阿斯皮亚朱女士(Marie Aspiazu)也表示,政府监管网络,很难控制深浅。一旦政府开始插手网络内容,人们就失去了一个开放的网络平台。
2 F+ z+ M; ^, g. j! C6 @& c0 s) g. L; y% w' T. b. K/ `7 {
CBC试图询问贝尔公司,具体向联邦政府提出了那些“打击网上传播盗版”的建议,但是没有获得直接回应。贝尔的发言人只用NAFTA听证会上的一份公开声明书面复件搪塞。
) y) C1 S( N6 ^4 z3 ^4 u! W1 U0 [5 h2 \) b9 {0 C
据悉,政府出面禁止某些网站,在加拿大并非没有先例。早前魁省曾以“保护网上*博行业的健康”为由,阻止省民浏览未被批准的*博网站。此举在开放网络维权团体中引起轩然大波,甚至连贝尔公司所属的加拿大无线通讯协会(CWTA)都不服,并将魁省政府告上法庭,但是至今还没有结果$ m8 O; o) O$ P" U' L
3 ?; G9 r c2 C! v! F
|