据本地英文媒体CBC报道，在本周三（9月27日）举行的北美自由贸易协议(NAFTA)谈判公共听证会，涉及知识产权和侵权等问题。贝尔公司的法律事务部副总裁马康姆森（Rob Malcolmson）借此机会向在场的联邦政府官员抱怨，由于政府对上传、下载盗版节目打击不力，造成越来越多的人不再看有线电视了。+ _! o0 l. k* L* U9 L6 a9 l+ b
, N, K1 d* p. L3 \( C$ M5 u& o7 B
马康姆森表示，最近开始流行的机顶盒，可以让通过多个盗版网站观看海量的免费内容。一台机顶盒的售价只有50元左右，比有线电视便宜得多，所以人们趋之若鹜。本国几大电信巨头如贝尔、罗渣士和Videotron曾在去年通过法律维权，起诉一名出售机顶盒的商家，但是这起案件到现在还没有结果。. t/ k5 y) j) Z; u
# q$ H0 `% r9 \
业内一份数据指，去年加拿大人登陆盗版网站18.8亿次。马康姆森表示，这个惊人的数字显示盗版已损害了网络经济。如果想让NAFTA更好为加拿大人和国家经济服务，就得加强版权执法。% b; F# ?' q" q) F4 U7 c6 m
# n% O+ z2 k. o" k+ @% F; V0 r& q. E贝尔公司希望，联邦政府能够指定一个独立机构（如加拿大广播电视通讯委员会CRTC等），将允许人们自由下载或上传盗版电影和电视节目的网站列入“黑名单”，然后贝尔、罗渣士等网络提供商通过技术手段，禁止他们的用户访问这些网站。9 W$ r* z& o5 k/ _' U
1 q. J) e2 i) I' {1 J( S此外，鉴于《版权法》现有刑事处罚条款不适用于一些新型电子盗版行为，政府应指导警方打击和执行刑事处罚，让任何违反商业版权的行为都得付出坐牢代价。
- f8 p1 q5 i5 R' l0 l; Z5 c" z5 q6 l ^
Vincent Wesley 'free TV' Android box streaming 8 j$ z* |1 e9 P: x
* ~7 H* V, v: h: m K贝尔公司公司的建议在全国范围内引发轩然大波，批评声四起。8 U. L0 K$ h, b M0 c. W/ w; I
0 A# n, ^! `1 L$ s! f) x
渥太华大学教授以及网络法律专家吉斯特（Michael Geist）表示，贝尔公司的建议试图践踏民众的权利和自由，实在太过分了。一旦政府允许，这些网络巨头就会将所有他们看不惯的网站都列在黑名单上。& n/ u! `# R# u1 Y9 b
0 p% C% {, f0 n至于对机顶盒的打击，尽管目前这几大巨头暂时还是针对发行者，但是谁知道政府听从了他们的建议、将法律收紧之后，会不会蔓延到其他的个人行为，例如分享盗版内容上。
* d6 D' U: E. W1 e7 e3 H \- o# Z9 ^4 v V
如果在网上分享一段电影，都被视为犯罪的话，那无疑是太可怕了。! [8 o' V2 U5 H: B
& w3 F- x- l/ P; X7 k
位于温哥华的网络自由组织OpenMedia成员阿斯皮亚朱女士（Marie Aspiazu）也表示，政府监管网络，很难控制深浅。一旦政府开始插手网络内容，人们就失去了一个开放的网络平台。
! V2 p; |8 b0 u$ a! `) r* k
9 s: z3 F5 O: y# N4 WCBC试图询问贝尔公司，具体向联邦政府提出了那些“打击网上传播盗版”的建议，但是没有获得直接回应。贝尔的发言人只用NAFTA听证会上的一份公开声明书面复件搪塞。
! N& l3 @( b- u- [- c' V
( e) w$ D8 l: A {, O, M. Y/ }: J4 Y据悉，政府出面禁止某些网站，在加拿大并非没有先例。早前魁省曾以“保护网上*博行业的健康”为由，阻止省民浏览未被批准的*博网站。此举在开放网络维权团体中引起轩然大波，甚至连贝尔公司所属的加拿大无线通讯协会（CWTA）都不服，并将魁省政府告上法庭，但是至今还没有结果
* d, e' F. F2 U- L" }$ V9 N
1 _! {& i `, F& j- G& r* B |
