在原居地缅甸，罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份；在缅甸以外，罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称，该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁，扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。4 I7 n0 [, L, U/ M3 g5 Z+ _
9 _& n$ k; b+ T3 m" {$ }6 Q4 O4 B印度一名部长早前宣布，印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万，其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。
! h$ u u( h0 E0 j$ d$ ~% d& K' R# \8 ]; N4 J
罗兴亚人口约一百万，被缅甸主要信奉佛教的主流社会，视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害，1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度，目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。
3 \9 b' N' Q4 S) Y5 z$ J5 O+ u; j& {, B. e; A3 C5 d+ S2 S& O
今年八月，缅甸若开邦再爆发暴力冲突，至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。
+ E* F4 p3 }0 l
2 \$ h; ?; k4 x9 f! E印度国内有人发起联署，要求该国最高法院介入，但总理莫迪领导的政府则回应指，当局已掌握情报，显示罗兴亚群体中，有人与恐怖组织有连系，包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。
2 G- X* t4 \: \$ R7 M
8 q. s5 i1 W$ W9 S9 k' C印度政府又指，境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”，并将挑起宗教纷争。" e. J5 ]; _9 _+ u
; m9 H- q0 G6 l& h" q8 O( P& k
/ f. f3 @) O/ ^8 P7 U" W0 s4 P5 G$ G% M* _6 R1 l0 ?
印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营' b' J+ ?$ S* U% M& W* ] Y
7 H9 z2 d# n( A5 |5 @! l; S% d
6 K$ f6 M4 M2 @/ o+ j一些专家同意，近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）形容，虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰，但无疑十分“强势、有能量”。5 d/ I$ x4 }$ g
3 \. N+ z3 T0 r7 ]1 z- d/ D
目前的冲突始于八月，若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗，造成12名缅甸警员死亡。有报道指，该组织目前有至少600名战士。% s* H+ k1 l+ O/ w
, O7 V9 V0 @& E- r( Y* w这些批评者指出，印度长期与境内的武装组织对战，如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者，这些组织对印度国家安全的威胁，明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。
2 p$ M# _- h2 d |
7 Z1 k& T* q& E7 }7 Q R有不少人质疑，为了一部份人的罪行，去惩罚一整个族群，是否合理─也就是说，将所有罗兴亚人均视为国安威胁，是否正确？
5 h. l* F+ a, ]' X1 i4 c& | d+ \5 A0 {9 R1 f1 {6 n
另一边厢，印度内政部长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）则坚称，罗兴亚人并非难民或寻求庇护者，而是“非法移民”。
: X! X+ D$ m( X) C1 q+ c# h' ?! \
& @; d! v( `9 }$ }6 f i批评者反驳指，印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者，强制送回有生命危险威胁的地方，因此辛格的说辞并不成立。
}. i" C/ v9 H
! s0 v* E/ w8 ?# ?; Q4 {7 M目前全球有超过2000万人流离失所，当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似，印度在难民保护方面的往绩十分有趣。$ Z5 s1 x. T' U
* t7 M/ l, f8 g5 o" C- ]; E( c n
印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国，国内亦没有正式的难民法例及政策，但据联合国难民署数字，印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者，当中包括超过10万名逃离中国的藏人，以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。$ J4 W$ ?$ ?! k' Z
& Y6 v# }) p* g* R5 B
( s B/ m# Q9 c) _' r; ~
) g1 z$ |" D- _
据估计，印度境内共有约4万罗兴亚人% C# f2 X0 n {7 g
) j9 a% k" r" q: _& X; Y
_* O* C# I% B多年来，印度均会基于政府考虑，收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时，印度就收容了成千上万的孟加拉难民，当中包括支援及训练独立阵营游击队者。
% W* E& W" t, w: {# H- N! k& f
0 X+ B- q2 ]& i( r( [人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹（Michel Gabaudan）认为，印度对国际难民收容程序不信任，是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。
& Z: {, p/ x' }; o& r4 O8 K- N$ P. \0 M. g9 n3 q5 j/ g
“極不討好”
, g3 N9 P5 |( a, P+ r. E9 \
1 g0 w4 C. v; J- s9 ]) S1 ^2015年一份印度研究指，罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象，在印度可谓“极不讨好”。7 g$ F) ~- b! D1 J8 C9 n+ Y& v
8 I- W' O3 Q! ~& m. k% s* e7 z“这令他们看来违法、不能接受，是令人不安的他者与威胁。”$ F; [0 P( t: D" W) ^4 z$ E
- \$ D/ p) B: I6 ]2 ~
分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）指出，这样的形象，亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。9 U! C, i W1 V; ^& I/ x
" L" [$ R4 U1 C4 I2 M6 `! z
“还记得在2014年大选时，莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗？”包米克提醒。当年，莫迪的竞选团队正是以此议题，在移民较多的选区鼓动印度裔选民。' S6 @0 i6 J- h* Q: I! w( K: P( T
* M# a7 d! y! m( _8 x
7 ]) Y. d8 D# @7 B
p# X1 D" M- M* R, C在缅甸，罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民* I( N* f+ i$ B
" h8 t& z) ]9 u- ?+ {
8 u0 X0 X3 v! r; H$ c o' g罗兴亚人在缅甸遭到的待遇，被联合国称为“教科书式种族清洗”，但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。1 Y* O" p$ R) j$ U# `) f# N
5 @3 _/ U* D" g% m8 ~% {“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题，但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文（Daniel Sullivan）说
) X( X; S' U2 F: ?: ]! T( o6 y( w( t* X5 B( a) e2 Y
|
