在原居地缅甸,罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份;在缅甸以外,罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称,该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁,扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。
- O8 v/ j1 U0 g! E
( Q; _" O. l+ g' E& b- B$ W印度一名部长早前宣布,印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万,其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。
9 m6 U Z! U7 b
- y3 X9 i8 P4 v罗兴亚人口约一百万,被缅甸主要信奉佛教的主流社会,视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害,1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度,目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。
- T' ^7 F. S* }8 ?5 Q/ }+ }& k: g0 t. j; C
今年八月,缅甸若开邦再爆发暴力冲突,至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。
5 E% K, n. [0 E9 O. Q9 k4 p/ D% b
( l/ h& N- L8 k1 ]1 B0 @+ t& ]印度国内有人发起联署,要求该国最高法院介入,但总理莫迪领导的政府则回应指,当局已掌握情报,显示罗兴亚群体中,有人与恐怖组织有连系,包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。0 n$ G! \3 o- S8 L" E" h2 C
7 m8 G9 u) g6 z2 p( V' ?# I6 R! o2 V
印度政府又指,境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”,并将挑起宗教纷争。) i0 r t! ?* H7 u
1 k& \% ^" z( g0 g9 U
( k7 N# ~/ h5 Z- M
% H5 a8 B% |2 p/ z
印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营* E/ n. N i/ ~. \4 P# K
% q# M6 U' i# y: \* [6 o4 N# x/ M6 }8 G" s' L
一些专家同意,近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克(Subir Bhaumik)形容,虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰,但无疑十分“强势、有能量”。
- C0 m& f" q- I5 K- O/ c5 s3 O! ]
目前的冲突始于八月,若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗,造成12名缅甸警员死亡。有报道指,该组织目前有至少600名战士。
3 Y* [. r- M" i$ Z9 k( R) Z1 r5 f9 W2 E
这些批评者指出,印度长期与境内的武装组织对战,如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者,这些组织对印度国家安全的威胁,明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。" v I& X$ K! {% L0 S! L
5 I4 ]$ ]: @( U# g% e$ p
有不少人质疑,为了一部份人的罪行,去惩罚一整个族群,是否合理─也就是说,将所有罗兴亚人均视为国安威胁,是否正确?; Z! j/ X/ E! P1 n; b
+ @. d( X- r- M# z# y- [, B
另一边厢,印度内政部长拉杰纳特·辛格(Rajnath Singh)则坚称,罗兴亚人并非难民或寻求庇护者,而是“非法移民”。
, H0 m: V. W( j2 h
/ h$ b2 G! t1 r y/ p& C8 D批评者反驳指,印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者,强制送回有生命危险威胁的地方,因此辛格的说辞并不成立。9 |7 t) Z1 O8 @( i6 P: l7 c' T+ p5 u% u
, C1 X3 S$ x% V目前全球有超过2000万人流离失所,当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似,印度在难民保护方面的往绩十分有趣。( |& R7 E- h2 Z `, l: u
1 f1 J5 d0 }4 [. S7 a9 d印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国,国内亦没有正式的难民法例及政策,但据联合国难民署数字,印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者,当中包括超过10万名逃离中国的藏人,以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。8 \5 Y; ?! [: l+ Q. s' R
' c$ I! f, z; D* o0 ~. v
) T' H. A2 A# S+ h) }& m4 E) }( v" _6 u# T/ Z
据估计,印度境内共有约4万罗兴亚人
/ a* {" ~+ z/ o+ y! j% W. Y( M9 T! u8 i2 J. {7 c
9 q3 ~& e4 O5 `7 p) a: z
多年来,印度均会基于政府考虑,收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时,印度就收容了成千上万的孟加拉难民,当中包括支援及训练独立阵营游击队者。6 Y* ^4 M* l& y$ D; p# L, _
. {) ?4 A& c2 w* L' o
人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹(Michel Gabaudan)认为,印度对国际难民收容程序不信任,是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。
" J3 Q0 W# a- C0 U
0 D6 d# S: G6 e“極不討好”
! D; d$ c) o7 S" F) T( ?( U8 V# d7 _
2015年一份印度研究指,罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象,在印度可谓“极不讨好”。
2 v7 c6 C( P/ l' U R7 N- ^0 \5 k
* a. o; \$ i* r“这令他们看来违法、不能接受,是令人不安的他者与威胁。”+ Q9 x, _* o% R2 P6 k: k
6 }: q8 [$ d* w+ r! t) W! Y! _; c分析人士苏比尔•包米克(Subir Bhaumik)指出,这样的形象,亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。4 v" Q' m" w+ G2 H' e2 L* O
7 k$ C* @6 ^. A' Q, ~/ ]. r“还记得在2014年大选时,莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗?”包米克提醒。当年,莫迪的竞选团队正是以此议题,在移民较多的选区鼓动印度裔选民。
# a6 N) _) a. D' @2 F$ F% p1 Q7 r, ~, X6 ?' @! a) I
}, }# i& W: \% V% m, _3 x
% j+ ^+ ]% w' E. r L在缅甸,罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民" ?) D( x8 C) X/ i
8 H- t) [3 h. e& }7 N& i j. i2 J9 A# `- U2 ]/ e
罗兴亚人在缅甸遭到的待遇,被联合国称为“教科书式种族清洗”,但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。
' n2 @( ^3 u' ~2 ?9 T* g* l9 J& y4 c' D7 ]
“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题,但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文(Daniel Sullivan)说$ l! u6 U# r0 a" E
9 H+ m3 ]2 Q. R F; G" ?( \: g |