在原居地缅甸，罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份；在缅甸以外，罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称，该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁，扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。
4 p A( D; g$ J3 X' ]0 `5 k/ ^4 ~" M# B: t0 X( u9 B' w' f
印度一名部长早前宣布，印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万，其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。
# y3 `9 a; w1 u+ C" a
: l: q% A% H0 S9 ~# s- I: h0 e罗兴亚人口约一百万，被缅甸主要信奉佛教的主流社会，视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害，1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度，目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。 _1 q3 b" P! q* s
5 B+ _, ?& Y3 t8 s
今年八月，缅甸若开邦再爆发暴力冲突，至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。, j) v8 J. W4 E1 L L) m
- f* d3 w N, N$ @* A" s( u+ _' i印度国内有人发起联署，要求该国最高法院介入，但总理莫迪领导的政府则回应指，当局已掌握情报，显示罗兴亚群体中，有人与恐怖组织有连系，包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。
3 v0 y6 n: l* r2 K [( k! m) X1 l9 ^
印度政府又指，境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”，并将挑起宗教纷争。
" \' H) [9 M, F0 [1 P/ o: v& b# i2 O
; ?4 R) r, |9 V; P
0 P% M/ S! k, J4 V$ B
印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营
& L: z$ y# {: K+ ?
& J: s. K' @, E z4 G h k+ D' z, z* D
一些专家同意，近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）形容，虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰，但无疑十分“强势、有能量”。
$ L% X1 J. P! q9 M2 ?8 F+ F* }
7 P6 j J7 t0 {5 u目前的冲突始于八月，若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗，造成12名缅甸警员死亡。有报道指，该组织目前有至少600名战士。
. G$ E( B( |( O5 G9 l2 \; x4 s. V, Q1 ~2 g9 O. b$ @: r/ ?, b
这些批评者指出，印度长期与境内的武装组织对战，如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者，这些组织对印度国家安全的威胁，明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。' @, y5 e, m1 C" x3 }0 R5 y. K' G
7 p/ y8 n& e5 R3 h% a- M1 @
有不少人质疑，为了一部份人的罪行，去惩罚一整个族群，是否合理─也就是说，将所有罗兴亚人均视为国安威胁，是否正确？- K3 v1 Q$ e% ~5 R% D) Q9 ~
$ P: c4 H' K2 ]& b1 ]% k; _- j% [
另一边厢，印度内政部长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）则坚称，罗兴亚人并非难民或寻求庇护者，而是“非法移民”。
6 m% o' v) u% O+ G. A; X! k; l' s/ ^- p% l2 Y
批评者反驳指，印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者，强制送回有生命危险威胁的地方，因此辛格的说辞并不成立。- J* A8 |5 l8 G3 q
1 G3 m8 L( q ^0 V/ Q目前全球有超过2000万人流离失所，当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似，印度在难民保护方面的往绩十分有趣。+ g( @1 y3 Q$ O5 }4 z3 B
$ T# v; O& M6 A# F印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国，国内亦没有正式的难民法例及政策，但据联合国难民署数字，印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者，当中包括超过10万名逃离中国的藏人，以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。: x! y, E8 |, H3 h. p' W0 _
, O0 Q: t$ t1 |. _: [9 _& Z+ } f% d
0 ~* Y7 [; z9 j' f% I' R: N/ b
据估计，印度境内共有约4万罗兴亚人
1 C |( z4 I5 D& D! c8 E
; {3 V6 C5 c' Q2 G) V* j* W. a4 O2 B; W: j; [7 y1 E- S6 N
多年来，印度均会基于政府考虑，收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时，印度就收容了成千上万的孟加拉难民，当中包括支援及训练独立阵营游击队者。
3 Z4 i$ c- ]9 z: l/ Q
, @8 w. ~& o$ d人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹（Michel Gabaudan）认为，印度对国际难民收容程序不信任，是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。7 c) E9 F0 I; A0 X1 p+ o* Z& u
9 x# V- }5 U9 V8 X. }
“極不討好”
" F% |) u5 k) B, J) _2 f8 ?; C& _ k: r1 w _; y
2015年一份印度研究指，罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象，在印度可谓“极不讨好”。. p Z/ ~" x2 w" ]! B/ Z; r
7 [; j/ G% i$ H5 G& p“这令他们看来违法、不能接受，是令人不安的他者与威胁。”) i2 E( U: x( G! U& G ]* K
. [5 w" p v. ?/ I/ A/ S( k5 J分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）指出，这样的形象，亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。' k2 U% j8 i4 \- R, G. t: ^
1 P2 t( M' |6 |5 M& H) {1 [“还记得在2014年大选时，莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗？”包米克提醒。当年，莫迪的竞选团队正是以此议题，在移民较多的选区鼓动印度裔选民。
4 U9 ?$ }5 D, {! k, f
- `4 y0 S# u' U9 p" K
$ g- [- h( E/ z: B, [6 U1 v6 ?2 V8 e3 ]2 q7 q9 W; j; n
在缅甸，罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民
& c& {: i3 g# l* U9 `( U+ u3 d1 }/ [
8 O; m* V7 l: Z1 I+ u0 |" |罗兴亚人在缅甸遭到的待遇，被联合国称为“教科书式种族清洗”，但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。
3 I! q6 X# l5 y7 C9 B4 o( h4 w# B. g' e+ W z& H
“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题，但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文（Daniel Sullivan）说
( b* u) p9 P d( t4 W( n
0 z( g" S) ?! Q% |# G |
