在原居地缅甸，罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份；在缅甸以外，罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称，该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁，扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。1 K9 x& G: P b. a1 g
4 x% D( i4 t6 ?) ~! V- i
印度一名部长早前宣布，印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万，其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。5 c0 S! V6 w' U
* ~( ?& W3 q' K8 M
罗兴亚人口约一百万，被缅甸主要信奉佛教的主流社会，视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害，1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度，目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。$ B, {( h u: Y
% j* |" H, G, R今年八月，缅甸若开邦再爆发暴力冲突，至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。
0 {! l4 {6 }0 C' k3 R
" w/ s7 U8 [/ j. Y印度国内有人发起联署，要求该国最高法院介入，但总理莫迪领导的政府则回应指，当局已掌握情报，显示罗兴亚群体中，有人与恐怖组织有连系，包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。% ?. w2 [" K ~9 a; M: n. s
7 p$ v5 D" {! W/ `9 _印度政府又指，境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”，并将挑起宗教纷争。
. J( d0 I* J/ y# R7 o, Z. B w" K
4 P5 L" b; T# K; k& ^/ O1 z, v
7 e3 V0 k6 O4 w# m! h5 u: g! T% p, X
8 y# J* k3 w. H0 |4 N8 F |# e印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营( `0 ]7 F; ~5 `5 y& E/ Y4 A5 e
/ A1 l3 g3 \6 y' j% r+ K% G! r
4 e3 H( z8 Z) P+ E# S一些专家同意，近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）形容，虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰，但无疑十分“强势、有能量”。4 g/ F1 K7 Q: D' F) K' h; H
4 h) D5 J8 e+ q
目前的冲突始于八月，若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗，造成12名缅甸警员死亡。有报道指，该组织目前有至少600名战士。+ q6 b2 b: u% `; [7 D
. B2 `8 M4 \1 }这些批评者指出，印度长期与境内的武装组织对战，如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者，这些组织对印度国家安全的威胁，明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。
& A! S" U- p6 g! z+ ]% b
' V, E3 C; _) |, W有不少人质疑，为了一部份人的罪行，去惩罚一整个族群，是否合理─也就是说，将所有罗兴亚人均视为国安威胁，是否正确？+ a1 V, H! b: L5 I+ v/ O
9 u" r# L' r% f* A0 v另一边厢，印度内政部长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）则坚称，罗兴亚人并非难民或寻求庇护者，而是“非法移民”。4 c7 M2 V. k# E: C8 [
, w' Y0 c" O' _0 t( E
批评者反驳指，印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者，强制送回有生命危险威胁的地方，因此辛格的说辞并不成立。
! k0 W# A' z1 u! [
# J* ]) Z+ ?/ U, g( F" d目前全球有超过2000万人流离失所，当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似，印度在难民保护方面的往绩十分有趣。
: q6 R# ^, ~2 b: P6 A$ Z9 b6 Q1 V& O
印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国，国内亦没有正式的难民法例及政策，但据联合国难民署数字，印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者，当中包括超过10万名逃离中国的藏人，以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。' V3 ?0 v8 f# D3 ~7 C% L0 ]# _
. [' R. B4 Y+ N) x2 Q4 H' Y
}% c: ^6 C" J+ }5 r, e
) C& [1 U$ ^( }据估计，印度境内共有约4万罗兴亚人
' U( {, M5 d8 p- w6 y1 A2 l" F& s8 C: ~/ \9 U
) T* A% K7 f. v X- t
多年来，印度均会基于政府考虑，收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时，印度就收容了成千上万的孟加拉难民，当中包括支援及训练独立阵营游击队者。
2 _" n. _* T! @/ d9 M2 {8 [+ W+ w4 o
人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹（Michel Gabaudan）认为，印度对国际难民收容程序不信任，是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。/ d3 }1 l1 ~) v: \1 P0 y
3 o7 Y/ E; L$ m7 G
“極不討好”
- m u& X8 i; ?( }8 n5 L# l- [" y* h" P
2015年一份印度研究指，罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象，在印度可谓“极不讨好”。! C/ y" ^( Q/ O, c4 ^! _/ F) d+ \
9 r I6 m* c4 N& D
“这令他们看来违法、不能接受，是令人不安的他者与威胁。”8 R& ?, u- F( y' A
6 l! W- _+ i% h: r: Z
分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）指出，这样的形象，亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。
# c6 u+ W: Q6 T4 e- K7 u- ~) y& c( |; [
“还记得在2014年大选时，莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗？”包米克提醒。当年，莫迪的竞选团队正是以此议题，在移民较多的选区鼓动印度裔选民。
* i; _( O) C6 d8 j$ z2 N$ ~5 d7 u/ E% W9 I& r6 u% g
9 t- J4 V! p$ l: F0 c6 r0 h
7 g+ e& B- |4 [2 P+ Q在缅甸，罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民
" f$ I7 `2 G, e; ]; s
3 ?# J. b6 q. [# a( i; E( K7 m
罗兴亚人在缅甸遭到的待遇，被联合国称为“教科书式种族清洗”，但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。 M8 O3 _5 ~) E. R4 r) e
; H" L W# f% h7 I1 H
“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题，但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文（Daniel Sullivan）说0 x8 o# ]* F- x) o
1 _* I( e' T# H4 m |
