在原居地缅甸,罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份;在缅甸以外,罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称,该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁,扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。
7 R- _; t7 C5 c/ }8 l" {; h2 Q0 ?4 `$ o# r* r8 s
印度一名部长早前宣布,印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万,其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。
" {: E# q7 [; a: e2 a; K; }
# g- h7 k% T# @- |& K C罗兴亚人口约一百万,被缅甸主要信奉佛教的主流社会,视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害,1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度,目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。3 \, `' ]3 u1 k8 `7 k8 a- v
* X! g( _. D0 r b4 X今年八月,缅甸若开邦再爆发暴力冲突,至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。. j7 ^& m( S4 Q; s2 U0 K
7 ]' J9 r9 t7 k2 _ H$ X2 E8 G! x" }印度国内有人发起联署,要求该国最高法院介入,但总理莫迪领导的政府则回应指,当局已掌握情报,显示罗兴亚群体中,有人与恐怖组织有连系,包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。
6 f$ ]- `8 [3 v, h& S2 d$ T+ ~. _, j A1 ]. `& ?: V
印度政府又指,境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”,并将挑起宗教纷争。
. |$ ^9 O" U5 \ ^. v: m3 ~& n
# S. ]0 c# f+ J j8 G+ z4 R/ K
9 D: B0 y2 _: v+ v3 j' T ^2 U5 Z0 S6 ]' {+ |" j7 m( D1 [! R- |
印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营/ `: O* e4 l% f( s2 R5 u
( X4 k7 F- b& v f, U, m; D
% R: f3 ]# L! f( l4 h9 J3 a: ?一些专家同意,近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克(Subir Bhaumik)形容,虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰,但无疑十分“强势、有能量”。! @& C6 U$ s/ D8 x
' W0 o& A* v( u( E% C6 \+ \
目前的冲突始于八月,若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗,造成12名缅甸警员死亡。有报道指,该组织目前有至少600名战士。3 M* X0 S Z# R; o+ R
- L/ U2 s3 G0 x; a6 ], ?+ U
这些批评者指出,印度长期与境内的武装组织对战,如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者,这些组织对印度国家安全的威胁,明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。
k1 k4 k, _, m4 t4 d* f# L! `6 ]4 m. D+ w% ^' M$ g0 `7 A1 z
有不少人质疑,为了一部份人的罪行,去惩罚一整个族群,是否合理─也就是说,将所有罗兴亚人均视为国安威胁,是否正确?
( I) u; n" T4 V
9 V9 u' U2 i) ^# h/ \- K2 k另一边厢,印度内政部长拉杰纳特·辛格(Rajnath Singh)则坚称,罗兴亚人并非难民或寻求庇护者,而是“非法移民”。+ q4 P" F$ y% H8 C/ E7 V
9 `: ~/ h# W @5 z6 Y
批评者反驳指,印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者,强制送回有生命危险威胁的地方,因此辛格的说辞并不成立。
% L$ s: x. @' u/ Z0 Q: _6 A' ]8 C0 O3 i, Y4 y( e- K! ^% d }2 |4 q1 F3 d' k
目前全球有超过2000万人流离失所,当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似,印度在难民保护方面的往绩十分有趣。
" I% I0 x6 ?5 p$ Z6 }+ |4 P: D- c$ f" t' @* s. {$ k6 E
印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国,国内亦没有正式的难民法例及政策,但据联合国难民署数字,印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者,当中包括超过10万名逃离中国的藏人,以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。3 B$ R$ i4 U9 F8 ~
' k* e- l* d& d3 X' Y' m# k) H: [) f, U) {5 ~- L' X
# ]5 _! [' W& N6 l- w6 R. R# U
据估计,印度境内共有约4万罗兴亚人* ?2 K% o; s1 f
! H, H3 ?, h: T1 n5 [4 |- O; L3 X [' n' g# ~: E
多年来,印度均会基于政府考虑,收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时,印度就收容了成千上万的孟加拉难民,当中包括支援及训练独立阵营游击队者。
( X* ?: A- i' H
" v0 c$ ?9 F2 r" h0 z人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹(Michel Gabaudan)认为,印度对国际难民收容程序不信任,是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。" O4 o' H; |( p; ~ r4 R* q
2 n1 k/ d+ s4 L# ], ~, \8 W“極不討好”: o, N' r1 v6 u; _5 f, ?
5 G0 M% B! A3 A6 h* v3 r$ [2015年一份印度研究指,罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象,在印度可谓“极不讨好”。4 H0 O% q* h) z- P: P! r7 @
4 Q- u& ]9 v" z$ @3 m
“这令他们看来违法、不能接受,是令人不安的他者与威胁。”
7 c1 v% y" f+ M" e, T% v+ c2 |0 p v6 y' \3 k4 H. x
分析人士苏比尔•包米克(Subir Bhaumik)指出,这样的形象,亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。
8 J. D* F6 s+ t6 M. @5 v
: k7 l7 Q& k7 Y- C“还记得在2014年大选时,莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗?”包米克提醒。当年,莫迪的竞选团队正是以此议题,在移民较多的选区鼓动印度裔选民。8 Q X+ _3 Q$ a6 \$ i5 `* L
# \) T" x2 K, {: }3 Q9 f4 k% }& S4 `* w' \; B3 ?, }: o4 ~# J
; C5 R. P# m ?3 t在缅甸,罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民
* G1 I4 a) X, i. S5 q5 q J( w& o i% \
" p; s& _8 C8 N1 w$ m6 q
罗兴亚人在缅甸遭到的待遇,被联合国称为“教科书式种族清洗”,但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。$ n5 O s' D; s0 K6 f9 w2 d
2 s4 ?$ o9 w( D“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题,但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文(Daniel Sullivan)说
0 S i) W2 x0 n2 m/ ?7 l+ T- {: i3 y! F9 H5 E+ }0 Q; w3 u
|