新闻来源: 美国之音 美国经济学家罗斯高(Scott Rozelle)在郑州考察美国苹果公司的代工厂时发现,那里的招工人员喜欢学历不高,智商也不太高的工人。 “他们喜欢低智商的高中辍学生,”他说,“招工时,他们给申请者做智商测试,如果你的成绩太高,他们不会录用你。” 罗斯高说,因为工厂的工作太无聊,只花12分钟就可以培训好一个流水线上的工人。智商高的人很快就会厌倦这样的重复劳动。工厂不希望工人换得太勤。 而中国并不缺乏这样的劳动力。
4 N* u( i3 m. L! L. @2 q+ L( h. n1 H$ s" v0 q
中国2010年的人口普查显示,所有劳动力中只有24%的人高中毕业。这个数字在所有中等收入国家中为最低,落后于土耳其、巴西、墨西哥、南非、印度尼西亚等国。在经合组织国家,所有劳动力中接受过高中以上教育的为74%。" E( Y2 Q) R( Z* J/ \, r. b
2 \+ v0 H% D3 R+ i1 y 罗斯高指出,2013年,中国城市高中入学率为93%,比美国还高出一个百分点,但农村的高中入学率只有37%。
3 L7 Z8 K$ f% A
9 [0 a% A4 ^% J/ _: `4 s, b “这完全是一个中国农村特有的现象,”他说。
& N' @/ A7 D+ C$ s- i; h* r [: m2 @+ b
2010年的人口普查数据显示,中国近半数的三岁幼童生活在贫困的农村,还有约25%成长在城市农民工社区。
* a" J* }: I$ |( z- l, n( M9 l3 C3 m0 o, T3 B
过去30年来,罗斯高每年有1/3的时间在中国考察。作为美国斯坦福大学“农村教育行动计划”(REAP)的负责人之一,他和中国多所大学、研究机构合作,致力于缩小城乡发展的巨大差距。
/ [" ~$ Z H9 A9 ^6 h7 e. |; c( Y; U; Z: ~
他们的研究发现,中国农村教育的最大问题不再是校舍、课本、师资,而是孩子们的营养和健康。
' D# \3 S% k: O
& x' v3 u- L$ B( y9 S5 B 在对中国近20个省份13万多名农村中小学生进行体检后,研究人员发现:27%的孩子贫血,33%有寄生虫,25%视力得不到矫正。
) y8 J, Y; o, {. d V
( _( P6 A7 Q$ {+ h/ P2 P9 |& R “今天,中国农村2/3的孩子生病了!难怪他们学不好。” 罗斯高教授痛心疾首地说。3 V/ c, P$ n3 D
# j- l% f" N% K7 O 问题的种子早在孩子们入学前便埋下。# M- ?% w; R. D
8 b8 E2 m, U' q0 G) B- w 从2014年起,罗斯高的团队开始在中国农村给0-3岁的婴幼儿做智商测试。在此之前,从没有人做过类似的研究。
" s7 y: i& P9 E; d/ c$ M& K5 Y$ H+ B0 I
结果触目惊心:陕西、河北、云南农村地区18-30个月的婴幼儿样本中,45%到53%的人智商不足85,低于正常水平。
' |+ H2 Y* O& s3 }% F7 J9 w5 K! j- b, `& F/ s
今年夏天,他们又在北京、陕西、河南的乡镇、农民工社区的婴幼儿中做了同样的测试,结果大同小异。: _ f5 L: w" V: H
7 V4 \3 L* C; r4 Y7 z+ v8 ^
罗斯高认为,这个现象背后的主要原因除基因和营养不足外,还有难以刺激大脑发育的不当育儿方式。
) f2 F$ g- [+ I% V
- D4 o5 y8 M/ X; |! Q# p/ r& O$ B 当研究人员问家长:“你们昨天有没有给孩子读书时”,他们像听到天方夜谭一样惊讶,然后咯咯地笑起来。
* k) V1 ~( R* X( J5 F: ]4 |. J, w2 [) s6 x! H2 m
参与调查的家庭中,只有10%的家长头一天和孩子说过话;3%给孩子读过书;70%的家庭有0-1本书。“放眼望去,中国农村约半数的婴幼儿智力发育迟缓,这意味着未来4到5亿中国人可能会有永久性的认知障碍,” 罗斯高说。
$ n9 {$ G/ v9 G% }* c! ~8 C8 v0 Q9 u- p5 I2 c: |, d& g; d
这样的结果让他对中国未来的发展感到忧心。等到所有的低端工作消失了,中国跻身高收入国家时,这些智力低于正常标准的人能去哪呢?
' ~6 _; I! Q! s* l W+ h0 {$ b7 O* H$ t; p) X" P, H( E
解决方法并不困难。罗斯高的团队通过实验得出结论:每天花15美分给孩子吃一颗维生素;每年花1美元给孩子四片抗寄生虫的药;每两年花20美元给需要矫正视力的孩子配一副眼镜,就可有效地提升他们的学习成绩。经由他们培训的母亲照顾的幼儿智商都有明显提高。( U6 J0 J8 S" q& l0 \5 k% I
* Z" t/ s) ^7 F1 h5 h$ K3 f 芝加哥大学经济学家、诺贝奖获得者詹姆斯·赫克曼提出,在孩童年纪越小时对他们投入,潜在回报越大。对0-3岁的婴幼儿每投入1美元,未来对社会和个人的回报可达18美元。
+ d( R+ a6 Q* C
' ~$ r; ?# s) M* J1 ?8 Y “中国政府对0-3岁的孩童投入是多少呢?” 罗斯高教授说,“零。”- Z& r" x7 R6 v. G* S. e4 c
& l$ I! p, D) P" r1 |+ a
他忘不了自己在中国一个县城看过的一座宝塔。到了晚上宝塔亮起灯来,闪闪发光,美轮美奂。那是当地主管农业的政府部门办公的地方。他问地方官员,为什么不能给这里的孩子提供营养午餐呢?这个问题他曾问过中国很多地方官员,也从他们每个人的口中听到过同样的回答:“没钱”。5 @4 j9 c' j% U. m0 n0 K5 @# ~& u
9 ?6 e' f' E8 [, ]& Q0 f |