在美国主流期刊《福布斯》的网站上，长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称，中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海，欺凌其他国家”。他还质问美国，是否做好了犒赏中国的准备。看到此文，您笑了吗？
# ]# i6 J! I4 @0 N" @
' P. D9 e! X' U( `! p “毫无疑问，中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇，帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说，要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦，保护亚洲投资人”是有条件的，什么呢？3 D: ?) a, v" V! `, S4 s
" X. D. a8 A( P: l 对了，是南海！' K \" j" ?8 r, |- P
K% J. f$ T' r6 E
“朝鲜半岛离南海很远，但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立，二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。$ o8 p2 p6 o0 p
1 J9 p: _- a8 h+ y* a8 E5 O* ^
接下来，他在并不长的篇幅里，重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。7 V p7 w8 k* c$ v
( x3 L$ T% s: z$ _. c: ]( |( ?0 ~0 A
比如，他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候，中国还在继续南海岛礁建设，欺凌周边国家”。9 b7 P- i8 I! h& \( L4 y2 h2 p
3 D' m; c- b& j 欺凌谁呢？. R3 Z3 V2 ]7 g0 K( r' E
1 l- ?: z- |0 I6 T, ?
比如，“用爆发全面战争恐吓菲律宾，不许越南和印度在南海采油”，中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。
+ o' z7 h# [6 ?2 y
. J0 e. ^# D. p r6 a0 j9 w6 e: B" M2 V. T$ V6 L- S* |5 ^" B: z& I
帕诺斯教授最后总结说，因为在南海问题上得不到满足，所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走，让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么？（建议@一下面这位）↓9 G8 i2 S% t0 I; o2 V
' z& ` g' V3 n# Y' ~* Z6 b
: o- ]! f' N# r% r) Z- E2 @ 问完问题，帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。) \6 X+ M2 _ l5 `0 `, y) e
- D- L7 o# Y4 H/ E4 p" U9 c' m' l V 这位帕诺斯教授是谁？3 I. z/ G3 P. K/ M8 ]
V" S) m. a+ t( F% Z$ a% E
福布斯网站简介称，帕诺斯是长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授，还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战：国际商务中的模仿与创新》，但恕环环愚笨，发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓8 T. J9 [1 a* ^8 b
+ L! Y" d- _ N5 ]8 o: B7 w
2 s' ]+ A7 S* U- P" G
老帕，您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。
/ [! k p! m+ J/ r2 x) T, J& D' k; V7 T- w4 a+ X+ G
您如果把“南海换朝核”的建议，直接@给特朗普，他会如何在推特中回应呢？
) L) j9 E. |, P' y1 w& C; j% k- b6 T3 R
如果您是一名“中国观察者”，那只能说，哥，您还是不懂中国（好像也不怎么懂美国）。
# L' t0 B. ]! U, R0 f5 g( i+ N0 r$ Z- S
|
