在美国主流期刊《福布斯》的网站上，长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称，中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海，欺凌其他国家”。他还质问美国，是否做好了犒赏中国的准备。看到此文，您笑了吗？; ]6 l) v1 h2 Y! A5 E" r. O; W) T ?
# s H6 I- I. u. @ “毫无疑问，中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇，帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说，要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦，保护亚洲投资人”是有条件的，什么呢？4 G% `( j R% X, H" t1 o
5 N" K# b9 [, {9 ^# ] 对了，是南海！
) o4 _% ]* [% |5 [$ V# h4 f- D4 n3 ?& @0 m8 Q
“朝鲜半岛离南海很远，但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立，二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。+ A7 r) B8 X) ?+ l8 m4 |
$ c# K$ w8 N' F/ E* o: U 接下来，他在并不长的篇幅里，重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。
& m4 P8 d6 a* M, X
5 Q9 V6 a! N& s) q/ v; W 比如，他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候，中国还在继续南海岛礁建设，欺凌周边国家”。
6 E, Q4 W6 T, `3 `/ R5 j$ e8 G+ M4 ?
欺凌谁呢？2 ]4 Y3 a! r6 k+ O0 w
% c p) @3 W$ }& f
比如，“用爆发全面战争恐吓菲律宾，不许越南和印度在南海采油”，中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。
. Z- r; ^* |- F9 V0 F/ x
) F- R& z( g1 L) y: \7 g
/ r* b# `' b/ Q" N& _6 T% ?; ~ 帕诺斯教授最后总结说，因为在南海问题上得不到满足，所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走，让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么？（建议@一下面这位）↓8 v" f- i# `/ L0 ~& i( _1 O
0 e- `0 ^. g% _* a! y" I' E
% s& d0 ^3 X7 ~/ s! F# F 问完问题，帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。 E E' K9 x3 W3 n" Z7 T% L
) B2 ?: i) i; o; U- z 这位帕诺斯教授是谁？
( [; C8 S# @/ l" t5 }/ Y/ B, D4 W W; p5 e/ \- F' W: V
福布斯网站简介称，帕诺斯是长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授，还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战：国际商务中的模仿与创新》，但恕环环愚笨，发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓
+ ]1 F# P6 t' I' ?/ m
! z6 [8 I* u3 [ u/ S, ?# m, C% M6 H9 c2 o k' E
老帕，您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。
: [$ E3 V a9 |9 z& y$ t! X+ j+ V, J2 ]; I2 r
您如果把“南海换朝核”的建议，直接@给特朗普，他会如何在推特中回应呢？
, G' _ X F4 {9 L+ U
7 h ?# `" ~3 r 如果您是一名“中国观察者”，那只能说，哥，您还是不懂中国（好像也不怎么懂美国）。
* C8 V4 |: q/ l6 t c) L
6 D7 H. A, d1 E3 C( F' o |
