在美国主流期刊《福布斯》的网站上,长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称,中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海,欺凌其他国家”。他还质问美国,是否做好了犒赏中国的准备。看到此文,您笑了吗?; u% g7 e5 K, H; I
4 C3 D' [3 f2 [ W8 v “毫无疑问,中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇,帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说,要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦,保护亚洲投资人”是有条件的,什么呢?
; f- b: X8 {" r; W4 s
: B f' }3 I, j; b8 C$ J$ l 对了,是南海!( U& ?$ L5 K1 T, O. f
8 R/ e# u8 }( X0 d5 }2 T; k! A8 \
“朝鲜半岛离南海很远,但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立,二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。
, X* ?7 O8 A! s( ^8 t' _, J7 B
, D# d9 U( x) u& c 接下来,他在并不长的篇幅里,重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。! p f1 [2 g" U, w0 d, f
! [* `. v- n+ W/ A% y* D 比如,他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候,中国还在继续南海岛礁建设,欺凌周边国家”。
! R T' M! c! a# \2 l! ^+ d+ U) S h) r( O
欺凌谁呢?
6 G8 V9 b7 r+ k5 p: V; b( V% S7 E4 u3 F( d w
比如,“用爆发全面战争恐吓菲律宾,不许越南和印度在南海采油”,中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。; B/ E% Y4 B9 K% `9 ^; z: M
4 Y2 m1 S4 \5 b2 P5 T
# r! L- T, c8 q4 ?- ` 帕诺斯教授最后总结说,因为在南海问题上得不到满足,所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走,让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么?(建议@一下面这位)↓5 S4 i {* |9 m3 v
; _; M( s5 H# Z3 b9 W @+ t! ]1 ^% C7 w: B: C( I" l% m/ B
问完问题,帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。
$ u6 T/ M3 i9 J3 Q9 d# b, n
; L8 |. b1 D9 T8 o 这位帕诺斯教授是谁?
3 F: J# Z1 X Z. v ^( s( z9 o0 Q
福布斯网站简介称,帕诺斯是长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授,还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战:国际商务中的模仿与创新》,但恕环环愚笨,发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓
: G/ L6 g4 F5 V$ Q6 L' o7 j
0 O3 k# Q) z6 ~) m9 ?9 p
! T+ g1 Q" J& A( J 老帕,您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。; j0 S6 B0 L# b/ s
# n) P5 r, W. e2 W' Z
您如果把“南海换朝核”的建议,直接@给特朗普,他会如何在推特中回应呢?
& n9 H* d8 A+ o+ O* B) K% s8 B
- ]) e( `5 _. B4 k7 K 如果您是一名“中国观察者”,那只能说,哥,您还是不懂中国(好像也不怎么懂美国)。. s9 `. C; ^* W" H9 P
0 L1 k& t- z7 r" V* f2 v! ?
|