在美国主流期刊《福布斯》的网站上,长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称,中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海,欺凌其他国家”。他还质问美国,是否做好了犒赏中国的准备。看到此文,您笑了吗?! ?9 r# y+ Y. o+ o
4 X# a( B( l% I. {) d “毫无疑问,中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇,帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说,要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦,保护亚洲投资人”是有条件的,什么呢?
+ z! z$ L" Y' C6 J# c& A
2 U4 ?' g. q: K8 ^. G 对了,是南海!
3 c0 W/ w) @/ @. ?' |
2 I& b2 Q$ z6 @ |! D* u ^3 o' X “朝鲜半岛离南海很远,但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立,二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。9 w. S1 F+ h3 m7 V7 v
& r; O/ q; V& G6 V' X2 J 接下来,他在并不长的篇幅里,重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。
0 F1 i5 c& W2 e: E$ i6 x. q8 ^5 c( V% a; G$ {! N! U/ ~+ Y1 K
比如,他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候,中国还在继续南海岛礁建设,欺凌周边国家”。
$ ?; M7 [6 S5 _) J3 G' |- }' B( J' X) s1 g+ U: K( p) O
欺凌谁呢?0 W2 o2 F. [+ ^9 t- Q8 s
/ [0 W9 v+ i7 E: e9 y, S 比如,“用爆发全面战争恐吓菲律宾,不许越南和印度在南海采油”,中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。& ?: S3 c, O* o8 w; b
" I. d" ^. [. h0 t. y7 n& G
6 `) O% i' Z" C$ v, q 帕诺斯教授最后总结说,因为在南海问题上得不到满足,所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走,让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么?(建议@一下面这位)↓7 k- z. J. e: A7 a {! `
, Q9 X. k* T+ P7 m! a* ^7 E
, Z& h: y; B. n& U3 S+ | 问完问题,帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。4 ?( k" z' N8 V( _4 k$ a& j
# | i2 e6 n$ k! ] K) C 这位帕诺斯教授是谁?
) |, U8 _/ D3 E6 W! [- U
& ^, Y. r6 k2 L$ U 福布斯网站简介称,帕诺斯是长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授,还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战:国际商务中的模仿与创新》,但恕环环愚笨,发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓
. i# X0 o; r- |8 V e
# Q$ L& Q; {2 Y' i/ }9 C7 J! W4 z8 ?+ |
老帕,您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。
# M: V9 [* H; l4 X0 {% C d2 D0 u$ l+ E6 ~& t
您如果把“南海换朝核”的建议,直接@给特朗普,他会如何在推特中回应呢?
; U$ z7 ~6 |7 v- A) r* g$ N- S! \! d9 F0 T( T7 U. p/ Z% }1 y7 L6 Y3 h$ K
如果您是一名“中国观察者”,那只能说,哥,您还是不懂中国(好像也不怎么懂美国)。; L+ c; a5 ?6 n; t9 n1 L X
. [" j3 b/ b4 a, G% i: y |