在美国主流期刊《福布斯》的网站上，长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称，中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海，欺凌其他国家”。他还质问美国，是否做好了犒赏中国的准备。看到此文，您笑了吗？% x: X1 F9 ~+ t& t2 C- l; C
! }2 k9 P# T+ v( c8 A
“毫无疑问，中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇，帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说，要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦，保护亚洲投资人”是有条件的，什么呢？
% ]* D! s+ b8 D3 r" t7 m( ]" i& ^! P5 P4 x4 O6 x! ]$ {4 s
对了，是南海！: {: m% r: s% T% j6 X8 b
+ @( w% q. ?1 Z/ _
“朝鲜半岛离南海很远，但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立，二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。5 w4 K! S1 j B J0 }
: _8 u) E: e! z0 Y+ y' L
接下来，他在并不长的篇幅里，重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。
8 ^' d, g6 z) h2 k2 r4 v' i6 X3 X, Z; U! r$ A! c
比如，他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候，中国还在继续南海岛礁建设，欺凌周边国家”。0 f% k% |' o; V. {
% X# j' h/ I5 _1 [6 C* C D- g 欺凌谁呢？3 T, d, z/ P: b, q
7 m- G6 q2 R. S. v5 e H( Q
比如，“用爆发全面战争恐吓菲律宾，不许越南和印度在南海采油”，中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。
! V0 W r; K2 [0 t4 T5 q2 _4 r$ p4 c" ?+ ~3 [
8 }8 k4 s, t% T. W 帕诺斯教授最后总结说，因为在南海问题上得不到满足，所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走，让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么？（建议@一下面这位）↓
+ x: M( t8 o$ o8 Z& K8 W. ]7 h1 D2 y, `. ?( |8 Q
% m1 a; n$ }* W& ? c 问完问题，帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。
+ u' L" Z; D$ k! ]( {: R' d( I5 i8 W/ B/ L+ Q& p' Y! v
这位帕诺斯教授是谁？- [1 ?$ a2 U) w' l' @2 f
" R3 Q% K: f" t" K- s' Z 福布斯网站简介称，帕诺斯是长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授，还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战：国际商务中的模仿与创新》，但恕环环愚笨，发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓
7 o9 S3 n( M: l! Z( |7 g
+ M' f* E4 k% `8 j, W) R1 |6 V. _7 Y$ X; Y% m
老帕，您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。, D. b) @1 e6 a" T: W
3 E, y% C1 E1 d f( k 您如果把“南海换朝核”的建议，直接@给特朗普，他会如何在推特中回应呢？& ~8 ?) Y4 x. J2 O& j' V
3 K2 \! Z p( C# W( g 如果您是一名“中国观察者”，那只能说，哥，您还是不懂中国（好像也不怎么懂美国）。
2 B5 ^! }1 X; D! ~. v
; H( k( V4 Z- z0 C9 n. z; T5 J0 o |
