由越南社会科学院翰林史学院主编的《越南历史》出版，该套代表越南官方史观的书籍对过去一些历史论述作了重要修改，将1979年发生在中越之间的边境武装冲突定性为“侵略”，大幅增加了相关描述。' Q4 h* b4 n- K, o% n8 t& h* I7 ]
# ?% Q) }0 [% k( I% i5 G# \+ t
7 x, z z0 K- o* ?5 U
此时修改历史有深意？
?3 l. o4 r1 Y' S' Y/ K
7 G8 \! _* C2 }# _; H0 {; e9 ]; N% i) q, n+ D2 M U
在多方的共同努力下，中国与东盟涉南海国家的关系渐趋缓和。在南海局势向好的大背景下，越南此时修改历史有怎样的目的？6 d* S6 E- |2 p& D
9 f) D; Z7 ^+ V, [9 [
, w p* ]. Y4 H! I 中国社科院亚太与全球战略研究院亚太安全外交研究室主任、东南亚问题专家张洁对中国南海网表示，修改历史是越南长时间酝酿的结果。越南和中国曾长期处于敌对状态，越共十二大之后越南政府调整了对华政策，两国关系才重新破冰走向平稳。近年来随着中国政治经济的不断发展，中越两国的差距越来越大。作为中国的地缘近邻，越南这样把“假想敌”包装成“侵略者”的历史叙述会越来越普遍，在本国内也更有市场。这其实是一种变相的“中国威胁论”。但不得不说，它对呼应国内的民族主义情绪确实有效。这一点越南在此次修改历史时应该也有所考虑。总的来说，修改历史不是越南一时兴起，有其必然性。- c) r+ y# g* E+ b3 _/ A
6 l4 F$ J' ^9 w+ z2 R" q: |9 p' V1 w& k. K5 @
, u- k. v& z' W 会否影响南海合作大局？5 T% U7 h9 y0 M7 S
4 E& g! a- j: m, J' R9 J8 F) q0 G$ b3 p% k9 p8 R% W
在南海合作成为当前趋势的情况下，越南通过修改历史是否会对南海问题产生影响是外界关心的话题。' P$ W: ^8 e5 E* k( b [/ ^) }$ _
U2 b- \# _. B9 C1 ^
) g% Y1 T: m/ [ 张洁表示，越南近年来与极力鼓吹“中国威胁论”的美国和日本的互动不断加强，美国看重越南“亚太地区的矛尖”作用，美越同盟被不断提及。插手南海事务符合美国的亚太战略。在中菲关系已经缓和的现实情况下，她预计越南将成为南海地区矛盾的主要制造者。
4 j* P* y# Y7 u. R
$ @5 b4 [) K( g* B( `
8 P! D8 o! Z* d. N 但一个国家对外政策的制定根本上还是要从国家利益出发，在张洁看来，同中国展开多方面的友好交流与合作符合越南的国家利益。她指出，在《南海各方行为宣言》签订的过程中，中越两国在南海问题上都一直尽可能的保持克制，争取通过多种渠道谈判以解决争议。这一点对南海合作大局是好的。中国和越南的关系在中国-东盟合作的框架内不会有大的变动，东盟本身也对越南有一定的约束力。在中越双边关系上虽然不时有杂音出现，但相当长一段时期内，南海合作的大局应该不会变。; f- K: w6 p6 L( Z& C6 `; [
( d% D0 ]7 n( q% @. \1 m8 I |
