由越南社会科学院翰林史学院主编的《越南历史》出版，该套代表越南官方史观的书籍对过去一些历史论述作了重要修改，将1979年发生在中越之间的边境武装冲突定性为“侵略”，大幅增加了相关描述。
$ N5 w' a) G2 d9 x+ D* w9 h' ]
" u6 X8 U! M4 a q, S& F+ j& R$ L
! v( W9 ~6 ]+ w7 s [' q 此时修改历史有深意？8 f( Q% L: n6 H
. A0 h' r9 @8 Y# F1 w7 I+ W8 ?2 _
; Z& W M9 Z6 ~0 r 在多方的共同努力下，中国与东盟涉南海国家的关系渐趋缓和。在南海局势向好的大背景下，越南此时修改历史有怎样的目的？
- j9 Y) A* A" ?
Y! i- v' u7 E, ?
' p9 A9 v4 k( p" G& i 中国社科院亚太与全球战略研究院亚太安全外交研究室主任、东南亚问题专家张洁对中国南海网表示，修改历史是越南长时间酝酿的结果。越南和中国曾长期处于敌对状态，越共十二大之后越南政府调整了对华政策，两国关系才重新破冰走向平稳。近年来随着中国政治经济的不断发展，中越两国的差距越来越大。作为中国的地缘近邻，越南这样把“假想敌”包装成“侵略者”的历史叙述会越来越普遍，在本国内也更有市场。这其实是一种变相的“中国威胁论”。但不得不说，它对呼应国内的民族主义情绪确实有效。这一点越南在此次修改历史时应该也有所考虑。总的来说，修改历史不是越南一时兴起，有其必然性。4 F3 u' d& E. C- r# H9 K; h
% t% e- S0 ]* p% n; E8 ^9 D
8 |; J6 c: q, P9 n5 G* F" C 会否影响南海合作大局？: o1 n1 [4 t) L t- P* c" a
7 R9 d! e$ P& c5 R/ I
, l+ ]% H y- Z3 n 在南海合作成为当前趋势的情况下，越南通过修改历史是否会对南海问题产生影响是外界关心的话题。/ U- X& P1 I7 u! w% M% ~3 G$ ^; S
4 l! Q- Y( L: G6 d7 C+ O. Y g) S
; {8 z$ ]( u9 V! Y0 @ 张洁表示，越南近年来与极力鼓吹“中国威胁论”的美国和日本的互动不断加强，美国看重越南“亚太地区的矛尖”作用，美越同盟被不断提及。插手南海事务符合美国的亚太战略。在中菲关系已经缓和的现实情况下，她预计越南将成为南海地区矛盾的主要制造者。
" C6 q, s. c( D) u9 Y( K" _3 ?+ x I4 W
7 j8 f- s. k1 B; L 但一个国家对外政策的制定根本上还是要从国家利益出发，在张洁看来，同中国展开多方面的友好交流与合作符合越南的国家利益。她指出，在《南海各方行为宣言》签订的过程中，中越两国在南海问题上都一直尽可能的保持克制，争取通过多种渠道谈判以解决争议。这一点对南海合作大局是好的。中国和越南的关系在中国-东盟合作的框架内不会有大的变动，东盟本身也对越南有一定的约束力。在中越双边关系上虽然不时有杂音出现，但相当长一段时期内，南海合作的大局应该不会变。4 j. q' |0 h6 g* r% ?4 m) r
% V4 k7 N6 W& r+ F
|
