由越南社会科学院翰林史学院主编的《越南历史》出版,该套代表越南官方史观的书籍对过去一些历史论述作了重要修改,将1979年发生在中越之间的边境武装冲突定性为“侵略”,大幅增加了相关描述。* C" i% T1 f: B4 m
! H* s% j2 c( j) L( d( v+ r
- ~0 N; {( c$ e" e6 N 此时修改历史有深意?( ` m3 P( _* D% a
6 O6 G+ ~4 z: W1 W, N7 M# _6 S4 U" ]' Z3 @* X! [8 O
在多方的共同努力下,中国与东盟涉南海国家的关系渐趋缓和。在南海局势向好的大背景下,越南此时修改历史有怎样的目的?
) v% D9 ~" y, l+ S1 U2 Z) d
0 ^" Y2 G8 P+ n% U R% W' Z: `+ X" p1 C% I/ A( u. A, O
中国社科院亚太与全球战略研究院亚太安全外交研究室主任、东南亚问题专家张洁对中国南海网表示,修改历史是越南长时间酝酿的结果。越南和中国曾长期处于敌对状态,越共十二大之后越南政府调整了对华政策,两国关系才重新破冰走向平稳。近年来随着中国政治经济的不断发展,中越两国的差距越来越大。作为中国的地缘近邻,越南这样把“假想敌”包装成“侵略者”的历史叙述会越来越普遍,在本国内也更有市场。这其实是一种变相的“中国威胁论”。但不得不说,它对呼应国内的民族主义情绪确实有效。这一点越南在此次修改历史时应该也有所考虑。总的来说,修改历史不是越南一时兴起,有其必然性。
$ _0 Z3 p8 V; T! A; O; E! ]9 h9 V. u$ P3 X/ A
) p/ ?" a; z$ x7 [+ d6 b) {6 t 会否影响南海合作大局?
Y4 o7 L5 H2 G4 g) c
, b6 M0 F! i, J: ]# F' H3 |' p% g8 v/ @
在南海合作成为当前趋势的情况下,越南通过修改历史是否会对南海问题产生影响是外界关心的话题。) }9 B5 B: h- F& y6 G
- |/ v" S% q+ `7 I' g. N
2 |; v, y3 U$ m% s. n& p+ }( t 张洁表示,越南近年来与极力鼓吹“中国威胁论”的美国和日本的互动不断加强,美国看重越南“亚太地区的矛尖”作用,美越同盟被不断提及。插手南海事务符合美国的亚太战略。在中菲关系已经缓和的现实情况下,她预计越南将成为南海地区矛盾的主要制造者。
/ {2 M+ u) G% G' a4 _/ ]! W3 B
+ ~7 ]( w% H2 X' B9 @$ Y" \
/ u$ H8 B. ^, I* `6 u 但一个国家对外政策的制定根本上还是要从国家利益出发,在张洁看来,同中国展开多方面的友好交流与合作符合越南的国家利益。她指出,在《南海各方行为宣言》签订的过程中,中越两国在南海问题上都一直尽可能的保持克制,争取通过多种渠道谈判以解决争议。这一点对南海合作大局是好的。中国和越南的关系在中国-东盟合作的框架内不会有大的变动,东盟本身也对越南有一定的约束力。在中越双边关系上虽然不时有杂音出现,但相当长一段时期内,南海合作的大局应该不会变。
9 M: E' x0 M8 Y( b! E. k0 C
+ m, w$ C1 A; ~: K7 }+ D |