由越南社会科学院翰林史学院主编的《越南历史》出版,该套代表越南官方史观的书籍对过去一些历史论述作了重要修改,将1979年发生在中越之间的边境武装冲突定性为“侵略”,大幅增加了相关描述。
9 A9 ~; O8 ^, v/ ^! ~' [+ `$ B# e6 C0 x6 o% v" G& y4 }
+ d" I, B; ^' U; O
此时修改历史有深意?( X& z: N# T# a' F' |3 d- P
2 W# R' i% y/ i+ T& D# q) R* E+ t1 J, b% r J, f* |1 J% F
在多方的共同努力下,中国与东盟涉南海国家的关系渐趋缓和。在南海局势向好的大背景下,越南此时修改历史有怎样的目的?7 J( f# @8 z% Y
' v( e* U+ t; S( V; r$ O
, b0 ]$ {7 g) ^, ]1 i1 ` 中国社科院亚太与全球战略研究院亚太安全外交研究室主任、东南亚问题专家张洁对中国南海网表示,修改历史是越南长时间酝酿的结果。越南和中国曾长期处于敌对状态,越共十二大之后越南政府调整了对华政策,两国关系才重新破冰走向平稳。近年来随着中国政治经济的不断发展,中越两国的差距越来越大。作为中国的地缘近邻,越南这样把“假想敌”包装成“侵略者”的历史叙述会越来越普遍,在本国内也更有市场。这其实是一种变相的“中国威胁论”。但不得不说,它对呼应国内的民族主义情绪确实有效。这一点越南在此次修改历史时应该也有所考虑。总的来说,修改历史不是越南一时兴起,有其必然性。9 Z6 Z* E8 S/ w3 W* Q7 o7 C! Z, t
4 F6 G* f8 O$ E' N/ f# W0 N: Q- `! _1 _9 X& f
会否影响南海合作大局?1 L) X% ?$ o$ \
7 I+ K3 E! Z! F4 @& _) o- U; i$ U, ^, D/ _
在南海合作成为当前趋势的情况下,越南通过修改历史是否会对南海问题产生影响是外界关心的话题。
+ N; l n$ u9 R! c6 |
+ ]$ C6 a9 U, \ D4 X; c* d/ ?, a N9 X. p& ^, @: x0 i/ o p
张洁表示,越南近年来与极力鼓吹“中国威胁论”的美国和日本的互动不断加强,美国看重越南“亚太地区的矛尖”作用,美越同盟被不断提及。插手南海事务符合美国的亚太战略。在中菲关系已经缓和的现实情况下,她预计越南将成为南海地区矛盾的主要制造者。
- F7 S; U3 C4 c/ z
+ |* q. N9 D x, d& J. n5 R8 X7 P' `; t4 \5 Z$ v# o
但一个国家对外政策的制定根本上还是要从国家利益出发,在张洁看来,同中国展开多方面的友好交流与合作符合越南的国家利益。她指出,在《南海各方行为宣言》签订的过程中,中越两国在南海问题上都一直尽可能的保持克制,争取通过多种渠道谈判以解决争议。这一点对南海合作大局是好的。中国和越南的关系在中国-东盟合作的框架内不会有大的变动,东盟本身也对越南有一定的约束力。在中越双边关系上虽然不时有杂音出现,但相当长一段时期内,南海合作的大局应该不会变。
9 x9 r2 s% _- \6 S; p7 h; V* E; N! |6 G! T% G
|