截至2017年7月3日,美国政府债务总额为19.8万亿美元,约为国内生产总值(GDP)的104%,相当于平均每个美国公民负债约6万美元。不仅债台高筑,国会预算局的报告指出,特朗普政府2018财年(2017年10月至2018年9月)的财政预算不足以支持实现预算平衡。报告认为,到2027年,美国联邦财政赤字将达7200亿美元。国会预算局还预计,公共债务占GDP比重将从2017年的76.7%升至2027年的79.8%。
3 X8 Y2 T$ m8 L4 O" B+ y
* f7 G) `4 V( j$ W
6 I' r1 J$ E+ S% B" Z! Z5 m$ @* v1 ? 美国债务滚雪球式增长,其中有联邦预算赤字历史积累的因素。小布什政府时期,美国发动阿富汗战争和伊拉克战争,耗资巨大,8年间积累国债近5万亿美元,国债总体规模超过10万亿美元。奥巴马的任期内,美国债务规模几乎翻了一倍。面临巨大的财政窟窿,时任政府便大量发行国债来筹集资金,国债规模接近20万亿美元,债务与GDP之比达到106%,远超过60%的国际警戒线。: N$ e1 `( w% { R. j
3 I, ~; W0 m/ }4 V4 e9 m
6 a8 b, C( f0 ?( r 美国国会预算局日前发布报告称,如果目前的模式持续下去,美国政府债务和预算赤字将在未来30年爆发,并警告联邦债务大幅增长将对经济造成伤害,制约未来的预算政策。" U# N' ], S& d4 ^1 X
$ S P3 L7 o. V1 G1 M' c' v4 }
. ^5 r) l, o; M7 l# a K
无疑,债务问题是特朗普政府面临的一个重大挑战。特朗普经济政策的核心为“减税+基建+加息”,但国会预算局认为,这将导致美国的财政赤字在未来几年内更高,加剧全球经常账户失衡。并预计由于医疗保险、社会保障费用以及社会治安投入的增加,联邦债务在2047年将达到GDP的150%。此外,美联储加息也将使债务问题雪上加霜。自2008年国际金融危机爆发以来,美联储一直保持低利率,但未来几年内,利率将逐渐走高,政府将被迫以更高的利率借款。财政扩张与货币收紧的政策组合存在严重矛盾,债务负担必然加重。5 V- N, G4 S- ?8 M7 ?/ g) s
% ?+ J& t4 S! |% f$ l
7 j( c8 I! B5 X) ~" g
债务上限,提高或不提高都是难题
" d) ~: H0 ?0 g
4 t M2 Y1 y+ x( @5 M; w/ F# G. o# j; ^: P: W- D" H: |4 M
姆努钦呼吁国会在9月29日前提高美国债务上限,以确保政府履行其支出义务,并表示希望通过“纯粹”上调债务上限议案,不附加任何党派条款,而在此之前将继续暂停新的国债发行活动。美国国会从7月29日开始为期5周的夏季休会直到9月5日,这意味着9月留给国会的讨论时间非常有限。美国众议院预算委员会议员约翰·亚姆斯向媒体透露,国会内部正在着手两党协议,希望尽快调高债务上限,以防止9月讨论预算时陷入僵局。
. l2 I* U1 C: Z% B0 g9 }
, C- i5 G7 n" u. H
) |* l( K$ N6 P7 I0 ~: S9 N 美国债务“爆表”已不是第一次。美国设定国债上限的做法始于1917年,至今已100多次提高债务上限。2015年,为了暂时解除政府的违约风险,国会通过了债务上限及预算法案,授权财政部在当时约18万亿美元债务规模的基础上继续发债,该法案至今年3月15日到期。根据相关法律,在此期间,财政部可以宣布“债务发行暂停”,并采取“特别措施”在不违反债务上限的情况下借入额外资金。 b7 W& ^3 x0 q
2 e$ k4 z, l0 v5 _6 z0 W1 P# w! N% b5 K: S. u$ \6 j) F4 c, f5 \9 H
国会预算局预计,如果债务上限保持不变,财政部很可能会在10月中旬之前耗尽现金,届时政府将无法运作,同时也会使得市场出现巨大波动。因此,特朗普政府将不得不说服国会继续提高债务上限。但面对愈演愈烈的两党政治争斗,债务上限问题已演变成“政治问题”,这也充分暴露了美国政党制度在经济治理方面的缺陷。
) q% d# f) A8 c7 D7 \
! \8 F6 G4 [1 Z: B: `7 r
4 H! p1 A1 c- X( Y& B 如果债务上限不提高,特朗普提出的基建、税改等措施都“无钱”推进,美国媒体认为,这将导致“重大的政治危机和经济严重下滑”。而如果再次提高债务上限或者延迟债务上限的期限,又将使美国陷入为解决债务问题而引发更多债务问题的连环困境。当然,若不解决财政赤字不断扩大的问题,美国债务违约风险还会周而复始地出现。' G7 V6 D! H/ D, C
! s1 I( Y: e0 y8 l4 W% K* F4 G9 n! c) [& G. @
美国洛斯控股公司首席执行官安德鲁·提叙认为,提高债务上限是愚蠢又危险的举动,国会不得不一再破坏财政纪律,让政府先举债,再来辩论是否动用纳税人的钱来为此买单。从长远看,提高债务上限没有任何好处,应该采取其他方法来解决债务问题。
5 d% K z K7 H2 V( H4 P W: K$ @5 h
, F+ i3 j' C1 M- }& D 转嫁危机,将给世界经济带来风险/ z2 G8 @. z( Y, V* D
! T) c- v5 `# @7 c2 t. E2 W K
, T$ ` V, X8 T' {5 X8 J1 P 通常,解决债务问题主要有三个办法:一是经济实现快速增长,增加GDP总体规模从而缩小债务比重;二是采取货币宽松政策,提高通胀率,让债权人承担损失;三是直接违约。目前,美国经济温和复苏,但要实现经济大幅增长仍缺乏巨大动力,加之通胀率持续走低,因此靠高通胀稀释债务,近期来看基本无可能。显然,债务违约属于走投无路的选择。哈佛大学经济学教授马丁·费尔德斯坦认为,美国政府不会明目张胆地违约,但可以采取措施达到类似效果,这将使外国债权人利益受损。
4 Z5 O* C$ I2 C$ v. A( ^! N5 I, }9 S4 m) @2 j/ M: {
- l! h7 W2 _% Q) h! h' J( @
美国传统基金会从事联邦财政预算的研究员罗米娅·波茨卡认为,应当在提高债务限额之前采取实质性的减赤方案,对所有联邦开支的增长设定严格的限制并建立一套强制执行机制,以实现可持续预算平衡。
9 E; r% p. m+ L" n: w$ J
% U9 Q9 x+ n4 G5 \
2 [, V) Q( \4 q% B 专门从事美国财政与经济增长研究的智库彼得·彼得森基金会日前发布的调查显示,接受调查的美国民众中53%认为政府采取的应对债务措施是错误的。该基金会在研究报告中指出“任由国家债务不受约束地增加,将对美国的稳定和繁荣构成巨大的风险”。分析认为,巨额债务导致了高额的债务利息,成为美国财政的沉重负担。近几年,美国的债务利息一直维持在2000亿美元以上,并且还在增长,预计到2023年将超过国防支出。此外,巨额债务还吸收了一部分原本可以用于投资的私人储蓄,降低了经济增长潜力。6 h8 G% l7 M4 A1 ^. S
s- C5 f( \- T$ l5 Z
8 |# B4 |8 L1 x# ~) M 巨额国债不仅给美国经济前景蒙上阴影,也威胁到世界经济稳定。如果美国不能缓解债务状况而任由其扩大,很可能通过“借新还旧”或使货币贬值制造通胀来减缓债务压力,这将向外输出经济风险。一方面,这将导致美国国债持有者大量抛售美国国债,使美元大幅贬值,损害美国政府和美元的信用,并引发全球性的金融恐慌和股市震荡;另一方面,美元贬值会造成国际上以美元计价的大宗商品价格上涨,造成全球性通货膨胀,世界经济将产生动荡甚至陷入衰退风险。0 s5 K, a* z Z( s: }; A
* M" E' h, Y) A B) n: ~" }
) f' d# E/ |6 G2 d( F" p
|