如果一个人租房的开销占收入比例太大,生活的幸福感就很小,有人将这个比例称为“房格尔系数”。普遍的认为是,租金少于租户收入的30%,即只要房租在每周收入中占比不到三分之一,人们才有余钱安排好生活的其他方面,或者说得通俗点,“才有幸福感”。
0 K! d$ n8 V$ \
8 `. T5 t7 Z3 k, C E而昨日(21日)发布的一份房租收入比调查报告显示,6月份全国50个城市超七成房租相对收入较高,其中北京、深圳已经超50%!
% J; a$ A1 C- U1 g+ X
% {3 |5 r! u9 `9 @3 |
0 l+ n1 |$ `4 i6 N: R' M/ c2 S4 H9 b3 B. ^+ X. Y
全国50个城市超七成房租相对收入较高
7 B0 V7 G6 I8 i9 `' G% e. u! ?9 H8 @2 ~ V
7 Z% W* }2 |& a$ I2 k
近日,住房城乡建设部会同国家发展改革委、公安部、财政部、国土资源部、人民银行、税务总局、工商总局、证监会等八部门联合印发了《关于在人口净流入的大中城市加快发展住房租赁市场的通知》表示,要求在人口净流入、住房租赁需求旺盛的大中城市,加快发展住房租赁市场。
. V+ Q. J" [ e; k
6 {2 W2 }, I2 }& c9 O$ k在此背景下,每经小编 注意到,7月21日,上海易居研究院发布《50城房租收入比研究》报告(以下简称报告)。
7 P0 j* a' ^, v+ ]
* m2 k6 h! u, M& P N) }4 f' r* C" }; f$ Z' p$ i4 L
) J/ { ^/ c: J* s9 [1 a9 r
3 ]* h5 e2 a7 A8 _' V- F4 k上述中所说的房租收入比,是指个人租房租金费用与个人可支配收入的比值。房租收入比等于人均住房租金除以城镇居民可支配收入。
: N; m) S, t5 f- o8 w/ z6 Q/ l6 @; e5 [% q. ]+ E
单看房租收入比的分子,北京、上海、深圳3个城市的人均住房租金高于2000元/月,其中,北京房租水平最高,平均房租为2748元/月,房租收入比高达58%。0 K5 i6 g" _' a3 N( [' X
. ]! {' \! N4 M. D/ E$ Z% n6 F8 |3 V" A
/ [. Z2 b/ `# D, \" I: V▲《50城房租收入比研究》6 `- _8 U% D0 A
: z% F" q9 R) ?+ O+ [- V
$ D; k% e, b# w全部50个城市中,人均住房租金高于1000元/月的城市为杭州、广州、厦门、南京、三亚、珠海、福州、天津、温州、大连、哈尔滨、武汉、郑州、海口、宁波,其中杭州、广州高于1500元/月,厦门、南京接近1500元/月,其余城市仅略高于1000元/月。
0 {0 k9 p0 J K6 R ]$ A2 y% [3 T5 v
9 s$ o) z0 v1 l* r有点意外的是,三亚人均住房租金为1254元/月,在样本城市中属于偏高水平,报告认为,这主要因为三亚部分房屋作为度假用途,并非刚性住房需求,而外地游客承租的租金较高。6 g: t8 G* H6 p, G7 b+ j3 c8 g
( ^7 y; ]2 m/ T* d
具体来看各城市的房租收入比,北京(58%)、深圳(54%)、三亚(48%)、上海(48%)等4个城市房租收入比高于45%,属于租金严重过高城市。
( i3 Y' y/ h/ c$ y2 t4 e; }! s$ y) m* t5 b$ u* H/ e* Z
报告中提到,有34个城市房租收入比在25%-45%之间,属于租金相对过高城市,其中海口(41%)、兰州(40%)、哈尔滨(38%)、郑州(38%)、广州(38%)、湛江(37%)、杭州(37%)、厦门(36%)、福州(36%)、中山(36%)、天津(35%)、南宁(35%)等12个城市房租收入比在35%-45%间,相对偏高。
. ?: j2 }2 s3 t( ?9 ^* v4 w9 `- B% \
- Z( H, J$ n7 b( r" ~0 q* U而生活在以下12个城市的人,无疑是有“幸福感”的,它们是:! }+ a8 P6 ?& O% d2 W" G$ d
0 h5 E4 B' u# L L. u% g
保定(25%)、长沙(25%)、北海(25%)、佛山(25%)、东莞(24%)、宁波(24%)、沈阳(23%)、银川(23%)、呼和浩特(21%)、苏州(21%)、嘉兴(20%)、无锡(19%)。1 ?' | T+ B- A* O
6 u; a$ g$ C0 y, z$ M6 _8 k/ V报告认为,苏州、宁波、无锡、沈阳、呼和浩特由于租金相对较便宜,且人均可支配收入相对较高,使得此类城市尽管经济增长相对较快,导致房租收入比处于较低水平,对于此类城市而言,需要防范未来可能出现的房租过快上涨风险;而银川、东莞、嘉兴等城市租金和人均可支配收入都处于相对低位,此类城市未来租金上涨压力较小。
& P4 P# z+ I0 K+ H& \
$ |$ ?$ a6 m0 `易居研究院研究员王梦雯认为,全国50个城市超七成房租相对收入较高,说明大中城市住房租赁市场存在较大量需求。未来我国政府发展租赁市场,既要结合市场化手段,同时还要考虑加强政府扶持力度,针对不同租房者制定差异化补贴政策。2 |* `6 d- }& A9 n7 @
1 G4 J& S: t+ s3 P" g" | K8 F: v
用一半收入租房,新加坡人、日本人能接受( m% x. k; H: Y7 I2 T
( M$ p, O6 B: D5 S; w0 t! I
* \: I( c. n; o% m3 ]7 H7 T3 T, y! n( v$ Z) _' G4 j8 m
% C# Y; I& ~; m将房租控制在30%以内,在很多国家的大城市都是很难实现的。每经小编 注意到,即便是同样用50%的收入租房,在日本和新加坡工作的人尚觉可以接受,这或许就要从国家的制度和人们的观念上寻找原因了。- V4 O: E1 S/ k* {; R: ?
$ Q( l6 M& Z! w" }+ E. J# }
事实上,新加坡本地居民在租房方面并没有太大压力。据国际先驱导报2015年报道:3 h* g" ~( x! n; A. t
6 Z- q1 A: d( s2 M9 A' y: {' \寸土寸金的岛国新加坡,90%的新加坡人拥有自己的房产。也正是由于如此高比例的自住房,新加坡的本地居民租房的比例并不高。选择租用房子的本地居民大多属于低收入家庭,他们所租住的房屋,也是政府为低收入家庭提供的廉租房。每月租金不超过300新元(1新元约合4.45元人民币,2015年数据),而这笔费用,基本用公积金账户的钱就可以支付。
; l/ s' }5 R5 w! x2 d. O0 C) @! C3 [: h6 u7 S) H+ R, ^
不同群体对生活有着不同的要求,对于房租的心理价位也自然有所差异。不过,在新加坡,工薪一族之所以愿意拿出1/3乃至一半的月薪租房,另一个原因则是日常开销的适度。0 x1 ~! ~2 L3 |0 |0 m6 B
( ] [" \: R% i C% ~
日本人其实没什么房租压力。同样是国际先驱导报消息:- k# c2 y9 V4 F$ r0 f6 E
# P4 M, c% L" F2 G
由华侨创办的中国通讯社营业部长姜德春指出,日本的房租与收入比甚至可以达到30%~40%。在大城市东京,房租占收入的比例相对比较可观,但总体并没有成为严重的社会问题。这是由于日本社会老龄化日益严重,空房越来越多,使日本房源比较充足,而且公交系统发达,可以根据个人接受能力,选择在市区或者是郊区租房,在郊区住上班也完全没问题,特别是农村地区,房子非常便宜,甚至可以免费住。由于几乎所有公司都会有交通补贴,所以如果愿意租远处的便宜房子,公交费不成问题。
4 |7 z( g) ]1 P, m- K& Z. t- m* `7 U/ h: z
全日本中国人博士协会事务局长李睿栋介绍,日本人其实没什么房租压力,基本可以按自己收入租合适的房子。日本人房租一般占收入的五分之一至四分之一左右,尤其是单身,占收入一半以上也没关系,因为日本人有医疗保险,主要消费就是租房、家庭开支、玩乐费用。$ k9 ?8 h9 K+ K( ?- y: ?; Z
2 X" m5 c' M" P ], [; {
另外日本人房屋消费观也比较理性,年轻打拼就租住在中心城市,年老就到乡下买房买地生活,这也得益于日本的养老医疗条件的趋于均一化。
5 e8 c) c, ?2 d( P) q0 D9 f
3 T8 W3 I8 q @$ y7 s日本政府还有住宅支援补贴,丧失住宅或者有失去住宅危险的离职者,会补贴其租房的房租。对于离职者中有劳动能力以及劳动愿望的人,援助其确保住宅以及就业机会,在地方政府和公立职介中心(公共职业安定所)援助就业的同时,从地方政府获得用于租房的补贴。
{. Q& C: l; u" m$ u3 L
; F+ _! j! j1 ]3 G2 ^, q5 c$ U |