特朗普国内政策的“三条腿”是税改、医改和基建，在美国的社会、经济、政治和决策体系中，每一项都显得极度庞杂，目前医改已经在国会涉险过关，但税改和基建都还停留在蓝图阶段。
0 Q$ ~& c+ }& }+ G, t$ e }4 `, l! y0 ^4 ~& X- U3 Y
7日，俄亥俄州的辛辛那提，特朗普站在俄亥俄河前面发表讲话，称要造出世界一流的基础设施，包括道路、机场和像俄亥俄河这样的内陆河道等。他在讲话中再次抨击美国在中东战场花了6万亿美元，但却没有钱给自己的人民修桥、修路，“肯定是哪里出错了，这样的情况需要改变”。& F* ~! o8 \, _$ i
3 i9 s! X' p7 f0 C# ]* K) d特朗普称，一直有民众问他为什么美国总花钱重建别的国家，而任凭自己的道路和桥梁年久失修。他说，这样给别的国家花钱的日子结束了，“是时候重建自己的国家”并“置美国于首位”了。
4 D6 D' {9 C& N! v9 |4 W
. v2 i1 ~- R4 X1 ]谈及如何实施，特朗普只讲了大概，提及将形成新的合作伙伴关系，并要求对联邦税收的每一分钱负有新的责任，还将简化监管和审批程序。9 K6 V8 Q4 _% A3 \# p
( K% `7 Q8 l! u8 ]4 P& h当地时间6月8日，白宫召集了各州州长、部落首领、市长、郡长参加基建峰会。特朗普在会议上提到，目前地方上要获批一个高速路项目，平均需要拿到16纸批文，涉及10个联邦机构，时间可长达10年。他以佛罗里达州的I-4 Ultimate项目举例，称该项目运用了PPP手段令项目完工时间比通过政府注资所需要的时间缩短了17年。但他并没有对如何做出估计进行详细说明。
3 e" S. X% f# |" L- |/ T" W- M1 ?& D3 X$ s
关于审批，《华盛顿邮报》评论员威尔（George F. Will）在文章中写了一段有趣的对比：美国在大萧条时代花了410天建起帝国大厦，在战时花16个月建造了五角大楼，如今在圣迭戈造一座海水淡化厂都需要花9年时间才能通过审批，审批新泽西的Bayonne铁路桥则耗费了5年时间，提交了2万页环境评估和审批材料。
' @4 j6 s7 ]6 O8 D; |6 _3 L6 r( j3 y; C: Q# y% P, X/ t) h
白宫称，面对美国基建已经跌落至全球第12位的“不可接受”的水平，其网站文章提到的一些具体促进做法包括：将项目审批的平均时间将从10年缩短到2年；发动私营领域资本和技术参与基建；投入250亿美元用于乡村基建；150亿美元投资变革性项目；2年内培训100万学徒制技工。6 _+ F. R0 U: A, E% I
' A! {: l& G" U1 f7 f9 }
华尔街支持 民主党反对, g+ d: U7 ?: ~
8 S+ I$ |3 |2 ^ k5 W* W% \
就在特朗普发表上述讲话之后不久，FBI前局长詹姆斯•科米（James Comey）宣布将举行听证会，对之前与特朗普的多次谈话内容作出解释，其中涉及到特朗普就前总统国家安全事务助理迈克尔·弗林的调查向其施压。8 @8 C9 \' [2 n
/ b5 L6 Z" y, a. u h" E
特朗普的基建雄心无论有多么提振士气，在舆论场上都远不及科米证词背后的扑朔迷离那么吸引眼球，不难理解为何“基建周”的风头轻而易举被抢走。4 k3 s6 C" i7 u. X& V. i) h
. L+ p8 ~- j2 k/ `8 c但是，看中基建投资将带来的巨大机会的银行家和投资者们，并不吝啬对该计划的支持。( |: @( K' I! ]1 ?* @1 s
6 q) R4 G5 S z" }$ o/ B这份基建计划的核心就是在未来10年里用2000亿的联邦资金撬动额外8000亿的私人投资用于基建。众所周知，特朗普的班子里有不少“高盛派”，其中，前高盛总裁兼COO的科恩(Gary Cohn)目前是白宫国家经济委员会主任，是白宫中对经济决策最具影响力的职位。' \9 c# L! i7 E$ Z s( s
S8 s3 v& t/ j% ]3 A$ D( q1万亿基建计划当时正是由科恩组建的专项小组策划的。特朗普选择发表基建讲话的俄亥俄州正是科恩的故乡，从2006年起，他一直是高盛CEO布兰克费恩(Lloyd Blankfein)的副手。
6 N7 N: x5 |- D% [1 `# U/ b6 @& A
* ]+ s, H$ a+ b9 W" B/ d7日，布兰克费恩在推特上表示：“每次去中国，那里的机场、道路、电信服务等都令人印象深刻，美国需要投资基建来奋起直追了。”作为全球最大的基建基金管理机构之一，高盛自2006年以来的每个基建投资项目都融资超过100亿美元。
3 @" A/ m( C$ M! \) n1 z" A& R) T6 f: I1 m0 M: a# [
除了高盛，像黑石、摩根士丹利这样的投行现在都摩拳擦掌，希望能从这种公私合营（PPP）模式中分一杯羹。在特朗普不久前的中东之行中，沙特就向黑石集体承诺了200亿美元投资用于美国的基建项目。" h" P+ r9 w) }1 |, ?- }
+ v- X" D# o7 D1 T' d- s黑石集团首席执行官斯蒂夫·斯瓦茨曼(Steve Schwarzman，或译苏世民)正是总统战略和政策论坛(President’s Strategic and Policy Forum)的领导人，该机构负责为总统提供经济建议，用专业领域的经验和知识帮助总统实施其计划。
: {8 H& X. r' X5 y; q3 s5 I# Q0 \. B8 t' N
但是，这份基建计划也不乏反对声音。6 T/ ?; q$ l+ n& ?
/ w8 n7 B+ H$ N- F
曾在克林顿政府担任幕僚长、在奥巴马政府担任顾问的约翰·波德斯塔（John Podesta）在评论文章中言辞犀利，称“基建周”是让特朗普再次趁机假装与工人阶层站在一起，但实际上把油水都分给了特殊利益和华尔街。而且，政策制定者们应该清楚意识到基建项目联邦投资的目的是刺激经济、就业、流动性和发展机遇，而不是去喂肥那些富人和公司老板们。
" A+ O* F4 s- u( g0 ?0 q1 T* N2 P( A
在国会，基建方案貌似是最有可能达成两党联立的，但是，目前已经有不少民主党人对特朗普运用减税刺激和PPP的方式资助项目而感到不满，很多人认为，这样的计划是让纳税者的资金令公司受益，并把成本转嫁到消费者头上
2 |# }: L) {( a, x% C9 x" [5 ~# `+ n4 v% y
|
