加拿大布罗德本特(Broadbent Institute)一份最新研究指出,根据政府税收占国民经济份额来计,加拿大政府税收在OECD经合国家35个发达国家中占第25位,税负比重占中间偏低位置。
( D# N2 i+ g: \+ r; I+ S! K1 x& v6 ]/ K
一年中为政府打工几个月?
0 S5 F6 M+ v; K% X" m9 L5 x. J, i+ o; c
这一结果,和菲莎研究所(Fraser Institute)所持观点绝然相反。菲莎研究所认为,加拿大普通工薪族税负占收入高达40%,每年6月初(即6月初才迎来脱税日,Tax Freedom Day)以前赚的钱,都交税了,此后赚的钱,才是纯粹赚给自己的。8 v7 v& Y7 S0 w6 |0 Q4 L- W% E
( @* y9 X0 D0 f( _* w
而布罗德本特研究认为,加拿大家庭中位税负比重(包括个税、地产税、销售税、烟酒税等)只有近24%,也就是说,加人每年在3月底就能迎来脱税日,而不是6月。/ Y6 w2 Q( ^/ l; I" @
9 ~ V7 z7 i5 b3 F" p- u报告作者之一、统计师西林顿(Richard Shillington)对《郝芬顿邮报》说,菲莎研究所说法包括了一些人们根本不用付的税,如它认为企业税负担实际上也转嫁给消费者,而将之计入普通家庭赋税中,此外,还将只有使用时才支付的自然资源使用费也计入其中,因此结果有误导性。
4 P2 z8 t8 Y6 U. l# F
3 J7 U5 f1 U5 d) k+ G1 T西林顿说,菲莎研究对家庭收入采用狭义定义,对税负采用广泛定义,过于夸大加人赋税压力,数字经不推敲,也难怪人们说加拿大税赋太高。) ]. u& A' a5 o4 R, e: U$ Z
7 t4 W8 b" L& J# w+ w- u; W: ]& ^赚钱越多 赋税越轻
/ S, w" O# v" H2 G6 V+ y& a* }
: \2 T4 v; ~! C: H$ B! I; R加拿大联邦政府于1980年代至1990年代之间忙完实现预算平衡后,于2000年左右开始着力减轻企业税和个人税负,使得加拿大税负比重从原来在OECD国家中的平均以上排名一下子跌至平均以下水平。多个研究也显示,加拿大税赋比许多其它发达国家低。如毕马威2013年一份研究曾显示,在受调查的40个国家中,加拿大年入10万美元以上人群,实际个税税率最低。- L0 k7 o4 X2 d* D7 L
* w+ \" d0 E( F, U9 \1 j2 ?$ ]
上述布罗德本特研究还说,加拿大中位数收入家庭个税税率仅11%;此外,加拿大最高个税税率虽高达50%以上,但要看住在哪个省;另外,年入25万以上的最高收入人群,实际个税税率仅29%;个税率最高的,是年入介入20.28万和25万之间的人群。! J4 m* `1 v% P; B/ Z4 L- [! E" |
: _) D9 Q( e& h! s( g
! Q) p) `3 }# u; e2 Q& ]
: T. y& b/ V0 D1 e6 u, z! R西林顿说,加拿大最有钱的人群个税比重从原来的12%飙升至20%,也是因为占整体收入比重增加。自2000年以来,有钱人实际税负一直在下降。他还说,加拿大税负比多数其它国家都轻,但全球生活质量排名一直位于前茅,从这个角度来说,税负还是很划算的。5 V" O) x& \. K n
9 L( |' T" B, K9 r8 H" F. g3 `+ A |