加拿大布罗德本特(Broadbent Institute)一份最新研究指出,根据政府税收占国民经济份额来计,加拿大政府税收在OECD经合国家35个发达国家中占第25位,税负比重占中间偏低位置。1 T) _& Y3 S0 e" o- {1 M
3 R4 u2 y( i/ O一年中为政府打工几个月?( U# K- I* N5 P9 t1 U0 A
2 c# L9 p" Z6 S W/ }9 C
这一结果,和菲莎研究所(Fraser Institute)所持观点绝然相反。菲莎研究所认为,加拿大普通工薪族税负占收入高达40%,每年6月初(即6月初才迎来脱税日,Tax Freedom Day)以前赚的钱,都交税了,此后赚的钱,才是纯粹赚给自己的。9 U0 `7 r' K6 M# |. F% ^5 g
8 H- m5 S8 q9 c+ |, l* z而布罗德本特研究认为,加拿大家庭中位税负比重(包括个税、地产税、销售税、烟酒税等)只有近24%,也就是说,加人每年在3月底就能迎来脱税日,而不是6月。
9 l6 U/ [. E( H; X9 \8 ^
Z# K! `4 I+ |! _$ ` A5 f" D `报告作者之一、统计师西林顿(Richard Shillington)对《郝芬顿邮报》说,菲莎研究所说法包括了一些人们根本不用付的税,如它认为企业税负担实际上也转嫁给消费者,而将之计入普通家庭赋税中,此外,还将只有使用时才支付的自然资源使用费也计入其中,因此结果有误导性。
8 m/ T, L2 B( X
$ i L. |* Q% \) L2 q西林顿说,菲莎研究对家庭收入采用狭义定义,对税负采用广泛定义,过于夸大加人赋税压力,数字经不推敲,也难怪人们说加拿大税赋太高。% ~7 G5 u& |* T/ J6 Q
. S, L) G3 U6 Y% F& @* ^; m7 a, Y$ Y
赚钱越多 赋税越轻# `. O1 a/ E# q. e0 P; o9 Q! Y
3 E- k( k2 Z2 d4 l2 Q9 e$ @加拿大联邦政府于1980年代至1990年代之间忙完实现预算平衡后,于2000年左右开始着力减轻企业税和个人税负,使得加拿大税负比重从原来在OECD国家中的平均以上排名一下子跌至平均以下水平。多个研究也显示,加拿大税赋比许多其它发达国家低。如毕马威2013年一份研究曾显示,在受调查的40个国家中,加拿大年入10万美元以上人群,实际个税税率最低。
0 z' Z, o" {5 y& _* ?6 m+ P
4 g7 Z w5 N8 a+ k0 P( e上述布罗德本特研究还说,加拿大中位数收入家庭个税税率仅11%;此外,加拿大最高个税税率虽高达50%以上,但要看住在哪个省;另外,年入25万以上的最高收入人群,实际个税税率仅29%;个税率最高的,是年入介入20.28万和25万之间的人群。% V2 ?, {5 s1 ?: K" z1 B
0 ?' }5 x8 d) `! \# @3 A0 t7 X, Q( |1 D3 k/ T
8 \! V7 c: f2 K A) \西林顿说,加拿大最有钱的人群个税比重从原来的12%飙升至20%,也是因为占整体收入比重增加。自2000年以来,有钱人实际税负一直在下降。他还说,加拿大税负比多数其它国家都轻,但全球生活质量排名一直位于前茅,从这个角度来说,税负还是很划算的。: i a' o, v" w5 g+ ^) {7 d
& `, P# O8 a# l, m
|