英国《金融时报》 利奥•刘易斯 东京 , 米强 , 杨缘 北京报道. U. Z: K1 H+ C! V; q
) ?" H, f# @* K7 Z
中国共产党很少像研究如何避免苏共命运那样深入地研究一件事。中国国家主席习近平在2012年掌权后的一次内部会议上说，苏联“竟无一人是男儿”，没什么人出来抗争米哈伊尔•戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)和开放政策(glasnost)。) A: s6 M! }( y# Q- _) {
: h2 i- }1 b' q0 ^3 a
但对习近平来说，同时代的另一个历史事件可能更值得关注。自日本的房地产和股市泡沫开始膨胀算起，至今已满30年，那场泡沫的破灭重创公众信心，让企业胆战心惊，给日本经济留下了数十年的创伤。现在，中国的当务之急是避免类似命运。. C) x: M- l% Y9 I; y/ O5 U
8 P% I6 {5 e; i: |9 l1 Q
北京不是现在才关心起这个问题。据两名了解内情的中国学者所说，2010年时，中国的债务总额与国内生产总值(GDP)的比例逼近200%，时任国家副主席的习近平要求中央党校的学者们研究这个问题。之后的一篇论文概述了日本泡沫的一些教训，包括北京方面需要提高金融风险意识，维护“经济主权”，不向要求中国改变货币政策的压力低头。* y2 O' T7 q9 ^1 B
; L& m- S7 p5 K8 E
7年过去了，现在中国的债务总额相当于GDP的250%，而且还在攀升，官员们试图控制极高的房价，政府仍在努力解决2015年股市泡沫破裂的后续影响。习近平4月警告称，中国领导层需要“维护金融安全”。& C% n! ~/ {" k5 o, o6 B
7 l5 R6 x R: Y( `. ]4 O1 f4 b$ s* V- X0 U6 u% [1 P7 a9 `
中国变得像日本一样的风险有多大呢？2017年的世界第二大经济体中国，是否可能重演1989年的世界第二大经济体的命运——经历日本式“失去的十年”？如果日本的命运降临在其庞大的邻国身上，将对全球经济造成灾难性的影响。中国贡献了全球经济年度增长的40%。此外，中国占美国出口总额的比例略高于20%，与上世纪80年代中期的日本一样。
+ H& J. z9 t- P7 q1 r* b: K9 y# @
) r; d: o8 o& e8 K9 O高盛(Goldman Sachs)的马场直彦(Naohiko Baba)以及其他一些分析师认为，北京能从日本的泡沫经历中学到一些教训，那轮泡沫展现出与现在的中国之间诡异相似的参照点，从公司债务水平到白领平均通勤时间。然而铭基亚洲(Matthews Asia)投资策略师罗福万(Andy Rothman)等其他一些人坚称，两国之间的差异性远多于相似性。罗福万说，这些比较唯一的真正价值“是让人们平静下来”。1 G% m: J! X! B& [) F
# }! ^& Y# s+ Q
1 o3 ^! f3 F; V简单来说，比起假设中国的情况不同于日本，认真对待泡沫风险更有好处——这个答案常常同时受到利益攸关的外国投资者和管辖着14亿人口的中国政府的肯定。中国已经到达了多个令人忆起上世纪80年代末如日中天的日本的里程碑。其中一些是技术性的，比如非金融公司债务与GDP的比率达到了约155%的相似水平。还有一些比较边缘的指标：日本保险公司Yasuda Kasai在1987年花费4000万美元购买了梵高(Van Gogh)的画作《向日葵》(Sunflowers)；中国亿万富翁刘益谦在2015年花费1.7亿美元购买了莫迪利亚尼(Modigliani)的一幅画。
6 s& R4 y9 F( S, G" Z% K
" ^6 Q3 ^8 y( ?; W. M对很多观察人士而言，对泡沫式(bubble-like)经济行为的比较似乎总是很容易。两国都会出现间歇性的资产通胀以及繁荣和萧条交替的价格曲线。两国都花高价购买海外资产——三菱地所(Mitsubishi Estate)在1989年花费9亿美元购买了纽约洛克菲勒中心(Rockefeller Center) 51%的股份，中渝置地(CC Land)今年早些时候花费创纪录的11.5亿英镑收购伦敦的“奶酪刨”大楼(Cheesegrater)，后者只是中国企业多笔创记录海外收购的一例。
# i0 q* h! {/ ^$ ]8 y$ N2 l, `7 z i- h; B" l
& I3 x/ p! ~2 b9 N2 T上世纪80年代的日本vs当今的中国) w7 J% m+ d* e0 _
2 M* B" [1 x" p' M/ C
1.最著名的海外公司收购
0 l! \ z% n" W7 e0 Y5 I
1 E' f, v) i- R* V! F, @5 b
. V- \7 r0 D- H8 Q( w" Q
7 v9 O2 F5 l) g8 W" M% P
* Q/ M& v0 C# T3 f" J6 O3 _日本索尼(Sony) 1989年斥资34亿美元收购哥伦比亚电影公司(Columbia Pictures)( ?% U; A' E& w8 P" G
/ q& A4 o9 ?2 j, \7 K中国化工(ChemChina)拟以430亿美元收购先正达(Syngenta)
5 t+ Z) }5 [7 T! f" S
# z0 A; z( f0 ~# K: z1 Y( t- J! O0 m( ]; e$ O1 e6 O: I4 T! s
分析师们尤其对日本企业的“财术”(zaitech)——运用金融工程技术提升非营运利润，刺激了日本非金融公司的投机性金融投资——与中国包括理财产品和信托的资金管理手法的相似之处感兴趣。
5 I4 ~! P: k, h3 `# ]' S& F% f' a+ ]
如果出现真正的泡沫的标志是泡沫向不寻常的资产类别溢出，只需要看看一般被认为是顶级普洱茶的老班章春茶的价格。这种茶叶的价格在过去一年中上涨了近90%，至每公斤1.5万元人民币，是以重量计白银价格的4倍。1987年，炫耀和投机性货币的类似组合助推日本小金井乡村俱乐部(Koganei Country Club)高尔夫球场会员费达到350万美元。6 }, h0 z @6 l6 m5 F8 C0 M$ R
; _' {1 W9 A! V+ E( b4 K过去4年，随着中国可能存在泡沫——或者一系列相互关联的泡沫——的警告声增强，这些比较感觉更令人信服了。“过去8年，中国的增速已降低一半，债务却增长一倍，”关注中国金融体系的专家侯伟(Fraser Howie)说：“这可不是好的相关。”
9 ]/ P `- V6 t u1 B" o3 Q6 t* R! e/ m
不同的做法: X* k7 e9 H2 ~: Z& n- T
: u; t. e: n8 P7 b
然而也有一些非常明确的对比失效的情况。经济历史学家认为日本泡沫经济肇始于1985年9月在纽约签署的《广场协议》(Plaza Accord)，该协议为美元贬值开了绿灯，从而为市场占据主导地位铺好了道路。3年后，日元兑美元汇率从1美元兑240日元升值至1美元兑120日元。相比之下，中国谨慎管理人民币汇率，而且时不时打击投机行为。正如2015年7月引发争议的入场干预以阻止股市下跌时展示的那样，中国政府拥有令人生畏的“弹药库”。这种状况不太可能发生变化。8 A$ x+ a7 J. W, O
/ P% k7 f& K* E, P4 P2 m$ M
$ E5 h& J7 j* \/ ]* G/ W
2.海外买地% \4 K0 _) V" h4 b, p3 {1 f! I
4 N7 o7 a/ n W5 o9 j' Z" e
, P5 G+ d, U4 l& J4 ?1 n5 p+ b' F* v& |; |, [+ G1 y, ?+ |
6 ]4 I7 C: N3 x8 x$ ]
1989年10月，日本三菱地所(Mitsubishi Estate)以9亿美元收购了洛克菲勒中心(Rockefeller Center)。8 f5 e5 X' t$ u7 { N
: w4 @4 V2 }% m* A/ ]# t# x* A) r
2014年，中国安邦(Anbang)以近20亿美元收购了纽约的华尔道夫酒店(Waldorf Astoria Hotel)。8 {6 m3 o" O' W' i8 \+ ]
. c$ K( K8 r/ ~" i) H7 L$ Y& v4 X6 \2 l
另一个明显差异是两国在房价大幅下跌后复苏的能力。上世纪90年代初日本房价暴跌的时候，它是灾难性的，因为日本缺乏经济引擎，无法通过经济增长来摆脱困境，但中国可能拥有这种引擎。此外，里昂证券(CLSA)的股票策略师克里斯托弗•伍德(Christopher Wood)表示，就自上而下的经济规划而言，中国还在尝试日本从未想过要做的事情，即从出口主导模式转向消费主导模式。
( z% i5 s+ y5 t" N& |5 w5 a% Y/ E( r! g
中国现状与日本过去的第三个不同在于，中国一党制政府的独特性质。三分之二的企业债务是国有企业欠国有银行的。正如麦格理证券(Macquarie Securities)的胡伟俊(Larry Hu)和Jerry Peng去年指出的那样：“中国债务基本上都是一个政府实体欠另一个政府实体的。在这种情况下，正常的信贷分析会失效，因为中国政府能够在体系内重组债务。”- P- Y5 G2 U. I) F1 Q2 h; w& C. s
; P& U, s1 x' U1 x7 P
但中国债务的增长也要快得多。英国金斯顿大学(Kingston University)的教授史蒂夫•基恩(Steve Keen)编制的数据显示，在日本，私人部门债务与经济产值的比例从1970年的125%上升近一倍至1995年的220%，用了25年时间。中国私人部门债务与GDP的比例在过去9年里就从115%飙升至210%。
3 N0 D |% Y( v- G5 @0 Z' K) b! @4 _' V$ X! }" D' l
康奈尔大学(Cornell University)的中国金融专家埃斯瓦尔•普拉萨德(Eswar Prasad)表示：“中国不可能躲过所有的经济法则，但它在许多方面确实独特。”* S. h* q# d. z
# j# Z2 ?' y' T+ S' w6 S3 `2 ^
3 f! }- U1 o; |
3.引人瞩目的海外艺术品购买1 v5 K0 T9 P& Z: W# J- `
* x3 h- h: q" f$ u- Q9 c. R
7 R- a" M }$ F6 P2 {
5 l2 s' o( E3 x7 V& @7 _
' g$ q5 _% z4 h1990年5月，日本大昭和制纸(Daishowa Paper)的齐藤良平(Ryoei Saito)以8250万美元的价格购买了梵高(Vincent van Gogh)创作的《加歇医生》(Portrait of Dr. Gachet)。
7 E- A: D7 Y) h6 A# y$ ~9 y! P: d, K. N* K6 A
中国的刘益谦在2015年以1.7亿美元的价格购买了阿梅代奥•莫迪利亚尼(Amedeo Modigliani)的作品《侧卧的裸女》(Nu couché)。
; D" w& G) x# h* Y+ [. f" u$ r9 a% j! Z7 e$ a1 T
W$ Z# s7 T# v! R# ?然而，当许多资产类别——从人参到铜——都开始有泡沫迹象的时候，中国官员感到了不安。被中国经济持续增长吸引到中国市场的投资者同样如此，他们总在留神类似警报，尤其是因为日本在上世纪80年代末的房地产和股市投机明显标志着该国高速增长时代的结束。富士通研究所(Fujitsu Research Institute)高级经济学家马丁•舒尔茨(Martin Schulz)表示，日本的泡沫不仅结局糟糕，而且还留下了25年后还清晰可见的“伤疤”，它以预算赤字的形式显现以使整体经济维持运转。
! O4 ^ A e+ B; J7 y/ e9 o& l, z/ }) Y( j
日本对泡沫破裂后的金融危机的清理——由于固执地不愿触发企业破产和大规模裁员，清理工作痛苦地延迟至2005年前后——给中国上了一课，让后者明白如果本国银行业体系面临类似危机时不要做什么。) f- S- D4 q5 ]3 ]: C
) G# ~; J* q# d+ m& [# J1 {' l8 W瑞士信贷(Credit Suisse)首席日本经济学家白川弘道(Hiromichi Shirakawa)认为，比起中国是否有泡沫在生成，中国当局在泡沫破裂后的反应将更为重要。这正是最值得中国向日本借鉴的地方。他说：“泡沫破裂后最大的挑战是恢复人们对银行的信心。如果你不清理一些银行，信心就不会恢复。”
1 @8 a$ B' E& o7 Y4 X# s% j+ ]" y9 }" ^1 d$ |
在心理层面，日本股市在1985年至1989年期间市值增长3倍的情形与现代的中国股市如出一辙：资产升值与日益加深的民族崛起感交织在一起。
3 F9 c: E7 \/ V6 k4 Q7 B- D6 G
* B- G% v8 \$ l3 J- B/ ]! ~6 X. P! o
$ P+ @# D" d5 Y" Y: s+ f
7 g% X1 h/ h% ]. H& r% B
% A6 w* i- I8 J2 M- d# ? |
