1、以退出《巴黎协定》来降低碳排放成本,望能够拯救美国日渐衰落的煤矿、钢铁产业,这是川普对铁锈带选民的一个承诺;% S+ `2 `7 H) z- j# c
4 V+ C" }) N P( K2 D; A
2、美国近20年贫富差距上升,衰败工业区的选民并没有在经济发展中获利;
6 ]& w) O) {; U. n4 [, a# ~/ G: ?
2 B/ [: j* z: [2 J+ ?+ H; }# I- s3、产业结构转型,传统劳动力需要升级换代,又是谁在阻挠再就业培训、补贴和基建财政支出?
- x; K8 u- L; K5 t" t$ Q# X& X' }8 M7 S8 Y2 _0 I2 ]
4、松绑环境法规最大的受益者是钢铁、煤矿、原油等产业的大型公司及大股东,传统工业的劳动者却丧失了进入新一轮新能源技术转型的机会;( ~8 m4 S7 f7 ], f' O4 C3 [9 f
2 Z# C7 S6 k6 l4 F' ~( F% E
5、美国丢掉大国形象,实质上是把合作共赢的机会拱手相让给世界他国
; x* Q; K0 c' M% S
- V2 F9 @/ G, Q' h
2 H7 Q) [' e- Y! _- q$ m7 T9 E3 ?' ~! ?
& R) P6 }' Z# s% F/ i U
8 f- f' _8 C$ g9 N' k" B6月1日,川普在玫瑰园发表了关于退出《巴黎协定》的演讲,大声提到:“我被匹兹堡的人民选为了总统,不是巴黎的人民!” 他认为扬斯敦、俄亥俄、底特律、密歇根、匹兹堡、宾夕法尼亚这些美国传统工业和制造业的腹地,理应受到重视,而非巴黎。Breitbart新闻评论这段话:“为被遗忘的重工业腹地人民好好地喊了一嗓子”[1]。
/ ?( ?% U/ v) V1 \3 @, D
% W+ ^' y/ C' a$ G. I e% S作为在2016大选中为川普带来胜利的“铁锈带“(美国中西部、五大湖附近,现在也泛指传统工业衰退的地区),川普这么做无非就是投之以桃。今天,我们想谈一谈,退出《巴黎协定》真的能拯救这些地区的经济?振兴美国传统工业和制造业,真的能让美国重新伟大?( R0 c! M+ d+ u/ [9 \3 t! R5 I% E
! R% {: V' T4 j& H: b8 K( R" R8 U
>>> 1贫富差距恶化的美国9 F" m; ^4 P$ E# t: O) g. h$ @
; ~8 Y' p7 ^, H. Q事实上,自80年代里根政府后,美国的贫富差距就加速扩大。通常来说,人均GDP越高的国家,基尼系数越低,而美国是个却是个发达国家的离群值,在富国里基尼系数甚至和中国差不多(Via @RandomSeeds)。
" N: l3 A5 @5 D9 G6 q# D6 I% U- C, W9 V# M/ }5 }2 n
: P# v/ s2 o1 e8 [7 ]6 I
1 U+ J9 @( @0 c- Y7 @- }( w
' ~% H5 `0 j3 j6 Y' f8 z6 _4 F
, t d/ F) P! U. S9 {若来看美国过去25年(1990-2015)以来人均收入增长最快的地区(绿色)[2],几乎靠近中西部以及东西沿海的大城市都迅猛增长,而靠近五大湖区的铁锈带不升反降(紫色)。比如半只脚踩在铁绣带的纽约州,上纽约州的老工业城市罗切斯特(Rochester)和水牛城(Buffalo),在调整了通胀系数后,个人收入在25年内足足倒退了$3000美金(6%收入),这还是在上纽约州这几年经济转型、医保行业迅速发展的情况下。
4 C. l" l! @+ s' \+ a; P1 C b
+ s- c, l; B% [+ x9 y( y) {0 h. F; S% t/ P; V/ S2 l2 s) _
" |, ^1 h6 U z$ @3 F0 w
. B8 L' j! m1 l) Y/ v& F$ k1 m4 j9 U! \# {
社会贫富差距加大,地区性经济衰退——这些失去劳动力优势的社会群体愤怒地推动了川普上台。然而,自川普上台后推出的医改、预算、税改均走在恶化贫富差距的路上,为什么这些人就相信川普一定能够改变他们的现状?
2 _# b) l( d8 i+ q, d) U
+ O" [) w( U" s3 k) b, ? |