1、以退出《巴黎协定》来降低碳排放成本，望能够拯救美国日渐衰落的煤矿、钢铁产业，这是川普对铁锈带选民的一个承诺；
" b, W( e K0 G5 E* h9 M* ^3 S/ A* N$ C. ~* ]4 k
2、美国近20年贫富差距上升，衰败工业区的选民并没有在经济发展中获利；
6 F9 @0 ^% X( s7 u/ k: Q- L
( C/ \6 j# Q$ h( Q0 O3、产业结构转型，传统劳动力需要升级换代，又是谁在阻挠再就业培训、补贴和基建财政支出?
& ^) I# a# K: k% [$ Q! @4 l" W6 G7 B4 M* y( V; s% W f6 l2 R3 N
4、松绑环境法规最大的受益者是钢铁、煤矿、原油等产业的大型公司及大股东，传统工业的劳动者却丧失了进入新一轮新能源技术转型的机会；
$ Z' C7 Y! p* Q2 n! N7 `, m% W, k5 l/ [$ c5 ?( h8 R
5、美国丢掉大国形象，实质上是把合作共赢的机会拱手相让给世界他国
5 @' X; z: [5 b4 ^+ D. F0 J' `# ~5 n+ S
' ~/ ?( E% |9 z( u
; P' n) k' T- d6 e
! W1 R5 r4 e& @7 A. h( P* w8 H5 [4 u A
6月1日，川普在玫瑰园发表了关于退出《巴黎协定》的演讲，大声提到：“我被匹兹堡的人民选为了总统，不是巴黎的人民！” 他认为扬斯敦、俄亥俄、底特律、密歇根、匹兹堡、宾夕法尼亚这些美国传统工业和制造业的腹地，理应受到重视，而非巴黎。Breitbart新闻评论这段话：“为被遗忘的重工业腹地人民好好地喊了一嗓子”[1]。
0 B% H! |! q/ J& v0 {) Z
6 b! `# Y) m4 \作为在2016大选中为川普带来胜利的“铁锈带“（美国中西部、五大湖附近，现在也泛指传统工业衰退的地区），川普这么做无非就是投之以桃。今天，我们想谈一谈，退出《巴黎协定》真的能拯救这些地区的经济？振兴美国传统工业和制造业，真的能让美国重新伟大？( f P( X3 c6 V) N
?% V; t. Y# {2 ]' w* V
>>> 1贫富差距恶化的美国
' J! }0 b. D2 H- f
2 v9 j& _& d1 H! j" {3 d: E5 H: |. [事实上，自80年代里根政府后，美国的贫富差距就加速扩大。通常来说，人均GDP越高的国家，基尼系数越低，而美国是个却是个发达国家的离群值，在富国里基尼系数甚至和中国差不多（Via @RandomSeeds）。9 a$ p$ p& z7 O4 ]
1 }; {1 d3 ^& `
& f5 i" D, D: x U% q& S ~) H7 F8 t6 ~! p+ F$ s
. U) ]& j/ S7 u6 f6 G
9 w7 Y; @/ K4 A9 i2 E若来看美国过去25年（1990-2015）以来人均收入增长最快的地区（绿色）[2]，几乎靠近中西部以及东西沿海的大城市都迅猛增长，而靠近五大湖区的铁锈带不升反降（紫色）。比如半只脚踩在铁绣带的纽约州，上纽约州的老工业城市罗切斯特（Rochester）和水牛城（Buffalo），在调整了通胀系数后，个人收入在25年内足足倒退了$3000美金（6%收入），这还是在上纽约州这几年经济转型、医保行业迅速发展的情况下。
' T4 z! J' x! \; W6 c* g$ s4 r: t0 U$ @7 o4 Q1 B3 E* M
+ w- i5 u4 q: o0 N, J$ e% j! |
' J8 `' Z9 ~$ k' v4 c- S7 Q: A3 H1 v' j4 Q6 x' `# O1 g
5 A- f' [' |* z' P
社会贫富差距加大，地区性经济衰退——这些失去劳动力优势的社会群体愤怒地推动了川普上台。然而，自川普上台后推出的医改、预算、税改均走在恶化贫富差距的路上，为什么这些人就相信川普一定能够改变他们的现状？$ R$ T/ R" x% G! E
& X, H7 _, y2 v; {9 i
|
