1、以退出《巴黎协定》来降低碳排放成本，望能够拯救美国日渐衰落的煤矿、钢铁产业，这是川普对铁锈带选民的一个承诺；; w- [( m4 T) }3 K
1 p9 @0 t& O9 s: v2 D
2、美国近20年贫富差距上升，衰败工业区的选民并没有在经济发展中获利；
$ Z- Y5 I$ L5 }/ A6 k' `7 {2 [* W+ p8 b6 a
3、产业结构转型，传统劳动力需要升级换代，又是谁在阻挠再就业培训、补贴和基建财政支出?
1 `2 \" G" H" m2 q3 m2 _
; u; X* h4 f- C6 S2 q" C/ J4、松绑环境法规最大的受益者是钢铁、煤矿、原油等产业的大型公司及大股东，传统工业的劳动者却丧失了进入新一轮新能源技术转型的机会；6 N y1 j/ _, N1 M' D
: j8 K2 o# Q6 z8 m2 \5、美国丢掉大国形象，实质上是把合作共赢的机会拱手相让给世界他国1 m! W7 T W: X2 g9 Z3 R" N5 b
2 Q2 G2 x! h" s0 m6 Q
9 G$ w8 K1 A- g: b' T. W- |! E
, ?" I: ~: ?1 z. n* k" d& j I! F
/ A. Q# {% x- S7 G/ \5 P6 m
6月1日，川普在玫瑰园发表了关于退出《巴黎协定》的演讲，大声提到：“我被匹兹堡的人民选为了总统，不是巴黎的人民！” 他认为扬斯敦、俄亥俄、底特律、密歇根、匹兹堡、宾夕法尼亚这些美国传统工业和制造业的腹地，理应受到重视，而非巴黎。Breitbart新闻评论这段话：“为被遗忘的重工业腹地人民好好地喊了一嗓子”[1]。
/ o; y* z. r5 g# P/ U' k, F7 ~4 G8 u o v+ p! ?: L6 h$ L
作为在2016大选中为川普带来胜利的“铁锈带“（美国中西部、五大湖附近，现在也泛指传统工业衰退的地区），川普这么做无非就是投之以桃。今天，我们想谈一谈，退出《巴黎协定》真的能拯救这些地区的经济？振兴美国传统工业和制造业，真的能让美国重新伟大？+ j. w+ f% ~ A! t* X# ?3 E
- q" F; P, @7 n5 X
>>> 1贫富差距恶化的美国
+ }( f) f; C# g' A$ B @
# P, X2 E) D3 g+ }/ }) \事实上，自80年代里根政府后，美国的贫富差距就加速扩大。通常来说，人均GDP越高的国家，基尼系数越低，而美国是个却是个发达国家的离群值，在富国里基尼系数甚至和中国差不多（Via @RandomSeeds）。3 g% X7 L& {3 r2 Q! M) v
6 W% p0 w' i& W$ i( G7 l+ _% o
2 c5 B# Q, Y4 R8 H
* X' w# Y M. K0 \
1 t% k# M) Y. f1 P/ b: M7 S' j% @; ~4 g
若来看美国过去25年（1990-2015）以来人均收入增长最快的地区（绿色）[2]，几乎靠近中西部以及东西沿海的大城市都迅猛增长，而靠近五大湖区的铁锈带不升反降（紫色）。比如半只脚踩在铁绣带的纽约州，上纽约州的老工业城市罗切斯特（Rochester）和水牛城（Buffalo），在调整了通胀系数后，个人收入在25年内足足倒退了$3000美金（6%收入），这还是在上纽约州这几年经济转型、医保行业迅速发展的情况下。3 H7 N& B3 D n/ l5 |9 {- M
+ P6 p3 L3 [$ h4 U6 Q
& b# ?$ X- q- H* b- m. |
, M$ w# k/ k# v! P- x1 h) v4 r% o1 z; g9 G6 |1 `& L
; Y4 x% b' [/ i( I7 `. e( ^2 i; k! H社会贫富差距加大，地区性经济衰退——这些失去劳动力优势的社会群体愤怒地推动了川普上台。然而，自川普上台后推出的医改、预算、税改均走在恶化贫富差距的路上，为什么这些人就相信川普一定能够改变他们的现状？
$ b, Z) _; J. w6 h9 w0 |0 N$ b2 X) R9 h* M' v M" O
|
