为什么一些保守派人士也支持实行基本收入保障？
- t& I9 ?5 ~2 [/ o9 |: Q6 S8 U4 @8 u4 t1 R. L R) c
哪个国家都有穷人，哪个政府都需要扶贫。以美国为例，各级政府用于扶贫的资金，加起来是一年一万亿美元，花在120多个福利项目上。既然这笔钱逃不掉，如何花更得合理是一个被争论多年的话题。本周安大略省政府推出基本收入试行项目，引起加拿大国内外的密切关注和热烈讨论。
. S1 T' H, G# D/ ?1 s
& ~+ _, |" t! D基本收入保障，简单说来就是直接给穷人发钱，不带任何附加条件，例如领到何时就必须去找工作，或者钱必须用在何处等等。这种政策，得到左翼政党和人士的支持可以理解。但是加拿大经济学教授让-菲利普.罗盛在接受Radio-Canada采访时介绍说，它也得到了不少右翼保守派人士的支持。不过，右翼支持者的理由和左翼是不一样的。
# m% W6 h$ v) Q8 g$ V) A
# u& u# F& w- I$ D$ {- Z3 D; ~, Z) U
3 L+ ]0 n3 a+ @& U一样是扶贫，基本收入保障可以减少政府对经济领域和市场的干预9 E# f8 K. V" N* e6 ~0 W" l
) Y" _" w0 l1 N! G# V! H% E如果还有什么事比养穷人更让保守派人士不喜欢，那就是政府插手经济和市场了。即使只是为了维护一个社会的稳定，不让穷人穷到选择铤而走险的程度(也就是一些社会学家所说的“花钱买平安”)，扶贫也是必要的支出。凯托研究所高级研究员迈克尔.泰纳在接受CBC记者Mark Gollom采访时说，如果我们必须进行财富再分配，那就应该用最透明和最有效的方式，而且是让穷人人真正受益的方式。
, H/ R2 m& c3 g ], E
2 B1 w$ x* o2 m! Z' _他认为现行的福利制度这两点都做不到。# c F' _4 ]7 ]: r& ~/ f' ?* J
- Y+ l' B" S, ], Y- {( W- U
|
