歼20真实性能争论无穷无尽，最新称有四大缺陷

外媒对于歼20的真实性能争论无穷无尽。现在基本有两个截然相反的态度，一是大加赞赏，认为基本可以和美军抗衡；一是大肆批判，认为就是一个隐形外壳的歼10。听萨沙说一说吧。


* B( \% M5 ^0 X8 `- ?6 l
  u+ r7 z# m* S/ B
% h: g* `9 c1 c- [- N

　　持批判角度的外媒论点如下，萨沙摘抄一部分：

8 E2 D2 U2 R1 p+ w% k( N5 c　　第一，  不具备超音速巡航能力，不具备矢量转换能力，这是新一代战斗机最基本的性能。
8 n: y: R3 q; |  T( C/ a4 v7 D
　　第二，  发动机推力严重不足，没有进行红外遮蔽处理，不符合新一代战斗机的基本要求。

/ X) P0 U6 h8 }, \; \/ w, y　　第三，  体型硕大，翼面积较多，无法和F22F35相比，相对俄国T50也略逊一凑。

2 }) M) u/ \7 a) f　　第四，  隐形弹仓设计有缺陷，不可能携带长剑20巡航导弹。既然不能携带巡航导弹，那么为什么要使用如此设计理念？为了安装等大型机舱内燃料箱、增大航程？这不符合新一代战斗机的发展潮流。
5 X- x" L" t7 h1 h


* c8 h/ r/ u& U; ?
6 n/ s, b) q4 R6 m- L5 G  W
7 C' Y) Y' |+ y1 d
; @7 Y7 R* h5 `7 v' @　　以歼20目前的情况来看，不解决发动机的基本问题，难以和F22正面对抗。

8 c4 n6 ]! w" K, j　　对于很多中国网友乐观认为，歼20将会使用新一代发动机，外媒多持保留态度。
2 T. {) ?6 ?" A: `
4 {5 T. v' b9 D$ ~% L& I* R　　他们认为根据一般常识，新式发动机即便已经开始空中试飞，到形成战斗机也要8年左右时间。发动机实验是非同小可的，不能刻意加快，不然可能会有灾难性后果。以印度为例，他们的高性能涡扇发动机在俄罗斯试飞超过8年，仍然不能服役。
$ E: {6 v$ w' G% s
7 j% R" k' m. d( F' `1 n　　外媒认为，新一代发动机短时间内不可能使用。现有的AL31FM发动机，确实不适合歼20这种飞机！那么，可以预计下一阶段的实验，解放军可能继续从俄国购买117S发动机，直到自己发动机实验成熟。

# k3 D" K& a7 C
' e9 H2 k5 X8 T9 Y9 D' ~! ^
　　不过，另一些外媒也认为，不应该低估歼20。

( M: y( P. j3 `8 e6 d# K; D　　西方专家多认为歼20在老一代战斗机面前，还是具有相当的威力。对台湾(专题)F16、日本的F15、越南的苏30等等，歼20还是很有优势的，毕竟它有一定的隐形能力。

% d# I, ]; U/ Y3 v# Z3 Q- ]　　外媒尤其认为，歼20对于台湾的威胁较大。目前台湾至少在10年内不可能获得F35，估计未来还是继续升级F16V。一旦台海开战，解放军的弹道导弹、巡航导弹、战略轰炸机、导弹潜艇、火箭炮等等四面八方开火，台湾现有防御体系会被重创。

　　以往歼10、歼11、歼16飞到台湾，台军的F16V终究可以搏斗一下。如果能够坚持1到2天，可以等来美军的援助。
% h: \5 t, q$ k' z% c
　　如果现在歼20在飞到台湾上空搜索歼灭，台军的F16V怕是对付不了，很快会失去制空权。

. p0 A) V- R9 v# Q: M7 x/ s　　制空权一旦丢失，台海战争就等于结束了九成。
: @; D1 ]$ I3 S! f2 j" C

" l" |/ ^* T% u/ E8 K　　外媒还认为，除了对付台湾以外，对付南中国海周边国家，并没有使用歼20的必要，对手太弱。不过，在这里部署歼20，也有很好的威慑作用，在和平年代是很重要的。

　　总之，外媒认为对于歼20没有必要过于夸张也没有必要过于贬低，还是实事求是为好
0 I6 i0 L' d) `& A% M3 }/ U

谢谢分享！