歼20真实性能争论无穷无尽，最新称有四大缺陷

外媒对于歼20的真实性能争论无穷无尽。现在基本有两个截然相反的态度，一是大加赞赏，认为基本可以和美军抗衡；一是大肆批判，认为就是一个隐形外壳的歼10。听萨沙说一说吧。
1 A6 l2 J, O. \5 @1 u. R
) e2 h$ }# ~( ~! \/ X( P
/ Z: a. a  b% T$ i9 H

! e3 ]/ c# e  d( ?" R2 ]
" L' q7 e0 Z) k  A3 J/ Z
$ g& n4 h$ j; r& M' b; B( u　　持批判角度的外媒论点如下，萨沙摘抄一部分：

5 U( ?1 I' v- q  e" z3 C% F( y　　第一，  不具备超音速巡航能力，不具备矢量转换能力，这是新一代战斗机最基本的性能。

+ v3 y) m- w  h　　第二，  发动机推力严重不足，没有进行红外遮蔽处理，不符合新一代战斗机的基本要求。

3 a% Q5 z+ G1 {　　第三，  体型硕大，翼面积较多，无法和F22F35相比，相对俄国T50也略逊一凑。
/ B" m: c6 y$ \' ~8 Q& Y
　　第四，  隐形弹仓设计有缺陷，不可能携带长剑20巡航导弹。既然不能携带巡航导弹，那么为什么要使用如此设计理念？为了安装等大型机舱内燃料箱、增大航程？这不符合新一代战斗机的发展潮流。
5 r3 |0 l. q  F+ n, q
) a4 [5 V# }9 g6 j9 `& R8 K




( {5 ^9 Y- s$ e- T  Y　　以歼20目前的情况来看，不解决发动机的基本问题，难以和F22正面对抗。

　　对于很多中国网友乐观认为，歼20将会使用新一代发动机，外媒多持保留态度。

  M# u$ ^6 h: v! r, {; x! j! S　　他们认为根据一般常识，新式发动机即便已经开始空中试飞，到形成战斗机也要8年左右时间。发动机实验是非同小可的，不能刻意加快，不然可能会有灾难性后果。以印度为例，他们的高性能涡扇发动机在俄罗斯试飞超过8年，仍然不能服役。
0 O: P+ I: k0 L3 Q- O
/ C! Q# ]& g3 _! I0 c: I$ {1 P　　外媒认为，新一代发动机短时间内不可能使用。现有的AL31FM发动机，确实不适合歼20这种飞机！那么，可以预计下一阶段的实验，解放军可能继续从俄国购买117S发动机，直到自己发动机实验成熟。



- Z" V: T$ \8 r: W4 P: G8 I* k　　不过，另一些外媒也认为，不应该低估歼20。

　　西方专家多认为歼20在老一代战斗机面前，还是具有相当的威力。对台湾(专题)F16、日本的F15、越南的苏30等等，歼20还是很有优势的，毕竟它有一定的隐形能力。
$ x( U9 P- P3 ?: e! j
　　外媒尤其认为，歼20对于台湾的威胁较大。目前台湾至少在10年内不可能获得F35，估计未来还是继续升级F16V。一旦台海开战，解放军的弹道导弹、巡航导弹、战略轰炸机、导弹潜艇、火箭炮等等四面八方开火，台湾现有防御体系会被重创。

9 e' z* ?- x+ Z- {　　以往歼10、歼11、歼16飞到台湾，台军的F16V终究可以搏斗一下。如果能够坚持1到2天，可以等来美军的援助。

" v. p4 |& G0 n1 v/ w& Z　　如果现在歼20在飞到台湾上空搜索歼灭，台军的F16V怕是对付不了，很快会失去制空权。

　　制空权一旦丢失，台海战争就等于结束了九成。
. A8 g3 a9 i8 g! M8 t& w4 K" P1 g
- O# G' C7 g. `2 O; B% Y  I
　　外媒还认为，除了对付台湾以外，对付南中国海周边国家，并没有使用歼20的必要，对手太弱。不过，在这里部署歼20，也有很好的威慑作用，在和平年代是很重要的。
; g  E  f% d! j: L6 S* ^6 z; L( l1 |
　　总之，外媒认为对于歼20没有必要过于夸张也没有必要过于贬低，还是实事求是为好
3 l7 N& z# ]6 e' A) f
; a: B4 l7 Y+ Z

谢谢分享！