歼20真实性能争论无穷无尽，最新称有四大缺陷

外媒对于歼20的真实性能争论无穷无尽。现在基本有两个截然相反的态度，一是大加赞赏，认为基本可以和美军抗衡；一是大肆批判，认为就是一个隐形外壳的歼10。听萨沙说一说吧。


5 H* x- M2 w( V; l% n  a0 C/ }
& s6 q, ]/ p% M) \) e9 {
! z' p: D8 f) J0 ~" K5 Q7 x

  ^9 n/ t3 T$ \' ?　　持批判角度的外媒论点如下，萨沙摘抄一部分：
: W+ E% a- C# |) E1 Y, T* i
! d* F2 ]$ @, Q1 B$ I　　第一，  不具备超音速巡航能力，不具备矢量转换能力，这是新一代战斗机最基本的性能。

　　第二，  发动机推力严重不足，没有进行红外遮蔽处理，不符合新一代战斗机的基本要求。
/ r$ N8 m3 }5 M* t( _5 w
　　第三，  体型硕大，翼面积较多，无法和F22F35相比，相对俄国T50也略逊一凑。
5 p7 s. t" a0 W  q2 U# c
　　第四，  隐形弹仓设计有缺陷，不可能携带长剑20巡航导弹。既然不能携带巡航导弹，那么为什么要使用如此设计理念？为了安装等大型机舱内燃料箱、增大航程？这不符合新一代战斗机的发展潮流。
& x$ M5 N3 w$ T( Q- x7 C1 i

4 O7 w; Z4 M( n2 x



　　以歼20目前的情况来看，不解决发动机的基本问题，难以和F22正面对抗。
" P) }# ]! l- M1 V, l
　　对于很多中国网友乐观认为，歼20将会使用新一代发动机，外媒多持保留态度。
2 ~3 H4 b' e. ]" [1 M
　　他们认为根据一般常识，新式发动机即便已经开始空中试飞，到形成战斗机也要8年左右时间。发动机实验是非同小可的，不能刻意加快，不然可能会有灾难性后果。以印度为例，他们的高性能涡扇发动机在俄罗斯试飞超过8年，仍然不能服役。

　　外媒认为，新一代发动机短时间内不可能使用。现有的AL31FM发动机，确实不适合歼20这种飞机！那么，可以预计下一阶段的实验，解放军可能继续从俄国购买117S发动机，直到自己发动机实验成熟。

- R( U: I! W5 f
+ h( P* Y; _# D% m# h- e
　　不过，另一些外媒也认为，不应该低估歼20。
9 C8 _) ?& `4 |/ h- R7 r
' {" x8 l/ m  ^5 Q) U! O　　西方专家多认为歼20在老一代战斗机面前，还是具有相当的威力。对台湾(专题)F16、日本的F15、越南的苏30等等，歼20还是很有优势的，毕竟它有一定的隐形能力。

　　外媒尤其认为，歼20对于台湾的威胁较大。目前台湾至少在10年内不可能获得F35，估计未来还是继续升级F16V。一旦台海开战，解放军的弹道导弹、巡航导弹、战略轰炸机、导弹潜艇、火箭炮等等四面八方开火，台湾现有防御体系会被重创。
# b3 \9 A. b9 e6 ]& a6 \. ~
　　以往歼10、歼11、歼16飞到台湾，台军的F16V终究可以搏斗一下。如果能够坚持1到2天，可以等来美军的援助。

! j+ J7 X7 g6 T　　如果现在歼20在飞到台湾上空搜索歼灭，台军的F16V怕是对付不了，很快会失去制空权。
: M7 _2 B7 Q1 T0 y% [8 i# N
0 U$ }' R( l  `7 i　　制空权一旦丢失，台海战争就等于结束了九成。
( B; m% q* t: v' r: k% @  @" a

9 v$ x' Q+ j7 r* u( g　　外媒还认为，除了对付台湾以外，对付南中国海周边国家，并没有使用歼20的必要，对手太弱。不过，在这里部署歼20，也有很好的威慑作用，在和平年代是很重要的。
+ @- r+ T$ v! F, ?
　　总之，外媒认为对于歼20没有必要过于夸张也没有必要过于贬低，还是实事求是为好

谢谢分享！