歼20真实性能争论无穷无尽，最新称有四大缺陷

外媒对于歼20的真实性能争论无穷无尽。现在基本有两个截然相反的态度，一是大加赞赏，认为基本可以和美军抗衡；一是大肆批判，认为就是一个隐形外壳的歼10。听萨沙说一说吧。


6 J) W4 ?5 o  J. _6 {: e
( }/ N& z: z( E- M


　　持批判角度的外媒论点如下，萨沙摘抄一部分：
. t  F0 ?3 |! P5 ]5 O
　　第一，  不具备超音速巡航能力，不具备矢量转换能力，这是新一代战斗机最基本的性能。
0 v* U1 r0 H) s
　　第二，  发动机推力严重不足，没有进行红外遮蔽处理，不符合新一代战斗机的基本要求。
6 e* ]9 c$ j$ a8 W
  w( u' z, ]0 \  u2 L　　第三，  体型硕大，翼面积较多，无法和F22F35相比，相对俄国T50也略逊一凑。
/ w3 {) }# D. P6 g# }+ l2 |
6 t3 r/ P* w2 S  y/ J/ W7 j　　第四，  隐形弹仓设计有缺陷，不可能携带长剑20巡航导弹。既然不能携带巡航导弹，那么为什么要使用如此设计理念？为了安装等大型机舱内燃料箱、增大航程？这不符合新一代战斗机的发展潮流。

  o4 M. i; x; J; m$ U+ i, Z

3 [3 {, o3 T  w5 R


$ O: W; B% S3 N+ O! K9 Z　　以歼20目前的情况来看，不解决发动机的基本问题，难以和F22正面对抗。
2 @# a6 u" U+ {$ e2 T1 x
4 d# J/ q% c" G　　对于很多中国网友乐观认为，歼20将会使用新一代发动机，外媒多持保留态度。
% _# c& U9 h# Y: y! \
. }4 H* ]6 b- x4 u; b  Q: L　　他们认为根据一般常识，新式发动机即便已经开始空中试飞，到形成战斗机也要8年左右时间。发动机实验是非同小可的，不能刻意加快，不然可能会有灾难性后果。以印度为例，他们的高性能涡扇发动机在俄罗斯试飞超过8年，仍然不能服役。

　　外媒认为，新一代发动机短时间内不可能使用。现有的AL31FM发动机，确实不适合歼20这种飞机！那么，可以预计下一阶段的实验，解放军可能继续从俄国购买117S发动机，直到自己发动机实验成熟。
, J  S- Z0 P* y

+ S2 E' g3 U& N* l! \; O; N7 E
8 a4 y6 d! W$ M4 w( k　　不过，另一些外媒也认为，不应该低估歼20。

　　西方专家多认为歼20在老一代战斗机面前，还是具有相当的威力。对台湾(专题)F16、日本的F15、越南的苏30等等，歼20还是很有优势的，毕竟它有一定的隐形能力。
% @7 S, r' V5 D8 ?7 Z/ X2 G
　　外媒尤其认为，歼20对于台湾的威胁较大。目前台湾至少在10年内不可能获得F35，估计未来还是继续升级F16V。一旦台海开战，解放军的弹道导弹、巡航导弹、战略轰炸机、导弹潜艇、火箭炮等等四面八方开火，台湾现有防御体系会被重创。
3 x6 e# Z3 _- I" t  |9 }; X" _* s
) X* _$ `4 _  D8 R% ~　　以往歼10、歼11、歼16飞到台湾，台军的F16V终究可以搏斗一下。如果能够坚持1到2天，可以等来美军的援助。
7 R+ r3 ~. r3 O
+ `7 L; j5 Y, \2 j+ \　　如果现在歼20在飞到台湾上空搜索歼灭，台军的F16V怕是对付不了，很快会失去制空权。
  X1 V8 ]( Y, z. t, l: C
8 z3 s0 A8 P( s# b! g0 H8 I# A　　制空权一旦丢失，台海战争就等于结束了九成。
9 a  W' N: a7 {- @; R# k

　　外媒还认为，除了对付台湾以外，对付南中国海周边国家，并没有使用歼20的必要，对手太弱。不过，在这里部署歼20，也有很好的威慑作用，在和平年代是很重要的。
0 Q6 A" t! M  ?* N$ O( |2 _9 W
　　总之，外媒认为对于歼20没有必要过于夸张也没有必要过于贬低，还是实事求是为好

谢谢分享！