歼20真实性能争论无穷无尽，最新称有四大缺陷

外媒对于歼20的真实性能争论无穷无尽。现在基本有两个截然相反的态度，一是大加赞赏，认为基本可以和美军抗衡；一是大肆批判，认为就是一个隐形外壳的歼10。听萨沙说一说吧。
: L0 O: U" E5 @5 Q0 S/ o0 u




, ~2 K2 u+ t/ z' E! O' ^9 _& d. {
1 B! ^! Q. t2 H' O- e　　持批判角度的外媒论点如下，萨沙摘抄一部分：

　　第一，  不具备超音速巡航能力，不具备矢量转换能力，这是新一代战斗机最基本的性能。
- F8 r' {3 n/ _
　　第二，  发动机推力严重不足，没有进行红外遮蔽处理，不符合新一代战斗机的基本要求。

　　第三，  体型硕大，翼面积较多，无法和F22F35相比，相对俄国T50也略逊一凑。
: p3 j/ x4 w6 r0 c% U* G  {$ l
　　第四，  隐形弹仓设计有缺陷，不可能携带长剑20巡航导弹。既然不能携带巡航导弹，那么为什么要使用如此设计理念？为了安装等大型机舱内燃料箱、增大航程？这不符合新一代战斗机的发展潮流。
1 q6 Q- B& X; E% _' A* I9 M


% s4 Y! k# K7 H2 O. a0 g2 k
- o0 I/ k2 ^: d. n3 `

　　以歼20目前的情况来看，不解决发动机的基本问题，难以和F22正面对抗。
5 P, @( d8 H& W- h4 u9 w0 ^
　　对于很多中国网友乐观认为，歼20将会使用新一代发动机，外媒多持保留态度。
- F, R! F: [6 y0 Q
　　他们认为根据一般常识，新式发动机即便已经开始空中试飞，到形成战斗机也要8年左右时间。发动机实验是非同小可的，不能刻意加快，不然可能会有灾难性后果。以印度为例，他们的高性能涡扇发动机在俄罗斯试飞超过8年，仍然不能服役。
, g0 q+ m# `0 I; ?. x
" m1 l% I! I" v0 P　　外媒认为，新一代发动机短时间内不可能使用。现有的AL31FM发动机，确实不适合歼20这种飞机！那么，可以预计下一阶段的实验，解放军可能继续从俄国购买117S发动机，直到自己发动机实验成熟。



　　不过，另一些外媒也认为，不应该低估歼20。
3 H6 ~$ |( G' O+ q+ ~
　　西方专家多认为歼20在老一代战斗机面前，还是具有相当的威力。对台湾(专题)F16、日本的F15、越南的苏30等等，歼20还是很有优势的，毕竟它有一定的隐形能力。

1 r( C/ H) S# U9 z　　外媒尤其认为，歼20对于台湾的威胁较大。目前台湾至少在10年内不可能获得F35，估计未来还是继续升级F16V。一旦台海开战，解放军的弹道导弹、巡航导弹、战略轰炸机、导弹潜艇、火箭炮等等四面八方开火，台湾现有防御体系会被重创。
8 d  e( [* f4 {/ o+ C2 ^
　　以往歼10、歼11、歼16飞到台湾，台军的F16V终究可以搏斗一下。如果能够坚持1到2天，可以等来美军的援助。

8 M& S4 M; S7 v0 U2 m  \　　如果现在歼20在飞到台湾上空搜索歼灭，台军的F16V怕是对付不了，很快会失去制空权。
$ c/ r, n% X7 Q7 D% E
8 P& b2 L1 y0 ~5 n2 S+ i/ t, @　　制空权一旦丢失，台海战争就等于结束了九成。
" m. W: d$ F/ U$ r' q

7 N+ d- J5 Z, w% E　　外媒还认为，除了对付台湾以外，对付南中国海周边国家，并没有使用歼20的必要，对手太弱。不过，在这里部署歼20，也有很好的威慑作用，在和平年代是很重要的。
0 L, C. Z) y: ]4 p2 ]- ^
　　总之，外媒认为对于歼20没有必要过于夸张也没有必要过于贬低，还是实事求是为好

* S4 o5 {& {! P: n2 g& F

谢谢分享！